Faneja aliarvioidaan edelleen Mikkelissä.

[laatokka]

On se nyt ihme, ettei Jukureilla ole varaa ajatella fanejaan ja avata keskustelupalstaa. Todella hämmästyttäävää toimintaa seurajohdolta!

 

[Jukka L]

Veit sanat suustani !! Kotisivujen ylläpito tällä kaudella on ollut ala-arvoista.

Ylläpitäjä ilkeää vielä tilittää että kun on hommia niin paljon ettei ehdi !! Hyvää mainosta omalla firmalle.Kyllä luulisi puolustavan mestarin satsaavan hieman enemmän asian eteen.

Toisin kuin K-Vantaan kotisivut jotka on tehty hienosti ja aina ajan tasalla.(tiimi on näköjään 2 nuorta kundia.)

 

[Castillo]

Kyllä olen itse tyytyväinen sportin kotisivuihin ja varsinkin meillä on ajateltu kannatajia.

 

[ex-Tilastomies]

Kookoon netti-sivut

Kookoon sivujen ylläpito romahti täysin Pusan lähdön jälkeen, sääli entisiä hyviä sivuja.
Eipä ole seuralla paljon tiedotettavaa kannattajilleen, palsta ei edes toimi nykyisin, linkit päivittämättä, keskustelupalsta poistettu, jne jne.

Käsittäkseni jääkiekkoliitto edellytti viime vuonna, että seurat hankkivat kunnon nettisivut ja vieläpä ylläpitävät niitä. Valvookohan kukaan seurojen toimintaa.

Kookoo Kouvolasta

 

[VTVH]

KooKoon "epävirallisen" keskustelupalstan uusi osoite:

http://forum.onecenter.com/kookoo/

 

[salla]

Suhteellisen mielenkiintoista muuten verrata Mestiksen ja vaikka Ruotsin divarin joukkueiden kotisivuja toisiinsa, ero on paikoin lähes kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä käy kateeksi Keski-Euroopan kollegoitamme ja esimerkiksi vaikkapa tshekkiläisiä, leuka loksahtaa kohti lattiaa aina kun löytää uuden lätkäsivuston. Näkee kyllä, että muualla panostetaan "hieman" paremmin.

 

[Viikate]

Liiga on suljettu --> Mestis ei kiinnosta --> seurat eivät saa rahaa --> ei ole resursseja pitää yllä esimerkiksi kotisivuja. Ruotsin ja Tshekin pääsarjathan eivät ole suljettuja.

No, ei se tietenkään nyt ihan noin suoraan mene, onhan esimerkiksi Jukureiden talous kunnossa, mutta nettisivut eivät.

Sen sijaan köyhempien joukkueiden kohdalla en ihmettele, jos nettiasiat eivät ensimmäisenä käy mielessä. Kävin viime viikolla Diskoksen toimistossa, ja sen jälkeen osaan arvostaa kaikkea, mitä seurajohto saa aikaan - ei meinaan ollut mikään lasipalatsi...

 

[Anokai]

Nettisivut

Onhan se hieman noloa kun Jukureiden sivut eivät ole ihan viimeisen päälle, mutta on siellä paljon hyvääkin asiaa, esim kortteliliigan sivut... Täällä keskustelupalstoilla tulee helposti sellainen fiilis, että seuran tärkein tiedotuskanava olisi netti... sitähän se ei valitettavasti ole. Kyllä tänä päivänä resurssit ovat monessa seurassa niin kortilla ettei omiin sivustoihin paljoa panosteta. Kun seura toimintaa kehitetään, niin kyllä joukkueen, olosuhteiden, organisaation, juniorityön, seuratyön ja monen muun osa-alueen kehittäminen on tärkeämpää kun sivustojen rakentaminen ja niiden ylläpitäminen...
Malttia hyvät jääkiekon ystävät.

 

[Brodeur]

Onko Jukurifaneilla omaa klubia?

 

[Camembert]

On.

jufa.port5.com/

 

[laatokka]

Keskustelupalstan avaaminen ei paljon kehitystyötä vaadi, turha selitellä. Muuten sivut ovat hyvät.

 

[Anokai]

Keskustelupalasta sinällään ei tarvitse paljoa kehitystyötä, mutta se tarvitsee resursseja ylläpitoon. Vähäiset resurssit on järkevämpää käyttää perinteiseen seuratyöhön. Kuten jo aikaisemmin sanoin, keskustelupalstalla ei ole juurikaan seuratyön kannalta merkitystä.

 

[Jukka L]

Kunnollisten kotisivujen ylläpitäminen ei kyllä syö muun seuratyön ylläpitämiseltä markkoja juuri nimeksikään.

Nykyaikana kunnolliset ja hyvin ylläpidetyt kotisivut jokaisen firman ja organisaation käyntikortti muille kiinnostuneille.

Se on tätä päivää !!

 

[Anokai]

Tarkoitan resursseilla ensisijaisesti henkilöresursseja, en markkoja. Peli ja siinä saavutettavat tulokset ovat kaiken perusta. Mitä paremmin joukkue pärjää ja mitä paremmin ottelutapahtumat on järjestetty, sitä enemmän käy yleisöä jäähallilla. Näin saadaan rahaa jolla voi sitten vaikkapa palkata kunnon ylläpiden nettisivuille... lukekaapa vaan vaikkapa kiekkovantaan sivuilta uutisia miten ylläpidolle on käynyt. Tai Kookoon sivut... Kalpa... Hermes...
Ei sitä vapaaehtoisvoimilla näitä hommia pitkälle viedä, se on vaan otettava realiteettina huomioon. Valitettavasti näin.

Täälläkin keskustelupalstalla on useasti kirjoitettu kuinka tärkeää on juniorityö seuran tulevaisuuden kannalta. Olen todella tyytyväinen, että kuluvana kautena Jukureissa on satsattu henkilöresursseja nimenomaan kehittämään seuratyötä, vaihtoehtoisestihan sitä voisi laittaa markkoja vaikkapa kokopäivätoimiseen it-osaajaan...

 

[laatokka]

Keskustelupalstalla on fanien kannalta suuri merkitys. Siellä pääsee prkamaan tuntojaan, kyselemään asioista ja väittelemäänkin. Kun sivuja ylläpidetään muutenkin, miksi muka ei keskustelupalstaa sitten enää voisi ylläpitää. Ihan turha selitellä, syy on varmasti muualla. Veikkaan herkkänahkaisuutta.

 

[Anokai]

"ihan turha selitellä" lause osoittaa mielestäni halveksuntaa muiden keskustelijoiden mielipiteille. Oikeaa vastausta ei alkuperäiseen keskustelun aiheeseen ole olemassa. Se ettei hyväksy muiden esittämiä perusteluja siitä, miksei joku pidä tärkeänä keskustelupalstan ylläpitoa ja kuittaa se typerällä lausahduksella on mielestäni epäkypsää toimintaa.

Mielestäni kiekkofanit saavat varmasti sanansa kuuluviin aivan hyvin vaikkapa täällä jatkoajan sivuilla. Paras paikkahan se fanien kannalta on kuitenkin peli, kuten tänäkin iltana!!!

Muuten Jukureiden sivut ovat kehittyneet mielestäni kokonaisuutena paljon paremmiksi, mitä ne ovat olleet aikaisempina vuosina. Sisältö kokonaisuutena ratkaisee.
Mielestäni seurojen sivujen pääasia on omien asioiden tiedottaminen omille jäsenilleen ja yleisölle.
Keskustelufoorumi on hyvä lisä, mikäli sitä osataan oikein käyttää. Jukureiden tapauksessa taisi joillakin ns."faneilla" harkintakyky petää, joten siitä "kärsii" sitten oikeat fanit. Mielestäni kritiikki voisi joskus kohdistua niihin henkilöihin, jotka ovat tilanteen saaneet aikaan. He jopa kehuskelevat eräänkin seuran palstalla aikaansaannoksistaan...
Että silleen...

 

[BigRedBob]

Suomalaisten liigajoukkueiden(kin) sivut ovat todella vaihtelevaa laatua ja paikoitellen jopa ala-arvoisia, mainittakoon esim. oman suosikkiseurani IFK:n sivut. Kyllä joukkueiden pitäisi panostaa "globaaliin näyteikkunaansa" hieman enemmän... :mad: Onhan se minusta hieman kyseenalaista, että harrasteliigaa pelaavilla Itä-Helsingin Noutajilla on minusta n.100x paremmat ja graafisesti näyttävämmät sivut, kuin SM-Liigajoukkue IFK:lla.

 

[laatokka]

En halua tietenkään loukata ketään. Minusta kuitenkin keskustelupalsta on olennainen osa seuran sivun faneille suunnattu toimintaa. Minun mielipiteeni on, että selitykset ylläpidon vaikeudesta sen takia, että keskustelupalsta on mukana, ovat todella turhia.

 

[Anokai]

Mielestäni sivujen ylläpidossa kaikkein eniten resursseja vie juuri keskustelupalsta. Onhan täälläkin "valvoja" joka huoltaa palstaa. Mikäli keskustelu halutaan pitää asiallisena ja järkevänä, joudutaan valitettavasti joitakin häiriköitä valvomaan. Se jos mikä vaatii enemmän työtä kuin muiden asioiden päivittäminen sivuilla. Siksi useat seurat ovat vailla omaa keskustelupalstaa.
Näin ymmärtääkseni on käynyt Jukureiden sivuille.

 

[laatokka]

Kyllä Mikkelin sivut on suljettu ihan muista syistä. Sivut ovat muuten monipuoliset ja vaativat muutenkin työtä ja päivittämistä jatkuvasti, mikä on ihan oikein ja niin kuuluukin olla, jos meinaa sivuja pitää. Jos sivuilla on päätoiminen ylläpitäjä, valvoo hän myös keskustelupalstaa samalla. Periksi en anna.

 

[Anokai]

Kun kerran näköjään tiedät varmasti, miksi Jukureilla ei keskustelupalsta ole avoinna, niin kerro ihmeessä meille.
Minä ainakin vaan arvailen eri syitä, toki mielipiteeni perustuu hieman myös faktaan... tänäänkään muuten ei ole vielä päivitystä tehty, joten ei niitä sivuja kovin usein huolleta.
Mutta muistathan kertoa jos mielipiteesi perustuu vain arvailuun...

 

[D mies]

"Jukureiden tapauksessa taisi joillakin ns."faneilla" harkintakyky petää, joten siitä "kärsii" sitten oikeat fanit."

Itse en ole pitänyt yhtään siitä tavasta, jolla monet - tämä Jatkoaika mukaan lukien - pyrkii vaikuttamaan ja - käytettäköön asiasta sen oikeaa nimeä - sensuroimaan keskustelua.

Jos nettisivuilta viedään pois mahdollisuus kirjoittaa mitä haluaa, vaikka toisinaan provosoiden ja ylilyöden, niin käteen ei sen jäljiltä jää enää juuri mitään. Itse olen nauttinut esimerkiksi FutisForumin meiningistä sen railakkaan anarkistisen ja toisinaan jopa typeränkin keskustelun vuoksi.

Fanien karsinoiminen "oikeisiin ja "vääriin" on typerää ja lyhytnäköistä. Tympeää on myös se, että aina kun seuran ympärillä tapahtuu jotain ikävää, niin ensimmäinen toimenpide on keskustelusivujen sulkeminen.

Tämä on eräs syy, miksi olen täälläkin käynyt viime aikoina yhä harvemmin.

 

[Anokai]

Mielestäni täälläkään netissä ei ole oikeutta sellaisiin ylilyöteihin jotka ovat yleisiä arvoja vastaan. Niitä on esimerkiksi perättömät väitteet joidenkin ihmisten tekemisistä, kunnianloukkauksiin verrattavissa olevat tekstit, yms...
Ei sitä saa alastonkuviakaan julkaista henkilöstä ilman lupaa, saati sitten kirjoittaa mitä sattuu.
Esimerkkejähän on vaikka kuinka paljon kun ihmiset peräävät kunniansa perään...
On lapsellista kuvitella, ettei haukku haavaa tee, varsinkaan silloin kun asioilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ja mielestäni pahinta on se, että ihmiset jotka eivät tiedä asioiden oikeaa laitaa alkavat uskoa väittämiin ja yhtyvät "kiven heittäjiin". Näin ollen jonkun fanin tunteenpurkaus saattaakin alkaa haitaita ihmisten oikeata elämää...
En ole kanssasi samoilla linjoilla D-mies. Kyllä täällä netissäkin pitää tuntea vastuuta tekemisistään, jos siihen ei tahtoa löydy, yhdenkään seuran ei tarvitse pitää "villiä" keskustelupalstaa yllä!

Mielipideoikeudellakin on rajoitukset olemassa, jos ihmiset eivät niitä tunne, niin sensuroidaan sitten heidän kirjoituksiaan.

 

[D mies]

Oma tupa, oma lupa, tottakai. Mutta ei sitten pidä ihmetellä jos ei vieraita käy.

Linjanveto on toki vaikeaa. Mutta näkisin ja ennekaikkea kokisin, esimerkiksi juuri tämän Jatkoajan, olevan kontrollitarpeessaan liiallinen.

Mutta makuasioitahan nämä.

 

[james]

Olen myös D-miehen kanssa eri mieltä "sensuroinnista". Jos ei paskanjauhantaan ja haistatteluun puututa, menetetään kaikki järkevätkin kirjoittajat. Jos "sensuroinnin" takia menetetäänkin muutama fiksu kirjoittaja, ei voi mitään, lopputulos on silti parempi.

Sitä en tietenkään ymmärrä, että jos Jukureiden palstalla meno on mennyt liian villiksi, voiko ainoa keino puuttua asiaan olla koko keskustelun lopettaminen? Onhan siihen muitakin keinoja olemassa.