TPS Sm- sarjan/liigan pistekeskiarvo 1,26
Tappara - " - 1,21
Hifk - " - 1,20
Kärpät - " - 1,17
Jokerit - " - 1,15
Ilves - " - 1,15
Hpk - " - 1,12
jne.
Ainoa, joka on "Tepsin nokittanut keskinäisissä peleissä on Tappara. 176 ottelua Tps 73- Tasurit 23- Tappara 80.
Tapparan ainoat "voittajat" Blues 56 ottelua Blues 25 Tasurit 10 Tappara 21.
Jyph 40 tasurit 13 Tappara 39.
Mestaruudet kaikki ajat:
Ilves 16
Tappara 15
Tps 10
Mestaruudet Sm-Liiga (vuodesta 1976- lähtien):
Tps 9
Tappara 8
Jokerit 5
Hifk 3
Kärpät 3
Ilves 1
Hpk 1
Niin, eipä ole kovin paljon mestari ehdokkaita tänä vuonnakaaan.
Viimeksi, kun Ilves 1985 otti mestaruuden (uutena sm-liiga joukkueena) , niin meni 21 vuotta kun seuraava joukkue (Hpk) tuli mestariksi.
Kun tehdään analyysejä yrityselämässä jonkun yrityksen noususta ja todella suuresta noususta otetaan aikaisempi menestys vakavasti huomioon. Sm-liiga "analyysit" eivät ole ikinä toimineet tällä tavalla. Todella heikon tiedon ja kokemuksen omaavat toimttajat tekevät "analyysejä" kaveriporukan juutujen
perusteella. Aikaisemman menestyksen tuoma painoarvo unohdetaan aivan täysin. Pitäisi olla aina kerroin, joka liittyy aikaisempaan menestykseen. Silloin arviot, rahat, oikeat veikkaukset yms. löytäisivät paljon helpommin kotiin. Näin se vaan homma toimiia, ja faktat sen osoittaa.
Tappara - " - 1,21
Hifk - " - 1,20
Kärpät - " - 1,17
Jokerit - " - 1,15
Ilves - " - 1,15
Hpk - " - 1,12
jne.
Ainoa, joka on "Tepsin nokittanut keskinäisissä peleissä on Tappara. 176 ottelua Tps 73- Tasurit 23- Tappara 80.
Tapparan ainoat "voittajat" Blues 56 ottelua Blues 25 Tasurit 10 Tappara 21.
Jyph 40 tasurit 13 Tappara 39.
Mestaruudet kaikki ajat:
Ilves 16
Tappara 15
Tps 10
Mestaruudet Sm-Liiga (vuodesta 1976- lähtien):
Tps 9
Tappara 8
Jokerit 5
Hifk 3
Kärpät 3
Ilves 1
Hpk 1
Niin, eipä ole kovin paljon mestari ehdokkaita tänä vuonnakaaan.
Viimeksi, kun Ilves 1985 otti mestaruuden (uutena sm-liiga joukkueena) , niin meni 21 vuotta kun seuraava joukkue (Hpk) tuli mestariksi.
Kun tehdään analyysejä yrityselämässä jonkun yrityksen noususta ja todella suuresta noususta otetaan aikaisempi menestys vakavasti huomioon. Sm-liiga "analyysit" eivät ole ikinä toimineet tällä tavalla. Todella heikon tiedon ja kokemuksen omaavat toimttajat tekevät "analyysejä" kaveriporukan juutujen
perusteella. Aikaisemman menestyksen tuoma painoarvo unohdetaan aivan täysin. Pitäisi olla aina kerroin, joka liittyy aikaisempaan menestykseen. Silloin arviot, rahat, oikeat veikkaukset yms. löytäisivät paljon helpommin kotiin. Näin se vaan homma toimiia, ja faktat sen osoittaa.