ex-Tapparan Korpi kehuu Jokereita, epäilee Tapparaa

[Cobol]

Tapparan ex-päävalmentaja Rauno Korpi ei oikein tunnu luottavaiselta Tapparan peliin. Korpi ruotii eilistä toista finaalia Tapparan osalta aika mainiosti osuvaan tyyliinsä. Jos Tapparan ex-päävalmentaja Rauna Korpi on oikeassa, Tapparan laulut loppuvat lyhyeen yksinkertaisesti siksi, että Draper ei saa hermoiluaan kuriin. Sitähän on tapahtunut lähes kaikissa seitsemässä aiemmassakin ottelussa, mutta vasta nyt vastustaja on sitä tasoa joka kykenee rankaisemaan virheistä.

Ja katsokaa kuinka Rauno Korpi kehuu Jokereita :D


"-Pelin ensimmäiset viisi minuuttia olivat intensiivistä peliä, Korpi ruoti. -Sitä en ymmärrä, miksi peli siirtyi toisessa erässä Jokerien hallinnaksi, hän jatkoi. Heti perään Korpi totesi Jokerien pelin petraantuneen riskien ottamisella sekä sillä, että kamppailun edetessä kotijoukkue sai taitoaan esille.

-Ja kolmannessa erässä Tapparalle tarjottiin mahdollisuuksia parin typerähkön perättäisen jäähyn ansiosta, Korpi kuvasi. Kamppailu varmistui Tapparan tappioksi Korven mielestä yhdestä isosta syystä. Tamperelaiset saivat pelata 32 sekuntia viidellä kolme vastaan, kun Jokerien Pavel Rosa ja Rami Alanko istuivat rangaistusaitiossa.


-Oli maltin puutetta. Ja ammuttiin yli, sekä kaksi kertaa ohi, Korpi listasi Tapparan epäonnistumisen saldoa. Jokereille Korvelta riitti kehuja. Etenkin 18-vuotias maalivahti Kari Lehtonen sai suitsutusta.


-Jokereilta ja (Raimo) Summaselta kylmäpäinen ratkaisu laittaa nuori kaveri maaliin - ja vielä hävityn ensimmäisen finaalin jälkeen. -(Thomas) Draper taas ei onnistunut. Hän hermoili liikaa, Korpi puntaroi maalivahtien työtä."

Asiasta enemmän tässä linkissä: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

 

[JHag]

Luulisi, että Rane Tihonov tietää, mistä puhuu...? Tai sitten on vähän katkeruutta ilmassa. Joka tapauksessa väittäisin, että huomisessa matsissa on kaikki paineet Tapparalla. Joukkue hävisi ikävään paikkaan ensimmäisen kerran tämän vuoden pleijareissa. Draperin lisäksi ryhtiään saisivat nostaa Hassinen ja Ojanen. Ei kai Uhlbäckin, Mäkisen ja Kukin odoteta tekevän maalitkin? Jokerit tulevat kuitenkin puun takaa mukaan kuvioihin; runkosarjan vitonen, joka hävisi 6 viimeistä matsiaan ennen pleijareita. Kukapa olisi tuolloin uskonut, että finaaliin asti ui Narrilaiva??

Pirun jännä matsi huomenna, onneksi ei tarvitse spennata omien puolesta!

 

[Handzus11]

Viestin lähetti JHag
Luulisi, että Rane Tihonov tietää, mistä puhuu...? Tai sitten on vähän katkeruutta ilmassa. Joka tapauksessa väittäisin, että huomisessa matsissa on kaikki paineet Tapparalla. Joukkue hävisi ikävään paikkaan ensimmäisen kerran tämän vuoden pleijareissa. Draperin lisäksi ryhtiään saisivat nostaa Hassinen ja Ojanen. Ei kai Uhlbäckin, Mäkisen ja Kukin odoteta tekevän maalitkin? Jokerit tulevat kuitenkin puun takaa mukaan kuvioihin; runkosarjan vitonen, joka hävisi 6 viimeistä matsiaan ennen pleijareita. Kukapa olisi tuolloin uskonut, että finaaliin asti ui Narrilaiva??

Pirun jännä matsi huomenna, onneksi ei tarvitse spennata omien puolesta!

Siis runkosarjan 3, vai mitä. Hyvä muistuttaa jo pelkästään itseäänkin siitä että kun täällä porukalla Raimoa kritisoitiin(syystä) viimeisten runkosarjamatsien aikana, niin Rami se sanoi vaan että "hyvällä mielellä ollaan ja kevätkin on tuloillaan". Joten "kaikki on harkittua"!

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Luulisi, että Rane Tihonov tietää, mistä puhuu...? Tai sitten on vähän katkeruutta ilmassa. Joka tapauksessa väittäisin, että huomisessa matsissa on kaikki paineet Tapparalla.

Eikös Korpi ollut Tapparassa erilaisissa taustalla olevissa luottotehtävissä kausi pari sitten - ellei ole vieläkin? Korpi kuitenkin sanoo suoraan sen mikä on Tapparan ongelma eikä sorru selittelemään epäoleellisilla tekijöillä. Ammattimies, edelleenkin.

 

[Streight Forward]

Viestin lähetti cobol


Eikös Korpi ollut Tapparassa erilaisissa taustalla olevissa luottotehtävissä kausi pari sitten - ellei ole vieläkin? Korpi kuitenkin sanoo suoraan sen mikä on Tapparan ongelma eikä sorru selittelemään epäoleellisilla tekijöillä. Ammattimies, edelleenkin.

Korpi sai toistamiseen kenkää valmentajan tehtävistä loppuvuodesta 1998, eikä ole sen jälkeen ollut Tapparan leivissä.

 

[JHag]

Rane on kaappistadilainen?

Korpi taitaa salaa digata stadin kiekkoa? Kuuntelin viime keväänä selostusta Ipa-HIFK puolivälierämatsista Tampereelta, en todellakaan muista mikä kanava, mutta kommentaattorina oli Rane Korpi. Sarjahan sisälsi pelkkiä vierasvoittoja ja tuon matsin voitti siis HIFK. Ja Rane, Mr. Tampere, piti TÄYSIN AVOIMESTI HIFKin puolia ylistäen HIFKin perinteitä ja kulttuuriakin siinä sivussa. Silloin luulin, että kyseessä on paikallinen Tappara/Ilves -kärhämä, mutta tämä Jokereiden diggailu Tapparan kustannuksella muuttaa asian.

Onko Rane Korpi ensi kaudella Jokerien puikoissa?:D Ja jos on, niin mistä täältä löytyy ne portaat, joita kundit saavat ravata zombeina edestakaisin? Vai tuleeko Rane Tihonov Apen kakkoseksi vai jopa uudeksi ykköseksi HIFKiin? Silloin olisi Nielikäinenkin kunniassaan, Rane tykkää punttimiehistä!

Mielenkiintoista, mielenkiintoista....Ja jos näin käy Jokerien suhteen, niin huoli pois - Antti Törmänen ei varmastikaan saa uutta diiliä

EDIT: Sorry, tietenkin runkosarjan 3.

 

[Kalba]

Onko Rane Korpi ensi kaudella Jokerien puikoissa? Ja jos on, niin mistä täältä löytyy ne portaat, joita kundit saavat ravata zombeina edestakaisin?

Herttoniemen vanhalta hyndältä:D

 

[Gagarin]

"Draper ei onnistunut"

Kumpi Jokereiden maaleista olisi Ranen mielestä Tompan pitänyt saada kiinni, vai molemmatko?

 

[Korak]

Re: "Draper ei onnistunut"

Viestin lähetti Gagarin
Kumpi Jokereiden maaleista olisi Ranen mielestä Tompan pitänyt saada kiinni, vai molemmatko?

Esim. Banhamin maali olisi jäänyt patjoihin/kroppaan jos olisi sijoittunut oikein. Ei kuitenkaan voi ihan puhtaasti sanoa Tomin maaliksi. Mutta kyllä eilinen oli minun mielestäni Draperiltä hyvin epävarmaa. Tottakai muutama loisto pelastus, mutta niitä yleensä tulee 60:n minuutin aikana kenelle vaan. Mutta huom. tämä on vain minun mielipiteeni.

 

[tuukka]

Rane on ammattilainen, niinku Jutiki. Kurrinki luulis olevan, mutta mies ei pysty väkisinkään kehuun Tapparaa. Juti hoitaa kommentoimisen kaikin puolin tyylikkäästi! Kehutaan sitä joukkuetta, joka pelaa hyvin ja niitä pelaajia, jotka onnistuu. Kaikki tietää, että Juti ja Rane on Tapparan miehiä henkeen ja vereen, mutta ne on ammattilaisia myös verbaalisesti. Täytyy pystyä antaan tunnustusta vastustajillekki, eikä vaan selitellä ja keksitä tekosyitä, miks toiset oli parempia. Katotaan perjantain pelin jälkeen, mitä Rane kommentoi jos vaan jostain kuuluu/näkyy kommentteja...;)

 

[Cobol]

Viestin lähetti tuukka
Kaikki tietää, että Juti ja Rane on Tapparan miehiä henkeen ja vereen, mutta ne on ammattilaisia myös verbaalisesti. Täytyy pystyä antaan tunnustusta vastustajillekki, eikä vaan selitellä ja keksitä tekosyitä, miks toiset oli parempia. Katotaan perjantain pelin jälkeen, mitä Rane kommentoi jos vaan jostain kuuluu/näkyy kommentteja...;)

Samaa mieltä tästä. Jutia en tosin ole kuunnellut, mutta tuskin hänkään on kovin tuomareita syytellyt. Ja Rane näkee ja sanoo asiat kuten ne ovat. Ilman värilaseja, joka on usein positiivista uskottavuudelle.

Ex-Jokerivalmentajista finaalisarjaan on ottanut kantaa ainakin Hannu Kapanen, joka Iltalehdessä kommentoi pääosin neutraalisti, mutta hiukan jokeriväritteisesti joukkueita.

 

[jussi_j]

Rane oli myös eilen radiossa

SprutFM:llä haastateltiin Ranea eilen juuri ennen toisen pelin alkua. Varmaan moni kuuli, joka oli hallille ajelemassa. Tuon haastattelun valossa ei Jokereiden jatkosta voinut hyvää uskoa.

Kaappi-Stadilaisuuteen suhtaudun epäilevästi, koska Rane vastasi toimittajan kehoitukseen:otapa nuo Tamperelais lasit pois ja analysoi joukkueita....

Rane:Ei näitä saa mitenkään pois.

Muuten Korpi uskoi sarjan menevä kolmesta poikki. Syinä esitti mm. laajempi rintama ratkaisijoita, pitkään rakennettu tamperelaisjoukkue ja sen että "Jokereissa on muutamia sähköjänis-tyyppisiä puolustajia"

Hieman kolmannessa erässä nauratti tuo laaja ratkaisijoiden rintama, kun katseli Janne Ojaselle kertyviä peliminuutteja.

Äkkisältään kuvittelisi, että jos oman menestymättömyyden suurin syy on luistelun puute, niin sitä yrittäisi kaikilla käytettävissä olevilla pelaajilla. Varsinkin kun ratkaisijoita löytyy joka ketjuun, kuten Rane Korpi totesi. :)

 

[Töölön Vesa]

Re: Rane oli myös eilen radiossa

Viestin lähetti jussi_j
SprutFM:llä haastateltiin Ranea eilen juuri ennen toisen pelin alkua. Varmaan moni kuuli, joka oli hallille ajelemassa. Tuon haastattelun valossa ei Jokereiden jatkosta voinut hyvää uskoa.

Kaappi-Stadilaisuuteen suhtaudun epäilevästi, koska Rane vastasi toimittajan kehoitukseen:otapa nuo Tamperelais lasit pois ja analysoi joukkueita....

Rane:Ei näitä saa mitenkään pois.

Muuten Korpi uskoi sarjan menevä kolmesta poikki. Syinä esitti mm. laajempi rintama ratkaisijoita, pitkään rakennettu tamperelaisjoukkue ja sen että "Jokereissa on muutamia sähköjänis-tyyppisiä puolustajia"

Hieman kolmannessa erässä nauratti tuo laaja ratkaisijoiden rintama, kun katseli Janne Ojaselle kertyviä peliminuutteja.

Äkkisältään kuvittelisi, että jos oman menestymättömyyden suurin syy on luistelun puute, niin sitä yrittäisi kaikilla käytettävissä olevilla pelaajilla. Varsinkin kun ratkaisijoita löytyy joka ketjuun, kuten Rane Korpi totesi. :)

Heh, aivan. Onhan nimittäin niin, että Rane on valmentaja sekä kiekkotietäjä vallan mainio, Rautakorpi taas ei ole mikään muu kuin wannebe pyromaani ja möreä ääninen täysi nolla.

Tahdon portailta Ilmalan halliin.

 

[Phillyflu]

Re: Rane oli myös eilen radiossa

Viestin lähetti jussi_j
SprutFM:llä haastateltiin Ranea eilen juuri ennen toisen pelin alkua. Varmaan moni kuuli, joka oli hallille ajelemassa. Tuon haastattelun valossa ei Jokereiden jatkosta voinut hyvää uskoa.

Kaappi-Stadilaisuuteen suhtaudun epäilevästi, koska Rane vastasi toimittajan kehoitukseen:otapa nuo Tamperelais lasit pois ja analysoi joukkueita....

Rane:Ei näitä saa mitenkään pois.

Muuten Korpi uskoi sarjan menevä kolmesta poikki. Syinä esitti mm. laajempi rintama ratkaisijoita, pitkään rakennettu tamperelaisjoukkue ja sen että "Jokereissa on muutamia sähköjänis-tyyppisiä puolustajia"

Hieman kolmannessa erässä nauratti tuo laaja ratkaisijoiden rintama, kun katseli Janne Ojaselle kertyviä peliminuutteja.

Äkkisältään kuvittelisi, että jos oman menestymättömyyden suurin syy on luistelun puute, niin sitä yrittäisi kaikilla käytettävissä olevilla pelaajilla. Varsinkin kun ratkaisijoita löytyy joka ketjuun, kuten Rane Korpi totesi. :)

Joo, oikein huvittaa, koska Rane oli niin satavarma ennen keskiviikon peliä, että Tappara voitta ja on joka osa-alueella Jokereita edellä. Ne on nykyään nää kääntövuoret käteviä ja nopeita...

 

[eagle]

Tuskin tarkoittaa kääntövuorta, jos osaa antaa kredittiä vastustajallekkin. Myös itse muutan usein mielipidettä pelin jälkeen tulevaisuudesta, eikö se ole aika loogista, että ennen peliä voi uskoa toisin, kuin sen jälkeen? Korven suosikkia nyt ei vaihda mikään kuitenkaan.

 

[Kynämiäs]

Re: Re: "Draper ei onnistunut"

Viestin lähetti Korak

Mutta kyllä eilinen oli minun mielestäni Draperiltä hyvin epävarmaa. Tottakai muutama loisto pelastus, mutta niitä yleensä tulee 60:n minuutin aikana kenelle vaan. Mutta huom. tämä on vain minun mielipiteeni.

Niin. Harvemmin yhdellä tehdyllä maalilla voitetaan... Turha sälyttää Draperille tappiota, Banhamin laukaus varsinkin oli aika tiukka ja yllättävä. Peli ratkesi Tapparan onnettomaan 2. erään, muuten peli oli ihan kuosissaan.

 

[Phillyflu]

Joo

Viestin lähetti eagle
Tuskin tarkoittaa kääntövuorta, jos osaa antaa kredittiä vastustajallekkin. Myös itse muutan usein mielipidettä pelin jälkeen tulevaisuudesta, eikö se ole aika loogista, että ennen peliä voi uskoa toisin, kuin sen jälkeen? Korven suosikkia nyt ei vaihda mikään kuitenkaan.

Chill out, man. Tarkoitin, haastattelun kuulleena, että Ranen mielipide voimasuhteista vaihtui aika radikaalisti pelin jälkeen. Ei kai nyt kukaan kuvittele Ranen olevan minkään muun seuran kuin Tapparan miäs.

 

[trivekku]

Viimeinen kausi kun Korpi oli puikoissa, oli mahalasku Tapparalle. Tapparassa pelasi kuitenkin silloin nykyisen joukkueen runko, Ojanen, Barkov, Hassinen, Kangasniemi, Grönvall, silti jäivät ulos play-offeista.

Oikeastaan Rautakorpi pelasti koko organisaation, tuomalla siihen ryhtiä kaudella 99-00.

Ilmeisesti Rane luotti vanhaan kunnon 80-luvun kiekkoon, jolla Tappara voitti mestaruuksia. Se ei enää toiminut. Korpi tietää kyllä kiekosta, mutta on ilmeisesti juuttunut 80-luvulle.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti trivekku
Ilmeisesti Rane luotti vanhaan kunnon 80-luvun kiekkoon, jolla Tappara voitti mestaruuksia. Se ei enää toiminut. Korpi tietää kyllä kiekosta, mutta on ilmeisesti juuttunut 80-luvulle.

Rane jumitti ymmärtääkseni 80-lukulaisen voimakiekon perinteeseen liikkuvuuden kustannuksella. Pelaajat olivat fysiikaltaan painonnostajia mutta kentällä turhankin helppoja ohitettavia.

Nykyäänhän Tappara-leirissä jopa Jutila puhuu liikkuvuuden puolesta, mikä on sikäli huvittavaa että pelkillä luistinpotkuilla ei vielä voiteta mitään. Puhumattakaan siitä että satsataan pelaajien isokokoisuuteen. Katsokaa jotain Grönvallia, kuinka pulassa voi iso mies olla kun Jokereiden kärkikarvaaja tekee vähänkin ylipainetta alimmalle porkkanapakille...

 

[trivekku]

Viestin lähetti Pressiboxi


Rane jumitti ymmärtääkseni 80-lukulaisen voimakiekon perinteeseen liikkuvuuden kustannuksella. Pelaajat olivat fysiikaltaan painonnostajia mutta kentällä turhankin helppoja ohitettavia.

Nykyäänhän Tappara-leirissä jopa Jutila puhuu liikkuvuuden puolesta, mikä on sikäli huvittavaa että pelkillä luistinpotkuilla ei vielä voiteta mitään. Puhumattakaan siitä että satsataan pelaajien isokokoisuuteen. Katsokaa jotain Grönvallia, kuinka pulassa voi iso mies olla kun Jokereiden kärkikarvaaja tekee vähänkin ylipainetta alimmalle porkkanapakille...

Mitä itseasiassa on "voimakiekko"? Kauden 98-99 Tapparasta muistan seisoskelun, liike puuttui ja ei ollut aktiiviivisuutta (mm.karvausta). Poltetun maan taktiikka vai mikä se nyt oli

Muistikuvien mukaan 80-luvulla peli perustui hyökkäämiseen, nykyistä kiekottoman miehen estämistä ei ollut nykyisessä mittakaavassa, peli oli hitaampaa, taiteilijoilla oli enempi aikaa. Ilves taisi esittää 80-luvulla hienoja kuvioita taitureiden ansiosta. Eikä kahvattu ennen Araa ja Jypiä :D

Nykyään tyypillinen maalipaikka taitaa olla kiekonriistosta syntynyt, 6-0 aloitusvoitosta hyökkäyspäässä tai vastahyökkäyksestä. Ennen ne tulivat klap-klap syötöistä.

Jos liikkeellä voitettaisiin, Jyp olisi ollut kärkijoukkueita vuodesta toiseen.