Että tälläinen laukaisutilasto tällä kertaa....

[kapa76]

Mitä seuraavasta taulukosta pitäisi päätellä vai voiko mitään. Otettu tuolta: http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1124&maingroup=1&group=7&parm=15

        Maalit    Vedot   Vedot/maalit   Vedot per peli
Blues	 24        462      19,25                46,20
HIFK	 25        430      17,20                47,78
Ilves	 28        426      15,21                47,33
Lukko	 26        623      23,96                56,64
HPK	 25        544      21,76                60,44
Kärpät	 24        458      19,08                50,89
Saipa	 30        467      15,57                42,45
Jokerit	 29        474      16,34                47,40
Tappara	 27        424      15,70                42,40
JYP	 32        453      14,16                45,30
Ässät	 19        387      20,37                43,00
TPS	 25        509      20,36                50,90
Pelicans 21        428      20,38                47,56

Laukaukset (laitoin vedot koska oli lyhyt sana ja en osannut kunnolla modifioida tuota taulukkoa tänne) ovat smliigan sivuilta pelaajat laukaukset tilastosta.

Ässillä on joukkueista vähiten laukauksia. Lukolla eniten. Pelejä Ässillä on 9 ja Lukolla 11. No ei varmasti patapakan laukaisutilasto niin paljoa parane että Lukko saavutetaan. Ismo Lehkonen ja Jukka Jalonen ovat selvästi sanoneet että antaa palaa. Ässät, Tappara ja Saipa säästävät mailojaan. Jyp, Tappara, Saipa ja Ilves tekevät maalin eteen "vähiten töitä". Lukko ja HPK: Laatua laukauksiin. Onko Patapakalla itseluottamuspula ja vastuuta siirrellään ?

 

[zamuel]

Tilastotkin todistavat, että Lukko on vastustajan maalivahtien paras kaveri. Parhaat paikat sössitään ja muuten vedellään sellaisia puolittaisia vetoja melko kaukaa. Maalivahti pysyy lämpimänä ja vireessä, kun laukauksia tulee tasaiseen tahtiin melko paljon. Samalla vedot ovat sellaisia puolivillaisia sutaisuja ilman maskia. Kun tähän lisää ne parit pakolliset Koiviston läpiajot, jotka Toni neppaa molarin syliin, niin "huippupelastuksesta" tulee lisää irtopisteitä maalivahdille.

24 vetoa/maali ei ole kovinkaan hyvä suhde, joten kannattaisi varmaan keskittyä niihin vetoihin, ei pelkästään vetää, kun on käsketty tehdä niin.

 

[NK]

Viestin lähetti zamuel
24 vetoa/maali ei ole kovinkaan hyvä suhde, joten kannattaisi varmaan keskittyä niihin vetoihin, ei pelkästään vetää, kun on käsketty tehdä niin.

Kannattaa huomata että lukolla on kuitenkin vastapainona enemmän laukauksia kuin monella muulla joukkueella. Hiukan harvempi veto menee sisään mutta vastapainoksi laukausmäärät ovat suuria. Kaiken lisäksi Lukko päästää omaan päähän paljon vähemmän vetoja; "laukaussuhde" on tällä hetkellä (11.10.2003) liigan kolmanneksi paras.

Ei kannata juuttua yksityiskohtiin kun kokonaisuus näyttää kuitenkin loppujen lopuksi hyvältä. Jos ruvettaisiin pelaamaan kiekkoa parempaan tekopaikkaan innokkaan laukomisen sijaan, tehtäisiin maaleja ehkä kovemmalla prosentilla mutta laukausmäärä saattaisi laskea niin paljon että tehtyjen maalien määrä saattaisikin olla pienempi. Oikea taktiikka riippuu tietenkin paljon joukkueen taitotasosta. Jos taitoja riittää, ei välttämättä kannata ampua heti kun päästään hyökkäysalueelle, mutta taidoiltaan rajallinen joukkue menestyy usein paremmin yksinkertaisella ja suoraviivaisella pelillä jossa pyritään laukomaan aina kun on paikka.

Hiukan kattavampi laukaustilasto SM-liigasta löytyy muuten osoitteesta www.drpunter.com/hockeystats/