Mainos

Etelä-Korean poliittinen kaaos

  • 2 622
  • 18

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoisia asioita tapahtuu Etelä-Koreassakin:


Vaikuttaa vähän hätiköidyltä teolta ja sisäpoliittiselta liikkeeltä, eikä perustu oikeaan uhkaan. Katsotaan, miten käy. Jos pitäisi joku ennustus heittää, niin poikkeustila kumotaan ja presidentti joutuu jättämään virkansa tuon takia, mutta saattaa kyllä tapahtua ihan jotain muutakin.
 

Melkoinen meininki. Vallankaappausyritys vissiin käynnissä?

Etelä-Koreassa on käynnissä kiivas poliittinen draama, joka sai alkunsa, kun oikeistopresidentti Yoon Suk Yeol julisti tiistaina maahan poikkeustilan.


Ilmoitus sai aikaan kaaoksen. Maan parlamenttitalolle rynni mielenosoittajia, poliiseja ja erikoisjoukkojen sotilaita. Mediatietojen mukaan poliitikkojen pääsyä parlamenttitalolle yritettiin estää poliisivoimin.


Siitä huolimatta parlamentti onnistui järjestämään istunnon, jossa poikkeuslaki äänestettiin kumoon. BBC:n mukaan paikalla oli yhteensä 190 edustajaa sekä oppositiosta että
konservatiiveista.

Kaikki paikalla olleet äänestivät poikkeuslain kumoamisen puolesta.


Mitäköhän tästäkin vielä seuraa? Tuskin eteläkorealaiset enää suostuvat diktatuuriin.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Todella sekavalta kuulostaa, varsinkin kun ei tuota Etelä-Korean poliittista järjestelmää tunne. Siellä on kuitenkin pääministeri, joten presidentti ei ilmeisesti ole hallituksen johdossa? Vaikuttaisi siltä että presidentti - jolla ei ole parlamentin enemmistön kannatusta - on päättänyt ottaa ohjat haltuun. Aika radikaali veto, saas nähdä mitä tapahtuu.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todella sekavalta kuulostaa, varsinkin kun ei tuota Etelä-Korean poliittista järjestelmää tunne. Siellä on kuitenkin pääministeri, joten presidentti ei ilmeisesti ole hallituksen johdossa? Vaikuttaisi siltä että presidentti - jolla ei ole parlamentin enemmistön kannatusta - on päättänyt ottaa ohjat haltuun. Aika radikaali veto, saas nähdä mitä tapahtuu.
Wikin mukaan pressalla on vallan kolmijako-opin mukainen toimeenpanovalta. Lainsäädäntövalta on parlamentilla ja oikeuslaitos sitten kolmantena. Muistuttaa pääpiirteiltään Kekkosen (ja edeltäjiensä) aikaista Suomen valtiosääntöä.

Muistelen, että Kekkosen ajan valtiosääntöä verrattiin tuolloin Ranskaan ja Yhdysvaltoihin. Muissa maissa oli/on enemmän parlamentarismia, johon Koivisto ajoi myös Suomea - ja muutokset sitten tulivatkin. Eli jos nopeasti noilla wikin suppeilla tiedoilla kehtaan tulkita, niin pressan valta-asema on erittäin vahva. Lähin tutumpi demokraattisen maan verrokki lienee USA.
 
Viimeksi muokattu:

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vallankumous peruttu?


Mutta todella erikoista uutisessa on tämä:

Sotilaat yrittivät tunkeutua parlamenttirakennukseen, mutta siviilimielenosoittajat onnistuivat estämään tunkeutumisen.

Parlamentti on äänestänyt kokouksessa poikkeustilan lopettamisen puolesta. Vielä ole selvää, aikooko presidentti Yoon noudattaa parlamentin äänestyspäätöstä.

Etelä-Korean armeijan mukaan poikkeustila pysyy niin kauan voimassa, kunnes presidentti kumoaa sen, kertoi AFP tiistai-iltana.

Kyllä tuo minun korvaan vaikuttaa sellaiselta, että presidentti on pyrkinyt armeijan tuella hajottamaan parlamenttia.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä että Etelä-Koreassa kuohuu sisäpoliittisesti ei valitettavasti ole mitään uutta, ei edes yllättävääkään. Vaikea olisi kuitenkin ollut uskoa tilanteen kärjistyvän näin dramaattisesti. Ei maa "mikään Thaimaa" kuitenkaan ole tällä vuosituhannella enää ollu.
 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos nyt ei tähän tämän hetken kaaokseen ota kantaa, niin sinänsä mielenkiintoista kuinka nopeasti kahden Korean kehitys on mennyt eri suuntaan. Etelä-Koreahan on demokratisoitunut vasta aika vähän aikaa sitten, ja käsittääkseni elintasollisestikin nämä kaksi Koreaa olivat aika samalla tasolla vielä 70-luvulla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos nyt ei tähän tämän hetken kaaokseen ota kantaa, niin sinänsä mielenkiintoista kuinka nopeasti kahden Korean kehitys on mennyt eri suuntaan. Etelä-Koreahan on demokratisoitunut vasta aika vähän aikaa sitten, ja käsittääkseni elintasollisestikin nämä kaksi Koreaa olivat aika samalla tasolla vielä 70-luvulla.

Wikipedian mukaan 1960-luvulla Etelä-Korea oli vielä Pohjois-Koreaa köyhempi. Siviilihallintohan maassa on ollut vasta vuodesta 1987 alkaen, ja siviilipresidentti vasta vuodesta 1993.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Etelä-Koreassa tuntuu olevan maan tapana se, että jokainen presidentti on tavalla tai toisella korruptoitunut. Presidentin vaihtuessa edellinen heitetään vankilaan, ja seuraava kerää hilut talteen mitä löytää, sekä jatkaa rahojen piilottamista ulkomaille.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Monessa suhteessa Etelä-Korea on ollut tietynlainen modernisaation mallimaa: täysin ei-länsimaalainen kulttuuri, joka kuitenkin on demokratisoitunut ja tullut osin hyvinkin liberaaliksi. Sillä vielä on erityisen tehokas verrokki Pohjois-Korean stalinistisessa dystopiassa. Kun itäblokki romahti ja Etelä-Korea vaurastui ja demokratisoitui niin oli täysin luonnollista uskoa, että lopulta myös Kiinalle (ja Venäjälle) kävisi samoin, ja siten fukuyamalaisessa mielessä historia todellakin olennaisesti loppuisi. Vaan eipä loppunut edes vähän alusta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Monessa suhteessa Etelä-Korea on ollut tietynlainen modernisaation mallimaa: täysin ei-länsimaalainen kulttuuri, joka kuitenkin on demokratisoitunut ja tullut osin hyvinkin liberaaliksi. Sillä vielä on erityisen tehokas verrokki Pohjois-Korean stalinistisessa dystopiassa. Kun itäblokki romahti ja Etelä-Korea vaurastui ja demokratisoitui niin oli täysin luonnollista uskoa, että lopulta myös Kiinalle (ja Venäjälle) kävisi samoin, ja siten fukuyamalaisessa mielessä historia todellakin olennaisesti loppuisi. Vaan eipä loppunut edes vähän alusta.

”Historian loppuminen” vaatisi sen, että ihminen jotenkin perustavanlaatuisella tavalla muuttuisi. Mutta taitaa pysyä muuttumattomana, näinhän sitä ainakin Sinuhe jo muinaisessa Thebassa järkeili.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
”Historian loppuminen” vaatisi sen, että ihminen jotenkin perustavanlaatuisella tavalla muuttuisi. Mutta taitaa pysyä muuttumattomana, näinhän sitä ainakin Sinuhe jo muinaisessa Thebassa järkeili.
Jep, mutta se ajatus oli, että asioiden arvottaminen pysyisi samana: liberaalidemokratia ja sosiaalinen markkinatalous olisivat se pysyvä ratkaisu vaikka maailmassa tapahtuisikin jatkuvasti hetkittäisiä asioita. Että olisi tietty edistyksen polku. Ja se lyhyt hetki maailmanhistoriassa tosiaan tuki tätä näkökulmaa. Vaan olikin todella absurdin naiivia toiveikkuutta näin jälkikäteen nähtynä. Winds of Change jne.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jep, mutta se ajatus oli, että asioiden arvottaminen pysyisi samana: liberaalidemokratia ja sosiaalinen markkinatalous olisivat se pysyvä ratkaisu vaikka maailmassa tapahtuisikin jatkuvasti hetkittäisiä asioita. Että olisi tietty edistyksen polku. Ja se lyhyt hetki maailmanhistoriassa tosiaan tuki tätä näkökulmaa. Vaan oli todella absurdin naiivia toiveikkuutta näin jälkikäteen nähtynä. Winds of Change jne.

Näin se on. Ismo Alanko on yhdessä pelkistetyimmistä sanoituksistaan todennut aika osuvasti, mistä kaikessa on lopulta kyse:

Oli vallankumous, joka kumottiin
Tuli vallankumous, joka kumottiin
Tuli vallankumous, joka kumottiin
Vallankumous, ikiliikkuja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä näkyy taas ehkä jonkinlainen kapeus mediassa. Pidän siis itseäni suhteellisen aktiivisena maailman asioiden seuraajana: luen päivittäin sanomalehtiä, Ylen nettisivuja ja katson ainakin yhdet Ylen uutiset joka päivä. Ulkomaisia medioita tulee seurattua huomattavasti satunnaisemmin, silloinkin lähinnä BBC tai yhdysvaltalaiset lehdet.

Mutta en mä ole ollut yhtään kartalla siitä, millaista sirkusta ja hulabaloota Etelä-Korean politiikka ja ennen kaikkea valtiojohto on. Vaikka kyseessä on kuitenkin tunnettu ja ihan merkittäväkin ns. länsimaa.

Luonnollista tietysti, että mediatilan ollessa rajallista, niin Suomessa keskitytään naapurimaiden, Euroopan ja Yhdysvaltojen asioihin. Myös Lähi-Itä on sattuneista syistä toistuvasti esillä. Mutta sitten taas toisaalta esimerkiksi Etelä-Amerikan vaaleista ja korruptioista olen kuitenkin lukenut säännöllisesti. Etelä-Koreaan liittyvistä uutisista ja muista jutuista tulee äkkiseltään mieleen vain sellaisia, mitkä liittyvät jollain tavalla Pohjois-Koreaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös