Mainos

ESPN-lätkämanageri

  • 96 183
  • 1 311

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Liiga on nyt täynnä. Uusina managereina mukaan tulevat siis janóz, ozo ja Frostburn. Korvaavatkin viime kauden runkosarjassa sijoille 18.-20. sijoittuneet joukkueet, joten liiga tulee olemaan varmasti ensi kaudella jälleen aiempia vuosia tasaisempi ja kovatasoisempi.
 

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Liiga on nyt täynnä. Uusina managereina mukaan tulevat siis janóz, ozo ja Frostburn. Korvaavatkin viime kauden runkosarjassa sijoille 18.-20. sijoittuneet joukkueet, joten liiga tulee olemaan varmasti ensi kaudella jälleen aiempia vuosia tasaisempi ja kovatasoisempi.

Ei ihmekään, että edeltäjäni on ollut hännillä, mikäli tuo valmiina ollut rosteri oli hänen viimekautisensa. Kaikille annoin mielihyvin kenkää! Noh, Otaniemi Oxen nousi divarista tilalle ja tavoitteena on tietenkin mestaruus heti tulokaskaudella.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei näytä tulevan enempää mielipiteitä tuosta draftiajankohdasta, joten aiempia vastauksia tulkiten enemmistö näyttää olevan tuon 19.päivän kannalla, joten lyödään draftin ajankohta sitten lukkoon.

Drafti on siten sunnuntaina 19.9 klo 17.00 alkaen.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Hyvä niin...

Tyhjensin joukkueeni ja nyt sitten odottelemaan draftia.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mitä mieltä porukka olisi, jos vaihdettaisiin veskareilta aloitetut ottelut (GS) pelatuiksi minuuteiksi (MIN)? Pelatut minuutit ehkä hieman toisivat harvemmin pelaaville kakkosveskoille lisää arvoa (kun nämä tapaavat aloittaa pelejä harvakseltaan, mutta tätä hieman useammin pääsevät kuitenkin kentälle korvatessaan ykkösveskan joissain peleissä) ja ehkä kyseinen kategoria heijastaisi enemmän peliotteiden tasoakin?

Eikä olisi ainakaan yhtä helppo kategoria kuin mitä se nykyisin on.
 

Olpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Vaasan Sport & Eric Lindros
Kuulostaa hyvältä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kategoriamuutos tehty.

Otteluohjelman resetoin samalla ja se on nyt lopullisessa muodossaan. Avauskierroksen ottelut ovat:

Killer Penguins - Shaolin Muffins
Leningrader Blockade - Kilimanjaro Athletics Club
Cry Babys - H.C. Andersen
RD Army - Otaniemi Oxen
Philadelphia Flyers - LA Crescent
Arctic Circle Tigers - Gere Gerbils
Niinivaara Chicken Wings - Savo Sharks
Rovaniemi Cowgirls - Hockey Mullets
Peräkylän Pallopojat - Dinamo Riga
ClockTouched Rangers - Team Laakso

Kierroksia runkosarjassa on tällä kaudella 19 eli kaikki joukkueet kohtaavat toisensa kertaalleen runkosarjan aikana.
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
Tällä kaudella lienee se divisioonasekoilu jätetty pois ja 8 absoluuttisen parasta jatkaa pleijareihin, ymmärsinkö oikein?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tällä kaudella lienee se divisioonasekoilu jätetty pois ja 8 absoluuttisen parasta jatkaa pleijareihin, ymmärsinkö oikein?

Ei ole divisioonia enää. Liikaa työtä otteluohjelman kuntoonsaattamisessa, kun se vetää automaattisesti divisioonien sisälle kaksinkertaisen otteluohjelman ja sen seurauksena jäisi usea joukkue kohtaamatta kauden aikana.

Divisioonajaottelusta huolimatta aiempina kausina playoffeihin on kuitenkin aina mennyt 8 absoluuttisesti parasta joukkuetta. Yksikään heikko joukkue ei ole päässyt playoffeihin divisioonavoiton turvin. Playoffeissa tosin se divisioonavoitosta saatu etu näytteli pientä osaa viime vuonna, kun jouduttiin menemään tie-breakeriin yhdessä ottelussa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Huomasin että ESPN on lisännyt tälle kaudelle minimiottelumäärän mahdollisuuden maalivahdeille. Pitäisikö tuo ottaa käyttöön? Eli siis asettaisiin maalivahdeille minimiksi 3 ottelua. Jos veskarit eivät saa tuota täyteen, niin kategoriat menevät automaattisesti vastustajalle.

Tuon ominaisuuden käyttöönotto sallisi maalivahdeilta tuon juuri heille lisätyn pelatut minuutit-kategorian poistamisen (turha kategoria tuon minimiottelumäärän lisäämisen jälkeen). Tilalle voitaisiin ottaa kenttäpelaajille tehdyt pisteet-kategoria.

Tämän muutoksen seurauksena pisteet saisivat hieman isomman aseman. Maalivahtien asemaan ei tulisi mielestäni suurta muutosta, vaikka niiltä kategoria lähtisikin pois. Maalivahdeilta kun vaadittaisiin vähintään 3 ottelua joka viikko, olisi niiden arvo edelleen korkea. Tämän myötä esimerkiksi viikon ensimmäisestä ottelusta saadun nollapelin jälkeen (takaisi jo varmuudella 2 kategoriavoittoa, todennäköisesti 3) ei voisi pistää veskareita penkille loppuviikoksi.

Mitä mieltä olette?
 

Teloch

Jäsen
Siis jos maalivahti ei pelaa viikossa kolmea ottelua, tämän pelaamia otteluita ei lasketa? Viime kaudella vehtasin muistaakseni kahden 50-60 ottelun maalivahdin kanssa, ja perstuntumalta väittäisin että kaverit vetivät useinkin vain 1-2 ottelun viikkoja kun siellä oli Rinnettä, Budaj'ta sun muuta viemässä aina yhden ottelun.
Myöskään vastustajillani en huomannut tuollaista "ekasta nollat ja penkille" -mentaliteettia missään vaiheessa. Näin ollen, sikäli oikein tuon homman käsitin, olen tältä pohjalta ehdotusta vastaan.
 

#97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Minimiottelumäärä on toiminut Yahoon puolella hyvin vuosikaudet, joten minulle ainakin sopii, että se otetaan käyttöön.

Oliko tosiaan niin, ettei 3 ottelun minimi ollut viime kaudella käytössä?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Siis jos maalivahti ei pelaa viikossa kolmea ottelua, tämän pelaamia otteluita ei lasketa? Viime kaudella vehtasin muistaakseni kahden 50-60 ottelun maalivahdin kanssa, ja perstuntumalta väittäisin että kaverit vetivät useinkin vain 1-2 ottelun viikkoja kun siellä oli Rinnettä, Budaj'ta sun muuta viemässä aina yhden ottelun.
Myöskään vastustajillani en huomannut tuollaista "ekasta nollat ja penkille" -mentaliteettia missään vaiheessa. Näin ollen, sikäli oikein tuon homman käsitin, olen tältä pohjalta ehdotusta vastaan.

Niin siis jos sun joukkueen maalivahdit eivät pelaa 3 ottelua viikossa, menee maalivahtikategoriat automaattisesti vastustajalle (olettaen tietenkin että vastustaja saa ottelut täyteen). Ei siis vaadita Rinteeltä 3 ottelua, vaan riittää kun Rinne ja Budaj saavat tuon kaksistaan täyteen. Kahdella tuollaisella 1-2 ottelun/viikko maalivahdeilla pärjää ihan hyvin, ei välttämättä toimi joka viikko mutta silloin sitten valppaana vapaiden pelaajien kanssa.

3 ottelua viikossa ei ole todellakaan mikään mahdoton vaatimus ja kuten todettu, niin ollut käytössä tuolla yahoon puolella vuosia ja toiminut loistavasti. Pitää huolen ettei veskariosastoa voi oikein laiminlyödä. Tosin kyllähän tämän liigankin kategoriat siitä pitävät huolta ja tosiaan tuota ei ole tapahtunut, mutta mielestäni nuo aloitetut ottelut/pelatut minuutit veskareilta ovat melko huonoja kategorioita ja tuo 3 ottelun viikkokohtainen minimi toimisi paremmin.

Oliko tosiaan niin, ettei 3 ottelun minimi ollut viime kaudella käytössä?

Ei ole ikinä ollut käytössä tässä liigassa, kun ESPN ei ole kyseistä ominaisuutta tukenut aiemmin.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Olen näiden muutosten kannalla.

Molarit olivat yliarvostettuja viime vuonna. Jos tuo ESPN:n player rater pitää paikkansa, niin 15 parhaan pelaajan joukossa oli 10 veskaria.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Kannatan 3-ottelun minimiä. Hyvin todennäköisesti pääsen osallistumaan myös draftiin. Tai no mulla on x-päivä silloin, mutta eipä hirveesti harmita jos töihin joudun sinä päivänä ja joudun draftin jättämään väliin.
 

janóz

Jäsen
Niin, tuossa kolmen minimissä on hyvät ja huonot puolensa. Näin isossa liigassa, jollekin joka ei ole draftissa hereillä voi jäädä luu pahasti käteen. Missaat startterit alussa niin tappioita tulee maalivahtikategorioissa rankasti. Toisaalta oma mokahan se on ja tuurin merkitys prosenteissa ja GAA:ssa vähenee. Puollan 3:n minimiä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kysyin asiaa ESPN:ltä ja kyseessä on minimistarttimäärä, toisin kuin yahoossa jossa se on minimiottelumäärä (eli vaikka maalivahti pelaisi kesken ottelun ainoastaan yhden minuutin, lasketaan se yahoossa tuohon minimiottelumäärään). Tuollainen ero näyttäisi olevan noissa.

Kannatan 3-ottelun minimiä. Hyvin todennäköisesti pääsen osallistumaan myös draftiin. Tai no mulla on x-päivä silloin, mutta eipä hirveesti harmita jos töihin joudun sinä päivänä ja joudun draftin jättämään väliin.

Kannattaa laittaa listat kuntoon etukäteen, jos on yhtään epävarmaa pääsekö osallistumaan draftiin. ESPN:n listoihin luottaminen ei ole ollenkaan suositeltavaa.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Kannattaa laittaa listat kuntoon etukäteen, jos on yhtään epävarmaa pääsekö osallistumaan draftiin. ESPN:n listoihin luottaminen ei ole ollenkaan suositeltavaa.

Oon mä noita aika hyvin jo laitelluki kuntoon ja heittäny kaikkia turhakkeita listan hännille. Ei tosiaan ollut (tänäkään vuonna) mitkään huikeat listat ESPN:llä.

E: Pystyykö tänä vuonna testaamaan tuon draftin toimimisen jotain kautta? Mokkulan varassa olen sunnuntaina.
 
Viimeksi muokattu:

Teloch

Jäsen
Jos tosiaan maalivahtien yhteenlaskettu ottelumäärä riittää minimiin, yks ja sama onko tuo päällä. Näin ollen soraääneni poistukoon laskuista. Oma häpeä sitten jos jää draftista käteen vain vähän pelaavia kassareita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös