Esitykset runkosarjassa 2011-2012

[Everton]

Joukkue on jo rakennettu, joten avataan uutta ketjua koskemaan menestystä ja esityksiä kaukalossa.

Pullathan on nyt oikein hyvin uunissa. Ykkössija hallussa, eikä sitä varmaan kannata enää pois luovuttaakaan... Vähän aikaa kun jaksaa vetää täysillä, niin sitten Ika saa kovaan kevätkuntoonsa tähtäävän olympiakuurin päälle jo hyvissä ajoin. Veistolaa en nyt kuitenkaan ihan vielä veikkaa pistepörssin voittajaksi, vaikka jaetulla kärkisijalla onkin.

Tässä kuitenkin syyskuun otteluohjelma:

ke 14.9. SaPKo - KooKoo 3-7
pe 16.9. KooKoo - Hokki
ke 21.9. KooKoo - Jukurit
pe 23.9. Peliitat - KooKoo
ke 28.9. Jokipojat - KooKoo
pe 30.9. KooKoo - K-Vantaa

Kuusi peliä, joista yksi jo voitettu. Lopuista odottaisin 3 tai 4 voittoa: Hokki, Peliitat ja KiVa pitäisi kyllä kaatua ja jos kaikki natsaa niin Jukureita vastaan on mahikset, kuten Mehtimäelläkin. Eli joku 12-14 pinnaa voisi olla ihan realistinen saalis tältä periodilta.

 

[MurhaaMenoo]

Ensiesiintyinen ja esitykset Ke 14.9. SaPKo - KooKoo Talvisalossa kertoin jo jotakin. Yrittäisikö tähän lyhyesti kun ei viitsi enää sinne Otteluketjuun laittaa.

1. Erän:

KooKoo tavoitteli todella hienoa kiekollista ja nopeisiin syöttöihin perustuvaa peliä. Nopeita avauksia Pakki-Pakki ja Sentterille. Keskialueeen yli jatkettiin syötöllä laitaan ja hyökkäys oli todella nopeaa. Muutama tällainen onnistui heti alkuun. Tätä oltiin varmasti opeteltu ja se kuului pelisuunnitelmaan.

Mutta pian nämä lähdöt osoittautuivat liian vaikeiksi ja kun se Sentteri ei ollutkaan siinä B-pisteiden ja siniviivan rajaamalla alueella niin avautuipa SaPKolle melkoisia tilanteita. Saivat lahjaksi kiekkoja parhaalle sota-alueelleen.

No, kun sitten huomattiin että nuo lähdöt eivät onnistu niin pakit eivät (onneksi) uskaltaneet enää niitä viljellä. Lähdöt hidastuivat ja pakkien kiekonkuskaaminen alkoi. Hyökkääjielle ei saatu syöttöjä vauhtiin ja syötöt pomppivat lavoissa.

Hyökkäysalueella ei saatu minkäänlaista myllyä aikaiseksi vaan suorat hyökkäykset päättyivät melko nopeasti. Paineistuskin jäi puutteelliseksi ja organisoimattomaksi. Viisikko ei kokonaisuudesaan tiennyt miten reagoida eri tilanteisiin.

Jäähyt sekoittivat pakkaa ensisestään ja peli etenkin Forsbackaa jäähyjen arvoisesti. Tosin kyseinen Herra ei esiintynyt mitenkään huonosti eikä tyhmäillyt, mutta liike ei yksinkertaisesti riittänyt alkuunkaan ja maila vähän vaan vahingossa jäi väärään paikkaan, josta seurasi jäähyjä. Mutta vahva tuo mies on. Eipä häntä paljon horjutettu eikä edes yritetty taklata. Alkupuolella Forsbacka tarjosi muutaman hyvän taklauksen ilman vauhtia ja kyllä hirvitti kun muutama SaPKon pelaaja vähän pelästyi jyrän tuloa ja kumartui laidassa eli tarjosi päänuppia taklauskohteeksi. Onneksi ei käynyt mitään.

2. Erä

Kaikenkaikkiaan melko sekava ja heikkotasoinen erä pelillisesti. Mitään selvää pelisysteemiä ei voinut havaita tai ainakaan minkään pelillisesti merkittävän osa-alueen onnistumisia ei ollut nähtävissä. Tästä erästä ei kannata tarinoida mitään enempää.

3. Erä

Totaalisen kahtiajakoinen. Alku melkein samaa kun toinen erä. Mutta jotenkin KooKoo hiipi kohti sitä peliä, jota he varmaan ovat harjoitelleet. Selkeitä karvauskuvioita. Paineistusta jopa 3pelaajalla siten että kaksi on melko syvällä hyökkäysalueella ja kolmas on varmasti ottamassa sitä puolustavan joukkueen hätäistä syöttöä sieltä paneen alta. Ja SaPKo hyökkäys hyytyi täysin viimeistään punaviivalla. Viisikko reagoi hyvin myös siihen, että syväkarvauspaineistukseen ei ehditä ja muodostettiin tehokas keskialueen tukkimiskuvio. Joko 2-1-2 tai 3-2.

Lähdöt omistakin onnistuivat viimeisen 10min aikana melko mukavasti. Liikkeella päästiin syöttöketjuin vaikkeivät ne nyt mitään upeita aina olleet. Lisäksi hyökkäyspääpeli alkoi toimia paremmin ja paremmin. Hyökkäystä saatiin jatkettua suoran hyökkäyksen jälkeen. Mutta puolustuspeli näytti helpolta kun vastustajan hyökkäyksistä saatiin vauhti melko hyvin pois.

Ja mitä kuvioita!!! B-pisteiden kaarten sisäkehille syöttöjä niin että Heikkinen ja Laukkanen pääsivät vetämään suoraan syötöstä. Eivätkä he olleet ainoita. Ihmettelin kun ei kilahda yhtään sisään. Laukkasen 2 - 3 YV Johtomaali oli aivan käsittämättömän hieno ranneveto kuten Heikkisen 3 - 5 tasakentällismaalikin.

Ja olihan niitä onnistujia. En jaksa enkä pysystykkään kaikkia tässä kertoilemaan. Mutta kun viisikko alkoi toimia yhdessä niin jälki oli tuhoisaa SaPKolle kentän jokaisessa kolkassa. Ja tätä oli se viimeinen reilu 10min. Tuota tuhoisuutta ei voida eikä saa laittaa latteasti SaPKon väsähtämisen ja liikkeen loppumisen syyksi. KooKoo vaan sai pelinsä uomiinsa ja kentällinen miehiä tiesi mitä muut silloin kentällä olevat tekevät ja aikovat kohta tehdä.

Muutamista pelaajista:

Mikko Rämö.

Saattaa olla pyhäinhäväistystä kommentoida Rämön peliä. Mutta mielestäni Rämö vaikutti liian laiskalta ja jotenkin sivistyneeltä. Ei maalivahdin tarvitse riehua ja hyvä maalivahtihan on itse rauhallisuus ja selkeys. Tosin onhan toinenkin ääripää Dominaattoreineen ja muine hurjimuksineen. Mutta Rämö ei vaikuttanut kovin varmalta. Lähinnä kiinnitin huomioita siihen, että hän ei tarpeeksi nopeasti päättänyt miten tilanteessa toimitaan. Tämä tuli esiin vaikkapa maalintaakse menoissa, kiekon pysäyttämisissä siellä ja mahdollisissa pelinavaamisissa mailalla sieltä. Ja toivottavasti silmäni näkivät väärin tai tulkitsin tilanteet väärin, mutta välillä näytti että Rämö oli liikaa "rähmällään". No, ensimmäinen peli ja kovaa rääkkiä takana joten ei hätää.

Onneksi puolustuspareja on muutettu 16.9. KooKoo - Hokki kamppailuun. Mielestäni puolustusparit eivät toimineen hyvin yhteen. Varsinkin kun koko kentällisen peli oli sekaisin niin puolustajien virheet korostuivat. Syväsalmi ei kyllä vakuuttanut. Hän pelasti Valkosen kanssa ja kenties juuri Blues -pakasta vetäistyn pelaajan kanssa ei oiken synkronointi onnistunut.

Forsbacka oli hidas, kankea ja pelasti itsensä alussa liian usein ulos menemällä liian syvälle karvaamaan kakkoskarvaajaksi. Mutta muuten miehestä tulee olemaan viihdykettä yleisölle. Jotenkin tulee mieleen 80-luvun loppupuolella KooKoossa pelannut Arto "Sika" Jokinen, joka vietti parhaat päivänsä HIFKn riveissä. No, Jokinen ole enemmän ehkä taiteilija, mutta Forsbackassa on näkemistä ja hänet kyllä huomaa kentällä.

Appelgren jäi valitettavasti jotenkin pimentoon. No, olihan koko kentällinen Lukkasineen ja Heikkisineen pimennossa suurimman osan ottelua. Mutta toivotaan Appelgrenille onnistumisia jatkossa ja näkyvyyttä.

Tässä nyt jotain. Jos tämä ei sovi tähän ketjuun niin siirretään johonkin muualle. Tänään nähdään lisää. Muutenhan pakka on sama, mutta pakkipareja on sekoitettu.

 

[MurhaaMenoo]

Laitetaan taas tänne 16.9. KooKoo - Hokki. Otteluketjuissa nämä katoavat massaan, mutta tässä näitä voi joskus vaikka katsella uudeleen. Ja jokainen otteluhan on Esitys ja Esiintyminen.

Melko lyhyesti voidaan todeta ja havaita ongelma:

KooKoo luovutti suuren osan pelikentästä melko suosiolla Hokille. Tämä alue oli mielestäni Hokin kenttäpäädystä eli KooKoon hyökkäysalueelta lukien: Hyökkäys B-pisteiden ja Puolustus B-pisteiden välinen alue. Etenkin Hokille annettiin siniviivojen välinen alue eli ns. keskialue.

Miksi tämä tapahtui tai mikä pelissä siihen johti:

Kun KooKoo menetti kiekon hyökkäysalueella suoran hyökkäyksen päätteeksi reagointi menetykseen oli epävarmaa. Usein 2karvaajaa lähti paineistamaan, mutta liian myöhään. Kun 1.karvaaja pyrki kiinni kiekolliseen pakkiin 2. karvaaja ei ehtinyt syöttökatkoon toiselle pakille. Ja jos nämä kaksi karvaajaa onnistuivatkin häiritsemään hyökkäykseen lähtöä 3hyökkääjä oli jo liian kaukana karvaajakaksikosta, jolloin Hokki pääsi neppaamaan kiekon pois paineen alta.

Yksinkertaistettuna: Viisikko otti Hokin hyökkäykseen lähdön vastaan liian hajanaisena 2hyökkääjän ja 1hyökkääjän + 2puolustajan väli oli liian pitkä.

Hokille jäi siis paljon tilaa ottaa vauhdikas hyökkäykseen lähtö ja tulla syöttöketjuilla yli oman hyökkäyssinisensä.

Toinen tähän keskialueluovutukeen mielestäni johtava syy oli se, että KooKoon viisikko ei missään vaiheessa osannut nopeasti päättää paineistaakko vai vetäytyä ohjauspeliin. Yleensä valittiin vääräaikainen paineistus, vaikka olisi ollut parempi tukkia keskialue koko viisikon voimin. Eikö tällainen ole Lehkosen pelitavassa sallittua? Tuohon en osaa vastata.

Hokki sen sijaan miehitti keskialueen puolustusasemassa lähes aina. Toki Hokin hyökkääjät karvasivat, mutta paljon harvemmin he jäivät pelin taakse kuin KooKoon karvaajat toisessa päässä. Hokin viisikko valitsi mieluummin keskialueohjauksen ja -tukkimisen heti jos nopea paineistus ei ollut mahdollinen. Hokki otti puolustusasemassa keskialueen haltuunsa.

Hokki siis hallitsi keskialuetta sekä hyökätessään että puolustaessaan. Näin KooKoon nopeat hyökkäykset eivät juurikaan olleet mahdollisia tai ainakaan ne eivät olleet tehokkaita.

Lisäksi KooKoo onnistui varsin harvoin pyörittämään hyökkäysaluepeliä. Tässäkin osasyynä olivat liian pitkät etäisyydet viisikossa sekä se, viisikko ei tunnistanut ja reagoinut eri tilanteisiin samalla tavalla ja eli ei tiedetty miten muut reagoivat tilanteessa ja miten toimitaan yhdessä. Pelisuunnitelma ja reagointi olivat sekavia.

Hokki käytti annetun tilan hyväkseen ja näyttikin että sieltä tultiin heittämällä hyökkäysalueelle syöttöketjuilla. Hokilla oli siis tilaa hyökkäyksissä koska hyvin usein 2 KooKoon hyökkääjää jäi jälkeen ja heillä oli kova polkeminen puolustukseen. Ja kun kyseessä on Forsbacan kaltainen karvaaja niin...

KooKoon yksilötaito kuitenkin riitti 2pisteen voittoon. Hokki voitti pelitavallisesti ja viisikon toiminnallisesti pelin selvästi. KooKoolta tietysti onnistuivat Liukkonen - Hokkanen - Siren. Mutta kun pelkkä hyökkäyskenttä ei voi ratkaista viisikon onnistumista niin hekään eivät kyenneet mitenkään dominoimaan.

Missä ovat KooKoon peliä tekevät puolustajat? Toipilaslistallako? Puolustajista jää vain kalpea aavistus kaikkialla muualla paitsi omalla puolustusalueella ja oman maalin edessä. Tuolla puolustus tekee työnsä hyvin ja vastustajan tehot jäävät vähiin.

Onnistujista en viitsi tähän kaikkia luetella, mutta otetaan esiin muutama, jotka varmasti jäävät helposti huomiotta:

Jaakko Lehtonen: Ei saanut paljon peliaikaa, mutta ollessaan kentällä oli oikeaan aikaan oikeissa paikoissa. Lehtosen kentällä ollessa KooKoo sai monta vaarallista hyökkäystä aikaan ja yksi konkretisoitui Iivo Hokkasen maalina.

Jiri Veistola: Tasaisen varmaa ja hyvää esiintymistä läpi ottelun. Veistola ei juuri koskaan jää pelin ulkopuolelle vaikka olisi kärkikarvaajanakin. Erinomaista pelinlukua.

1. Hyökkäyskenttä: Taiturimaisia väläyksiä, mutta vaatisi paremman synkronoinnin ja yhtäaikaisuuden puolustajien kanssa. Siis hyökkäystehot jäävät vajaiksi, kun suoran hyökkäyksen jälkeen ei useinkaan saada kunnollista hyökkäyspainetta jatkumaan.

Kysymysmerkkejä:

Patrik Forsbacka: Täysin ulkona pelistä. Ei yhtään hyvää taklausmahdollisuutta kun oli aina niin kaukana kiekollisesta. Vauhti ei kertakaikkiaan riitä. Helenius ja Veistola joutuivat usein paikkaamaan.

Syväsalmi: Epävarma kiekollisena ja muutenkin ui jossain syvissä vesissä. Ei kunnollisia pelinteko-ominaisuuksia toistaiseksi.

Valkonen - Virkki -pari: Työnjako epäselvä. Eivät tunne toisiaan.

Rämö: Voidaan todeta että ehkä odotan ja vaadin Rämöltä liikoja. Mutta edelleen kiekon pompottelua. Maalivahdin ei tarvitse liimata kiekkoja vaan torjua, mutta puolustus rauhoittuisi jos tiedettäisiin mitkä jäävät kiinni ja mitä torjutaan sivuun tai muualle. Avauspeli ailahtelevaa.

Yhteenvetona: Jos vastustajalle annetaan suuri osa pelialueesta hallintaan peli näyttä vaikealta ja sekavalta. Olisi oltava useampi selkeä pelitapa suunnitelma joilla voitaisiin reagoida kiekonmenetyksiin hyökkäyksessä. Koska tehokas hyökkäys on paras puolustus vaikkei maalia saataisikaan aikaan. Kun on saatu aikaan tehokas viisikkohyökkäys se on helpompi muuttaa tehokkaaksi puolustusasemaksi kun 2hyökkääjän ja jäljessä tulevien 1 hyökkääjän ja 2pakin ryhmitys.

Ja jos ei juuri koskaan päästä keskialueella kiekonriistoihin ja nopeisiin vastahyökkäyksiin tai jopa ylivoimahyökkäyksiin niin peli on kuluttavaa ja varmasti ottaa pidemmän päälle voimille. Kun lähes jokainen hyökkäys on lähdettävä melko hitaana ja se on vietävä tiiviin keskialuepuolustuksen läpi niin homma ei voi olla helppoa.

Tässä havaintoja ensimmäisestä kotiottelusta ja sen perustella jotain väitteitä. Tässä on haluttu tehdä melkoisia yleistyksiä ja jätetty monta pelin osa-aluetta huomioimatta. Mutta tällainen on välttämätöntä kun halutaan kiinnittää huomiota joko onnistumisiin tai ongelmakohtiin. Tässä ei kiinnitetä huomioita esim. joukkueen rakenteeseen, poissaoloihin tai kentällisten peluutukseen.

Onnistujia oli yksilöissä ja yksilötaidoissa ja ongemia viisikoitten yhdessä toimimisessa.

 

[MurhaaMenoo]

Jatketaanpa täällä taas Otteluiden pohtimista, kun tällainen ketju meillä on.

Tänään To 21.9.2011 on odotettu ensikohtaaminen tällä kaudella eli KooKoo - Jukurit.

2 aikaisemman ottelun nähneenä heitän pelin alle jotain huomioita siitä, mitkä asiat olisivat erittäin tärkeitä tänään KooKoolle voitokkaaseen peliin pystymisessä.

1. Rämön onnistuminen. Tarvitaan varmaa ja selkeää peliä sekä voittavia torjuntoja. Puolustuksella on ollut jonkin verran ongelmia, joten pakkien on voitava luottaa ettei pomppupalloja tule liikaa.

2. Pääseminen pois Pikkaraisen paineen alta. Jukurit varmasti paineistavat hyökkäyspäässä heti menetettyään kiekon. Hokki miehitti aiemmin heti keskialueen, mutta Pikkarainen tuskin tuollaiseen suostuu. Eli on saatava vaikka nepattu se kiekko niiden 2paineistavan hyökkääjän taakse niin ettei 3. karvaaja sitä nappaa parhaalla maalintekosektorilla.

3. Varottava ylikarvaamista 2pelaajalla. Jos Jukureille annetaan keskialue niin tuhoa tulee. Eli ainakin 4pelaajan olisi pysyttävä aina pelin alla puolustusryhmityksessä.

4. Puolustajien kiekkovarmuus hyökkäyssinisellä on parannuttava. KooKoo ei ole päässyt pyörittämään kuin ajoittain hyökkäysmyllyä. Nämä pyöritykset ovat olleet taidokkaiden hyökkääjien ansiota. Puolustus on osallistunut näihin aivan liian vähän ja kiekko on pomppinut viivalla lavassa.

5. Vähemmän jäähyjä. Alivoimapelaaminen ei ole ollut yhtä vakuuttavaa kuin viimekautena. Hokkia vastaan alivoima näytti ajoittain olevan aika hukassa ja myöhässä. Hokki liikutti hyvin kiekkoa laajalla alueella ylivoimassaan, mutta onneksi KooKoon maalinedusta piti. KooKoo on ottanut todella paljon helppoja ja ns. turhia jäähyjä kun maila on jäänyt luistimiin tai on nojattu poikittaisella mailalla. Mailat ovat lisäksi heiluneet välillä turhan korkealla.

No, tuossahan on jo jotain ja näitä voidaan tarkastella pelin jälkeen uudelleen.

 

[MurhaaMenoo]

En ehdi nyt heti pelipäivän iltana kirjoittaa kovin kattavasti ottelusta KooKoo - Jukurit, mutta se on sanottava että paikallaolleet saivat nähdä aivan erinomaista kiekkoa Mestistasolla. Ottelu oli mielestäni pelillisesti aivan huippuluokkaa.

Noihin edellisessä viestissä toivomiini asioihin tässä nyt sen verran että vain kohdasta 4. eli Puolustuksen kiekkovarmuus voidaan sanoa sen olleen heikohkoa. Ja tämä juuri hyökkäyspelaamisessa ja etenkin hyökkäyssiniviivalla pelaamisessa.

Mutta yritän huomenna kertoilla tästä Ke 21.9. KooKoo - Jukurit ottelusta enemmän. Olihan tarjolla sellaista herkkua niille, jotka pitävä hyvää peliä kaukalossa tulostakin tärkeämpänä.

 

[MurhaaMenoo]

Enpä sitten ole ehtinyt kirjoittaa KooKoo - Jukurit -ottelusta enempää mutta olen täysin erimieltä Jatkoaika.com toimittajien kanssa seuraavasta. Laitan tähän lainauksen 23.9. Otteluennakosta.

"Jukurit-ottelussa kouvolalaiset pelasivat ihmeen haluttomasti, eikä KooKoosta noussut oikein kukaan esiin sekä kantamaan johtajan viittaa harteillaan. KooKoosta löytyy toinen toistaan kovempia tähtiä Mestis-tasolla, joten valmennusjohto odottaa aivan pomminvarmasti selkeää tasonnostoa muun muassa herroilta Kai Syväsalmi, Mikko Liukkonen ja Timo-Pekka Heikkinen."

Ja linkki tähän ennakkoon:

23.9.2011 Peliitat-KooKoo, ennakko - www.jatkoaika.com

Näkikö joku muu Kouvolassa "Haluttomasti pelaavan KooKoon"?

Myös kyseisen ottelun Otteluraportissa on monta asiaa, jotka eivät nyt ainakaan minusta olleet aivan niin mustavalkoisia kuin toimittaja antaa ymmärtää.

Ihan vaikka vaan esim. jutun alku, jossa kerrotaan että "Jukurit hallitsi kenttätapahtumia". No, toimittajan täytyy joskus yleistää rankasti.

Mielestäni KooKoo - Jukurit oli sellainen peli, että se olisi voinut pomppia ihan kummalle tahansa. Molemmat hallitsivat kenttätapahtumia vuorollaan ja välillä niitä ei hallinnut yksinään kumpikaan. Ja oli aikoja jossa kummallakaan ei ollut mitään hallintaa kentällä.

Vai olikohan toimittaja odottanut KooKoolta paljon enemmän kuin mitä on edes mahdollista nähdä tällaisessa ottelussa? Yleensä jos odottaa Suuria ja Mahtavia tekoja niin niitä ei tule koskaan näkemään. Liian suuret odotukset tuottavat aina pettymyksen.

Mutta KooKoon otteissa oli tuossa pelissä niin paljon hyvää että mitään hätää ei ole jos tuohon suuntaan ollaan menossa. Ja vastustajakin oli niin hyvä, että Mestiksestä ei kyllä löydy joukkuetta, joka voisi dominoida täysin heitä vastaan pelatessaan. Ainakaan jos Jukurit säilyttävät tuollaisen pelitason.

Ja vielä Otteluennakon lopussa:

"KooKoon kokoonpano säilyy myös lähestulkoon samana kuin millä kouvolalaiset polvistuivat Jukurien edessä keskiviikkona kotihallissaan. Poissa ovat edelleenkin Henrik Forsberg, Kory Baker ja Tuomo Laukkanen."

Siis onko tuon otteluennakkotekele jonkun aidon Sarvisklubilaisen rustaama? Haloo Mikkeli! Kuka siellä näitä juttuja rustaa? Toimittajan nimet sinne juttujen alle eikä pelkkä Jatkoajan Mestis -toimitus.

 

[MurhaaMenoo]

Lainaan tässä omaa viestiäni, jonka kirjoitin ennen KooKoo - Jukurit -ottelua. Siinä pyrin "amatöörinä" laittamaan peliin ammattimaisia "teesejä" siitä, mitä mitkä asiat ovat ratkaisevassa asemassa menestymiseen Jukureita vastaan.

Laitan tänä siis lainauksen noista 2väitteestäni ja kommentoin niitä vähän:

"3. Varottava ylikarvaamista 2pelaajalla. Jos Jukureille annetaan keskialue niin tuhoa tulee. Eli ainakin 4pelaajan olisi pysyttävä aina pelin alla puolustusryhmityksessä."

KooKoo onnistui mielestäni reagoimaan kiekonmenetyksiin omalla hyökkäysalueella hyvin. Jukurit eivät juuri saaneet omalta alueelta lähteviä selviä ylivoimahyökkäyksiä aikaan. KooKoon viisikko valitsi nopeasti puolustusasetelman.

Yhtään 2miehellä tehtyä ylikarvaamista en ainakaan rekisteröiny, mikä ei tarkoita ettei niitä yhtään oli ollut. Yleisesti ottaen kuitenkin KooKoon karvaaja jäi harvoin hyökkäyksen taake. Yleensä pelin alla oli ryhmitys 2 - 3 ja tämä vielä kohtuullisen tiiviinä. KooKoo tukki keskialueen tällä ja esti Jukureiden harppuunahyökkäykset. Jukurit kyllä pääsivät keskialueen yli usein nopeastikin, mutta ei niinkään mahtavilla syöttöketjuilla vaan yksilötaidot korostuivat näissä.

Jos paineistettiin hyökkäysalueella niin se tehtiin oikea-aikaisesti, mutta noin keskimäärin KooKoo ei kyennyt tai ei halunnut yrittää kovaa painetta kiekolliseen 2karvaajalla ja yhdellä syöttökatkojalla. Minusta keskialueen tukkiminen oli hyvä vaihtoehto Jukurien tasoista laumaa vastaan.

Välillä kärkikarvaaja jäi hyökkäyksen taakse, mutta kyseessä olivat yleensä Veistola ja Siren, joilla ei ollut vaikeuksia ottaa takamatkaan kiinni omalle puolustussiniselle tultaessa.

Jotenkin minä näen tämän Hyökkäyksestä - Puolustukseen -siirtymän tärkeänä. Tietysti jo hyökkäys on pelkkä roiskiminen niin eihän siitä päästä kunnolliseen viisikkopuolustusasemaan. Eli jo edellinen oma hyökkäys on ratkaiseva. Eli kumpi on ensin Muna vai Kana? Tähän olen aina vastannut ettei Ei Kumpikaan.

Jos saadaan hyökkäys, joissa Hyökkääjät eivät karkaa Puolustajilta niin paketti on kasassa ja tulee sitten tuloksellinen eli hyvä suora hyökkäys tai hyökkäysmylly niin homma toimii. Nopeat hyökkääjät, joita KooKoolla riittää, voivat kaata vähän hitaammilta puolustajilta liian kauas ja jos vastustajalta tulee katko niin pakit tulevat vielä hyökkäyssuuntaan kun vastustaja lähtee omaan hyökkäykseen. Tai sitten pakit ovat juuri parkkeerannet siniselle.

Eli kai minä tässä haen legendaarista viisikon pysymistä yhdessä sopivin välimatkoin. Ja tietysti vielä niin että koko kenttä on sivusuunnassa miehitetty. Karmeita vaatimuksia, mutta näihin yritän kiinnittää huomiota.

Eli tasapainoinen hyökkäys, vaikkei se olisikaan aina kovin tehokas, on pelillisesti parempi kuin taidokkaan hyökkäyskolmikon kiemurat hyökkäysalueella. Vain tasapainoinen hyökkäys mahdollistaa seuraavan puolustustilanteen hoitamisen viisikkona, reagoimisen vastustajan erilaisiin lähtöihin tehokkaasti ja vastustajan vauhdin pois ottamisen alkuunsa.

Ja väitän edelleen että KooKoo onnistui viisikkopuolustuksessa hyvin, mutta virheet omalla alueella maksoivat 2maalia. Ja huono oman hyökkäyssiniviivan pelaaminen maksoi montako lie maalia Jukurien verkkoon.

Näin minä näitä katselen. Seuraavaksi tuosta hyökkäyssinisestä.

"4. Puolustajien kiekkovarmuus hyökkäyssinisellä on parannuttava. KooKoo ei ole päässyt pyörittämään kuin ajoittain hyökkäysmyllyä. Nämä pyöritykset ovat olleet taidokkaiden hyökkääjien ansiota. Puolustus on osallistunut näihin aivan liian vähän ja kiekko on pomppinut viivalla lavassa."

Jos ei päästä tarpeeki nopeisiin ja tehokkaisiin suoriin hyökkäyksiin tai ei saada kiekonriistoja ja ylivoimahyökkäyksiä niin olisi oltava kykyä pyörittää hyökkäyspään myllyjä. Tämä ei ole KooKoolta onnistunut. Tämä on väite. Koitan perustella sitä.

Tehokkaiden hyökkäysmyllyjen ylläpitoon tarvitaan taitavia, oikein sijoittuvia ja toisensa tuntevia hyökkääjiä. 2ensimmäistä ehto KooKoolla täyttyvät. Taitoa, luisteluvoimaa ja sijoittumistakin on. Kolmas ei toteudu, kun ei olla saatu rakennettua pysyvämpiä ketjuja. Tähän on useita syitä, muttei puututa niihin.

Tehokas hyökkäysmyllytys vaatii lisäksi kiekkovarmoja puolustajia. Siis pelaajia, jotka pitävät hyökkäyssinisen ja kykenevät joko nousemaan kulmiin tai antamaan hyökkääjille ahtaasta paikasta hyviä syöttöjä hyökkäysalueella. Puolustajien kiekkovarmuus sinisellä ja yleensä hyökkäysalueella on ensiarvoisen tärkeää.

KooKoolla tämä ei ole toiminut. Kiekko pomppii, syötöt tai ohjauset syvemmälle hyökkäykseen ovat huonoja. Laukauksia ei tule kun kiekko ei ole hyvin hallussa tai laukausta viivytetään liikaa. Siis missä ovat ns. kiekolliset puolustajat hyökkäysalueella?

Joku muu on varmaan parempi asiantuntija kertomaan ketkä KooKoolla ovat ns. kiekollisia puolustajia tai paremminkin keiden kuuluisi tällaisia olla.

Mutta voisiko asia kiikastaa jostain muustakin? Miten olisi tuo Puolustajien ja Hyökkääjien välinen etäisyys viisikossa hyökättäessä? Mitä jos onkin niin, että nyt kun KooKoo pyrkii avaamaan todella nopeita hyökkäyksiä ja näitä saadaankin aikaan jonkin verran, koska hyökkääjistössä on taitoa niin puolustajat jäävät "jälkeen" kun hyökkääjien vauhti on heille liikaa? Tai sitten puolustajat eivät reagoi tarpeeksi nopeasti omien avaustensa jälkeen hyökkäyssuuntaan?

Jos tuo väli on pitkä niin hyökkääjät ovat syvällä kun puolustajat vasta ottavat siniviivan. Ja silloin kun heitä tarvittaisiin viivan pitäjinä he eivät ole ehtineet sijoittua hyökkäyksen tarpeiden mukaan. Tästäkö tulee se, että hyökkäyssinisen kiekkovarmuus näyttää olevan puolustajilla huono? Vai ovatko puolustajat huonoja kiekollisessa pelissä omalla hyökkäyssinisellä?

Esim. KooKoo - Jukurit pelissä siniviivalta lähti aivan liian vähän laukauksia kohti maalia. Tätä minä kirosin. Ja juuri kun kirosin eniten viskasi Valkonen vetolaukauksen maalia kohti ja sehän upposi. Veto ei ollut tarkka eikä kova, mutta oikean suuntainen. Mutta esim. Syväsalmi ei saanut juuri ollenkaan laukauksiaan menemään lähellekään maalia tai edes maalille. Hän joko odotti seisovin jaloin (ylivoimatilanne) maila korkeuksissa ja kun syöttö ei ollut millintarkka niin laukausta ei tullut.

Jotenkin tuntuu että tämä uusi vielä nopeampi kiekollinen pelitapa jättää käyttämättä hyödyksi puolustajien voiman hyökkäyksissä. Vai eikö puolustajilla sitten ole hyökkäyskapasiteettia? Mutta jotain pelotetta pitäisi hyökkäyssiniseltä olla tarjolla.

Vaikeita juttuja. Toivottavasti joku viitsii, haluaa ja uskaltaa kommentoida ja väittää perustellusti vastaan. Minulla on vain nämä 2(puu)silmää ja tämä yksi ainoa (vaihtokelvoton) päänuppi. Näillä leluilla päästään tällaisiin pähkäilyihin tällä kertaa.

Mitäs sanotte?

 

[teroz]

Mitäs sanotte?

Sanotaan se, että tuohon yhteenvetoon ei voi yksinkertaisesti sanoa yhtään mitään, niin tyhjäksi se takin vetää minulta ja varmaan aika monelta muultakin.

Ketjun aiheeseen liittyen totean, että pelisuoritukset eivät ole olleet tyydyttäviä, vaikka Ika on tietty eri mieltä asiasta. Näin viihdyttävän tehokas kiekkoilu näkyy myös hyvin nopeasti yleisömäärissä, niin se vain menee joten monestakin syystä voi toivoa pelin parantuvan nopeasti. Eiköhän Bakerin ja kumppaneiden paluut auta asiaa.

 

[Dynamite]

Ketjun aiheeseen liittyen totean, että pelisuoritukset eivät ole olleet tyydyttäviä, vaikka Ika on tietty eri mieltä asiasta.

KooKoon yleisökeskiarvo 2435 on lupaava kahden ottelun jälkeen, mutta niin se vain on, että jos KooKoon esitykset jatkuvat yhtä heikkotasoisina kuin kauden neljässä ensimmäisessä pelissä, niin yleisömäärät tulevat vääjäämättä tippumaan. Ika sen sijaan tuntuu olevan jokaisen pelin antiin tyytyväinen.

Tilannetta ei helpota, että KooKoo pelaa neljästä seuraavasta ottelusta kolme vieraissa ja vierasmatsit ovatkin pahimmasta päästä:

Jokipojat - KooKoo
KooKoo - K-Vantaa
Sport - KooKoo
TuTo - KooKoo

Eilisellä esityksellä pisteitä ei tulla saamaan yhtään sen enempää Joensuusta, Vaasasta kuin Turustakaan. K-Vantaasta voitto nyt olisi raavittava lähes väkisin.

Jos KooKoo saa edellämainituista neljästä ottelusta 0-3 pistettä niin mielenkiinnolla odotan mikä tulee olemaan Lehkosen kohtalo. Aivan varmasti KooKoon sikariporras ei kovin pitkään katso tämän hetkisen näköistä menoa.
Saapa nähdä kuka ensimmäisenä avaa tänne jatkoaikaan Lehkoselle kenkää! -ketjun vai onko sellainen jo kenties avattu? Lehkosen kannalta tilanne ei ole kovinkaan hyvä, sillä ainakaan liigassa ei varmasti hänelle ole enää valmentajan paikkoja tarjolla sen verran heikolta hänen cv:nsä näyttää viime kausien osalta.

 

[Isaskar]

Lehkosen kannalta tilanne ei ole kovinkaan hyvä, sillä ainakaan liigassa ei varmasti hänelle ole enää valmentajan paikkoja tarjolla sen verran heikolta hänen cv:nsä näyttää viime kausien osalta.

En ole TuTon keskusteluja lukenut, mutta näinköhän kaksikko Lehkonen-Niukkanen palaa taas ensi kaudeksi yhteen? Jos ei siltoja ole poltettu, niin TuTo tuntuisi aika luontevalta vaihtoehdolta.

Lehkosen puheet tyytyväisyydestä pitää kai kuitata työrauhan hakemisena joukkueelle ja itselleen.

 

[MurhaaMenoo]

Minulla on huomenna hieno tilaisuus päästä näkemään KooKoo Mehtimäellä. Siihenkö tämä herkku sitten joksikin aikaa loppuu. Saas nähdä.

Tarkoitus on huomenna taas ennakoida jotenkin tuota ottelua ja esittää väitteitä niistä pelin osa-alueista, jotka ovat kriittisiä tai vain erittäin tärkeitä voitokkaaseen tulokseen pääsemiseen. Jotain on jo jemmassa, mutta kun saadaan kokoonpanot tietoon n. puolenpäivänkrouvissa niin uskaltaa jotain tarkempaa sanoakin. Huomista odotellessa...

 

[MurhaaMenoo]

28.9.2011 Jokipojat - KooKoo Mehtimäellä:

Mitäs tästä uskaltaisi sanoa. Lupasin katsoa kokoonpanoja ja viskata sitten jotakin. Jokipojilla on viimeksi vaihto-oikeus. Se on otettava huomioon.

Kokoonpanot tuossa:

Tulospalvelu

Jokipojat lyövät heti uudet hankinnat lootaan. Ruohomaa siirtyy kynääjäsentterin tontilta laitaan pelikiellossa olevan Snellmanin tilalle oikeaan laitaa kun Joonas Koskinen ottaa sentteripaikan. Vauhkonen taas vie paikan Ilari Pitkäseltä 1. vasemmassa laidassa. Ilari siirtyy 2. vasempaan laitaan ja vie paikan Samu Pitkäseltä. S. Pitkänen syrjäyttää Hukkasen 3. vasemmassa laidassa. Pakkiparit menevät jälleen uusiksi. Niitä on sämplätty aiemminkin joten niissä ei erikoista.

Mutta meneehän se KooKoonkin pakka uusiksi: Baker leipoo pakkaa sekaisin. Ja hyvä, että Liukkosta kokeillaan Heleniuksen ja Veistolan kanssa. Gardströmä näköjään putoaa pakasta.

Nyt kuin Jokipoika -pakka meneen noin uusiksi niin teemaksi voisi ottaa seuraavia:

1. Erittäin aktiivinen ja röyhkeä karvaus ja paineistus:

Jokipojilta on saatava hyökkäysrakenteluaika pois. Uusia pelaajia on tullut avainpaikoille ja kentälliset eivät tunne toisiaan. Pelisuunnitelma ei varmasti ole selvä kaikille.

Jokipojat ovat voineet saada paljon virtaa uusista tulokkaista. Jokipojilla voi olla jopa liikaa vauhtia tänään. Tähän on syyllistytty enenkin. Kaahaaminen on taitoihin nähden ollut liian voimakasta.

Jos paineistus ei ala toimia on reagoitava ja otettava Jokipoikien hyökkäysrakenteluvauhti pois keskialueella. Jokipojilla on taidokkaita hyökkääjiä, jotka ovat kyllä sortuneet liikaan kurvailuun, kiemuroihin, kiekon hautomiseen ja peippailuun hyökkäysalueella. Eli jos Jokipoikien hyökkäys saadaan ajettua kulmiin niin sinne se helposti jää. Vaikeita syöttöjä pyritään kyllä toisinaan antamaan puolustusmuodostelman läpi toiseen laitaan mutta taidot eivät ole riittäneet viimeistelyyn.

2. Taklauspeli:

Oikea-aikainen voimakas taklauspeli horjuttaa helposti Jokipoikien taitavia ja nopeita hyökkääjiä, jotka kuitenkin ovat hivenen pehmeitä. Etenkin KooKoon puolustuspäässä eli Jokipoikien hyökätessä ja yrittäessä pyörittää hyökkäystä pidempään voidaan taklauspelillä helpostikin saada hyökkäys loppumaan. Ja jo tuohon edelliseen teesiin sopii voimakas taklauspeli hyökkäysalueella, mutta jos siinä myöhästytään niin Jokipojilla on kapasiteettiä tulla heittämällä yli keskialueen ja ylivoimahyökkäyksissä kädet, jalat ja peliäly riittävät tekemään tuhoja.

3. Oman maalin edustalla tarkkana:

Jokipojilta ei ehkä puutu voimaa maalineduspelistä, mutta ne jotka sinne menevät eivät ole kovin taitavia ahtaassa paikassa. Jukurit -ottelun kaltaisia kynäämisiä oman maalin kulmalla ei saa tulla missään tapauksessa. Syväsalmiko se syötti kiekon oman maalin kulmalta Rämön jalkoihin ja jostain sieltä kautta maaliin. Ja se Piitulaisen maali oli käsittämätöntä leikkimistä kiekolla oman maalin toisella kulmalla. Puolustuksen on vaikka vain siivoiltava kiekkoja pois sota-alueelta jos kädet ja jalat eivät riitä pelin tekemiseen. Jukurit -ottelussahan kumpikaan osapuoli ei "saanut" heitellä pitkiä kiekkoja, mutta joskus sellaiseen turvautuminen on perusteltua.

4. Laukauksia, vetoja, lerppuja ja millaisia vaan kiekonheittoja maalille:

Näitä on puuttunut. Jos suora hyökkäys tai ensimmäiset pyörityskuviot eivät tuota hyökkäyspäässä tulosta on puolustajien pystyttävä muutakin kuin jakamaan kiekkoa taas hyökkääjille. Eli klassisesti ja tylsästi. Ei kiekkoa aina kulmiin siniseltä vaan välillä kiekkoa maalille. Valkosen maali Jukuri -ottelusta oli oiva esimerkki yllättävästä vetolaukauksesta sinne päin ja Seppänen ei nähnyt mitään.


Josko tuossa olisi taas jotain, mitä voi yrittää seurata. Itselleni minä näitä osittain kirjoittelen, mutta toivottavasti joku muukin löytää näistä jotain. Sittenpä voin kommentoida miten nuo omat "Teesit" menivät vikaan ja olinko paljonkin väärässä. Ja varmasti olenkin hyvin usein.

Kiihkeää kiekkoiltaa odotellessa...

 

[MurhaaMenoo]

KARMEAA!!! Toivottavasti kukaan muu KooKoota ihaileva katsoja ei minun lisäkseni ollut eilen Mehtimäellä. Aivan karmeaa katsottavaa. Hirvitti jo ennen peliä ja pahimmat kauhukuvat olivat täysin totta monessa kohtaa ottelua.

Jatkoajan Raportti antaa kaunistellun kuvan KooKoon otteista. Kenties siinä paistaa Jokipoikia jonkin verran sympatisoivan toimittajan pettymys. Menen ja tiedä.

Mutta voi pojat että oli hurjaa touhua. 3. pistettä lämmittää jonkin verran, mutta meikäläiselle, joka yrittää nähdä pelillisiä asioita niin melkein tekisi mieli sanoa että... En sano. Sanon huomenna jotain vähän enemmän ettei nyt tule kirjoitettua pahasti.

Sen verran voin kiusata tähän että:

KooKoolla on muutama puolustaja. Muutama pelaaja, jotka yrittävät pelata puolustajan paikalla välillä onnistuenkin. Ja jos ei nyt kaksi pelaajaa niin ainakin yksi, joka on joskus ollut puolustaja ja pelannut sillä paikalla, mutta nyt voidaan kysyä että miksi ihmeessä hän luistelee ja kurvailee sillä puolustuksen suunnalla??? Ja tähän saattaa olla olemassa myös selkeä vastaus.

Siinä pieni kiusa houkutukseksi. Huomenna uusi kierros ja kun sitä seurailee tulospalvelun kautta niin on aikaa "avutua" Jokipojat - KooKoo -ottelusta.

 

[lätkäheebo]

Karmean kaunista

Iso kiitos MurhaaMenoon asiantunteville kirjoituksille! Löydät hyvät perustelut väitteille ja ilmeisestikin ymmärrät jääkiekosta hiukkasen enemmän kuin keskiverto Sumulaaksoon eksynyt katsoja.

KooKoon peli ei luonnollisestikaan ole ollut täydessä tikissä loukkaantumisten vuoksi. Porukka vaihtoi paljon, mikä myös on vaikuttanut pelin tasoon. Uskon kuitenkin, että tänään nähdään jäällä vauhdikas ja tehokas KooKoo, joka vie pelin selvästi.
Odotan mielenkiinnolla Forsbergin palaamista kehään. Hän tuo tiettyä rauhallisuutta peliin, kokemusta kun löytyy vaikka Vantaan pojille jaettavaksi.

Tuoppi vetoa, että arvoisa nimimerkki MurhaaMenoo saa kirjoittaa kohtalaisen paljon positiivisemman raportin tämän illan ottelusta kuin keskiviikon pelistä. Oletko paikalla?

 

[MurhaaMenoo]

Kiitokset kannustuksesta tähän hommaan ja mukava kuulla että näitä luetaan mielenkiinnolla. Valitettavasti olen täällä tylsän Internetin äärellä seuraamassa pelejä tulospalveluiden kautta. Siis Joensuussa ollaan.

Tarinoidaan nyt hieman siitä Ke 28.9. Jokipojat - KooKoo -ottelusta:

Ensimmäinen erä oli KooKoolta täysi katastrofi! Voidaan hyvällä syyllä sanoa, että KooKoo ei saanut yhtään maalipaikkaan johtavaa hyökkäystä aikaiseksi. Ja väitä että KooKoolla ei ollut yhtään hyökkäystäkään. Sillä jos kiekon toimittamista vastustajan alueelle pidetään hyökkäyksenä niin sitten en ymmärrä tästä pelistä mitään. Ja mitää muuta hyökkäyksen tapaista ei ensimmäsisessä erässä KooKoolla ollut. Jokipojat hallitsi koko kenttää ja he voittivat lähes kaikki kaksinkamppailutilanteet.

Onneksi Lehkonen reagoi toiseen erään siirtämällä vaihtamalla Liukkosen ja Muhosen paikkoja 1. ja 2. kentissä. Tällä saatiin hyökkäyskolmikkopeliin jotain järkeä. Eli voin tässäkin sanoa erehtyneeni Liukkosen peluuttamisen hyödyllisyydestä jossain muussa kentässä. Ei kannata moinen kokeilu. Liukkonen ja Hokkanen kuuluvat ehdottomasti yhteen.

Yritin esittää niitä teesejä tuolla. Mikään noista ei toteutunut kunnolla. Ihan turhaa höpötystä siis olivat kaikki neljä. En niihin viitsi enää palata.

Mutta se puolustus! Jotta se tehokas viisikkopeli voisi toimia edes jollakin tavalla niin puolustuksen ja hyökääjien balanssi pitäisi olla edes jonkinlaista. Mehtimäellä kentällä oli yhtä aikaa hyökkäys ja puolustus, mutta eivät ne yhdessä pelanneet.

KooKoolla siis on puolustajia, jotka pystyvät viisikkopeliin. Näitä ovat Niemi, Kautto ja Lustberg. Siis puolustajia, jotka pystyvät toimimaan hyökkääjien tukena. Sitten on puolustaja, joka kykenee melko hyvään puolustuspeliin. Hän on Virkki. Sitten oli vielä 2 pelaajaa jotka pelasivat puolustajan paikalla. Lukijat ottakoot selvää ketä nämä herrat olivat.

Etenkin KooKoon "huippuhankinta", "korkean profiilin pelaaja", Lehkosen "luottimies" ja "vanha kaveri" oli kentällä seikkailemassa jossain siellä missä yleensä puolustajat liikkuvat.

On hurjaa katsoa kun yksi puolustajan paikalla oleva pelaaja saa jatkuvasti paljon vastuuta ja peliaikaa vaikka tekee aivan karmeita virheitä, joita muiden on paikkailtava. Suoria syöttöjä vastustajalle omalla puolustusalueella, kiekko ei irtoa lavasta millään ennen kuin on pakko paiskata se paniikissa jonnekin, pallo pomppaa lavan yli syötettäessä, ei tiedä miten sijoittua kentällä, saa pelata ylivoimassa yksin viivamiehen paikalla, ei pysty sijoittumaan siinä viivalla niin että sinne olisi mahdollista syöttää eikä pysty pitämään hyökkäyssinistä kriittisissä purkukiekoissa, joista tulee sitten ylivoimahyökkäyksiä.

Toivottavasti tämä pelaaja alkaa päästä sieltä "syvältä" pinnalle pikku hiljaa. Jos on kyse KooKoon kalleimmasta hankinnasta niin miten kauan Lehkonen suostuu katsomaan tämän "Luottomiehensä" toikkarointia läpi sormien? Onko Lehkonen tuominnut Gärdströmin täksi kaudeksi hyökkääjäksi, joka ei mahdu kokoonpanoon? Ja nyt tänään Pe 30.9. Forsberg tuli kokoonpanoon ja Kautto on penkillä? Mutta "Profiilipuolustajamme no. 4 on siellä 1.parissa Virkin kanssa. Toivottavasti joku katsoo tämän joskus huippupuolustajana olleen pelaajan otteita ilman sitä, että näkee hänet menneisyyden silmälasien läpi. Siis katsoo vain hänen peliään ja kertoo sitten miltä se näyttää. Toivon kovasti että se näyttää tänään Sumulaaksossa hyvältä.

Jokipojille olisi voinut hyvin antaa 7maalia. Taululle niitä merkittiin 3. Ensimmäinen meni ruuhkan takaa tsippinä yli vastaan tulleen Härmän eikä hänellä ollut mitään mahdollisuutta torjuntaan. Toisessa KooKoo hautoi hyökkäykseen lähtöä ja Silvast päästettiin kovalla vauhdilla taklaamaan, jonka jälkeen hän nappasi kiekon ja toimitti maalille. Rämö ei osannut odottaa tuollaista kiekonmenetystä ja maalilla ajoi muutenkin porukkaa. Kiekko meni sisään ja sillä selvä. 3. maali oli juuri sellainen kuin tuossa tilanteessa pitää ollakin. Kiekkoa maalille hinnalla millä hyvänsä ja sieltä se pomppi jälleen ruuhkan kautta sisään. 4. Maali oli ihan hilkulla viimeisillä sekunneilla kun KooKoo odotti päätössummeria.

Mistä ne 4 maalia olisi pitänyt repiä? Sanotaan että Rämön ansioita on 2 varman maalin estäminen. Kahden muun puuttumisesta saamme kiittää Juuso Rajalaa. 2kertaa KooKoolle kävi totaalinen nukahdus ja vaihtovirhe, josta 4pelaajaa jäi melkein omalle puolustussiniselle kun Rajala oli yksin vasemmassa laidassa keskialueella ja toinen Jokipoikien hyökkääjä (en muista ketkä) kuljetti kiekkoa oikeassa laidassa. 1 KooKoo puolustaja oli n. 4metrin päässä kiekontuojasta kun tultiin yli sinisen. Heti syöttö Rajalalle ja hänellä oli lähes koko hyökkäysalue tilaa tehdä mitä halusi. Ei maaleija. Kiitos Rajalan totaalihuonon viimeistelyn.

KooKoo voitti mahtavien hyökkääjiensä ansiosta. Puolustus ei juuri osallistunut noihin onnistumisiin vaikka tilasto sanoisi mitä. Syväsalmi sai syötön. Hän syötti onnistuneesta koko ottelussa 2kertaa siis sellaisen syötön jolla oli jotain merkitystä. Laskin ne kerrat. Kyllä hän joitain syöttöjä sai perille, mutta vain nuo 2 olivat merkityksellisiä.

Esim. 3. erän loistava pitkä hyökkäysmylly, josta Siren teki lopulta maalin oli täysin Liukkonen - Hokkanen - Siren -kolmikon ansioita. Puolustajat eivät kertaakaan koskeneet sen aikana kiekkoon. Ja miksi heille olisi syötettykään kun sijoittuminen oli mitä oli ja pelaajat varmasti olivat huomanneet että hyökkäyssinistä ei pystytä pitämään.

Muutkin maalit olivat hyökkääjien yksilötaidon näytteitä. Edellä mainitun kolmikon lisäksi haluan antaa täyden 10 Jaakko Lehtoselle. Kehuihan Ikakin Lehtosta lehdistötilaisuudessa vihdoin. Lehtonen ei juuri saa peliaikaa, mutta aina tapahtuu ja tulee maalitilanteita kun hän pääsee mukaan hyökkäykseen kunnolla. Ja jäätävä veto Oren vasemmalta puolelta sisään. Ja Lehtonen tarjosi viimeisessä maalissa hienon syöttöpaikan Hokkaselle kun Hokkanen riisti kiekon vastaan tulleelta Orelta. Olisi ollut täysin mahdollista, että kiekkoa ei olisi saatu omille tai sitä ei olisi saatu maaliin. Paikka oli hyvä, mutta on sitä nähty monta vetoa tyhjistä ohi.

Voisihan noita onnistujia ja epäonnistujia luetella: Koskelainen aloittaa hyvin. Baker on vielä vähän muualla, mutta johtaa peliä jo hyvin. Muhonen väläyttelee vauhdillaan ja kiekollisella taidollaan, muttei oikein löydä ketjukavereita. Heikkinen on näkymätön, muttei tunaroi. Lusberg paikkaa hyvin Valkosen virheitä. Toivon että Valkonen poistuu kokoonpanosta pikapuolin. Ei täytä paikkaansa vaan vaikeuttaa peliä. Virkki - Syväsalmikaksikkoa en ymmärrä ollenkaan. Eivät pysyt tukemaan hyökkäyksiä mitenkään.

Jos tähän jotain lyhyesti loppuun niin KooKoolla on mahtava paketti hyökkääjiä, mutta mitenkäs saataisiin noista puolustajista jotain irti? Jos Syväsalmea ei voi penkittää hetkeksikään niin kärsittäköön seuraukset. Ylivoimasta ei tule mitään jos Syväsalmi pelaa yksin viivaa. Siellä viivalla ei ole silloin ketään. Valkonen on pelkkä täytemies, joka saisi väistyä Gärdströmin tai Kauton tieltä nyt kuin Forsberg tuli pakkaan. Elleivät nämä Hyökkäys/Puolustus -koordinoinnit ala toimia niin pataan tulee ja pahasti elleivät KooKoon huippuyksilöt ratko yksin pelejä kuten Jokipoikia vastaan. Jos väitän, että puolustajat saivat hyökkäyssiniseltä 10 jonkinlaista laukausta aikaan edes sinnepäin maalia niin en valehtele paljon.

On vaan mahdotonta kuvitella, miten voidaan olla voittava joukkue jos viisikkopelistä (3hyökkääjää + 2puolustajaa yhdessä) ei tule yhtään mitään. Yksilöillä päästään johonkin, mutta ei pitkälle.

No, toivottavasti joku katsoo siellä Sumulaaksossa tänään näitä asioita KooKoo - K-Vantaa -ottelussa ja kertoo olenko nähnyt täysin väärin lähes kaikissa aiemmissa peleissä. Ja jos kirjoituksistani saa sellaisen kuvan, että minulla on lähtökohtaisesti jotain Kai Syväsalmea vastaan niin kumoan sen tässä heti. En tunne miestä mitenkään, en ole seurannut hänen uraansa, en tiedä meriittejä, mutta tiedän sen, että hän on Ismo Lehkosen luottomies ja Järviin - Syväsalmi muodostivat Lehkosen TuTossa murhaavan yhdistelmän.

PS: Näytti juuri Syväsalmi tehneen maalin Sumulaaksossa ajassa 28.28. Toivottavasti nämä havaintoni jäävät historiaan ja unohtuvat pian uuden huippuvireen takia.

 

[Everton]

Nimimerkki MM vetää täällä tosi tiukkaa analyysia, melkein kuin vanha baskeripää konsanaan. Hyvä hyvä, keep up the good work!

Minä sen sijaan jatkan itsestäänselvyyksien parissa. Ensimmäinen 6 pelin jakso meni tuloksellisesti aika lailla odotetusti, 12 pinnaa kertyi ja 12-14 olin haarukoinut.

Otetaan seurantaan samanlainen tiivis kuuden matsin jakso nytkin. Jos ei muusta syystä, niin vaikka peilaamaan realismia otteluketjujen hätäisimpiin potkuvaatimuksiin ja "me ollaan hävitty tää kausi" -toteamuksiin.

ke 5.10. Sport - KooKoo
pe 7.10. TuTo - KooKoo
la 8.10. KooKoo - LeKi
pe 14.10. K-Vantaa - KooKoo
la 15.10. KooKoo - Hokki
ke 19.10. KooKoo - SaPKo

Kaikki kotipelit pitäisi pystyä voittamaan, samaten farmi-Vantaa. Turusta tai Vaasastakaan ei olisi mikään mahdottomuus saada tuliaisia mukaan. Kyllä mä olisin niin reippaalla päällä, että lähtisin odottamaan tästä jaksosta 13-15 pistettä.

Tahti on kyllä oikeasti nyt niin hurja, että pisteitäkin enemmän toivoisin kuitenkin että ne kärkipelaajien peliajat laitettaisiin nyt järkevälle tasolle.

 

[Fordél]

Tahti on kyllä oikeasti nyt niin hurja, että pisteitäkin enemmän toivoisin kuitenkin että ne kärkipelaajien peliajat laitettaisiin nyt järkevälle tasolle.

Itse asiassa tilastot eivät ole ihan niin pahat kuin luulin, mutta kyllähän esim. Hokkasta voisi välillä vähän säästellä. Ihan joka toista vaihtoa ei ole tarvis vetää. Kun kerran Lehtosella, Kossulla ja miksei Appelgrenilläkin on ihan hyvä meno niin lisää vain peliaikaa, jotta saadaan ne kunnolla kaksinumeroiseksi. No Appelilla se onkin jopa rahtusen yli 10 minsaa. Myös Heikkistä voisi peluuttaa enemmän kun on "vain" 15 minuutin peliajalla. Potentiaalinen kaveri ehdottomasti.

 

[MurhaaMenoo]

Kritisoin KooKoon pakkipakkaa:

Katsokaa hyvät toverit KooKoon nettisivuilta otteluvideota KooKoo - K-Vantaa -ottelusta. Katsokaa 3ensimmäistä K-Vantaan maalitilannetta.

Miltä pakkien pelaaminen näissä näyttää? Miten pakit sijoittuvat ja reagoivat tilanteissa? Miten Kai Syväsalmi sijoittuu ja pelaa kolmannessa tilanteessa? Kommentoikaa ihmeessä.

Katsokaa Otteluvideon kohtaa aika n. 2.40min. Mitä siinä tapahtuu???

Jos KooKoolla on laadukkaita ja hyvin pelaavia pakkeja niin miksi joudumme katselemaan näitä toikkarointeja Otteluvideoilta?

Kyllä on Kultasella hommia jos hän nyt jotenkin pakkien kanssa tuolla Joukkueessa pelailee.

 

[Pelicans81]

Kritisoin KooKoon pakkipakkaa:

Katsokaa hyvät toverit KooKoon nettisivuilta otteluvideota KooKoo - K-Vantaa -ottelusta. Katsokaa 3ensimmäistä K-Vantaan maalitilannetta.

Miltä pakkien pelaaminen näissä näyttää? Miten pakit sijoittuvat ja reagoivat tilanteissa? Miten Kai Syväsalmi sijoittuu ja pelaa kolmannessa tilanteessa? Kommentoikaa ihmeessä.

Katsokaa Otteluvideon kohtaa aika n. 2.40min. Mitä siinä tapahtuu???

Jos KooKoolla on laadukkaita ja hyvin pelaavia pakkeja niin miksi joudumme katselemaan näitä toikkarointeja Otteluvideoilta?

Kyllä on Kultasella hommia jos hän nyt jotenkin pakkien kanssa tuolla Joukkueessa pelailee.

Koko joukkueen pelissä on korjaamista niin perkeleesti. Suoraan sanottuna peli on ollut aivan onnetonta katseltavaa. Ilman Rämöä maalilla KooKoolla olisi monta monta pistettä vähemmän plakkarissa.

 

[badgeri]

Kritisoin KooKoon pakkipakkaa:
Kyllä on Kultasella hommia jos hän nyt jotenkin pakkien kanssa tuolla Joukkueessa pelailee.

Kultanen hoitaa nykyään hyökkääjien ja Lehkonen pakiston peluutuksen. Syyksi mainitsi sen, että näin Ikalle jää enemmän aikaa paneutua vastustajan pelitapaan.

 

[MurhaaMenoo]

Tuota peliongelmaa olen täällä juuri yrittänyt pohtia ja purkaa osiin.

Tosiaankin ilman Rämön loistavaa peliä olisi tainnut tulla 1.erässä K-Vantaata vastaan noutaja. Sieltä olisi sitten ollut aivan toisenlainen rämpiminen voittoon.

Ja edelleen väitän että hyökkääjien loistava ketjupeli ja yksilötaito sekä Rämö ovat ratkaiseet voitot KooKoolle. Jos Syväsalmi teki yhden maalin K-Vantaata vastaan niin montako kertaa hän on saanut pelata 1.ylivoimassa viivassa ja montako edes jonkinlaista laukausta tai syöttöä hän on saanut aikaiseksi? Tai miten hän on ollut sijoittumisellaan tarjoamassa syöttöpaikkaa viivaan tai pitämässä kriittisessä tilanteessa viivan?

KooKoolla on valtava pakkiongelma!!!

 

[Pelicans81]

Tuota peliongelmaa olen täällä juuri yrittänyt pohtia ja purkaa osiin.

Tosiaankin ilman Rämön loistavaa peliä olisi tainnut tulla 1.erässä K-Vantaata vastaan noutaja. Sieltä olisi sitten ollut aivan toisenlainen rämpiminen voittoon.

Ja edelleen väitän että hyökkääjien loistava ketjupeli ja yksilötaito sekä Rämö ovat ratkaiseet voitot KooKoolle. Jos Syväsalmi teki yhden maalin K-Vantaata vastaan niin montako kertaa hän on saanut pelata 1.ylivoimassa viivassa ja montako edes jonkinlaista laukausta tai syöttöä hän on saanut aikaiseksi? Tai miten hän on ollut sijoittumisellaan tarjoamassa syöttöpaikkaa viivaan tai pitämässä kriittisessä tilanteessa viivan?

KooKoolla on valtava pakkiongelma!!!

Jotenkin uskon, että puolustuspää saadaan kuntoon vielä varsin nopellakin aikajaksolla. Enemmän olisin huolissani pelintekijöistä. Baker on laidalla paljon paljon parempi kuin keskellä. Hokkanen nyt on sarjan paras sentteri. Laukkanen, jos on kunnossa antaa hyvää tulitukea takana, mutta sitten akilleenkantapäähän Heleniukseen. Mies ei osaa rakentaa peliä, ei osaa aloittaa ja ilmeisesti ei osaa puolustaa. HANKKIKAA jostain 2 tai 3 sentteri ja äkkiä. Mielellään artisti maksaa sopimuksella Pohjois-Amerikasta. Suomen sentterimarkkinat ovat varsin tyhjät ja haluaisinkin väriä joukkueeseen.

 

[MurhaaMenoo]

Onko sinulla Pelicans81 jonkinlainen käsitys tai esitys siitä, miten tuo pakkiongelma tulee ratkeamaan?

Esimerkiksi pakkipari Virkki - Syväsalmi on todella epävarma. No, ongelmia on kaikilla.

Pahin tuossa jauhamassani Puolustajien peliongelmassa on se, että puolustus ei kykene osallistumaan hyökkäyksiin juuri mitenkään. Jos nyt saadaan jonkinlaisia avauksia, niin siihen se jää, mutta jotenkin minulla on sellainen käsitys että tehokkaassa viisikkopelissä pakkeja tarvittaisiin myös kentän hyökkäyspuoliskolla eli Punaviivata päätyyn hyökkäyssuunnassa. Mutta KooKoolla siellä tomivat vain hyökkääjät ja heistäkin vain osa.

Muutkin hyökkäysketjut kuin nämä 2huippua voisivat toimia paljon paremmin jos saisivat selustatukea. Nyt jos suora hyökkäys ei tuota tulosta tai ei saada nopeaa 3hyökkääjän pyörittämää myllyä hyökkäysalueella niin siihen lopahtaa. Mitään jakoja ei tule viivaan eikä siellä ole kunnolla kukaan ottamassa syöttöjä vastaan. Siis mitään "viivapelotetta" ei ole.

Katsokaa ylivoimatilastoja. Ylivoima vaatii aina kaikkien ylivoimapelaajien kunnollista osallistumista. Nyt jos viiva vuotaa tai sieltä ei tule tulta niin vaisuksi jää. 1mies maskissa yleensä, Syväsalmi enimmäkseen viivassa ja 3hyökkääjää pyörittävät peliä. Jostain minulle on tullut "harkakäsitys" että tehokas ylivoima pidetään "leveänä ja laajana" eli kiekko tekee työtä ja liikkuu mahdollisimman laajalla alueella hyökkäysalueella. Eli kiekkoa kierrättämällä pelataan alivoimaa sekaisin, väsyksiin ja rikki. Näin syntyy paikkoja. Ja tämä vaatii varmaa siniviivapelaamista. KooKoolla siellä on 1pakki. Ihan kiva, jos viiva pysyisi hallussa ja kiekko voisi kiertää pakin kautta tai tulisi yllättäviä syöttöjä ja laukauksia.

Esim. K-Vantaa ottelussa Syväsalmi tekee maalin. Mutta katsokaa miten hän empii, viivyttelee ja muka tähtää. On vain K-Vantaan kärkikarvaajan huonoutta ettei hän äkkiä uskalla uida kiinni epäröivään Syväsalmeen ja napata kiekon. Katsokaa se tilanne videolta. Laukaus on lopulta hieno, mutta jos alivoima ei olisi "kunnioittanut" Syväsalmea vaan olisi haastanut hänet selvästi niin namu pois ja läpiajo.

Kovia väitteitä, mutta olen näitä pelejä katsonut. Minä todella toivoisin että Syväsalmi ja moni muu lunastaisi niitä odotuksia, joita moni heille asettaa, mutta toistaiseksi on tullut melkein tyhjää käteen.

Helenius ei ole oikein pärjännyt aloituksissa. No, ei ehkä muutenkaan odotetulla tavalla, mutta onhan siellä nyt Koskelainen. Katsokaa hänen aloitusprosenttejaan. Koskelain ja Lehtoin ovat näkyneet erittäin positiivisesti sillä vähällä vastuuajalla mitä he saavat. Ja missä on Gärdström silloin kun muut pakit tunaroivat? Onko Virkki niin iso tähti että hän pelaa pelatkoon miten tahansa? Pakko kysyä näitä kun en tunne näiden pakkien statuksia. Niemi on varma ja tunnen hänet aiemmilta vuosilta. Muutenhan tuossa ei ole kuin Lustberg ja Gärdström tuttuja.

Olisiko Lehkosen ongelma se, että hän peluuttaa oletusten eikä todellisten peliesitysten perusteella?

 

[Pelicans81]

Onko sinulla Pelicans81 jonkinlainen käsitys tai esitys siitä, miten tuo pakkiongelma tulee ratkeamaan?

Esimerkiksi pakkipari Virkki - Syväsalmi on todella epävarma. No, ongelmia on kaikilla.

Pahin tuossa jauhamassani Puolustajien peliongelmassa on se, että puolustus ei kykene osallistumaan hyökkäyksiin juuri mitenkään. Jos nyt saadaan jonkinlaisia avauksia, niin siihen se jää, mutta jotenkin minulla on sellainen käsitys että tehokkaassa viisikkopelissä pakkeja tarvittaisiin myös kentän hyökkäyspuoliskolla eli Punaviivata päätyyn hyökkäyssuunnassa. Mutta KooKoolla siellä tomivat vain hyökkääjät ja heistäkin vain osa.

Muutkin hyökkäysketjut kuin nämä 2huippua voisivat toimia paljon paremmin jos saisivat selustatukea. Nyt jos suora hyökkäys ei tuota tulosta tai ei saada nopeaa 3hyökkääjän pyörittämää myllyä hyökkäysalueella niin siihen lopahtaa. Mitään jakoja ei tule viivaan eikä siellä ole kunnolla kukaan ottamassa syöttöjä vastaan. Siis mitään "viivapelotetta" ei ole.

Katsokaa ylivoimatilastoja. Ylivoima vaatii aina kaikkien ylivoimapelaajien kunnollista osallistumista. Nyt jos viiva vuotaa tai sieltä ei tule tulta niin vaisuksi jää. 1mies maskissa yleensä, Syväsalmi enimmäkseen viivassa ja 3hyökkääjää pyörittävät peliä. Jostain minulle on tullut "harkakäsitys" että tehokas ylivoima pidetään "leveänä ja laajana" eli kiekko tekee työtä ja liikkuu mahdollisimman laajalla alueella hyökkäysalueella. Eli kiekkoa kierrättämällä pelataan alivoimaa sekaisin, väsyksiin ja rikki. Näin syntyy paikkoja. Ja tämä vaatii varmaa siniviivapelaamista. KooKoolla siellä on 1pakki. Ihan kiva, jos viiva pysyisi hallussa ja kiekko voisi kiertää pakin kautta tai tulisi yllättäviä syöttöjä ja laukauksia.

Esim. K-Vantaa ottelussa Syväsalmi tekee maalin. Mutta katsokaa miten hän empii, viivyttelee ja muka tähtää. On vain K-Vantaan kärkikarvaajan huonoutta ettei hän äkkiä uskalla uida kiinni epäröivään Syväsalmeen ja napata kiekon. Katsokaa se tilanne videolta. Laukaus on lopulta hieno, mutta jos alivoima ei olisi "kunnioittanut" Syväsalmea vaan olisi haastanut hänet selvästi niin namu pois ja läpiajo.

Kovia väitteitä, mutta olen näitä pelejä katsonut. Minä todella toivoisin että Syväsalmi ja moni muu lunastaisi niitä odotuksia, joita moni heille asettaa, mutta toistaiseksi on tullut melkein tyhjää käteen.

Helenius ei ole oikein pärjännyt aloituksissa. No, ei ehkä muutenkaan odotetulla tavalla, mutta onhan siellä nyt Koskelainen. Katsokaa hänen aloitusprosenttejaan. Koskelain ja Lehtoin ovat näkyneet erittäin positiivisesti sillä vähällä vastuuajalla mitä he saavat. Ja missä on Gärdström silloin kun muut pakit tunaroivat? Onko Virkki niin iso tähti että hän pelaa pelatkoon miten tahansa? Pakko kysyä näitä kun en tunne näiden pakkien statuksia. Niemi on varma ja tunnen hänet aiemmilta vuosilta. Muutenhan tuossa ei ole kuin Lustberg ja Gärdström tuttuja.

Olisiko Lehkosen ongelma se, että hän peluuttaa oletusten eikä todellisten peliesitysten perusteella?

Ei mulla suoranaisesti mitään ratkaisua ole, jos olisi niin olisin varmasti muualla turinoimassa kun täällä :D Gärdströmillä on jokin pieni vaiva ja on pelikunnossa näillää näppäimillä. Pakeista pettymyksiä on ollut ehdottomasti Virkki ja Syväsalmi. Syväsalmea moni täällä arvostelee, enkä minäkään ole ollut miehen otteisiin tyytyväinen, mutta mies on kuitenkin paukuttanu pinna per peli tahtia, joten sitä oon saatu periaatteessa mitä on tilattu. Mutta tapaus Virkki, tulee mieleen Jesse Lustberg joskus 3 vuotta sitten. Aivan surkea tapaus, luulin, että tässä kaverissa on potentiaali kiekolliseen peliin, mutta väärässä olin. Hyvät tehopisteet edelliseltä kaudelta ilmeisesti hämäävät. Ainoa mistä miehen tunnistaa on luokaton puolustuspelaaminen ja joukkueen rumin tukka. Onneksi Forsberg on kunnossa, siinä on mies paikallaan tuohon pakistoon.

Kossu menee nelosen keskellä, mutta Empun taidot ovat rajalliset ja tosiasia on se, että Empusta ei ole peliä tekemään. Koskelainen ei pelaisi missään muussa joukkueessa, kuin KooKoossa sen verran onnettomat ovat miehen kiekollisiset taidot. Laitureita meillä riittää, nyt hankitaan se koodinimi " McGregor tai Nistaatti VOL2" niin tulosta tulee.

Ja viimeiseen kappaleeseen vastauksena: KYLLÄ ON.

 

[Fordél]

Kossu menee nelosen keskellä, mutta Empun taidot ovat rajalliset ja tosiasia on se, että Empusta ei ole peliä tekemään. Koskelainen ei pelaisi missään muussa joukkueessa, kuin KooKoossa sen verran onnettomat ovat miehen kiekollisiset taidot.

Taidot ovat rajalliset, mutta Empulle olisi taatusti käyttöä monessa muussakin jengeissä. Ei kaikkien pelaajien tarvitse olla taitotasoltaan huippuja vaan riittää, että täyttää oman tonttinsa. Emppu tekee todella tärkeää duunia alivoimalla ja kaiketi myös karvaajana. Nämä ovat niitä juttuja, joihin harvemmin suuri yleisö kiinnittää huomiota, mutta joukkueessa kyllä tiedetään niiden painoarvo. Ja kattokaa nyt miehen peliaikaakin. Keskiarvo on seitsemän minuuttia, mutta silti jaksaa painaa sen pienen tonttinsa hienosti. Ei tämä kaveri säälistä saa jatkosopparia vuodesta toiseen vaikka koutsit vaihtuu.

Silti peluuttaisin Kossua 5 vs. 5 pelissä laidassa ja alivoimalla hoitakoot sentterin tontin kun alotukset tarttuu kuitenkin ihan kivasti plakkariin.