Ei yllätä, Rönn on yksi pääsyyllinen sille että nämä seeprat vetää vihkoon illasta toiseen.Erotuomaritarkkilija (Rönn) oli kai sanonut että oikein meni toi Haatasen jäähy.
On se kiva, että kaverille pomppii.
Ei yllätä, Rönn on yksi pääsyyllinen sille että nämä seeprat vetää vihkoon illasta toiseen.Erotuomaritarkkilija (Rönn) oli kai sanonut että oikein meni toi Haatasen jäähy.
Juu Rönn sanoi, että Haatanen tarkoituksella siirsi patjan kiekon edestä pois. Voisiko erotuomaritarkkailija lainata tuota laitetta jolla he tulkitsevat tahallisuuden etänä, vaikka poliisille. Olisi poliisinkin työ helpompaa kun voidaan videolta tarkistaa onko rike tahallinen vai tahaton.Erotuomaritarkkilija (Rönn) oli kai sanonut että oikein meni toi Haatasen jäähy.
Sitten kun vielä miettii että tänään vastassa oli vähintään yhtä huono ylivoimajoukkue, ja ratkaisivat silti pelin kahdella ylivoimamaalilla niin... hiljaseks vetää kyllä.Ylivoimasta vaastavalta koutsilta kova työnäyte saada yv näyttämään tuolta. Pelaajillakin toki joku vastuu tuosta, mutta silti.
Erotuomaritarkkilija (Rönn) oli kai sanonut että oikein meni toi Haatasen jäähy.
Kysehän oli oikeusmurhasta kun tilanteesta 99% tuomitaan maalin hylkäys mutta ei jäähyä. Nyt tuomittiin jäähy josta peli tasoitettiin. Ymmärrän hyvin että siinä selkäranka niksahtaa, kyse ei ollut mistään pienestä virheestä vaan totaalisesta oikeusmurhasta.Eniten olen kyllä huolissani tuosta Wellingin ottelun jälkeisesti haastattelusta, jossa kertoi Ilveksen toisen maalin olleen ratkaisevin. Selkäranka on kyllä todella ohut jos tasoitusmaali toisessa erässä ratkaisee ottelun oli se sitten miten pukukoppimaali hyvänsä. Eräänäkin keväänä muistan sen pyllistyksen kun johtomaali hylättiin ja mitä sen jälkeen seurasi...
Kysehän oli oikeusmurhasta kun tilanteesta 99% tuomitaan maalin hylkäys mutta ei jäähyä. Nyt tuomittiin jäähy josta peli tasoitettiin. Ymmärrän hyvin että siinä selkäranka niksahtaa, kyse ei ollut mistään pienestä virheestä vaan totaalisesta oikeusmurhasta.
Eihän tuo vaadi kun yhden henkisiä lukkoja avaavan taisteluvoiton ja tie parempiin tuloksiin on auki, mutta millä se saadaan? Mielestäni muutaman kärkiäijän on nyt astuttava esiin, otettava pallit käteen ja näytettävä koko jengille miten tätä yksinkertaisten miesten peliä yksinkertaisimmillaan pelataan – ja voitetaan. Toki helpommin sanottu kuin tehty.
Kivenmäki kyllä ollut surkea jo useamman pelin. Todella epätasainen suorittaja.
Niin no olisko se hyvä jos valmentaja toteaisi että huomenna meistä tulee paskempia kuin tänään? Mä olen aina kuvitellut että valmentaja yrittää joka päivä kehittää pelaajia ja joukkuetta paremmaksi mutta ei näköjäänArvostan kyllä Niemelää koutsina ja persoona kovasti, mutta miten tämä ajatus että joka päivä tullaan vain paremmaksi ja paremmaksi. Kärkiukot Larmi, Smejkal, Jasek, Iikka, Eronen vetää vahvasti. Toisaalta meillä on jengissä kovasti nuorta potentiaala Kokkonen, Nikkanen, Kivenmäki, Vilenit, Jämsenit, Kokkonen, Utunen, Rajaniemi, Haatanenjne. Ketä tänä kautena näistä meidän nuorista on viety suoritustasossa merkittävästi eteenpäin verrattuna viimekauteen?
Kokkonen, Nikkanen, Kivenmäki ja Haatanen aika viimekaudentasolla.
J. Jämsen Elias Vilen ja Rajaniemi viimekauden tasolla tai hieman sen alle. Forslundia ja Aatu Jämseniä hieman vaikea vertaa kuin sarjataso eri. Ei kuitenkaan mitään maagisia kehitysloikkia.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta nuorista ainoat jotka selkeästi menneet eteenpäin viimekaudesta ovat Utunen ja Toppari Vilen. Ovat nousseet tasaisesti suorittaviksi kakkosparin luottopakeiksi.
Tämä ei nyt oikein kehityssuuntana vaikuta ihan hirveän vahvalta vai miten muut näkevät? Ja missäköhän syyt, että näin on? En tahdo missään tapauksessa liikaa ruveta Hölöä suolaamaan, mutta syvä mietinnän paikka tässä kyllä on.
Joo vois Niemelä jo vaihtaa levyä.Arvostan kyllä Niemelää koutsina ja persoona kovasti, mutta miten tämä ajatus että joka päivä tullaan vain paremmaksi ja paremmaksi. Kärkiukot Larmi, Smejkal, Jasek, Iikka, Eronen vetää vahvasti. Toisaalta meillä on jengissä kovasti nuorta potentiaala Kokkonen, Nikkanen, Kivenmäki, Vilenit, Jämsenit, Kokkonen, Utunen, Rajaniemi, Haatanenjne. Ketä tänä kautena näistä meidän nuorista on viety suoritustasossa merkittävästi eteenpäin verrattuna viimekauteen?
Kokkonen, Nikkanen, Kivenmäki ja Haatanen aika viimekaudentasolla.
J. Jämsen Elias Vilen ja Rajaniemi viimekauden tasolla tai hieman sen alle. Forslundia ja Aatu Jämseniä hieman vaikea vertaa kuin sarjataso eri. Ei kuitenkaan mitään maagisia kehitysloikkia.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta nuorista ainoat jotka selkeästi menneet eteenpäin viimekaudesta ovat Utunen ja Toppari Vilen. Ovat nousseet tasaisesti suorittaviksi kakkosparin luottopakeiksi.
Tämä ei nyt oikein kehityssuuntana vaikuta ihan hirveän vahvalta vai miten muut näkevät? Ja missäköhän syyt, että näin on? En tahdo missään tapauksessa liikaa ruveta Hölöä suolaamaan, mutta syvä mietinnän paikka tässä kyllä on.
En mä olen niin sanonut että päämäärä ei olisi oikea Hölöllä tuossa. Mutta puhuin tuloksista nuorten pelaajien kehityskäyrästä viimevuoteen verrattuna. Se ei ole riittävällä tasolla. Olemma aivan liikaa riippuvaisia ykkösnyrkin suorituksista. Jos meillä olisi toinen tulosyksikkö edes tollaisessa 0,5 ppg vauhdissa niin tilanne olisi huomattavasti parempi.Niin no olisko se hyvä jos valmentaja toteaisi että huomenna meistä tulee paskempia kuin tänään? Mä olen aina kuvitellut että valmentaja yrittää joka päivä kehittää pelaajia ja joukkuetta paremmaksi mutta ei näköjään