Esa Lehikoinen Lukkoon

[Roku]

Silloin syksyllä 2009 kun Lehikoinen maailmalle lähti, pidin siirtoa ihan oikeana ratkaisuna hänen itsensä kannalta. Sen kummemmin en Lukon kantaa tai tilannetta ajatellut, kun kerran peli sujui niinkuin piian alapesu talon saippualla. Sitten keväällä tuli muutamaankin kertaan manattua sitä että Lehikoinen päästettiin lähtemään.

Eli en minä tätä hankintaa ollenkaan huonona asiana pidä. Mutta sen verran tynnyrissä olen tämän syksyn elänyt, että en ole tiennyt Lehikoisen pelanneen Jokipojissa vaan kuvittelin edelleen hänen jatkavan Tsekin tai Slovakian sarjoissa, kun syksyllä kauden alkaessa en minkään liigajoukkueen miehistöstä häntä löytänyt.

 

[Reilander]

Ai että meikäläistä vitutti silloin isosti, kun Lehikoinen pois päästettiin.
Hänessä oli silloin mielestäni jonkin näköistä potentiaalia (vihaan tuota ilmaisua) havaittavissa.
Lehikoinen sentään yritti, höntyili tosin itsensä usein tilanteesta pihalle.

Mainittakoon, että tuolla viimeisellä Lukko-kaudellaan Lukossa pelasi 15 pakkia, muun muassa sellaisia seppiä kuin Doug "Paska" Nolan ja Veli-Paska-Pekka Laitinen.

Saas nähdä kuinka putki kulkee ja pelisilmä riittää nykyään.

 

[Villi-Länsi]

Laajuutta saatiin nytten oikein kunnolla. Itse pidän Lehikoisesta. Uskon, että tuo vahvistusta puolustus osastoon. Isoa kalaa odotellaan.

 

[masaman]

Lehikoisessa oli ainakin aikanaan sellasta vanhan liiton tökkijää siellä maalin edessä, josta jokainen fani tykkää kuin hullu vaaleanpunaisista elefanteista.

Tässä joku viikko justiin pohdin, että mihinkä vittuun tääkin mokattiin silloin aikanaan... No, nyt on Lehikoisella paikka näyttää, että liigavauhti ei tuota ongelmia:)

 

[Jukan takahiukset]

Antaa Esan näyttää osaamisensa. Ei tuo nyt mikään katastrofihankinta ole, mutta kärkipakkia odotellessa vielä. Tiedetään ainakin mitä saadaan noin suurinpiirtein.

Nyt saattaapi olla Lehikoisella se kuuluisa näytönpaikka. Voi olla, ettei huonon näytön jälkeen pahemmin enää liigaan mahdollisuuksia aukene. Toivottavasti onnistuu.

 

[asyouwere]

Toivottavasti onnistuu.

Niin, miten onnistui tänään? Paikallaolijat(kun kotia kerkiävät)/urhoilijat?

 

[Ratikka]

Niin, miten onnistui tänään? Paikallaolijat(kun kotia kerkiävät)/urhoilijat?

Pelasi aika näkymättömästi. Mielestäni ihan hyvää peruspeliä. Koko joukkue puolusti aktiivisesti, eikä räikeitä virheitä sattunut. No Noronen meinasi tehdä Tammet. Mitäs pienistä.

 

[Johtava asiantuntija]

En seurannut peliä kovin aktiivisesti. Mutta vaikutti, että Lehikoinen sijoittui maalinedessä aika hyvin ja aika herkästi koputteli vastustajaa. Ja ainakin kerran taklasi! Sitä on tämän kauden pakeilta aika vähän nähty, yleensä on ajettu ohi ja ulos tilanteesta.

 

[Rommeli]

Niin, miten onnistui tänään? Paikallaolijat(kun kotia kerkiävät)/urhoilijat?

Edellisiin kommentteihin lisäisin vielä sen, että avasi peliä melkoisen hyvin ja oli muutenkin ihan kiekkovarma.

 

[Panosmies]

Lehikoinen pelasi erittäin hyvän pelin, avasi omista rauhallisesti laadukkailla syötöillä, eikä räiskinyt sokkona pitkääkiekkoa. Tämän lisäksi pelasi hyvin maalinedustalla ja taklasi muutaman kerran komeasti.

 

[Roku]

Minä en noista pelinumeroista tiennyt yhtään mitään ja pitkään etsiskelin numero 2:ta sieltä jäältä. 10:llähän se pelasi, ja ihan hyvin minusta. Ei yrittänyt mitään mahdottomia, semmoisia kikkoja mitä Rantanen omassa päädyssä esitteli Bluesin hyökkääjiä kahvittaessaan, vaan varmaa pelaamista. Taklasi pari kertaa, otti kontaktia heti pelin alussa Bluesin miehen kanssa vaihtopenkkien edessä ja avasi peliä hyvin.

En pahalla sano Robaria kohtaan, mutta kyllä minusta Lehikoinen paljon paremmin pelasi tässä kauden ensimmäisessä pelissään kuin Robar aikanaan omassaan. Näkisin jatkossakin mieluusti Robarin sivussa ja Lehikoisen pelaamassa.

 

[Sisäliitin]

Olikin juuri sellainen kuin muistinkin. Kokoonsa nähden vahva ja sopivan vittumainen. Pari hyvää niittiä ja varmaa peruspelaamista. Lisäksi hyviä avauksia. Syöttöpiste ja erityisesti maalikin olivat lähellä.

 

[ICE]

Lehikoisessa oli ainakin aikanaan sellasta vanhan liiton tökkijää siellä maalin edessä, josta jokainen fani tykkää kuin hullu vaaleanpunaisista elefanteista.

Tätä oli tänäänkin nähtävissä. Lukon maalin edessä sai vihulaiset maistaa kyllä Lehikoisen pikku tökkimisiä pohkeille jne. jne. Äijämäistä peliä vaikka ei sinänsä koolla ole pilattu. Korvaa kyllä Robarin helpolla, tosin tulihan sieltä yksi miinus, mutta tuossa oli koko av-nelikolla kyllä muistaakseni pitkä vaihto alla.

 

[Villi-Länsi]

Lehikoinen pelasi pirteästi. Samalla vanhalla tyylillään. Näytti myös Hannulalle, että jos ei pidä mailastaan kiinni niin se lentää pitkälle. Toivoisin kyllä vielä näkeväni myös Robarnin jäällä. Eivät kumpikaan ( Esa ja Mitja) ole huonoja.

 

[Myyrä]

Esa yllätti pelin alkupuolella, kun laittoi pari yksinkertaista syöttöä keskialueella luistelevalle hyökkääjälle suoraan lapaan. Tällaista ei ole juuri näkynyt tällä kaudella, toivottavasti ei tainnu muiden tasolle.

Heti ekassa vaihdossa väänsi jo ilman kypärää blues-pelaajan kanssa. Hienoa. Oli muuten juuri saamassa jäähyä jäätävästä koukkimisesta ennen kuin Miettinen latasi tasoituksen.

Alussa tuli peliaikaakin hyvin, lopussa hieman mielestäni pienentyi. Taisi eilisiltainen ajomatka ja liigavauhti painaa hieman jaloissa. Joka tapauksessa kaveri on selkeästi Mitjaa parempi tällä hetkellä. Oli viime visiitillään yksi suosikkipelaajiani ja muistan kuin eilisen päivän, kun Toivolan aikana nappasi ne neljä (kakkos?)syöttöä yhdessä pelissä.

Hyvä hankinta näillä näkymin. Tosin ei korjaa pakiston ongelmia, mutta ei lähtökohtaisesti ollutkaan se ykkösparin kiekollinen pakki.

 

[Villi-Länsi]

Heti ekassa vaihdossa väänsi jo ilman kypärää blues-pelaajan kanssa. Hienoa. Oli muuten juuri saamassa jäähyä jäätävästä koukkimisesta ennen kuin Miettinen latasi tasoituksen.

Kovaa vääntöä oli heti alussa tarjolla. Mielestäni Nurmi koukkasi siinä enne Bluesin maalia eikä Lehikoinen.

 

[Myyrä]

Kovaa vääntöä oli heti alussa tarjolla. Mielestäni Nurmi koukkasi siinä enne Bluesin maalia eikä Lehikoinen.

Voi hyvin olla, että muistelen täysin väärin.

Mutta koukkiminen oli silti komeaa.

 

[Fox]

Mutta koukkiminen oli silti komeaa.

Komeaa oli, mutta se oli tosiaan Nurmi.

Mielestäni ihan hyvä peli Lehikoiselta Ei anna helpolla periksi ja lähiaikoina Lukkopakit ovat vähän liikaakin vain katselleet vierestä vastustajan maaleja. Lisäksi on kohtuullisen varma kiekon kanssa ja antaa helppoja syöttöjä omille.

 

[1936]

Hyvin piti Esa pelinsä yksinkertaisena. Peliaika jäi tosin vähäiseksi ja päävastuun kantoivat muut pakit.

 

[Jyty]

Lehikoinen siirtyy HPK:n riveihin kolmen matsin ajaksi. Siellä on pakeista vissiin pulaa.

Sinänsä hyvä, että löytyi pelipaikka liigasta, koska ne ovat kovempia matseja kuin mestiksessä.

 

[Larsen]

Lehikoinen siirtyy HPK:n riveihin kolmen matsin ajaksi. Siellä on pakeista vissiin pulaa.

Sinänsä hyvä, että löytyi pelipaikka liigasta, koska ne ovat kovempia matseja kuin mestiksessä.

Se on try-out pesti, ei mikään laina eli jos Lehikoinen vakuuttaa kerhon niin loppukauden pesti on hyvinkin mahdollinen. Linkki kerhon sivuille jossa sopimuksesta tarkempaa infoa: try-out

 

[Jyty]

No joo, en varsinaisesti maininnut, että kyseessä on laina. Mutta kolmen matsin jälkeen Lehikoinen on taas Lukon mies, ja sitten voidaan neuvotella jatkosta, mikäli HPK on tyytyväinen ja samalla Lukko ei ole menettänyt muutamaa puolustajaa telakalle loppukaudeksi. Kolme peliähän tässä on Lukollakin tahkottavana Lehikoisen ollessa Hämeenlinnassa.

Hyvä homma joka tapauksessa, koska pelaamalla kehittyy paljon paremmin kuin pelkästään harjoittelemalla.

 

[Roku]

Ihan hyvä että Lehikoiselle löytyi liigasta pelipaikka.

Ja saman tien, tietenkin, pitää hiukan taas ihmetellä tätä Lukon toimintaa. Ensin otetaan pelaaja Mestiksestä koeajalle, koeajan päätyttyä sopimus tehdään loppukaudeksi jonka jälkeen mies ei sitten enää pelaakaan.

 

[Akke P.]

Ja saman tien, tietenkin, pitää hiukan taas ihmetellä tätä Lukon toimintaa. Ensin otetaan pelaaja Mestiksestä koeajalle, koeajan päätyttyä sopimus tehdään loppukaudeksi jonka jälkeen mies ei sitten enää pelaakaan.

Vaikuttikohan valmentajan vaihto?

Lehikoisen jatko Lukossahan ilmoitettiin samoilla päivämäärillä, kun Vuoresta tuli päävalmentaja. Itse asiassa viralllisesti ilmeisesti jopa hieman ennen kuin Vuoren päävalmentajuus julkaistiin.

Unohtikohan toimisto kysäistä asiaa uudelta päävalmentajalta...

 

[Roku]

Varmasti valmentajanvaihdolla on osuutensa. Mietiskelinkin tuossa sitä että kumpi tapahtui ensin, vaihto vai Lehikoisen loppukauden sopimuksen julkistaminen ja kai se tuo Lehikoisen asia ensin oli.

Mutta kaikkea hyvää Lehikoiselle, pelasi hän sitten HPK:ssa tai Lukossa. Mielelläni olisin hänet pitänytkin Lukossa ja rotaatiossa mukana mutta eipä näitä juttuja ennenkään meikäläisten tykkäämisten mukaan ole tehty.