Erikoistilannepelaaminen Pelicansissa

[Jari66]

Koska uusien ketjuavauksien ilmestysfrekvenssi ei osiossamme merkittävän ylitiheä ole uskallan paheksuntaakin pelkäämättä avata uuden aiheesta joka silloin tällöin on askarruttanut.

Nykylätkässä erikoistilannepelaaminen on ensinnäkin mielestäni ylikorostonut mutta sen kanssa pitää osata elää. Tilastoja en ole osannut tutkia kuinka monta prosenttia maaleista tehdään ylivoimalla mutta mutulla voisin todeta niitä merkittäviksi.

Pelicansin erikoistilannetilastoja viime kaudelta: Ylivoima heikointa ja alivoima kolmanneksi heikointa. Liigan tilastosivut sekoilivat siinä määrin etten aiemmista kausista saanut tietoa, mutta kyllähän tämä Pelicansissa lähes aina on ollut Akilleen kantapää ja lievästi ilmaistuna järkyttävää katsottavaa. Ymmärrän kyllä että asia korreloi suuressa määrin joukkueen yleiseen menestykseen, mutta kummin päin se syy ja seuraus on ja missä suhteessa.

Eikö Pelicansissa ymmärretä panostaa riittävästi erikoistilannepelaamisen harjoitteluun, onko valmennusosaaminen ollut liian heikkoa vai pelaajamateriaali ei vain ole edellyttänyt parempaan. Jälkimmäiseen en itse usko.

Pohdinta ja anylysointi avointa aiheen kontekstissa. Jatkakaa halutessanne.

 

[Ruposen jalkakynä]

YV pelaaminen oli aika-ajoin mielikuvituksetonta.
Toki avain pelaajia oli kokoajan niin 1. kuin 2. Ylivoimasta poissa.

YV tulee olemaan ensi kaudella sen 100% parempaa. Tästä olen varma!
Sopanen, Hakulinen, Leimu, varauksin Latvala, Tyrväinen, Jaatinen ovat mielestäni nimiä joilta sopii yv-tulosta odottaa. Tähän kun lisätään uusi ykkössena ja uusi pakki ( mistä tietää miten hyvin esim. Blood ja Glassen soveltuvat yv:lle) niin hyvä tulee.

Av- pelaaminen taas oli yltiöpäistä alivoimamaalin hakemista. Jatkuvasti ns. Ylipelatttiin. Täten neliön sisään jäi liikaa tilaa josta taitava vastustaja usein rankaisi.
Edellisellä kaudella tämä yliaktiivinen av taisi toimia. Pari Saarenheimon av-maalia ainakin muistan. % en muista enkä jaksa tarkistaa.

Kertoo jotain menneestä kaudesta kun av-maalia haetaan isolla riskillä ja silti yhtään av maalia ei pystytä koko kauden aikana tekemään.

 

[Calé]

Ainakin Bloodista on mainittu Hockeys Future sivuilla pehmeät kädet ja kova+tarkka lämäri. Käsistä en osaa sanoa, mutta ainakin tuo tarkka+lämäri on tervetullut Pelicansin yv:lle. Vaikka ilman niitä käsiäkin kunhan saa tarkan ja kovan vedon aikaan niin tuo jo parannusta esim. Tuhkasen rannari ekaan kaveriin kokeiluihin. Katsotaan miltä näyttää sitten syksyllä, itsellä ainakin hyvin positiiviset pöhinät tästä Bloodin veijarista, erittäin hyvä potentiaalia omaava kortti, joka todellakin kannatti Pelicansin katsoa. Varsinkin kun on vielä Lahessa käyny näyttäytymässä - ei ole aivan 100% arpa. Mainittiin myös olevan hyvä av:llä, mutta tämä on mielestäni niin eri asia Euroopas kuin p-amerikassa kaukalon koon takia niin saas nähdä. Sanotaan myös muuten tuossa profiilissa herran olevan aika äänekäs kentällä ja kopissa, sopii mulle. Näitä ei tarpeeksi ollut viime kaudella Pelsussa.

Linkki vielä Hockey's future sivuille Ben Bloodin analyysiin:
Hockey's Future - Ben Blood

Edit. Muutenkin ensi kaudella veikkaan av-prosentin nousevan reilusti, Heino+Pöyhönen on tässä liigan eliittiä ja jos Blood+Lassen on vähänkään kelvollisia tässä touhussa niin hyvää on luvassa. Yv:llä on vain mahdollisuuksia parantaa, tätä kautta surkeampaa ei oikein voi olla. Lisää mielikuvitusta ja luovuutta siihen ylivoimaan niin hyvä tulee.

 

[Jari66]

Jatketaan aiheesta agendalla maallikko pohtii.

Näkisin että ensi kauden osalta ainakaan hyökkäyspään pelaajien osalta alivoimapelaaminen ei jääne tuhnuksi. Heino-Pöyhönen akseli ilman värilasejakin edustaa varmasti liigan top -3 osastoa. Kakkosalivoimaan Tyrväisen tueksi tuleva monipuolinen alivoimamaaleihinkin kykenevä ykkössentteri tai vaihtoehdoksi Björninen.

Pakkien osalta Pelicansissa en ole erityisemmin av -pelaamisessa huomannut josko jotenkin olisi joillekin annettu erityistä vastuuta. Ehkä pitäisi, ainakin jatkossa.

Ylivoimaan panostamisen tärkeys jäi mielestäni Lämsältä jotenkin puolitiehen kuten koko muukin projekti. Redenbach syöttää Paakkolanvaaralle ohjurikiekon oli ainut suunniteltu kuvio jonka kiekkohallinnan saavuttamisen jälkeen kykenin havaitsemaan.

Tiedä sitten kuka joukkueissa ylivoimakuvioista vastaa. Tekeekö valmentaja ne fläppitauluun vai antaako pelaajille pähkinän.

 

[Bobby]

Tiedä sitten kuka joukkueissa ylivoimakuvioista vastaa. Tekeekö valmentaja ne fläppitauluun vai antaako pelaajille pähkinän.

Sekä että.

 

[Vartaloharhautus]

Ensi kaudella alivoimapelaamiseen tarvitaan kevytjalkaisia ja "peliälykkäitä" pelaajia, jos Liigassa jatketaan kaikkien aikojen idioottimaisimman sääntömuutoksen - siniviivojen siirtämisen - soveltamista. Alivoimapelaamisessa korostuu syöttölinjojen peittäminen ja kaistojen oikea-aikainen sulkeminen vastustajan puolustusalueelta alkaen. Omaa siniviivaa on puolustettava "kuin henkensä kaupalla", ja ainakin toisen puolustajan on kyettävä liikkeellä ja pelinluvulla hoitamaan siirtokiekot päädystä. Jos ohjauspeli on passiivista ja pakit pudottavat taistelutta omalle ringetteviivalle, ei AV-prosentti kummoiseksi tule nousemaan. Toivottavasti Liiga kuitenkin myöntäisi virheensä, ja säännöissä palattaisiin aiempaan malliin, mikä mahdollistaisi useampien alivoimavariaatioden käyttämisen.

Jos säännöt pysyvät nykyisellään, on Matikaisen syytä koota kaksi ylivoimakoostumusta, jotka ovat mallia neljä hyökkääjää ja yksi puolustaja. Takakolmiolla variaatioita syntyy syvemmälle alueelle, kun laukaisu-uhka rakennetaan siniviivalle, ringetteviivan alapuolelle (peli joko viivan kautta tai AV-neliön lävitse) ja maalin edustalle. Lisäksi saadaan 1-2 pelaajaa kaikissa tilanteissa peittämään maalivahdin näkökenttää.

 

[Jari66]

Näyttäisi siltä, että varsinkin ylivoima on toiminut tähän saakka tällä kaudella junan vessan tavoin tai ainakin edelliskausia paremmin. Kiekko saadaan alueelle ja kahteen kenttään riittää rauhoittavaa pelintekijää a la Potulny ja Erkinjuntti. Laukaisuvoimaa edustavat liigan parhaimmasta päästä Repo ja Leimu. Ja tulosta näyttää tulevan.

Lähes jokaisessa ylivoimassa saadaan potentiaalisia maalintekopaikkoja, se on ollut menneinä vuosina harvinaista herkkua.

 

[Rademoottori]

Alivoimapelaaminen ei ole toiminut tänään HIFK:ta vastaan. Vain kolmesti oltu jäähyllä tokan erän loppuun mennessä, mutta kahdesti on tullut takaiskumaali (se Pöyhösen saama jäähy oli tosin naurettava vihellys tuomarilta). Yhtä kaikki, AV ei ole tänään ihan toiminut.