Erikoistilannepelaaminen kausi 08-09

[D.Y.G]

Eli ajatuksena koota tänne hieman mielipiteitä lukon erikoistilanne pelaamisesta.

Tällä hetkellä tilanne on omasta mielestäni erittäin huolesttuttava ylivoiman osalta koska lukko on pelannut viimeiset 6 ottelua ilman YLIVOIMAMAALIA!
Toisaalta taas alivoima toimii erittäin hyvin.

Koitin tämän hetkisiä yv/av %:tteja etsiä mutta en löytänyt mistään.
(olenkos ihan sokea vai eikö sm-liigan sivuilta vaan löydy?!?)

 

[#16]

Mikäli nyt yhtään oikein laskeskelin, niin prosentit näyttävät seuraavilta:

YV-%: 14,10% (Vastustajan kakkosia yhteensä 78 kpl, maaleja 11 kpl)
AV-%: 92,25% (Otettuja kakkosia yhteensä 80 kpl, päästettyjä maaleja 7 kpl)

Ylivoima-prosenttia pitäisi saada nostettua tuonne 20-25%, niin hyvä tulee. Alivoimapresontti sen sijaan näyttää todella hyvältä. Tietenkin näissä minun laskuissa ei ole huomioitu päällekkäisiä jäähyjä, joten viralliset tilasto lienevät heiman erilaisia. Lisäksi Lukko on tehnyt yhden alivoimamaalin ja päästänyt ainakin kaksi.

 

[D.Y.G]

Mikäli nyt yhtään oikein laskeskelin, niin prosentit näyttävät seuraavilta:

YV-%: 14,10% (Vastustajan kakkosia yhteensä 78 kpl, maaleja 11 kpl)
AV-%: 92,25% (Otettuja kakkosia yhteensä 80 kpl, päästettyjä maaleja 7 kpl)

Ylivoima-prosenttia pitäisi saada nostettua tuonne 20-25%, niin hyvä tulee. Alivoimapresontti sen sijaan näyttää todella hyvältä. Tietenkin näissä minun laskuissa ei ole huomioitu päällekkäisiä jäähyjä, joten viralliset tilasto lienevät heiman erilaisia. Lisäksi Lukko on tehnyt yhden alivoimamaalin ja päästänyt ainakin kaksi.

Noi prosentit oli muistaakseni silloin kun oli Kalpaa vastaan TV peli kuopiossa niin noin AV-%:92-93% ja YV-%: 23-24%. Joten jo tilastotkin sen kertovat ylivoima kusee ja pahasti!

Ja noista lukkoa vastaan tehdyistä alivoimamaaleista on molemmat tulleet muistaakseni Kovasen Tommin henkilökohtaisista virheistä ylivoimapelin aikana.

Mutta en todellakaan osoita syyttävää sormea kohti Kovasta.

Toi Lukon ylivoiman pelaaminen on niin puuduttavan ja kärsivän näköistä kun ei kiekkoa pelata viivaan eikä käytettä pakkejen kovia laukauksia hyödyksi.

 

[#16]

Noi prosentit oli muistaakseni silloin kun oli Kalpaa vastaan TV peli kuopiossa niin noin AV-%:92-93% ja YV-%: 23-24%. Joten jo tilastotkin sen kertovat ylivoima kusee ja pahasti!

Ja noista lukkoa vastaan tehdyistä alivoimamaaleista on molemmat tulleet muistaakseni Kovasen Tommin henkilökohtaisista virheistä ylivoimapelin aikana.

Mutta en todellakaan osoita syyttävää sormea kohti Kovasta.

Ylivoima-prosentti ennen Blues ottelua Espoossa oli sellainen mihin pitäisi takaisin päästä kauden mittaan, jos meinataan menestyä. Prosentti taisi olla silloin 23,5% luokkaa. Kalpaa vastaan se oli jo tipahtanut alle 20%:n.

Kovanen muni Kärppiä vastaan Raumalla ja Saarela/Ardelan lahjoittivat voiton Jypille Jyväskylässä. Tilanne oli ennen tuota maalia vielä 2-2. Jyskylän pelihän päättyi 4-2 Jypille. Haataja on muistaakseni tehnyt Lukon ainoan maalin alivoimalla Pelicansia vastaan.

 

[ICE]

Tuollainen 15% yv-tehona ei edes ole kovin huono, varsinkin jos samaan aikaan vastustajan annetaan tehdä vain 8% maaleja heidän ylivoimillaan. Plussalle tuossa jäädään. Toki on selvää, ettei tuo av voi ihan noin hyvässä pysyä koko kautta.

Huolestuttavaa on kuitenkin tuo ylivoiman suunta, kauden edetessä sen pitäisi vaan parantua, mutta nyt ollaan tultu alaspäin. Jottai tarttis tehdä, periaatteessa tulivoimaa pitäisi löytyä, joten uskotaan että kelkka kääntyy.

 

[Wrighter]

Ajoittuuko tuo ylivoiman radikaali huononeminen osapuilleen samaan aikaan, kun eräs Perttu Lindgren laitettiin ylivoimalle viivamieheksi? Ihan uteliaisuuttani tällaista mietin.

 

[Liukumessias]

Ajoittuuko tuo ylivoiman radikaali huononeminen osapuilleen samaan aikaan, kun eräs Perttu Lindgren laitettiin ylivoimalle viivamieheksi? Ihan uteliaisuuttani tällaista mietin.

Eiköhän se about samoja aikoja ollut. Näyttäisi siltä että Pertun tulo pisti jonkin verran pakkaa sekaisin, mikä on näkynyt niin ylivoimassa kuin tasaviisikoinkin. Lindgrenistä on varmasti hyötyä vielä tällä kaudella, mutta mikäli puheet keskenkuntoisuudesta pitävät paikkaansa, mies vain tylysti alempiin ketjuihin laittamaan itseään kuntoon. Viinanen takaisin sentteriksi Laaksosen ja Saarelan väliin, se ketju esitti alkukaudesta parempia näyttöjä kuin nyt Lindgrenin johtamana yhdessäkään pelissä.

 

[TwentyThree]

Saattaa Pertun tulemisella jotain syytä olla huonontuneeseen ylivoimaan, mutta ehkä ennemminkin näkisin syyn siinä että suurinpiirtein samoihin aikoihin alkoi olla jo sen verran pelejä alla että vastustajien alivoimat alkoivat pikku hiljaa olla kunnossa.

Hifk-pelissä seurasin todella tarkasti Lukon ylivoima pelaamista ja kyllähän se pelintekijää huutaa. Luovia ratkaisuja ei juurikaan näy ja kun syötötkin pakkaavat tulemaan väärälle puolelle niin eipä siinä kauhean nopeasti kiekkoa liikkeelle saada ja samasta syystä vastustaja on todella helppo puolustaa.

 

[Hämäläinen77]

Eilen sitä onnistuttiin pitkästä aikaa YV:llä maalinteossa, mutta kokonaiskuva YV:stä on viimeaikoina ollut surullisen huono! Ensimmäisenä mikä tuli mieleen, että kun lukolla on suhteellisen kovaa laukovia pakkeja/hyökkääjiä niin kiekkoa tulisi pelata enemmän viivalle vetopaikkoihin kuten viime kauden tapparassa tehtiin. Toki myönnättäköön, että lukolla ei ole aivan sellaisia seppiä kuin Aalto ja Salmela olivat mutta varsinkin Viitaselle toivoisin näytön paikan YV, sillä lämärihän lähtee tunnetun räväkästi! Lisäksi Ardelan ja Saarela omistavat räväkät piiskat! Pettistä voisi mielestäni peluuttaa maalinedessä maskimiehenä vaikka ei huonoa vetoa omistakkaan.

 

[Fox]

mutta varsinkin Viitaselle toivoisin näytön paikan YV, sillä lämärihän lähtee tunnetun räväkästi!

Viitasen laukauksessa on vain se pieni heikkous, että siitä ei voi ikinä tietää mihin se suuntautuu... Hyvä jos viidestä vedosta saa yhden maalia kohti. Vaikka Siklenka ei puolustaa osannutkaan pätkääkään niin hänen vedot lähtivät kyllä aika hyvällä prosentilla kohti maalia, mikä on tärkeää.

Ylivoimalla voisi mielestäni enemmän käyttää Nevalaista Honkaheimon tilalla.

 

[D.Y.G]

Viitasen laukauksessa on vain se pieni heikkous, että siitä ei voi ikinä tietää mihin se suuntautuu... Hyvä jos viidestä vedosta saa yhden maalia kohti. Vaikka Siklenka ei puolustaa osannutkaan pätkääkään niin hänen vedot lähtivät kyllä aika hyvällä prosentilla kohti maalia, mikä on tärkeää.

Ylivoimalla voisi mielestäni enemmän käyttää Nevalaista Honkaheimon tilalla.

Tuossa on kyllä perää että Viitasen laukaus ei aina mene sinne minne kuuluisi, mutta EHDOTTOMASTI olen samaa mieltä että Honkaheimo pois yv:ltä kokonaan ja nevalainen vois olla hyvä korvaaja, koittaa kannattaa ainakin.

 

[LukkoUkko79]

Pakko avautua taas, vaikka Lukko johtaakin 1. erässä. Ylivoima kuulostaa edelleen erittäin vaikealta. Pitkääkään myllyä Lukko ei saa, kunnes vastustaja aina purkaa. Kun taas alivoimalla vastustaja saa melkein heti kuvion valmiiksi. Äskenkin Kärpät pyöritti lähes koko ylivoimansa Lukon päässä ilman että Lukko pääsi purkamaan. Tätä on nähty koko kauden ajan. Sillä en kritisoi, että alivoima olisi tuloksellisesti heikkoa.

Mutta tuo ylivoima kyllä vituttaa aika rankasti! Eikö sille tosiaan osata mitään tehdä? Pelistä toiseen samaa väkinäistä yritystä.

 

[Becksi]

Mutta tuo ylivoima kyllä vituttaa aika rankasti! Eikö sille tosiaan osata mitään tehdä? Pelistä toiseen samaa väkinäistä yritystä.

Pari maalia tuli + yksi siirretystä rangaistuksesta. Ok?

Totuuden nimissä olihan se vähän väkinäistä vieläkin, mutta nyt sentään tuli tehoja.

 

[D.Y.G]

Vieläkin ylivoima tökkii hieman mutta parempaan suuntaan ollaan selvästi menossa...

 

[Roku]

Pari maalia tuli + yksi siirretystä rangaistuksesta. Ok?

Totuuden nimissä olihan se vähän väkinäistä vieläkin, mutta nyt sentään tuli tehoja.

Tuloksen puolesta ihan ok, mutta nuo yv-maalit tulivat kuitenkin jo siinä vaiheessa kun peli oli ratkennut. Peli ratkesi tuohon siirretyn rangaistuksen aikana tulleeseen maaliin, mutta silloin ei vielä edes kuudetta kenttäpelaajaa ollut jäällä, Haataja väänsi kiekon verkkoon kaksi sekuntia sen jälkeen kun tuomarin käsi nousi rangaistuksen merkiksi ylös.

Tämä voi silti olla jatkoa ajatellen tärkeää että nuo kaksi yv-maalia saatiin tehtyä. Toivon mukaan vanne ei enää kiristä noiden ansiosta ylivoimamiesten päätä.

 

[ICE]

Kyllä niitä paikkoja saatiin ylivoimalla aiemminkin, tyyliin heti vetoa ja koitettiin runnoa sisään. Kun homma saatiin pyörimään, niin kuviot oli selvästi yksinkertaistettu. Isoja ongelmia oli toisaalta välillä saada kiekkoa kontrolloidusti alueelle.

 

[Ekomies]

Nytkin nuo YV-maalit tulivat vasta kun peli oli "ratkennut", joten voisikohan tuo YV-kipsi vaan johtua liiallisesta mailan puristuksesta. Pelätään vastaiskuja tms.

 

[Olkku]

Erikoistilanne pelaaminen Uraman Lukossa

Kuten otsikosta käy ilmi, askarruttaa mieltäni erikoistilanteiden pelaaminen. Asiat on ihan nurinkuriset. Lukko joutuu ylivoimalle, tai vastaavasti pääsee alivoimalle. Alivoima on ollut koko kauden ihan liigan huippua... mutta se ylivoima, huoh!

Heti, kun vastustaja saa jäähyn, sekoaa Lukon peli ja katselijat/kuuntelijat saavat olla pelko persiissä, tekeekö vastustaja maalinsa alivoimalla, vai vasta hieman jäähyn päättymisen jälkeen.

Tosiasia on kuitenkin se, että usein Lukon, hyväkin peliote on kirvonnut vastustajan saamaan jäähyyn ja oman ylivoiman tehottomuuteen, mistä tämä kertoo? Itse en osaa vastata, ihmettelen suuresti.

Tänään Lukko vei ja JyP vikisi, kunnes tuli ensimmäinen JyP jäähy (radiosta pääteltynä) ja siihen hyvä peliote katosi. Sitten jouduttiin itse rikkomaan ja olemaan takaa-ajoasemassa. Ei tämä kaikki kuitenkaan aina näin mene, mutta harmittavan usein tuntuu näin käyvän.

Mikä siinä erikoistilanteiden pelaamisessa mättää? Ei pitäisi olla rosterista kiinni.

Edit. Aiheelle olikin jo ketju. Voisiko modet yhdistää tämän siihen?

 

[D.Y.G]

erikoistilanne pelaaminen.

Mielestäni osa ongelmista joita nyt tuntuu olevan johtuu nimen oman ylivoiman surkeudesta ja tilastojen valossa YV on vieläkin surkeampaa vieraissa kuin kotona!
(monet pelit ratkaistaa juuri nimen omaan YV:llä!)

YV tilastot:

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=y_ylivoima

Ja kyllä tuo aika lohduttomalta näyttää, mitä pitäisi tehdä jotta YV saataisiin toimimaan???

Alivoima peli on kyllä kohdallaan, jätkät jaksaa ja viitsii taistella, se näkyy myös tilastoissa.

AV tilastot: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=y_alivoima

 

[senilix]

Eilinen ylivoima ei ollut ihan sitä huonointa tällä kaudella nähtyä, ei hyvää kuitenkaan.

Yhtä asiaa minä Lukon ylivoimassa ihmettelen, olen ihmetellyt vuosia. Miksi kukaan ei mene maalille seisomaan. Tämä kärjistyy kahden miehen ylivoimassa, jossa Lukon viisikko vapaaehtoisesti pysyy ulkokehällä ja tyytyy syöttelemään siellä riittävän rauhallisesti, jotta vastustajan kolmikko varmasti ehtii peittämään laukaukset ja satunnaiset vähän lähemmäksi maalia tulevat syötöt.

Kuka Lukkopelaaja viimeksi on systemaattisesti mennyt maalille? Hannu Järvenpää? Samu Jalonen?

Johtuuko tämä valmentajista, pelaajista vai ehkä ilmastosta? Valmentajien ja pelaajien vaihtuminen ei tässä ole näkynyt, joten...

 

[D.Y.G]

Eilinen ylivoima ei ollut ihan sitä huonointa tällä kaudella nähtyä, ei hyvää kuitenkaan.

Yhtä asiaa minä Lukon ylivoimassa ihmettelen, olen ihmetellyt vuosia. Miksi kukaan ei mene maalille seisomaan. Tämä kärjistyy kahden miehen ylivoimassa, jossa Lukon viisikko vapaaehtoisesti pysyy ulkokehällä ja tyytyy syöttelemään siellä riittävän rauhallisesti, jotta vastustajan kolmikko varmasti ehtii peittämään laukaukset ja satunnaiset vähän lähemmäksi maalia tulevat syötöt.

Kuka Lukkopelaaja viimeksi on systemaattisesti mennyt maalille? Hannu Järvenpää? Samu Jalonen?

Johtuuko tämä valmentajista, pelaajista vai ehkä ilmastosta? Valmentajien ja pelaajien vaihtuminen ei tässä ole näkynyt, joten...

Olen samaa ihmetellyt myös useasti miksi siellä ei ole miestä seisomassa maskissa ja lyömässä ripareita sisään? Pelkäävätkö miehet mustelmia?

 

[Ambra]

Eilinen ylivoima ei ollut ihan sitä huonointa tällä kaudella nähtyä, ei hyvää kuitenkaan.

Yhtä asiaa minä Lukon ylivoimassa ihmettelen, olen ihmetellyt vuosia. Miksi kukaan ei mene maalille seisomaan. Tämä kärjistyy kahden miehen ylivoimassa, jossa Lukon viisikko vapaaehtoisesti pysyy ulkokehällä ja tyytyy syöttelemään siellä riittävän rauhallisesti, jotta vastustajan kolmikko varmasti ehtii peittämään laukaukset ja satunnaiset vähän lähemmäksi maalia tulevat syötöt.

Kuka Lukkopelaaja viimeksi on systemaattisesti mennyt maalille? Hannu Järvenpää? Samu Jalonen?

Johtuuko tämä valmentajista, pelaajista vai ehkä ilmastosta? Valmentajien ja pelaajien vaihtuminen ei tässä ole näkynyt, joten...

Muistaakseni Rautakorpi peluutti ainakin loppukaudesta ykkösylivoimaa, jossa Hal Gill oli maskimiehenä.

 

[Jyri C Ukkonen]

Miksi ykkösylivoiman siniviivalaukauspaikat pelataan järjestään Pettiselle? Saarelan läsnäolo olisi perusteltua, jos tykki laulaisi, mutta kiekon siirtelijänä joku muu olisi parempi.
Eihän Pettisenkään kuti huono ole, mutta kyllä Pahi edelleen lähettää tosi raakoja pommeja, kun paikka on.

 

[Myyrä]

Lukko nousi tämän päivän ansiosta liigassa yv-tehokkuudessa sijalta 11. sijalle 8. Ei tällä vielä mitään ratkaista, mutta oli kuitenkin hienoa, että niitä yv-maaleja saadaan aikaiseksi. Helpon näköisesti niitä tänään pari kyllä meni.

Niitä yv-viisikoita ilmeisesti vaihdettiin joskus ennen jyp-matsia. Millä kokoonpanoilla niitä tällä hetkellä väännetään? Mustonen ei ilmeisesti niihin kuulu, vaikka tänään pari maalia yv:llä tekikin.

 

[ICE]

Kaksi ekaa yv-osumaa olivat juuri sellaisia "helppoja" yv-maaleja, joita toivoisi näkevän tulevaisuudessa lisääkin. Mies maalille maskiin ja sitten tarkka veto sisään. Ekassa Tarkki ei nähnyt mitään ja hieman voimallisesti kevyempikin laukaus upposi.

Toki en kiellä Mustosta jatkossakaan kieputtelemasta koko kaukaloa ja pistämällä kiekon reppuun :)