Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 253 379
  • 9 994

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eikös joskus tullut puhetta et mikäli tulee ihan 'hearing' niin tarkoittaa useampaakin matsia?
In person hearing meinaa yleensä 5 ottelua tai enemmän pelikieltoa. Perus kuuleminen meinaa yleensä puhelinkeskustelua, jossa kysytään rikkoneen pelaajan näkemys tapahtumista. Sitten Parros ja kumppanit arpovat pelikiellon.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Playoffit kun otetaan huomioon, niin 2 pelin kakku lienee asiallinen. Suoraan leukaperiinhän tuo osuu, sitä ei käy kiistäminen. Näitä sattuu ja niistä kakut kärsitään, tuskin kuitenkaan oli tahallinen tappoyritys.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Eihän Andersonia nähty pariinkymmeneen minuuttiin jäällä tuon iskun jälkeen.

Jep, tästä otteluseurannassakin jo mainitsin.

Playoffit kun otetaan huomioon, niin 2 pelin kakku lienee asiallinen. Suoraan leukaperiinhän tuo osuu, sitä ei käy kiistäminen. Näitä sattuu ja niistä kakut kärsitään, tuskin kuitenkaan oli tahallinen tappoyritys.

Kahden pelin kakku toisaalta tuntuisi kohtuuttomalta Kucherovin pannan jäljiltä. Toki, McAvoy ei ole tuleva Hart-voittaja.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kahden pelin kakku toisaalta tuntuisi kohtuuttomalta Kucherovin pannan jäljiltä. Toki, McAvoy ei ole tuleva Hart-voittaja.

Otin tämän huomioon. Jos taklaaja olisi ollut esim. Bergeron, niin tuskin 1 peliä enempää tulisi. Tähtistatuksella saa pesän lisäksi pienempiä rangaistuksia.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Eihän Andersonia nähty pariinkymmeneen minuuttiin jäällä tuon iskun jälkeen.
20m oli poissa ja pelas 22minsaa, vai tarkoititko tuossa erätaukoa kieli poskessa
Kolmosen alussa oli taas kentällä, jäähy tuli 20s ennen tokan loppua. Eihän tässä nyt oo taas mitään järkeä jos tänne nakellaan jotain ihan paskaa ilman mitään faktoja. Jooh antaapa olla. Kukan ei saanut Backsin head huntterista mitään ja nyt nakataan Norrista bussin alle. Erittäin loogista, vai onko tää taas näitä että ollaan katottu kotiselostajien lähetystä ja heidän sana on kiveen kaiverrettu totuus. Ite väitän että osuma oli pienempi paha kuin numero 77 antoi ymmärtää kellahtaessaan kenttään makoilemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Täysin oikein että McAvoy pääsee jutteleen DoPS:n kanssa. Toivotaan että vähintään 2-3 matsia tulisi kun selvästi oli pää kohteena ja tuomarit jälleen kerran paskoivat housuihinsa.
 
Täysin oikein että McAvoy pääsee jutteleen DoPS:n kanssa. Toivotaan että vähintään 2-3 matsia tulisi kun selvästi oli pää kohteena ja tuomarit jälleen kerran paskoivat housuihinsa.

Nämä olivat runkosarjassa säännöllisesti 2 peliä. Tuntui olevan ihan sama, että miten osuu päähän. Oli pahempi kuin tämä ja oli vähemmän pahoja kuin tämä minun silmin. Aina 2 peliä. Eli onko se sitten playoffeissa 1 peli, kuten Kucheroville?
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Sundqvistin vauhti on aika kova, mutta kyllä tuossa on oltava taklattavallakin vastuuta. Jos olisi jatkanut luontaista luistelulinjaansa olisi jäänyt kovan taklauksen alle, mutta koitti väistää sitä vaihtamalla suuntaa kohtalokkain seurauksin. Hän on kuin peura ajovaloissa laidan lähellä ja ajattelee kerkeävänsä alta pois -> niin huono asento ottaa taklausta vastaan, että oma pää rötköttää pahimmillaan jopa pleksien alapuolella! En koe oikeusmurhana jos tuosta yksi peli tulee lähinnä viestin antamiseksi, mutta en ainakaan omalla olemattomalla kurinpito-osaamisella voi tuosta yhtään enempää arpoa.

Minusta tilannetta kuvasti hyvin se, että yksikään Bruins-pelaaja ei ollut antamassa muistutusta ennen kuin vasta hetkeä myöhemmin huomasivat, että kaveria sattui.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Stanley Cup-finaalien historia jaettujen pelikieltojen osalta:

2019: Oskar Sundqvist, STL - Selästä taklaus, 1 ottelu
2011: Aaron Rome, VAN - Estäminen, 4 ottelua
2007: Chris Pronger, ANA - Kyynärpäätaklaus, 1 ottelu
2004: Ville Nieminen, CGY - Selästä taklaus, 1 ottelu
2002: Jiri Fischer, DET - Poikittainen maila, 1 ottelu
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Jos jotain tulee niin eiköhän se ole sama kuin Thorntonilla ja McAvoylla eli yksi peli. Toisaalta tuossa Sundqvist tekee kaksi virhettä eli ajaa kyynerpäällä numeroihin ja viimeistelee olkapäällä päähän. Ja eikö näissä lisää pelikieltovaaraa, kun taklattava loukkaantuu?

Huonosti myös toki otti taklausen vastaan, joten en odota pelikieltoa, mutta otan vastaan mikäli tulee.

No ottaa kyllä todella typerästi vastaan, eli juuri niin kuin ei pitäisi tehdä. Selkeästi huomaa, että karvaaja on tulossa perässä - hätäri ränniin, jarrut päälle ja naama pleksiin kiinni. Ei tuota paljon tyhmemmin voi pelata. Sundqvistilta täysin puhdas taklaus, joten ihmettelen pelikieltoa. Taklauksen vastaanottajalle voisi pitää Player Safety luennon, kuinka tuollaisessa tilanteessa tulee toimia.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Harvemmin tulee oltua Don Cherryn kanssa samaa mieltä, mutta nyt on kyllä sanottava että vihkoon meni DoPS:ilta (shokki). Peliä katsoessa näytti pahalta, mutta kun jälkeenpäin hieman kelailin, niin Grelzcyk vai mikälie kääntyi omatoimisesti juuri väärään suuntaan. Jos pelaa kiekon oikealle, niin sitten kääntyy samalla oikealle ja ottaa taklauksen olkapäällä reilusti vastaan. Ei Sundqvistia voi syyttää siitä, että lanaa taklauksen loppuun jos pakki asettaa itsensä tuohon itsemurha-asentoon.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
No ottaa kyllä todella typerästi vastaan, eli juuri niin kuin ei pitäisi tehdä. Selkeästi huomaa, että karvaaja on tulossa perässä - hätäri ränniin, jarrut päälle ja naama pleksiin kiinni. Ei tuota paljon tyhmemmin voi pelata. Sundqvistilta täysin puhdas taklaus, joten ihmettelen pelikieltoa. Taklauksen vastaanottajalle voisi pitää Player Safety luennon, kuinka tuollaisessa tilanteessa tulee toimia.

Eikai taklauksen typerä vastaanotto voi mistään taklauksesta puhdasta tehdä? Päähänhän tuo osuu aivan selvästi ja sen ei pitäisi olla mielipidekysymys.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Eikai taklauksen typerä vastaanotto voi mistään taklauksesta puhdasta tehdä? Päähänhän tuo osuu aivan selvästi ja sen ei pitäisi olla mielipidekysymys.
Kyllä voi. En ota kantaa siihen oliko tämä taklaus puhdas, mutta tässä ote säännöstä 48:
48.1 Illegal Check to the Head – A hit resulting in contact with an opponent’s head where the head was the main point of contact and such contact to the head was avoidable is not permitted. In determining whether contact with an opponent's head was avoidable, the circumstances of the hit including the following shall be considered:
(iii) Whether the opponent materially changed the position of his body or head immediately prior to or simultaneously with the hit in a way that significantly contributed to the head contact.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Barbashev pääsee Johanssonin taklauksesta kuultavaksi. Tästäkään tilanteesta ei tullut pelissä jäähyä.

NHL Player Safetyn twiitti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins








Tuleeko "pikkaisen" myöhässä tämä taklaus? Ketään tuskin yllättää, että keneltäkö, mutta mitä muut ovat mieltä, tuota YouTuben videota kun pysäyttelee Barrien luovuttua kiekosta niin aika perkeleen kaukana on Tom Wilson vielä tilanteessa, mutta ajaa kuitenkin loppuun asti? Taisi muutenkin Toronto kärsiä aika pahasti tästä kaverista viime yönä, Muzzin tippui pois kun Wilson keräsi vauhdit (ryntäys?) ja taisi tilanteessa osua huonosti Muzziniin. Oliko sitten Muzzinin väistöliike tilanteessa syy loukkaantumiseen vai oliko huono taklaus?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Muzziniin osunut taklaus oli puhdas. Barrieen kohdistunut tuli aika selvästi myöhässä ja ehkä vähän myös ryntäämisen makua. Kakkonen näköjään annettu ryntäämisestä. Ei jatkotoimenpiteitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös