Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Jack DiBiase]

Lomberg ei nähtävästi sitten saanut mitään tuosta, kun pelas jo seuraavassa pelissä.

---

Reavesin taklaus viime yöltä. Hronek on tollaisessa kyyryssä peliasennossa, kun taas Reaves tulee aikalailla suorin jaloin jolloin nähdäkseni ensimmäisenä osuu käsivarrella suoraan naamaan. Rajun näköinen tuo osuma jäähänkin.

Linkki: https://twitter.com/HockeyDaily365/status/1603188856949735424?t=leziVJAYbqUECFKqopiztA&s=19

Upea taklaus! Tuntuu, että terminä se "taklattavan vastuu" on kärsinyt inflaation kun kaikenmaailman jääkiekon salibandyksi muuttamista fantasioivat puuhelmikaiffarit käyttävät sitä omana argumenttinaan ironisesti. Tuossa näkee hyvin, miten puolustaja ei ikinä voi pelata omalla alueellaan, eli luistelee kiekon kanssa suoraan eteenpäin, mutta pää on kääntyneenä 90 astetta väärään suuntaan. Lisäksi puolustajana sinun täytyy tiedostaa joka ikinen kerta kun vastustajan #75 tulee kentälle. Jos nämä asiat eivät ole taottu sinne puolustajan kuuppaan tarpeeksi ajoissa - noh - joku muu kyllä takoo ne sinne.

Täysin puhdas ja komea taklaus. Taklauksen suunta suoraan edestä, vauhtia ei ole liikaa ja kädet pysyy kiinni kropassa.

 

[Parker27]

On kyllä hieno taklaus ja tässä näkee miten peli muuttunut valitettavasti viime vuosina huonompaan suuntaan. Fyysiset pelaajat ja fyysinen peli vähentyneet ja pelaajat eivät osaa enää varautua näihin tilanteisiin samalla tavalla. Ennen tiedettiin että vastustajalle saattaa helposti olla 5-6 kovaa kaveria ja aina pitää olla hereillä! Nyt tuolla vaan mennään pää alhaalla typerän näköisenä ja luullaan että ollaan koskemattomia/kuolemattomia.

Taklaus täysi kymppi.

 

[Salama15]

Juu, pelasipa Hronek tuon tilanteen tyhmästi, mutta kontakti kajahtaa ensin suoraan päähän ja omaa potentiaalin lopettaa ukon uran tuohon paikkaan… Aiwan whitun mahtawaa, GO REEWOOOOOO!!!!!! #PääYlösJunnu #ÄIJJJJÄÄ #ScottStevensTop10

 

[Juteeni]

Tuo Reavesin taklaus olisi ihan ok, kun ne kädet pysyisivät kropassa kiinni. Nyt niiden ojentaminen alkaa jo hieman ennen kontaktia jolloin ne kopsahtavat ensiksi Hronekin päähän ja sitten tuo käsillä saatto vielä heittää Hronekin räsynukkena jään pintaan. Miksi ei olisi voinut vain tiiliseinänä pysäyttää Hronekin?

 

[ipaz]

Tuo Reavesin taklaus olisi ihan ok, kun ne kädet pysyisivät kropassa kiinni. Nyt niiden ojentaminen alkaa jo hieman ennen kontaktia jolloin ne kopsahtavat ensiksi Hronekin päähän ja sitten tuo käsillä saatto vielä heittää Hronekin räsynukkena jään pintaan. Miksi ei olisi voinut vain tiiliseinänä pysäyttää Hronekin?

Käsillä on omaa tasapainoa säätävä tarkoitus. Ei kukaan pysty taklaamaan avojäällä niin, etteikö kädet liiku siinä mukana. Laitaa vasten taklatessa pystyy kyllä vetämään itsensä täysin kuulaksi.

 

[jalapeeno]

Reaves hakee jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajien päähän. Oksettava pelaaja.

 

[Jack DiBiase]

Tuo Reavesin taklaus olisi ihan ok, kun ne kädet pysyisivät kropassa kiinni. Nyt niiden ojentaminen alkaa jo hieman ennen kontaktia jolloin ne kopsahtavat ensiksi Hronekin päähän ja sitten tuo käsillä saatto vielä heittää Hronekin räsynukkena jään pintaan. Miksi ei olisi voinut vain tiiliseinänä pysäyttää Hronekin?

Ei juma. Jos et ole ikinä pelannut jääkiekkoa, kuten selvästi tuosta kommentista on päätteleminen, otetaan arkisempi esimerkki: Koita mitä tapahtuu kun kaadut tarkoituksella eteenpäin lattialle. Tee ensimmäinen yritys niin, että otat käsillä vastaan lattiaan. Toinen yritys niin että kaadut "tiiliseinänä" lattialle ilman että otat käsillä vastaan. Kerro sitten kumpi oli järkevämpää?

 

[NakkiFakiiri]

Reaves hakee jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajien päähän. Oksettava pelaaja.

Aikamoista kärjistelyä. Lähemmäs sata peliä tuli katseltua Reavesin touhuilua Rangers-paidassa tuossa äskettäin, enkä kyllä muista tuolta ajalta äkkiä ensimmäistäkään kertaa jolloin olisi tähdännyt taklausta jonkun päähän. Hakee kyllä jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajiin, mikä lienee ihan sallittua ja jopa suotavaa.

 

[kharon]

Reaves hakee jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajien päähän. Oksettava pelaaja.

Ei se ole kyllä tänävuonna kerennyt taklaamaan ketään, niin kankeaa on liike. Tuossakin taklauksessa lipui vastaan todella hitaasti, vaikea uskoa että NHL-tasolla pelaa joku, joka ei tuota saa väistettyä. Puolustaja ei ollut edes paineistetussa tilassa ja Reavesille tuli varmaan yllätyksenä, ettei kiekollinen edes yritä ottaa kropalla taklausta vastaan.

 

[Jack DiBiase]

Aikamoista kärjistelyä. Lähemmäs sata peliä tuli katseltua Reavesin touhuilua Rangers-paidassa tuossa äskettäin, enkä kyllä muista tuolta ajalta äkkiä ensimmäistäkään kertaa jolloin olisi tähdännyt taklausta jonkun päähän. Hakee kyllä jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajiin, mikä lienee ihan sallittua ja jopa suotavaa.

Tää on niin tätä. Suurin osa tämänkin foorumin ns. NHL-faneista seuraa sarjaa ainoastaan tyyliin "viime yön änärit" -kanavan kautta ja katsoo tubesta aina viikottaiset törkytaklaukset. Tällöin saa varsin vääristyneen kuvan koko liigan toiminnasta ja pelitapahtumista. Todellisuudessa nämä tunnetut "törkypelaajat", joiden kuvitellaan repivän päitä irti joka vaihdossa, oikeasti taklaavat sata täysin puhdasta ja hienoa taklausta, kunnes jossain vaiheessa joku kaveri ei ole hereillä ja sitten osuu pahemmin päähän tai selkään tai vastaavaa.

 

[ipaz]

Reaves hakee jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajien päähän. Oksettava pelaaja.

Reaves hakee jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajiin. NHL-pelaaja.

 

[Axbor Nocturne]

Olivatko Wingsin pelaajat haastamassa tuossa tappeluun vai mitä ne kävi häärimässä Reavesin lähellä?

 

[Henkka]

On kyllä hieno taklaus ja tässä näkee miten peli muuttunut valitettavasti viime vuosina huonompaan suuntaan. Fyysiset pelaajat ja fyysinen peli vähentyneet ja pelaajat eivät osaa enää varautua näihin tilanteisiin samalla tavalla. Ennen tiedettiin että vastustajalle saattaa helposti olla 5-6 kovaa kaveria ja aina pitää olla hereillä! Nyt tuolla vaan mennään pää alhaalla typerän näköisenä ja luullaan että ollaan koskemattomia/kuolemattomia.

Taklaus täysi kymppi.

Oli varmaan eka kerta uralla, kun olen Hronekin nähnyt pelaavan noin tyhmästi vastaavassa tilanteessa. Ja heti sitten ajeltiinkin.

Turha mennä yleistämään, että joka tilanteessa siellä nyt sitten kaikki koko NHL:ssä menee pää alhaalla typerän näköisenä.

 

[V-G-]

1. Se, että Hronek oli tuossa väärässä ja huonossa peliasennossa oli hänen oma typerä virheensä. Hän maksaa siitä nyt hintaa, koska varmasti tuntuu perhanan ikävältä. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

2. Reavesin taklausasento itsessään on ihan oikea ja tuo käsien irtoaminen kropasta ei ole tässä ongelma.

MUTTA

3. Reavesin ei olisi pitänyt taklata tuossa noin, koska näki Hronekin olevan huonossa asennossa lähtiessään taklaamaan. Taklattavan vastuu ja taklaajan vastuu voivat olla olemassa samassa tilanteessa samaan aikaan.

4. Taklaus osuu edellisestä johtuen suoraan päähän. Sääntökirjassa ei ole olemassa sellaista kohtaa, jossa suoraan päähän taklaava pelaaja välttyisi rangaistukselta taklattavan pelaajan huonon asennon takia, päin vastoin:

The onus is on the player delivering the check to avoid placing a vulnerable or defenseless opponent in danger of potential injury.

Näin ollen Reavesin tulisi saada tuosta asiaankuuluva rangaistus. Itse antaisin luultavasti huomattavasti enemmän penaltia kuin NHL tulee tekemään (mikä on syynä sille, etten ole katsonut peliäkään viimeiseen 3-4 vuoteen).

 

[jalapeeno]

Aikamoista kärjistelyä. Lähemmäs sata peliä tuli katseltua Reavesin touhuilua Rangers-paidassa tuossa äskettäin, enkä kyllä muista tuolta ajalta äkkiä ensimmäistäkään kertaa jolloin olisi tähdännyt taklausta jonkun päähän. Hakee kyllä jatkuvasti tarkoituksellisia tööttejä vastustajiin, mikä lienee ihan sallittua ja jopa suotavaa.

Sä oot ilmeisesti vielä niin nuori että et tunne pelaajaa vuosien takaa. Hyvä jos hän on malttanut olla ihmisiksi viimeisen vuoden! Pyromaani palaa aina rikospaikalle, se on selvä...

Fiksut kovat taklaukset ovat ihan suotavaa, siitä olen kanssasi samaa mieltä.

 

[NakkiFakiiri]

Sä oot ilmeisesti vielä niin nuori että et tunne pelaajaa vuosien takaa.

Onhan se kiva että näin nelikymppisenä vielä nuoreksi kuvaillaan, aina lämmittää!

Sinä väitit että Reaves hakee jatkuvasti päätällejä, ja minä sanoin että tuo väite on puhtaasti virheellinen. Eipä tämä sen monimutkaisempaa ole.

 

[NIN]

Kenenkähän tissejä Hronek alkoi tiirailemaan vasemmalla katsomossa? Mitä helvettiä sä teet, jos lähdet omasta päästä nousemaan kiekon kanssa kohti keskialuetta. Katsotko vasemmalle ja oikealle, että sattuuko sieltä tulemaan ketään, vai katsoisitko vaikka eteesi? Sieltä tuskin on ketään tulossa vastaan. Aina ennen siitä on saanut luistella häiritsemättä päätyyn saakka.

 

[Jack DiBiase]

3. Reavesin ei olisi pitänyt taklata tuossa noin, koska näki Hronekin olevan huonossa asennossa lähtiessään taklaamaan. Taklattavan vastuu ja taklaajan vastuu voivat olla olemassa samassa tilanteessa samaan aikaan.

Siitä hetkestä, kun Hronek saa kiekon lapaansa, siihen että hän makaa maassa kestää yhteensä 2 sekuntia. Missään vaiheessa Reaves ei pysty enää estämään kontaktia siinä vaiheessa, kun hän on päättänyt taklata kiekollista pelaajaa. Ainoa ratkaisu on kieltää avojäällä taklaaminen kokonaan, jos näiltä halutaan välttyä.

4. Taklaus osuu edellisestä johtuen suoraan päähän. Sääntökirjassa ei ole olemassa sellaista kohtaa, jossa suoraan päähän taklaava pelaaja välttyisi rangaistukselta taklattavan pelaajan huonon asennon takia, päin vastoin

Näin ollen Reavesin tulisi saada tuosta asiaankuuluva rangaistus. Itse antaisin luultavasti huomattavasti enemmän penaltia kuin NHL tulee tekemään (mikä on syynä sille, etten ole katsonut peliäkään viimeiseen 3-4 vuoteen).

Kuinka paljon enemmän sitten antaisit ja miksi?

 

[V-G-]

Siitä hetkestä, kun Hronek saa kiekon lapaansa, siihen että hän makaa maassa kestää yhteensä 2 sekuntia. Missään vaiheessa Reaves ei pysty enää estämään kontaktia siinä vaiheessa, kun hän on päättänyt taklata kiekollista pelaajaa. Ainoa ratkaisu on kieltää avojäällä taklaaminen kokonaan, jos näiltä halutaan välttyä.

Kyllä avojään taklausten tulevaisuutta tulisikin pohtia kriittisesti. Niissä vakavien loukkaantumisten riski kasvaa. Mitä tulee Reavesin väistämisliikkeen suorittamiseen, niin hyvin ehtisi. Tai no, RR:n kaltainen pökkelö voi olla oma lukunsa, mutta NHL-tasoinen jääkiekkoilija kyllä ehtisi välttää tuossa kontaktin. Ja isommat rangaistukset, esim. automaattinen viisi peliä pääosumasta varmasti vähentäisi näitä huomattavasti. Sitten raffitorresten kohdalla voisi hyvin laittaa ekasta kerrasta 41 peliä, toisesta 82 ja kolmannesta lopullinen pelikielto.

 

[Hawk #22]

2. Reavesin taklausasento itsessään on ihan oikea ja tuo käsien irtoaminen kropasta ei ole tässä ongelma.

Otan vain tähän yhteen kohtaan kantaa, mutta olihan tuo käsien irtoaminen kropasta ainoa syy miksi se taklaus osuu päähän alunperinkään. Kädet kropassa kiinni niin taklaus olisi osunut keskelle rintaa ja koko pääosumalta olisi vältytty.

En usko, että tästä tulee peliäkään, koska "old time hockey" ja "pää ylös!", mutta olihan taas niin turha pääosuma, jonka Reaves olisi hyvin voinut välttää taklaamalla runkoon ja painopiste alempana.

 

[kharon]

3. Reavesin ei olisi pitänyt taklata tuossa noin, koska näki Hronekin olevan huonossa asennossa lähtiessään taklaamaan. Taklattavan vastuu ja taklaajan vastuu voivat olla olemassa samassa tilanteessa samaan aikaan.

Tämä hieman ongelmallista, koska jos pää alhaalla luistelevaan ei saa taklata, niin sehän on hyvinkin kannattava etenemismuoto kiekon kanssa. Pitäisikö tuomarin viheltää peli poikki, jos joku tuollaisessa asennossa etenee? Kyyryssä menijälle kaksi minuuttia + loppupelin huili? Muutoin tuossa tulee etu väärässä asennossa pelaavalle pelaajalle..

 

[V-G-]

Tämä hieman ongelmallista, koska jos pää alhaalla luistelevaan ei saa taklata, niin sehän on hyvinkin kannattava etenemismuoto kiekon kanssa. Pitäisikö tuomarin viheltää peli poikki, jos joku tuollaisessa asennossa etenee? Kyyryssä menijälle kaksi minuuttia + loppupelin huili? Muutoin tuossa tulee etu väärässä asennossa pelaavalle pelaajalle..

Kirjoitinkin, että ei olisi pitänyt taklata noin, eli tuollaisella scottstevens-pommilla. Tietenkään tuollaiseen sääntösaivarteluun ei ole tarvetta, koska a) taklata voi tosiaan monella tavalla, b) typerässä asennossa luistelevalle voi käydä huonosti joko tahallisen, huolimattlman tai täysin arkisen kontaktin seurauksena ja c) huonossa asennossa luisteleva luistelee huonossa asennossa todennäköisimmin huolimattomuuttaan, väsyneenä tms.

 

[Mängimies]

Sä oot ilmeisesti vielä niin nuori että et tunne pelaajaa vuosien takaa. Hyvä jos hän on malttanut olla ihmisiksi viimeisen vuoden! Pyromaani palaa aina rikospaikalle, se on selvä...

”Oksettava pelaaja, joka taklaa aina päähän”

”Niin tai siis joskus aiemmin teki muistaakseni niin”

Hieman tuossa nyt meinaa kärjistäminen mennä överiksi.

 

[Ollakseni]

Olivatko Wingsin pelaajat haastamassa tuossa tappeluun vai mitä ne kävi häärimässä Reavesin lähellä?

Ben Chiarot vs. Ryan Reaves, December 14, 2022 - Detroit Red Wings vs. Minnesota Wild | HockeyFights

HockeyFights - Ben Chiarot vs. Ryan Reaves, December 14, 2022 - Detroit Red Wings vs. Minnesota Wild

www.hockeyfights.com

Myöhemmin Chiarot kävi pudottamassa hanskat.

Taklaus itsessään puhdas ja Hronekilta ihmeellinen suoritus jäädä tuolla tavalla Reavesin alle.

 

[Axbor Nocturne]

Ben Chiarot vs. Ryan Reaves, December 14, 2022 - Detroit Red Wings vs. Minnesota Wild | HockeyFights

HockeyFights - Ben Chiarot vs. Ryan Reaves, December 14, 2022 - Detroit Red Wings vs. Minnesota Wild

www.hockeyfights.com

Myöhemmin Chiarot kävi pudottamassa hanskat.

Taklaus itsessään puhdas ja Hronekilta ihmeellinen suoritus jäädä tuolla tavalla Reavesin alle.

Vai kävikö kuitenkin pudottamassa itsensä hanskojen lisäksi?