Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Axbor Nocturne]

Ottaen huomioon MacKinnonin tähtipelaajastatuksen ja Parrosin munattomuuden, sallinet että hiukan muokkaan avausviestisi tekstiä:

"Tästä pari kiloa sakkoa MacKinnonille"

Eipä mitään ja tuo saattaa olla tässä kohtaa valitettava tosiasia.

 

[Juteeni]

En kyllä mitenkään saa tuota näyttäytymään tuollaisena. Näyttää niin selvältä tarkoitukselliselta niitiltä MacKinnonin toimesta kuin vain voi olla. Ei minun silmään todellakaan mitään valmistautumista johonkin välttämättömään kontaktiin. MacKinnon hakee sen kontaktin. Ilman hakua sitä ei olisi edes tullut.

Tuosta videolta suunnilleen 0:54 paikkeilta näkee kuinka Patrick kääntää päänsä kohti MacKinnonia ja siinä kohtaa MacKinnon on jo hyvissä ajoin valmistautunut tuohon kontaktiin, kun miehet katselevat samaan suuntaan kiekkoa ja näyttää siltä, että Patrick tulee törmäämään MacKinnoniin. Estäminen tuo on ihan selvästi, mutta pääkontakti on sattumien summa.

 

[sporttipappa]

Aika samannäköinen tilanne kuin tässä MacKinnonin saadessa itse taklauksen leukaansa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ZjH8p5tc7aw

Erona tietenkin se, että Patrick on kiekoton pelaaja, eikä tällä ole velvollisuutta olettaa vastustajan tulevan taklaamaan tätä.

Aika vähän kunnioitusta toista pelaajaa kohtaan siihen nähden, että MacKinnon on Lady Byng Trophyn voittaja 2020. ”Urheiluhenkeä ja herrasmiesmäistä käytöstä”.

 

[Walkin]

Tuosta videolta suunnilleen 0:54 paikkeilta näkee kuinka Patrick kääntää päänsä kohti MacKinnonia ja siinä kohtaa MacKinnon on jo hyvissä ajoin valmistautunut tuohon kontaktiin, kun miehet katselevat samaan suuntaan kiekkoa ja näyttää siltä, että Patrick tulee törmäämään MacKinnoniin. Estäminen tuo on ihan selvästi, mutta pääkontakti on sattumien summa.

Ymmärrän, että yhteentörmäyksiä tässä lajissa tulee, mutta tässä ei ole nähdäkseni sellaista tilannetta, että siihen pitäisi varautua jotenkin erikseen itseään suojaten. Molempien suunta on Coloradon päätyä kohti, mutta sinisen päällä MacKinnon muuttaa hieman luistelulinjaansa ja hakee itse tuon kontaktin. Jos MacKinnon olisi jatkanut alkuperäisellä luistelulinjallaan, niin mitään yhteentörmäystä olisi tuskin edes tullut ja jos olisi, niin ei siinä olisi mitään pahaa voinut käydä kun rintamasuunta on molemmilla täysin sama.

Hakemalla haettu kontakti, jossa aivotärähdyksistä kärsinyt nuori pelaaja sai jälleen yhden päätiltin itselleen.

 

[larzzon]

Aika epäonniselta tuo tilanne enimmäkseen minun silmiini näyttää. Ilman pääosumaa ei nykylinjauksilla olisi ollut edes välttämättä estämisjäähyn arvoinen.

Mutta selkeästi estäminen ja pääosuma, joten kait tuosta voisi jonkun pelin huilia.

Eniten silti vituttaa, että NHL on alkanut katsoa kiekottoman pelaajan estämistä taas sormien läpi. Joku vuosi sitten ylimääräiset luistelulinjan muutokset olivat penaltyn paikka, vaikka kontakti oli mitätön. Nyt sitten saa taas ottaa reilustikin kontaktia, eikä jäähyä välttämättä tule.

Ei tuo pelaajillekaan ole helppoa, kun voittamisen nimissä harmaa-alue kelpaa, mutta kun liiga ei pysty pitämään linjaa, harmaata on milloin missäkin ja välillä ei.

Väittäisin itse asiassa, että tuomaroinnin paskuus ja linjattomuus on merkittävä syy loukkaantumisille. Ei MacKinnon olisi hakenut tuossa tilanteessa kontaktia, jos NHL olisi pysynyt tiukkana estämislinjaustensa kanssa ja vastaavissa tilanteissa otetuista kontaktista olisi johdonmukaisesti joutunut jäähylle. Mutta kun liigan linja on lipsunut, niin tulee näitä tilanteita, joissa toinen pelaaja koittaa hakea estämällä etua ja toinen ei osaa sitä odottaa.

 

[Hols Nilgerssön]

Varmaan aika ikävästi sanottu, mutta itelle tilanne vaikuttaa harmittomalta ja jos "uhrina" olisi ollut kuka tahansa muu, kuin joku tunnettu lasileuka, niin minkäänlaista keissiä tai tilannetta ei olisi edes tullut.

 

[Juteeni]

Ymmärrän, että yhteentörmäyksiä tässä lajissa tulee, mutta tässä ei ole nähdäkseni sellaista tilannetta, että siihen pitäisi varautua jotenkin erikseen itseään suojaten. Molempien suunta on Coloradon päätyä kohti, mutta sinisen päällä MacKinnon muuttaa hieman luistelulinjaansa ja hakee itse tuon kontaktin. Jos MacKinnon olisi jatkanut alkuperäisellä luistelulinjallaan, niin mitään yhteentörmäystä olisi tuskin edes tullut ja jos olisi, niin ei siinä olisi mitään pahaa voinut käydä kun rintamasuunta on molemmilla täysin sama.

Hakemalla haettu kontakti, jossa aivotärähdyksistä kärsinyt nuori pelaaja sai jälleen yhden päätiltin itselleen.

Katso nyt vaikka ajasta 0:45 kumpi tuossa luistelussa muuttaa suuntaansa? Kummallakin aluksi luistinten suunta viistosti laitaa kohden, minkä jälkeen Patrick kääntää suuntaansa kohti päätyä MacKinnonin pysyessä vanhoilla raiteilla.

 

[Denverin Munasyndi]

Varmaan aika ikävästi sanottu, mutta itelle tilanne vaikuttaa harmittomalta ja jos "uhrina" olisi ollut kuka tahansa muu, kuin joku tunnettu lasileuka, niin minkäänlaista keissiä tai tilannetta ei olisi edes tullut.

Samoilla linjoilla. Nyt kävi jotenkin hämmentävän huono tuuri tilanteessa, jossa yleensä näkee toisen pomppaavan kiukkua täynnä pystyyn ja aloittavan jonkinlaiset nahinat. En oikein keksi muuta selitystä kuin täydellisen ajoituksen, eli kontakti tuli juuri sellaisella hetkellä, jona Patrick ei sitä ajatellut eikä ollut sitä myöskään miltään tavoin valmis vastaanottamaan. Yleensähän tuossa tilanteessa kroppa on päästä varpaisiin viritettynä siihen, että jonkinlaista tälliä tai yhteentörmäystä voi olla tiedossa. Nyt Patrickilla oli suojaus off-tilassa sekunnin ajan ja se riitti. Ei mielestäni mikään sikailu ja pelikielto olisi tässä tapauksessa huono päätös.

Enemmän tässä tullaan taas koko lajin ongelmiin yleisesti. Nopeudet kovia, lajia harjoittavat ihmiset kovia, pieni lipsahdus suuntaan tai toiseen saattaa potentiaalisesti uhata jonkun koko uraa. Vauhtia tuskin halutaan vähentää, mutta jossakin vaiheessa joudutaan tekemään toimenpiteitä "epäonnen" kitkemiseksi.

Ja vaikka itselläni on Avs suosikkijoukkueissa, olen aina pitänyt MacKinnonia vähän mulkkuna ja ei ole sinänsä yllätys, että häneltä nähdään tällainen temppu. Motivaationa tuossa oli kuitenkin vain näyttää kulmahammasta ja alistaa fyysisesti, ei kolata Patricikia sairaalaan.

 

[Salama15]

@Mr. Smith & @Axbor Nocturne

Kontakti ei tietenkään ollut vahinko, mutta pirun vaikea on nähdä tuosta tarkoituksellista päähän taklaamista, enemmänkin sellainen ”vastataklauksen” yritys joka nyt sitten kolahti, ja kuten sanottu, todellakin väärää jätkää nuppiin!

Mulla ei ole sen enempää sympatiaa Avsia tai Vegasia kohtaan tai vastaan, eli happea nyt vaan, peace and love.

 

[steierwrass]

Samoilla linjoilla. Nyt kävi jotenkin hämmentävän huono tuuri tilanteessa, jossa yleensä näkee toisen pomppaavan kiukkua täynnä pystyyn ja aloittavan jonkinlaiset nahinat. En oikein keksi muuta selitystä kuin täydellisen ajoituksen, eli kontakti tuli juuri sellaisella hetkellä, jona Patrick ei sitä ajatellut eikä ollut sitä myöskään miltään tavoin valmis vastaanottamaan. Yleensähän tuossa tilanteessa kroppa on päästä varpaisiin viritettynä siihen, että jonkinlaista tälliä tai yhteentörmäystä voi olla tiedossa. Nyt Patrickilla oli suojaus off-tilassa sekunnin ajan ja se riitti. Ei mielestäni mikään sikailu ja pelikielto olisi tässä tapauksessa huono päätös.

Enemmän tässä tullaan taas koko lajin ongelmiin yleisesti. Nopeudet kovia, lajia harjoittavat ihmiset kovia, pieni lipsahdus suuntaan tai toiseen saattaa potentiaalisesti uhata jonkun koko uraa. Vauhtia tuskin halutaan vähentää, mutta jossakin vaiheessa joudutaan tekemään toimenpiteitä "epäonnen" kitkemiseksi.

Ja vaikka itselläni on Avs suosikkijoukkueissa, olen aina pitänyt MacKinnonia vähän mulkkuna ja ei ole sinänsä yllätys, että häneltä nähdään tällainen temppu. Motivaationa tuossa oli kuitenkin vain näyttää kulmahammasta ja alistaa fyysisesti, ei kolata Patricikia sairaalaan.

Kuten Walkin tuossa ylempänä sanoi, niin estämiset pois pelistä, nin tällaisiakin olisi vähemmän. Täyttä idiotismia puhua jostain fyysisestä alistamisesta, kun kiekotonta pelaajaa estetään. Mutta ehkä MacKinnon haluaa liigan, missä saa estää ja koukkia.

 

[HokiHero]

Tuossa kontaktissa Patrickin niskan ja kaulan lihakset näyttävät olevan aivan rentoina, niin suhteettoman kovaa tuo pää retkahtaa kontaktiin nähden. Luulisi että tuolla vammahistorialla olisi kaularankaa tukevia lihaksia vahvistettu urakalla, koska kyllähän tässä vaikea on nähdä täysin sattumana että juuri Patrick loukkaantuu näin harmittomassa tilanteessa.

Yksi peli muistutusta ok, koska rike on selvä, mutta tuskinpa tapahtuu.

 

[Denverin Munasyndi]

Kuten Walkin tuossa ylempänä sanoi, niin estämiset pois pelistä, nin tällaisiakin olisi vähemmän. Täyttä idiotismia puhua jostain fyysisestä alistamisesta, kun kiekotonta pelaajaa estetään. Mutta ehkä MacKinnon haluaa liigan, missä saa estää ja koukkia.

Tuo "fyysinen alistaminen" on niin merkittävä osa jääkiekkokulttuuria, että sitä on vaikea saada ihan heti sieltä pois, vaikka estämisiin alettaisiinkin puuttumaan kovemmalla kädellä. Enemmistö pelaajista haluaa käyttää tilaisuuden hyväkseen, jos tulee mahdollisuus pistää kaveri "perseelleen" tai "tehdä siitä oma narttunsa" sääntöjä rikkomatta. Tämä ei siis ole yhtä kuin taklaaminen, vaan sisältää paljon muitakin "temppuja". Ja juuri tämä kulttuuripuoli hallitsi omasta mielestäni Nathan-poikaa tuossa tilanteessa. Eli dominanssin osoittaminen, ei satuttaminen.

 

[Jules W.]

Eniten silti vituttaa, että NHL on alkanut katsoa kiekottoman pelaajan estämistä taas sormien läpi. Joku vuosi sitten ylimääräiset luistelulinjan muutokset olivat penaltyn paikka, vaikka kontakti oli mitätön. Nyt sitten saa taas ottaa reilustikin kontaktia, eikä jäähyä välttämättä tule.

Ei tuo pelaajillekaan ole helppoa, kun voittamisen nimissä harmaa-alue kelpaa, mutta kun liiga ei pysty pitämään linjaa, harmaata on milloin missäkin ja välillä ei.

Tämä on kyllä ärsyttävä suuntaus pelissä, koska tuo ottaa samalla paljon taitoelementtiä pois. Toki tämä on mielestäni alkanut valua nimenomaan playoff kiekosta nyt myös runkosarjan puolelle. Toronto - Montreal sarjassa oli tämän suhteen todella löysä linja, joka auttoi aika paljon Canadiensin hidasta pakistoa. Kun hyökkääjä tai painottoman puolen puolustaja leikkaa kiekottoman hyökkääjän linjalle ja estää sen, niin tilanteita on hankala rakentaa.

Eikä näitä nyt kovin monesti tarvitsisi viheltää, niin peli selkeytyisi merkittävästi, kuten on myös aiemmin nähty. Toki samalla se kasvattaa pelaajien vauhtia ja lisää sitä kautta loukkaantumisia. Nämä päätiltit on aika vähissä vs. kiekoton hyökkääjä muuttuu oman joukkueen kiekollisen pelaajan kiekon menetyksen jälkeen puolustavaksi pelaajaksi, joka ajaa vastustajan kiekolliseksi muuttuneen puolustajan vauhdilla laitaan. Toki tämä on jääkiekkoa ja kuuluu enemmän peliin, kuin tuo kiekottoman vastustajan edessä kaartelu.

Itse suhtautuisin tähän MacKinnon - Patrick tilanteeseen kääntämällä roolit toisinpäin ja miettimällä reaktiota. Luulen ettei kovin moni tällä palstalla arvostaisi, jos kolmossentteri vaikka sitten vähän tahattomasti tilttaisi kaverin ykkössentterin sairastuvalle. MacKinnon on vastuussa olkapäästään ja se osui Patrickin päähän, joten kyllä tuosta se pari peliä olisi suotavaa laittaa istumaan.

 

[Arto Kilponen]

Minua jäi mietityttämään se, että lähtökohtaisesti se on ihan sama kuka ja kenelle näitä tekee, tuomion on oltava sama. No nyt kun on linjattu, että ei ole aivan sama, tekijällä taustaa ennestään, niin tulee kovempi tuomio, niin mites sitten uhrin kohdalla, jos on joku lasileuka kyseessä, niin pitäisikö sen vaikuttaa mihinkään?

 

[Ollakseni]

Minua jäi mietityttämään se, että lähtökohtaisesti se on ihan sama kuka ja kenelle näitä tekee, tuomion on oltava sama. No nyt kun on linjattu, että ei ole aivan sama, tekijällä taustaa ennestään, niin tulee kovempi tuomio, niin mites sitten uhrin kohdalla, jos on joku lasileuka kyseessä, niin pitäisikö sen vaikuttaa mihinkään?

Uhrin loukkaantumisherkkyydellä ei ole periaatteessa väliä. Toisaalta sitten loukkaantuminen nähdään koventavana tekijänä rangaistusta määriteltäessä.

 

[Noutolokku]

Kylläpä harmittaa, että tuo sattui juuri Nolan Patricille, jolla nuita pääosumia nuorella urallaan on jo liikaa.

MacKinnonilta aika huolimaton temppu. Hakee selkeästi kontaktin, mutta ei varmasti tarkoittanut tuota päähän. Vähän semmoinen "elä tule siihen iholle" olkapää-olkapäätä-vastaan hakeutuminen. Harmittavasti vain menee hieman ajoitukset ohi ja taklaus kumahtaa suoraan kupoliin.

Ei siis mikään sikailu, enemmänkin huonoa onnea. Ja ennenkaikkea huono-onniselle pelaajalle.

Kyllä tuosta silti minusta voisi kakkuakin antaa. Pääosuma on aina pääosuma

 

[oiler99]

On kyllä ihme jos Lucicille ei tule tästä Philip Brobergin telomisesta kakkua. Irti laidasta ja suoraan numeroihin.

Linkki: https://www.instagram.com/tv/Ca2Y5i4Agdu/?utm_source=ig_web_copy_link

 

[Janatuine]

Itehän tuo painoi liinat kiinni ja alkoi antaan vastataklausta

@oiler99 ei näköjään lainaus tärpänny tällä kertaa

 

[ipaz]

On kyllä ihme jos Lucicille ei tule tästä Philip Brobergin telomisesta kakkua. Irti laidasta ja suoraan numeroihin.

Linkki: https://www.instagram.com/tv/Ca2Y5i4Agdu/?utm_source=ig_web_copy_link

Maaliviiva on NHL-kaukalossa 3,35m laidasta ja tuo kontakti alkoi jo ennen maaliviivaa kentän puolella, eli ainakin 4m laidasta. Missä vaiheessa avojään kontakti loppuu ja muuttuu vaaralliseksi laidan lähellä tapahtuvaksi rikokseksi?

 

[AJTSS]

Mun mielestä toi oli puhdas taklaus. Broberg lähti ottamaan taklausta vastaan / tekemään vastataklausta ja tokihan sieltä tulee Lucic tyylilleen uskollisena päin niin että rytisee.

 

[Pedretti]

On kyllä ihme jos Lucicille ei tule tästä Philip Brobergin telomisesta kakkua. Irti laidasta ja suoraan numeroihin.

Linkki: https://www.instagram.com/tv/Ca2Y5i4Agdu/?utm_source=ig_web_copy_link

Tuossa junnupakeille oiva esimerkki miten ei kuulu mennä hakemaan kiekkoa päädystä. Ensinnäkin Broberg katsoo, että Lucic tulee takanta ja tämän jälkee käsittämättömästi heittää jarrut suoraan Lucicin luistelulinjoille. En tiedä, että odottiko Broberg halausta vai mitä kun noin teki? Jatkossa varmasti tietää luistella kiekolle ja tulla jalalla paineen alta pois sen verta hyvä liuku Brobergilläkin on.

 

[F#21]

Foligno ajoi äsken todella ikävän polvitaklauksen Voracekiin. Tuomarit eivät antaneet tuosta mitään jäähyä.
Onneksi Voracek on takaisin penkillä.

 

[Crank]

Foligno ajoi äsken todella ikävän polvitaklauksen Voracekiin. Tuomarit eivät antaneet tuosta mitään jäähyä.
Onneksi Voracek on takaisin penkillä.

Tää on kyllä as polvitaklaus as they come. Miten tosta ei annettu jäähyä vaikka päivänselvästi ojentaa vielä jalkansa

Linkki: https://youtu.be/aovd3b1OKWw

 

[palle]

Tää on kyllä as polvitaklaus as they come. Miten tosta ei annettu jäähyä vaikka päivänselvästi ojentaa vielä jalkansa

Linkki: https://youtu.be/aovd3b1OKWw

Vartalotaklaus jonka yhteydessä polvet kolahti yhteen. Ihan oikein, ettei siitä jäähyjä jaeltu. Toivottavasti Voracek on kunnossa.

 

[Thombson]

Vartalotaklaus jonka yhteydessä polvet kolahti yhteen. Ihan oikein, ettei siitä jäähyjä jaeltu. Toivottavasti Voracek on kunnossa.

Vartalotaklaus jalalla suoraan polveen. Mun mielestä vartalotaklauksissa yleensä tulee kontaktia vartaloon.