Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Veffi]

Puolueettomastanäkökulmasta on näissä tapauksissa paljon hyötyä. Kannattaa kokeilla joskus saatat oppia jotain.

Varsinkin kun höpöttelee uusijalisistä sun muista, ihan vaan koska "on toi Pospisil tehny ennenki kaikkee tyhmää".

 

[aave]

Kristian "didndunuffin" Pospisilille neljän ottelun pelikiellon. Yllättävää.

 

[Renegade]

Kristian "didndunuffin" Pospisilille neljän ottelun pelikiellon. Yllättävää.

Enemmänkin olisi voinut tulla. Kaikessa hiljaisuudessaan yllättävän törkeä tilanne itse asiassa.

 

[sknul]

Enemmänkin olisi voinut tulla. Kaikessa hiljaisuudessaan yllättävän törkeä tilanne itse asiassa.

Täysin samaa mieltä.

 

[sknul]

Varsinkin kun höpöttelee uusijalisistä sun muista, ihan vaan koska "on toi Pospisil tehny ennenki kaikkee tyhmää".

Mitähän puolueetonta tuossa on?

 

[Yuppi]

Enemmänkin olisi voinut tulla. Kaikessa hiljaisuudessaan yllättävän törkeä tilanne itse asiassa.

Ei tuossa ollut mitään törkeää. Hölmösti pelasi Pelsujen kaveri. Vähän sama kun pelaisi jonkun tilanteen loppuun niin että luistelee pää edellä maalitolppaan.

 

[Zapp]

Kaksi-kolme peliä oli liikaa nyt tässä tuomiossa, mutta ei sen väliä, eteenpäin. Ei Lukko tästä sen enempää kärsi kun Pospisilin peli ollut muutenkin vähän hukassa viime aikoina.

Mitä tässä nyt on puolueettomuutta toitotettu niin ei tässä hirveän puolueettomia ja perusteltuja näkemyksiä ole näiltä ns. puolueettomilta nimimerkeiltä tullut. Mielellään sitä kuulisi muitakin perusteluja taklauksen törkeydelle kuin vaan "suoraan päähän" tai "kun Pospisil on semmoinen sika muutenkin". Jos suoraan päähän kolauttaminen on jo itsessään niin törkeää, niin miksi nyt vaikka Lepaus sitten sai vaan yhden pelin.

 

[SJK10]

Eipä oo kyllä mitään linjaa näissä edelleenkään. Yks iso vitsi lisää loputtoman pituiseen vitsikirjaan.

 

[Juteeni]

Ei tuossa ollut mitään törkeää. Hölmösti pelasi Pelsujen kaveri. Vähän sama kun pelaisi jonkun tilanteen loppuun niin että luistelee pää edellä maalitolppaan.

Häh? :D Sulle tulee kiekko vapaana b-pisteiden välin yläpuolelle ja luonnollisesti lähdet vetämään tuosta ja tämä on hölmösti pelattu? Mikä ihme olisi sitten ollut se ei hölmösti pelaus tuohon kohtaan?

EDIT: Otetaan nyt vielä video mukaan.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Jarna90]

Ei tuossa ollut mitään törkeää. Hölmösti pelasi Pelsujen kaveri. Vähän sama kun pelaisi jonkun tilanteen loppuun niin että luistelee pää edellä maalitolppaan.

Kerros miten pelas hölmösti? Oli normilaukaisu tilanne, jossa asento muuttuu laukaisun seurauksena. Pitääkö olettaa, että jätkä tulee kovalla vauhdilla kuolleesta kulmasta kurkottaen olkapäällä suoraan kupoliin. Ai Vainion pitäs jättää laukomatta, ettei rotta tuu teloittamaan. Niinkö?

 

[sknul]

Ei tuossa ollut mitään törkeää. Hölmösti pelasi Pelsujen kaveri. Vähän sama kun pelaisi jonkun tilanteen loppuun niin että luistelee pää edellä maalitolppaan.

Kaksi-kolme peliä oli liikaa nyt tässä tuomiossa, mutta ei sen väliä, eteenpäin. Ei Lukko tästä sen enempää kärsi kun Pospisilin peli ollut muutenkin vähän hukassa viime aikoina.

Mitä tässä nyt on puolueettomuutta toitotettu niin ei tässä hirveän puolueettomia ja perusteltuja näkemyksiä ole näiltä ns. puolueettomilta nimimerkeiltä tullut. Mielellään sitä kuulisi muitakin perusteluja taklauksen törkeydelle kuin vaan "suoraan päähän" tai "kun Pospisil on semmoinen sika muutenkin". Jos suoraan päähän kolauttaminen on jo itsessään niin törkeää, niin miksi nyt vaikka Lepaus sitten sai vaan yhden pelin.

Eipä oo kyllä mitään linjaa näissä edelleenkään. Yks iso vitsi lisää loputtoman pituiseen vitsikirjaan.

Voi Jeesus näitä kommentteja. Ei yhtään puolueellisia näkemyksiä tilanteesta. Ja huutonaurua päälle.

Viimeinen kommentti on oikeassa. Liian pieni kakku.

Ja toiseen sen verran että tosissaanko vertaat Lepauksen tilannetta tähän. Voi Jeesus.

 

[I own your face]

Ei ollut ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun pelissä jää iso rangaistus viheltämättä ja sitten jälkikäteen jaellaan kakkua... Näitä on valitettavan monta etenkin tällä kaudella.

 

[SJK10]

Voi Jeesus näitä kommentteja. Ei yhtään puolueellisia näkemyksiä tilanteesta. Ja huutonaurua päälle.

Viimeinen kommentti on oikeassa. Liian pieni kakku.

Ja toiseen sen verran että tosissaanko vertaat Lepauksen tilannetta tähän. Voi Jeesus.

Parempia näkemyksiä noistakin on kaikki, verrattuna ”en jaksa tarkistaa mutta” näkemyksiin.

 

[Zapp]

Voi Jeesus näitä kommentteja. Ei yhtään puolueellisia näkemyksiä tilanteesta. Ja huutonaurua päälle.

Viimeinen kommentti on oikeassa. Liian pieni kakku.

Ja toiseen sen verran että tosissaanko vertaat Lepauksen tilannetta tähän. Voi Jeesus.

No, sano nyt ne perustelut miksi tästä pitäisi sinun mukaasi antaa yli viisi peliä kun Lepaukselle tuli yksi. Lepaus yritti taklata, meni ohi ja käsi osui päähän. Pospisil kurotti kiekkoon ja osui samalla Vainion päähän. Molemmat vahinkoja ja kummassakin vähän huolimattomuutta. Kun kerran olet niin puolueeton niin sulla varmaan on tähän joku selvä näkemys.

 

[RauMan]

En pidättelisi hengitystä niitä perusteluja odottellessani.

 

[sknul]

No, sano nyt ne perustelut miksi tästä pitäisi sinun mukaasi antaa yli viisi peliä kun Lepaukselle tuli yksi. Lepaus yritti taklata, meni ohi ja käsi osui päähän. Pospisil kurotti kiekkoon ja osui samalla Vainion päähän. Molemmat vahinkoja ja kummassakin vähän huolimattomuutta. Kun kerran olet niin puolueeton niin sulla varmaan on tähän joku selvä näkemys.

Itsehän sinä sen sanoit. Lepauksen taklaus menee ohi ja käsi heilahtaa päähän. Pospisilin "taklaus" kohdistuu suoraan päähän. Ja Lukko fanitpojat ei näe mitään eroa. Hyviä näkemyksiä. Pikkuisen vaan keltaiset lasit silmillä. Viittaako se johonkin.

 

[Pukki]

Mikään tahallinen taklaus tuo ei ole, vaikka huolimattomasti Pospisil tilanteen pelaakin. 4 peliä on kyllä aika rohkea tuomio. Odotin 1-3 peliä.

 

[Zapp]

Itsehän sinä sen sanoit. Lepauksen taklaus menee ohi ja käsi heilahtaa päähän. Pospisilin "taklaus" kohdistuu suoraan päähän. Ja Lukko fanitpojat ei näe mitään eroa. Hyviä näkemyksiä. Pikkuisen vaan keltaiset lasit silmillä. Viittaako se johonkin.

Niin, eli kaksi epämääräistä vahinko-osumaa suoraan päähän. Toki tuon Pospisilin törmäyksen saa kuulostamaan kamalasti pahemmalta kun sen kirjoittaa osuvan suoraan päähän eikä vain päähän kuten Lepauksen tapauksessa.

No, tämä tästä. Ei tästä keskustelusta kovin hedelmällistä ole kehkeytymässä niin jos keskitytään illan peleihin taas.

 

[Yuppi]

Itsehän sinä sen sanoit. Lepauksen taklaus menee ohi ja käsi heilahtaa päähän. Pospisilin "taklaus" kohdistuu suoraan päähän. Ja Lukko fanitpojat ei näe mitään eroa. Hyviä näkemyksiä. Pikkuisen vaan keltaiset lasit silmillä. Viittaako se johonkin.

En tiedä mihin sinun näkemyksesi Pospisilin kurinpitohistoriasta viittaa. Ai niin ei kun se muuttuikin subjektiiviseksi "hölmöilyhistoriaksi". Onneksi sinä et ole noista päättämässä.

 

[1963_Neveragain]

Kyllä mulle ainakin tulee tästä tuomiosta vaikutelma, että Pospisilia haluttiin näpäyttää jollain tapaa. Pospisil on ollut käytännössä koko kauden tuomareiden silmätikkuna ja nyt näemmä myös kurinpidon.

Linjatonta toimintaa kokonaisuudessaan. Ei näin.

 

[Yuppi]

Kerros miten pelas hölmösti? Oli normilaukaisu tilanne, jossa asento muuttuu laukaisun seurauksena. Pitääkö olettaa, että jätkä tulee kovalla vauhdilla kuolleesta kulmasta kurkottaen olkapäällä suoraan kupoliin. Ai Vainion pitäs jättää laukomatta, ettei rotta tuu teloittamaan. Niinkö?

No onpas nyt kärkästä kommenttia, vai oikein rotta... Kyseessä on epäonninen kiekontavoittelutilanne, jossa Vainio seuraa pelkästään kiekkoa. Pospisilin teloitus niin kuin sinä varmaan haluat sitä kutsuttavan, on tuollainen kohellus. Toki nykysäännöillä yks tai kaks peliä noista voi antaa, mutta nyt meni nimen perusteella tällä kertaa. Olkoon näin ja etiäppäin liikoja murehtimatta.

 

[korkki]

Eli Tapparan P-Amerikkalainen pääsi kuin koira veräjästä vaikka taklasi Ässien pelaajaa suoraan päähän. Ei vaan voi mennä seurausten mukaan, kun Ässäpelaaja nousi vaan suoraan tuon jälkeen.

 

[MENTALSPORT]

Ihan hyvä tuomio vetää aikaisemmat tapaukset. Ei tossa hirveesti pitäis olla itkemistä. Harmi ku pelissä selvis vähällä mit näitä nyt menee läpi näköjään.

 

[Veffi]

Mitähän puolueetonta tuossa on?

Sitä että heittelet täällä mielipiteitäsi ilman mitään pohjaa. Olet siis hyvinkin puolueeton, koska et asiasta sen enempää tiedä.

Itse veikkasin kolmea peliä, niin mennään tällä neljällä.

 

[sknul]

En tiedä mihin sinun näkemyksesi Pospisilin kurinpitohistoriasta viittaa. Ai niin ei kun se muuttuikin subjektiiviseksi "hölmöilyhistoriaksi". Onneksi sinä et ole noista päättämässä.

Ootko sä nyt jäänyt tähän jotenkin jumiin. Vai harmittaako jokin nyt. Ehkä se kun huomaa olevansa täysin väärässä vääristyneen näkekemyksensä kanssa vai mikä? Samat sanat vaan sinnekin päin. Tai oikeastaan vois sanoa että onneksi siellä ei istu Rauman fanipoikia päättämässä.