Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 271 636
  • 1 912

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Taitaa akvaario osua naamaan ikävästi tuosta iskusta. Ei tuossa nyt silti mitään pelikiellon arvoista ole. Ehkä 2min olisi voinut olla paikallaan. On tuo Lepauksenkin toiminta vähintäänkin koomista. Mestari hyppää selkä edellä pleksiin tuollaisessa X-asennossa. Kyseessä ei taida olla mikään fyysisen pelin taitaja.
 

Henkka40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Ketut
Aika naurettavaa toimintaa taas tuomareilta. Just aamulla näin tämän Lepaus-Viro klipin youtuben puolelta ja tulin katsomaan josko täällä ollaan noteerattu tilanne jo.

Parilla edellisellä kierroksella Heshka ja Jääskä on saanu niin naurettavat tuomiot päähän kohdistuneesta taklauksesta ja sitten tämmönen menee tuomareilta ohi.

Seuraako ne peliä ollenkaan kentällä? Tuossakin tilanteessa olivat käytännössä kahdestaan laidassa ilman minkäänlaista pelaajasumppua edessä ja kukaan ei nää tilannetta? Ei tilanne missään nimessä pelikiellon arvonen ole, mutta ihan taatusti 2+10 minuutin arvoinen.

Menee uskottavuus koko sarjalta jos tuomareiden katsotaan onnistuneen työssään pelkästään saapumalla paikalle.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Aika naurettavaa toimintaa taas tuomareilta. Just aamulla näin tämän Lepaus-Viro klipin youtuben puolelta ja tulin katsomaan josko täällä ollaan noteerattu tilanne jo.

Parilla edellisellä kierroksella Heshka ja Jääskä on saanu niin naurettavat tuomiot päähän kohdistuneesta taklauksesta ja sitten tämmönen menee tuomareilta ohi.

Seuraako ne peliä ollenkaan kentällä? Tuossakin tilanteessa olivat käytännössä kahdestaan laidassa ilman minkäänlaista pelaajasumppua edessä ja kukaan ei nää tilannetta? Ei tilanne missään nimessä pelikiellon arvonen ole, mutta ihan taatusti 2+10 minuutin arvoinen.

Menee uskottavuus koko sarjalta jos tuomareiden katsotaan onnistuneen työssään pelkästään saapumalla paikalle.

Tuomaristo piti tilanteen jälkeen jonkun palaverin, mutta ilmeisesti tuota ei sitten suorilta käsin nähnyt yksikään tuomareista.
 

Henkka40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Ketut
Tuomaristo piti tilanteen jälkeen jonkun palaverin, mutta ilmeisesti tuota ei sitten suorilta käsin nähnyt yksikään tuomareista.

Joo videolla näky kyllä, että palaveria pitivät.
Sehän tässä oli vähän pointtina, että miten kukaan ei tätä nähny? Vaikka tuomarit myöntäisivät virheensä, että hups meni tämä tilanne ohi ja seuraava vihelletään varmasti niin ei se työn tulosta paranna vaikka osaa myöntää virheensä.

Nojoo. Menee vähän ketjun aiheesta ohi jo tämä viesti, mutta ei tuosta pelikieltoa saa tulla.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pahemman näköisesti Väyrynen sai kyynärpäästä kolmannessa erässä.
Paskanmarjapiirakkaa. Tai ainakaan minä en hidastuksesta näe kyynärpääosumaa, en vaikka miten kelailen. Larsson kyllä nähdäkseni taklaa Väyrystä päähän, mutta olkapää on se joka Väyryseen osuu, ei kyynärpää. Larssonin kyynärpää nousee tilanteessa, mutta osuma tulee sitä ennen. Olisi Larsson tuosta jäähyn päähänkohdistuneesta taklauksesta ansainnut, ei siinä mitään, mutta kyynärpääosuma se ei missään tapauksessa ole.

*e* Laitanpa vielä paskat stillit osumahetkestä. Tässä siis osuma päähän, vasta tämän jälkeen nousee kyynärpää, joka puolestaan osuu ainoastaan pleksiin. Äkkiä katsottuna näyttää kyllä kyynärpäätaklaukselta, mutta ei sellainen ole.

 
Viimeksi muokattu:

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yksi peli sieltä napsahti Lepaukselle
Mielestäni myös ihan ok. Kaksikin peliä olisi voinut antaa, enempi olisi sitten ollut jo liioittelua. Mutta tosiaan ihan jees tuomio, vaikka olisi se mielestäni ollut myös ok, ettei tuosta pelikieltoa olisi tullut ollenkaan, tärkeintä että tutkittiin ja reagoitiin, kun koko homma livahti pelissä tuomarien silmäseulasta läpi.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Tapparan Moravcik polvitaklauksesta ulos 19 sekuntia ennen loppua kun peli oli jo ratkennut. Saa nähdä meneekö kurinpitoon.
 

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
Tapparan Moravcik polvitaklauksesta ulos 19 sekuntia ennen loppua kun peli oli jo ratkennut. Saa nähdä meneekö kurinpitoon.
Eiköhän tuo mee. Vittu mikä temppu. Tapolalle vois myös antaa pelikieltoa tosta järkyttävästä kielenkäytöstä vaihtopenkillä. Mut ymmärtähän tuon turhautumisen kun oma joukkue on täys lapanen.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Eiköhän tuo mee. Vittu mikä temppu. Tapolalle vois myös antaa pelikieltoa tosta järkyttävästä kielenkäytöstä vaihtopenkillä. Mut ymmärtähän tuon turhautumisen kun oma joukkue on täys lapanen.

Ei tuosta mitään tule. Kestner itse säikkyy kun edessä onkin pelaaja ja hyppii Moravcikin jalkoihin.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuo Moravcikin temppu oli turhautuneen miehen törkeä telomisyritys ja onneksi Kestnerille ei käynyt pahemmin.
Myöskin Peltolan olisi ehdottomasti kuulunut lentää suihkuun taklattuaan Janatuisen sairaslistalle. Niinikään törkeä ja vastuuntunnoton taklaus. Mikäli kyseessä olisi ollut Peltolan sijaan mm. Anttalainen niin olisi lentänyt suihkuun palkintona lisäksi useamman ottelun pelikielto.
Tuo Tapola on kyllä vastenmielinen ja oksettava oloinen valmentaja. Joka hemmetin tilanteessa itkemässä tuomareille ja tänäänkin onnistui sillä kääntämään linjan kotijoukkueen eduksi.
Onneksi Tepsin vaihtopenkki ei ole alentunut vastaavanlaiseen.
Tapola ja Rautakorpi aloittavat tuon itkemisen ja tuomareihin ja heidän tuomioihinsa vaikuttamisen joka kausi pleijareitten lähestyessä ja säälittävintä on miten he samaan aikaan tekevät sitä median kautta.
Eräs tuttu vanha Liigan päätuomari aikanaan kerto että pahimmat itkijät ja kitisijät olivat juurikin Rautakorpi, Tapola ja Marjamäki.
Luulisi etteivät tuomaritkaan jaksaisi tuota mutta tämä kertonee ennenkaikkea Liigan tuomareiden tasosta kaiken.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Hantta#23 , voimia teille. Hyvän pelin pelasitte tänään, mutta ei kannata nyt alkaa mustaa värjäämään valkoiseksi ja Peltolaa Anttalaiseksi. Komeasti näkyi tuomarin takaa kuvatussa kuvakulmassa kuinka Peltola taklasi kroppaan niin puhtaasti kuin Janatuinen mahdollisti. Ja näkyi, että päähän ei osuttu. Ilmeisesti kuitenkin sen verran tilanteessa kolahti, että hetikohtapian Janatuinen oli haastamassa Parlettia tappeluun linjatuomarin selän takaa.

Ja Moravcikin "taklauksessa" pinchasi (yök mikä sana, luultavasti kirjoitinkin sen vielä väärin) kaverisyöttöä vastaanottavaa hyökkääjää, himmasi sen sijaan että olisi yrittänyt ajaa yli. Kestner ehti väistämään ja molempien molemmat sääret osuivat toiseen.

Ymmärrän kyllä pelin jälkeisen tuohtumuksen, mutta en jaa noita sikailuvärilaseja.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Hantan oksennukselle littipeukku. Tuliko kaikki varmasti kaikki ylös?
Peltolan taklaus puhdas. Moravcikin turha, mutta osuuko ees polvet yhteen? Vähän näyttäisi että luistimet kopsahtaa yhteen. Epäilen että pelikieltoa on tänään kummastakaan tulossa.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Turha temppu oli joo, mutta ei nyt mielestäni kovin törkeä ollu ja Moravcik myös himmas vauhtia lopussa
Jännä pelikirja Tapolalla. Matsin ratkettua lähes satakiloinen kädetön pakki ryntää hyökkäämään lähtevän joukkueen puolustusaluelle ja taklaa kultakypärää polveen.
Jos tarkoitus oli yllättää kaikki niin siinä onnistui. Jos taas vahingoittaa vastustajaa niin se ei onnistunut yhtä hyvin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Taitaa akvaario osua naamaan ikävästi tuosta iskusta. Ei tuossa nyt silti mitään pelikiellon arvoista ole. Ehkä 2min olisi voinut olla paikallaan. On tuo Lepauksenkin toiminta vähintäänkin koomista. Mestari hyppää selkä edellä pleksiin tuollaisessa X-asennossa. Kyseessä ei taida olla mikään fyysisen pelin taitaja.

Otteluketjuun jo kirjoitin, että ilmeisesti akvaarion alareuna osuu tuon Lepauksen kyynärpääpiruetin takia kaulaan.

Huolimatonta peliä Lepaukselta ja ihan hyväksyttävissä oleva pelikielto. Ihan toki linjassaan nämä ratkaisut eivät ole ensinkään sen osalta, mitä taoauksia otetaan tutkittavaksi.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Otteluketjuun jo kirjoitin, että ilmeisesti akvaarion alareuna osuu tuon Lepauksen kyynärpääpiruetin takia kaulaan.

Huolimatonta peliä Lepaukselta ja ihan hyväksyttävissä oleva pelikielto. Ihan toki linjassaan nämä ratkaisut eivät ole ensinkään sen osalta, mitä taoauksia otetaan tutkittavaksi.

Huolimatonta tai sitten koitti epätoivoisesti osua vaikka menikin ohi. Oli miten oli, kyllä se päähän kolahtaa ja yksi peli on ihan ok. Kuten joku kirjoittikin, niin ei mikään fyysiseen peliin tottunut peluri ja sen näkee suorituksesta. Harmi, sillä Lepaus on taas piristynyt ensimmäistä kertaa tällä kaudella.
 

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
Eipä näköjään kurinpitoonkaan edennyt Moravcikin polvitaklaus (ottelussa tuomittiin 5+20), kun mitään tiedotetta ei ole Liiga julkaissut ja Moravcik Tapparan kokoonpanossa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eipä näköjään kurinpitoonkaan edennyt Moravcikin polvitaklaus (ottelussa tuomittiin 5+20), kun mitään tiedotetta ei ole Liiga julkaissut ja Moravcik Tapparan kokoonpanossa.
Tapparaa säälittiin ja jätettiin jotain pelillistäkin mahdollisuutta tänään Isomäen hornankattilaan. Ei tarvitse nostaa Utusta tai Rouhiaista kakkospakkipariin isommalle vastuulle. No niin, ja taas unohdin. Tapola on palkinnut Utusen kolmesta takaiskumaalista kakkosparin paikalla.

Peukku silmille, jotka eivät myöskään nähneet kurinpidollista rankkua Moravcikin ja Kestnerin törmäyksessä. Tärkeintä, että kaikki säilyivät tilanteessa fyysisesti ilmeisen terveinä.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..




Tästä ei tullut ees jäähyä, kun eihän sitä Ässiä vastaan ny niin justiinsa oo. Mitä sanoo lautakunta?

Kuulemma värilasijuttuja. Paljon tärkeämpää on ottaa pois luistinten hipaisu toisiinsa keskialueella, etenkin silloin jos mukana on pelaajien jarrutteluja tai suunnanmuutoksia mitkä jo itsessään vievät tasapainon. Onneksi aamulla voi taas kelailla änäriä:)
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa




Tästä ei tullut ees jäähyä, kun eihän sitä Ässiä vastaan ny niin justiinsa oo. Mitä sanoo lautakunta?


Jos meillä olisi uskottava kurinpito, niin oikeus ja kohtuus olisi vähintään viiden ottelun kakku. Nythän tilanne on se, että ei ole edes varmuutta siitä, että saako kyseinen taklaus edes tarkempaa tarkastelua osakseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös