Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 271 126
  • 1 912

444

Jäsen
Mielestäni tässä ketjussa voitaisiin ennemmin puhua Jääskän törkeästä päähän kohdistuneesta taklauksesta. En ymmärrä miten tuosta tuli vain 2+10. Ulosajon paikka, ja vähintään 8 ottelua pelikielto täytyy tulla. Klippi varmaan kohta ilmestyy maikkarin sivuille.
Katselin peliä tallenteena, joten en ollut vielä ihan noin pitkällä. Mutta ihan samaa mieltä. Eihän Jääskällä ollut tuossa mitään muuta tarkoitusta kuin päättää Utusen ura. Todella törkeä ja tahallinen, aivan suoraan päähän, pumppujaloilla ja aivan hirvittävällä vauhdilla. Utunen ei onneksi loukkaantunut vakavasti tilanteessa, vaikka jäikin pitelemään kasvojaan. Kivun määrä on oltava valtava, koska välissä oli vielä tuo akvaario.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Utunen oli minusta heti Jääskän osuman jälkeen peliasennossa ja jatkoi peliä, eli hänelle täysin puhtaat paperit koko casesta. Hänen käden vieminen kasvoille näytti minusta enemmän siltä, että veti akvaarion takaisin paikalleen, kun minkään pipin näyttely. Annan ne toki myös Jääskälle, kyseessä ei ollut taklaus.

Sen sijaan jatkoajan Matushkinin kamppi näytti lähetystä seuratessa jalkapyyhkäisyltä ja sen voisi kurinpito kelalta katsoa.
 
Viimeksi muokattu:

444

Jäsen
Hyvin menny tunteisiin toi Jääskä vs Utuinen case. Kyllähän 2+10 tosta on liikaa. Homma ois voinu mennä toisinkin päin, jolloin Tapparan jengi "kitisisi". Peli nyt ei tohon ratkennut ja hyvä niin.

Ai niin jos Tapola olisi mesonnut kuten Pikkarainen niin Tapolasta ulistaisiin täällä, et Tapola se aina jaksaa itkeä.

Mutta kuten sanoin, 2+10 tosta oli liikaa
Vähän kaksipiippuinen miekka tämä. Jos tuomari kuvitteli näkevänsä päähän kohdistuneen taklauksen, niin 2+10 on minimi, jonka siitä voi antaa. Tietenkin olisi voinut nähdä tilanteen myös oikein, mutta näitä nyt sattuu toisinaan. Olisi kyllä vituttanut, jos peli olisi tuohon ratkennut. Ja siis saattoihan siinä yksi piste mennäkin, mutta pitkä kausi jne.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän kaksipiippuinen miekka tämä. Jos tuomari kuvitteli näkevänsä päähän kohdistuneen taklauksen, niin 2+10 on minimi, jonka siitä voi antaa. Tietenkin olisi voinut nähdä tilanteen myös oikein, mutta näitä nyt sattuu toisinaan. Olisi kyllä vituttanut, jos peli olisi tuohon ratkennut. Ja siis saattoihan siinä yksi piste mennäkin, mutta pitkä kausi jne.
Sikäli meni oikein, että olishan siitä edellisestä tapparan hyökkäykseenlähdöstä meille jäähy kuulunut (tv-lähetyksen kautta katsottuna) - sillä varauksella, että tapparan pelaajalla ei ollut siinä "tehostetta" mukana. 2 virhettä, mutta lopputulos oikeutettu - kuten koko matsissakin.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Huhujen mukaan Jääskän tilanne etenee kurinpitoon. Utusella todettu pelin jälkeen ihokarvan tupen tulehdus keskellä tissiposkea.

Tälläisiä korostuksia varten olisi hyvä olla myös jonkunlainen sanktio systeemi.

Ei tainnu tulla Tappara vs Lukko pelistä Lukon pelaajalle sanktiota. Parlettiahan siellä taisi melkein vetää pään irti Teidän pelaajalta. Onneksi tuomari oli hereillä ja kävi oikein varmistamassa että vetihän se sua varmasti päähän. Kato ku mä en nähnyt. Nii , et vetihän se sua nyt ihan varmasti päähän.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mä oon sitä mieltä, että nämä 2+2, 2+10 ja 5+20 jäähytilanteet voisi tuomarit vielä katsoa videolta. Vältyttäisiin turhilta isoilta jäähyiltä, mitkä voi pahimmassa tapauksessa olla aina ratkaisevassa osassa pelin lopputulosta ja muutenkin täysin turhaan Jääskä sai tuossa tilanteessa 10 min jäähyn ja noita kun saa jokusen niin napsahtaakin automaattisesti jo pelikielto.
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä on mennyt surulliseksi Liigan hysteria näitten päähänkohdistuneiden taklausten kanssa. Aivan järkyttävä vihellys tämä Jääskänkin jäähy. Mitähän mahtaisivat esimerkiksi NHL pelaajat miettiä, kun näkisivät, että Suomessa tulee tällaisista 2+10 minuutin jäähyjä. Surulliseksi mennyt kyllä. Ja näitä vastaavia esimerkkejä löytyy lukuisia ihan tältä kaudeltakin jo.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
EI herranjestas sentään, Jääskähän suorastaan metsästää tuossa Utusen päätä. Kurinpito hereillä nyt! Vähintään 5 peliä ja uusijalisä päälle.

Hanskan kulmalla kokopleksiin. Kyllä nyt varmasti sattui.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Utunen oli minusta heti Jääskän osuman jälkeen peliasennossa ja jatkoi peliä, eli hänelle täysin puhtaat paperit koko casesta. Hänen käden vieminen kasvoille näytti minusta enemmän siltä, että veti akvaarion takaisin paikalleen, kun minkään pipin näyttely. Annan ne toki myös Jääskälle, kyseessä ei ollut taklaus.

Sen sijaan jatkoajan Matushkinin kamppi näytti lähetystä seuratessa jalkapyyhkäisyltä ja sen voisi kurinpito kelalta katsoa.

Onko tästä jatkoajan tapahtumasta kenelläkään videomateriaalia?
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei kahtaa sanaa etteikö pitäisi mennä Matushkinin temppu kurinpitoon... jopa tahalisena vahingoittamisyrityksenä, koska kiekkoon pääsyyn ei ollut mahdollisuutta tuolta takaapäin ja kontaktin hakeminen ja maalipaikan estäminen ainoa tavoite, joka toteutui jalkapyyhkäisyllä.
Siitä en tiedä onko tuo kurinpidon käsiteltävä asia mutta pelkästään jaloille tähtäsi kun oli myöhässä ja siinä myös onnistui. Siksi en voi ymmärtää Tapolan välitöntä reaktiota jäähyyn. Siis sitä että se oli muka jonkinlainen oikeusmurha Tapparan näkökannalta kun teko oli sellainen että siitä olisi joku saattanut viheltää isommankin jäähyn.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Siitä en tiedä onko tuo kurinpidon käsiteltävä asia mutta pelkästään jaloille tähtäsi kun oli myöhässä ja siinä myös onnistui.

Kiitos videoista @MSU

Minusta olisi ollut 5+PR ja nyt kun jäi PR pois, niin kurinpidon paikka. Pyyhkäisy tai isku jalla takaapäin vastustajan luistimeen. Taaksepäin vetoahan ei sääntöjen mukaan tarvita.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jussi Markkanen
Olin ihan varma, että tästä taklauksesta olisi jo enemmän juttua täällä, mutta ei näköjään. Jännä nähdä mikä numero lottokoneesta aikanaan tulee.

E: Liiga: Simo-pekka Riikola jäähy 20 minuuttia - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

Lisätty video.
No mitäs Tepsi-fanit olisi tarjoamassa tästä koiruudesta? Sen vähän mitä asia kiinnostaa SaiPan kannattajan näkövinkkelistä, niin mitä pitempi kakku sen parempi. Kausi taputeltu jo ajat sitten ja isoin asia lienee säästää rahaa että ensi kaudelle saisi edes siedettävän joukkueen kasaan. Riikolan pelikiellon kautta palkkakulut laskisi ja joku junnu pääsisi kokeilemaan lisää mitä on liiga-vauhti. Eli vaikka loppukausi olisi ihan fine.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
No mitäs Tepsi-fanit olisi tarjoamassa tästä koiruudesta? Sen vähän mitä asia kiinnostaa SaiPan kannattajan näkövinkkelistä, niin mitä pitempi kakku sen parempi. Kausi taputeltu jo ajat sitten ja isoin asia lienee säästää rahaa että ensi kaudelle saisi edes siedettävän joukkueen kasaan. Riikolan pelikiellon kautta palkkakulut laskisi ja joku junnu pääsisi kokeilemaan lisää mitä on liiga-vauhti. Eli vaikka loppukausi olisi ihan fine.
TPS:n Ishkakovtaitaa olla tällä hetkellä Liigan löysäpolvisin ja lasileukaisin kiekkoilija. Joka pelissä tuntuu päätään pitelevän tai olevan katollaan mitä kevyemmistä kosketuksista. Onneksi ei tuo Jääskän ”hirmuinen päähän kohdistunut taklaus” sattunut TPS-pelissä. Seuraukset olisivat olleet arvaamattoman pahat.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Vieläkö tota jaksetaan jauhaa kuinka Utunen filmasi säälittävästi Jääskälle 2+10. Tilanne oli ja meni jo. Siitä ollaan samaa mieltä että 2+10 oli liikaa. Oikeastaan veli @CreaseMonkey on sitä mieltä että Utunen siinä korjaa pottansa asentoa, kun se siinä hieman siirtyi.
Eiköhän toi Case voida lyödä mappiin ja jatkaa eteenpäin.

Matuskinin tilanne ei mielestäni ihan täysin selkeästi tuosta näy, mutta niin moni on sitä mieltä että siinä oli kontakti jalalla. Virhe siinä varmaan tuli kun kerran sanktiota ei tullut. Tuonkin vois laittaa samaan mappiin Utusen kanssa ja jatkaa eteenpäin.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK

444

Jäsen
Matuskinin tilanne ei mielestäni ihan täysin selkeästi tuosta näy, mutta niin moni on sitä mieltä että siinä oli kontakti jalalla. Virhe siinä varmaan tuli kun kerran sanktiota ei tullut. Tuonkin vois laittaa samaan mappiin Utusen kanssa ja jatkaa eteenpäin.
Boldaus oma. Ja siihen päälle sellaista epätietoista hymähtelyä, että onko tää tosissaan. Joo, saattoi siinä kevyt hipaisu olla jalalla. Todellisuudessa Lyytinen entisenä Hollywood-starana potkaisi itse itseään polvitaipeeseen ja käännähti katolleen. Vähän sellainen Fight Clubin loppupuolelta tuttu kohtaus.

Mutta ei hätää, tuskin tulee maatuskalle sanktioita. Tai siis olisihan se jo tullut. Koira pääsi veräjästä. Tai jotain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös