Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Hagi]

Eilisessä pelissä taisi mennä Revon päähän osunut taklaus tuomareilta ohi ?

Tuo oli puhdas taklaus. Toki Repo tulee tilanteeseen 3. pelaajana, kun Ivarsson taistelee kiekosta Audetten kanssa. Toisen pelaajan kunnioituksesta ei kuitenkaan puhuta sääntökirjassa ja Repo vetää tyylinsä mukaisesta taklauksen täysillä loppuun. Ivarsson on onneksi iso mies, Larsson tms. niin olisi voinut tulla pahaa jälkeä.

Samassa pelissä Lajunen jarrutti ja tyytyi törmäykseen keskialuleella, kun Liedes haahuili ja katseli aivan muualle. Tuohon, jos Lajunen olisi ajanut täysillä, olisi Heikin kausi ollut paketissa. Jokainen pelaaja pelaa omalla tyylillään, ei Repo ainoa ole kastissaan. Moni muu pelaaja kuin Lajunen, olisi tuossa vetänyt Liedeksen ns. pystyyn.

 

[Torsti]

Puhdas ja puhdas jos vastustaja lentää laitaa päin. Nythän Ivarssonin pää kopsahtaa laitaan, mutta onneksi ei käy Winbergejä. Eli kyllä olisin ollut valmis antamaan 2+10.
Niin ja jatkoajasta luin, että ei kiekottomuutta mitata ajassa (Smejkal-Winbergiin liittyen, jossa ulosajo oli ainoa oikea tuomio). Eli turha puhua sekunneista tai niiden osista.

 

[nexustron]

Puhdas ja puhdas jos vastustaja lentää laitaa päin. Nythän Ivarssonin pää kopsahtaa laitaan, mutta onneksi ei käy Winbergejä. Eli kyllä olisin ollut valmis antamaan 2+10.
Niin ja jatkoajasta luin, että ei kiekottomuutta mitata ajassa (Smejkal-Winbergiin liittyen, jossa ulosajo oli ainoa oikea tuomio). Eli turha puhua sekunneista tai niiden osista.

No kyllähän siinä Smejkalin taklauksessa oli sen verran aikaa enemmän, että olisi ehtinyt olla taklaamatta, Revolla aikaa siihen ei olisi juurikaan ollut. Ja kovista taklauksista laidan lähellä yleensä osuu laitaan, se ei tee niistä epäpuhtaita.

 

[Torsti]

No kyllähän siinä Smejkalin taklauksessa oli sen verran aikaa enemmän, että olisi ehtinyt olla taklaamatta, Revolla aikaa siihen ei olisi juurikaan ollut. Ja kovista taklauksista laidan lähellä yleensä osuu laitaan, se ei tee niistä epäpuhtaita.

Osuu, mutta nyt lensi laitaan ja voisi tulkita, että holtittomasti, koska lyö päänsä laitaan. Mielestäni täyttää laitataklauksen kriteerit eikä ole selvästi tai täysin puhdas.
Ei loukkaantumista tai puhaltelua jäässä, ei jäähyä.

 

[Glove]

Kiviä taskuun. Hyvä taklaus.

 

[Naurava Kulkuri]

Mun mielestä osuu päähän, ei tosin näy tuosta videosta hyvin. Ja osuiko TPSiläinen edes kiekkoon missään vaiheessa?

 

[nexustron]

Mun mielestä osuu päähän, ei tosin näy tuosta videosta hyvin. Ja osuiko TPSiläinen edes kiekkoon missään vaiheessa?

Kiekko osuu lapaan, mutta ei ole varsinaisesti pelaajan hallussa.

 

[Rocco]

Ihan sama mitä siellä säännöissä lukee, jos TAKLAUS osuu päähän, se tuomitaan päähän kohdistuneena taklauksena. Se on nähty jo monta kertaa tällä kaudella.

Ja tämä tässä onkin niin väärin. Voit taklata täysin sääntöjen mukaisesti, mutta silti joutua syyllikseksi.

 

[Veffi]

Ja tämä tässä onkin niin väärin. Voit taklata täysin sääntöjen mukaisesti, mutta silti joutua syyllikseksi.

Minä en vieläkään ymmärrä logiikkaa, miten pelaaja taklaa puhtaasti päähän. En vaikka kuinka olen käynyt saunassa miettimässä.

 

[Juomari Turmio]

Minä en vieläkään ymmärrä logiikkaa, miten pelaaja taklaa puhtaasti päähän. En vaikka kuinka olen käynyt saunassa miettimässä.

Ehkä sama juttu kuin jos oot epähuomiossa imuroinut kotona huonosti ja se vaimo sen villakoiran löytää ja kysyy "mitä tämä on?", johon tietty fiksuna aviomiehensä vastaat "puhdasta paskaa".

Ei mee selitys läp vaikka se hauskalta kuulostaakin.

 

[Rocco]

Minä en vieläkään ymmärrä logiikkaa, miten pelaaja taklaa puhtaasti päähän. En vaikka kuinka olen käynyt saunassa miettimässä.

Jos et ymmärrä, niin en voi mitään. On kaksi eri asiaa. Taklaus päähän, ja taklaus missä osuma tulee päähän.

Jos teet kaiken sääntökirjan mukaan, ja vastustaja sattuu vaikka pistämään päänsä alas ennen taklausta, niin olet syyllinen. Ei ole oikein. Sääntöjen vastaista on taklata päähän siten, että kohdistat osuman päähän.

 

[MacRef]

Jos et ymmärrä, niin en voi mitään. On kaksi eri asiaa. Taklaus päähän, ja taklaus missä osuma tulee päähän.

Jos teet kaiken sääntökirjan mukaan, ja vastustaja sattuu vaikka pistämään päänsä alas ennen taklausta, niin olet syyllinen. Ei ole oikein. Sääntöjen vastaista on taklata päähän siten, että kohdistat osuman päähän.

Suomen liigassa päähän kohdistuneita taklauksia ei tulkita siten, miten asia on sääntökirjaan kirjoitettu. Poiketaan siitä sääntökirjasta muutamassa muussakin kohdassa, joten tuo vaan on tosiasia, joka täytyy hyväksyä.

 

[Nelfor]

Suomen liigassa päähän kohdistuneita taklauksia ei tulkita siten, miten asia on sääntökirjaan kirjoitettu. Poiketaan siitä sääntökirjasta muutamassa muussakin kohdassa, joten tuo vaan on tosiasia, joka täytyy hyväksyä.

Ihan totta puhut, mutta ei silti tarkoita sitä, että tämä pitäisi hiljaisesti hyväksyä. Keskustelua kyseinen asia synnyttää ja niin pitääkin. Ei ole oikein rangaista taklaajaa siitä, että taklattava tekee oman terveytensä kannalta huonoja liikkeitä.