Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuvauksen perusteella voisi olla laitataklaus. Ja ihan kirjaimellisesti laitataklaus, mikä Skalicky sen kerran kohdistaa suoraan laitaan... Toisaalta jos näin, niin miten Lajunen tähän liittyy.

Jos taklaa metrin irti laidasta olevaa, joka lentää hallitsemattomasti laitaa vasten, niin eikös se ole 2+10 ja 5+20 väliltä?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
taklaa metrin irti laidasta olevaa, joka lentää hallitsemattomasti laitaa vasten, niin eikös se ole 2+10 ja 5+20 väliltä?
Ei näitä kato sääntökirjan mukaan vihelletä. Ennen peliä jo pohdin, mitä herra Skalicky saa aikaiseksi, koska edelliskerralla koitti lanata pystyyn ajat sitten kiekosta luopunutta Kestneriä ja tällä kerralla sai Tepsin ykköspuolustajan pois määrittelämättömän pitkäksi ajaksi pois.
 
KUBE #26

RauMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Detroit Red Wings
Olis vaan hakannut mailalla käsille niinkuin muutkin. Taklaaminen on niin last season.
 
"Missä välissä ihmisten elämästä noin niinkuin yleensä tulee niin paskaa, että kääntävät suunnilleen kelkkansa täysin toiseen suuntaan kun kyseessä esimerkiksi musiikki? Jos parikymppisenä Iron Maiden on hyvä, niin perheen perustamisen ja talon rakentamisen on aika siirtyä Grönin Eikkaan?" - Le Banner

apsi71

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kaapo Kakko
Taklaus on päivänselvä laitataklaus, mutta en näe mitenkää erityisen törkeänä tai että vaatisi lisärangaistuksia. Pelin aikana siitä olisi jotain kuulunut tulla. Toivotaan parasta lajusen kohdalla ja mennään eteenpäin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyseinen töötti:

No eipä tuo Lajuselle voi yllätyksenä tulla, päättää pelata kiekkoa eikä ottaa taklausta vastaan. 2+10 min olisi ollut tuomioni, sekin lähinnä Lajusen päätöksen seurauksena. Itse taklaus kuitenkin oikeaoppinen, liu'utaan pitkä matka, kädet alhaalla, luistimet jäässä. Jos tuossa jätät taklaamatta, niin annat pakille aikaa antaa mahdollisen kuningasavauksen. Taklauksilla on tarkoitus, joko satuttaa tai esim. ottaa avauksesta tai kiekonkäsittelystä kymmenyksiä pois. Jos Lajunen olisi tuossa pelannut siirtokiekon ränniin (nyt roiskaisi ristiin enkä osaa sanoa oliko "syötöllä" kohde vai ei) pois alueelta ja ottanut taklauksen vastaan, ei tätä keskustelua käytäisi. Ei Lajuselle hamekankaita, ei Skalickylle kuritushuonetta. Ilmeisen ikävä lopputulema tilanteesta, josta ei ole pakko syyttää ketään.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Taklaus on päivänselvä laitataklaus, mutta en näe mitenkää erityisen törkeänä tai että vaatisi lisärangaistuksia. Pelin aikana siitä olisi jotain kuulunut tulla. Toivotaan parasta lajusen kohdalla ja mennään eteenpäin.
En tiedä, mitä Lajunen teki juuri ennen taklausta, pelästyikö taklaaja vai mitä kun perse tippui 10 cm alas?

Lajunen oli noin 50 cm irti laidasta, joten en väittäisi laitataklaukseksi. Kova niitti, turha tuohon tilanteeseen.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Ihan idioottitaklaus antaa panoksettomassa pelissä. Tyhmyydestä ei voi pelikieltoa tosin antaa, joten ilman pelikieltoahan tuon pitäisi mennä. Ei taklaus itsessään mikään erityisen ruma ollut tai sellainen mikä vaatisi kurinpitotoimia.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Ihan idioottitaklaus antaa panoksettomassa pelissä. Tyhmyydestä ei voi pelikieltoa tosin antaa, joten ilman pelikieltoahan tuon pitäisi mennä. Ei taklaus itsessään mikään erityisen ruma ollut tai sellainen mikä vaatisi kurinpitotoimia.
Ironista että jos tyhmyydestä voisi antaa pelikieltoa niin sitten sitä paukkuisi nimenomaan Lajuselle.
 
NOBODY expects the Spanish Inquisition!

Nati

Jäsen
Kaikki sanoi että HIFK fanit ei päässyt yli tästä tapauksesta mutta kyllä tää näyttää siltä että ilmeisesti Turussa ei päästy tästä yli?
En tiedä koko Turun tilannetta, mutta yhtäläisyys siinä silti on. Ja me kaksi olemme vielä samaa mieltä.
 
Taidan joutua kohta PSYKOOSIIN.

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Ei varsinainen törkytaklaus Skalickylta, mutta kädet nousee kyllä aika ylös.
Kysymys kuuluu, että kenen kädet?
No eipä tuo Lajuselle voi yllätyksenä tulla, päättää pelata kiekkoa eikä ottaa taklausta vastaan. 2+10 min olisi ollut tuomioni, sekin lähinnä Lajusen päätöksen seurauksena. Itse taklaus kuitenkin oikeaoppinen, liu'utaan pitkä matka, kädet alhaalla, luistimet jäässä. Jos tuossa jätät taklaamatta, niin annat pakille aikaa antaa mahdollisen kuningasavauksen. Taklauksilla on tarkoitus, joko satuttaa tai esim. ottaa avauksesta tai kiekonkäsittelystä kymmenyksiä pois. Jos Lajunen olisi tuossa pelannut siirtokiekon ränniin (nyt roiskaisi ristiin enkä osaa sanoa oliko "syötöllä" kohde vai ei) pois alueelta ja ottanut taklauksen vastaan, ei tätä keskustelua käytäisi. Ei Lajuselle hamekankaita, ei Skalickylle kuritushuonetta. Ilmeisen ikävä lopputulema tilanteesta, josta ei ole pakko syyttää ketään.
Ja tässä hyvin pilkottu mitä tilanteessa tapahtui. Ihmettelin itsekin, ettei tilanteesta jäähyä tullut pelissä, mutta ei siitä jälkikäteen kyllä olisi enää mitään annettavissa.
 
"Jos Lasse Kukkonen syötetään yksin läpi, on maailmankirjat sekaisin, helvetti saattaa jäätyä ja Lukkokin voittaa suomenmestaruuden." - Risto Leino

"Nyt hypättiin seivästä mut meiltä puuttu se seiväs." - Tero Lehterä SaiPan hävittyä Raumalla 8-0
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä mä perusongelmaa ehdotan, jos pelattu 40 ottelua ja kaksi kertaa tehnyt polvitaklauksen.
Kiinnitin eilisessä Ilves - Kookoo pelissä huomion Bergerin tyyliin lähteä taklauksiin. Hän ottaa liukuun lähtiessään tukevan asennon, jossa jalat ovat levällään. Ennen taklauksen osumista siirtää painon taklauksen puolen jälalle, jalan jäädessä koukkuun. Koukussa olevan jalan polvi on aina ensimmäisenä kun taklataan ns vastapalloon ja tätä kautta eilisessäkin oli ainakin 2 taklausta joissa polviosuma oli erittäin lähellä. KampitusJäähyyn johtaneessa (Salmela) tilanteessa olisi tullut polvitaklaus ilman taklattavan väistöä hyppäämällä.

TIlanteita näkyy alla olevalla "Shargo"- käyttäjän tekemässä Youtube pätkässä. Salmelan tilanne ajassa 1:05.




Hienoa, että liigassa on pelaajia, jotka pyrkivät taklaamaan kovaa mutta toivottavasti Berger kesän aikana yrittää opetella taklaamaan ilman näitä polveen kohdistuvia osumia.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Samaa mieltä @1963_Neveragain kanssa, olisi ollut aika ruma polvitaklaus, jos Salmela ei olisi väistänyt hyppäämällä. Taisi tuomareilla (molemmilla) nousta käsi reaktiona siitä, mitä oli tapahtumassa enemmän kuin siitä, mitä todella tapahtui.

Katsoin tuota videota ja sieltä kyllä pisti silmään myös toinen nykyjääkiekon(kin) syöpä. Siinä noin 30 sekunnin kohdalla alkaa tilanne KooKoon Ilveksen päädyssä, missä KooKoon Björkvistiä taklataan päädyssä. Jäähyn paikka vai ei, sillä ei asian kannalta ole merkitystä, eikä siitä ole tarvetta keskustella. Mutta, Björkvist tekee kunnon kuolevat joutsenet tilanteessa. Jää makaamaan jäähän kovastikin loukkaantunutta esittäen ja selvästi odottaa jäähyä tilanteesta. Kun sitä ei tule, niin nousee ylös ja näyttäisi jäävän pelaamaan ihan ok-kuntoisena. Toki videolla näkyy vain lyhyt klippi enkä tiedä miten hän sitten jatkoi pelin loppuun. Toivottavasti on kuitenkin kunnossa.

edit. Ilveksen päädyssähän tuo tapahtui, ei KooKoon.
 
Viimeksi muokattu:
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Kiinnitin eilisessä Ilves - Kookoo pelissä huomion Bergerin tyyliin lähteä taklauksiin. Hän ottaa liukuun lähtiessään tukevan asennon, jossa jalat ovat levällään. Ennen taklauksen osumista siirtää painon taklauksen puolen jälalle, jalan jäädessä koukkuun. Koukussa olevan jalan polvi on aina ensimmäisenä kun taklataan ns vastapalloon ja tätä kautta eilisessäkin oli ainakin 2 taklausta joissa polviosuma oli erittäin lähellä. KampitusJäähyyn johtaneessa (Salmela) tilanteessa olisi tullut polvitaklaus ilman taklattavan väistöä hyppäämällä.

TIlanteita näkyy alla olevalla "Shargo"- käyttäjän tekemässä Youtube pätkässä. Salmelan tilanne ajassa 1:05.




Hienoa, että liigassa on pelaajia, jotka pyrkivät taklaamaan kovaa mutta toivottavasti Berger kesän aikana yrittää opetella taklaamaan ilman näitä polveen kohdistuvia osumia.
Muuten ihan hyvää spekulointia, mutta ainut mikä tuosta tekee vaarallisen on Salmelan hyppy/väistöyritys. Kun väistää yläkropan osuman jalat kolkkaa yhteen väistämättä.
 
kovaa saa pelata mutta oikein, eikä niin kun tuomari ei näe.
Suosikkijoukkue
Lukko
Muuten ihan hyvää spekulointia, mutta ainut mikä tuosta tekee vaarallisen on Salmelan hyppy/väistöyritys. Kun väistää yläkropan osuman jalat kolkkaa yhteen väistämättä.
Katsoppa nuo molemmat Bergerin taklaukset juutuubista hidastettuna. Molemmissa taklauksissa on jalka-jalka- kontakti.

Ensimmäisessä Bergerin oma jalka vääntyy polven kohdalta osumasta. Eli jalat ottavat vahvan kontaktin.
Toisessa olisi polvet kolkannut yhteen ilman tuota väistöä.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Katsoppa nuo molemmat Bergerin taklaukset juutuubista hidastettuna. Molemmissa taklauksissa on jalka-jalka- kontakti.

Ensimmäisessä Bergerin oma jalka vääntyy polven kohdalta osumasta. Eli jalat ottavat vahvan kontaktin.
Toisessa olisi polvet kolkannut yhteen ilman tuota väistöä.
Kroppaan vetää molemmat. Jalka-jalka kontakti ei ole polvitaklaus. Molemmissa osuma tulee Bergerin reiteen tai lonkkaan.

Ja edelleen toinen olisi ollut suoraan logoon tuota älytöntä hyppyä.
 
kovaa saa pelata mutta oikein, eikä niin kun tuomari ei näe.
Suosikkijoukkue
Goldie Goldthorpe
Olen Lukon kannattaja todella iloinen siitä että KK putosi Ilvekselle, Berger on kyllä niin riskialtis kaveri noine taklausyrityksineen että parempi ettei pelaa Lukkoa vastaan. No eilen hän taklasi omasta mielestään puhtaasti ja joutui jäähylle josta Ilves rankaisi, näin jälkikäteen olisi saattanut olla fiksumpi olla yrittämättä mitään kuningastaklausta pelin ollessa vielä jotenkin KK hallussa.
 
Suomen mestarit 2021

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Jotenkin huikea kaveri, MB (ei automerkki), otti mailastaan pesäpallomaila otteen ja ehti puolittain elehtiä tuomaria kohti lyömisliikkeen :-)

On helppo ymmärtää miksi fanit fanittavat, mutta noihin ne pelit myös helposti kaatuvat, vaikka kuinka tykkäisi tunteella raivoavasta taklailijasta.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Olen Lukon kannattaja todella iloinen siitä että KK putosi Ilvekselle, Berger on kyllä niin riskialtis kaveri noine taklausyrityksineen että parempi ettei pelaa Lukkoa vastaan. No eilen hän taklasi omasta mielestään puhtaasti ja joutui jäähylle josta Ilves rankaisi, näin jälkikäteen olisi saattanut olla fiksumpi olla yrittämättä mitään kuningastaklausta pelin ollessa vielä jotenkin KK hallussa.
Kerrankin täällä on järkipuhetta. Onhan ne haut välillä järjettömiä, mut nää oli puhtaita.
 
kovaa saa pelata mutta oikein, eikä niin kun tuomari ei näe.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy