Englannin futismaajoukkue!

  • 4 111
  • 55

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toivottavasti löytyy muita faneja! Ensi vuoden MM-skaboissa on ihan kiva jengi kasassa. Kuviteltu avaus: Robinson, Neville, Ferdinand, Terry, Ashley Cole, Beckham, Lampard, Gerrard, J.Cole, Rooney, Owen. Jos Becks jatkaa alamäkeä, niin ei muuta kuin Wright-Phillips tilalle. Becksin puolesta puhuu erikoistilanteet, mutta W-P on muuten parempi. Jos Owen on menettänyt lopullisesti itseluottamuksensa, niin ei muuta kuin Defoe piikkiin. Paskat topparit: Terry, Ferdinand, Campbell, King, Woodgate(jos kunnossa), Carragher. Englantilaislehdistö on joka kisojen alla sitä mieltä, että Englannilla on mahkut mennä loppuun asti. Ensi vuonna se on OIKEESTI realistista.

Mulla on nauhalla kaikki Englannin matsit vuoden 2000 EM-turnauksesta ja yhtä lukuunottamatta kaikki 2002 MM-lopputurnauksesta. Viime vuoden EM-kisoista en ottanut pelejä nauhalle, vaikka Portugali-peli piti ottaa. Se on muuten kumma juttu, että Englannin vihaajat sanoo, että Englanti on Suomessa yliarvostettu jengi. Joka vuosi kaikki Englannin vihaajat lyttää ne ja Englanti-fanitkaan ei niihin usko, myös suomalainen lehdistö ei ikinä noteeraa niitä suosikkeihin, joten miten ihmeessä ne voi olla yliarvostettuja? Kalinafutis on sydämessäni ikuisesti!

Mikäs nimimerkki se olikaan, joka mainitsi jossain futisketjussa suurilleen näin: "Englanti on niin kuin vaimo, rakas, eikä siitä eroonkaan pääse. Brasilia on niin kuin rakastelijatar. Viettelevä, kaunis ja viehettävä". Loistavasti kirjoitettu, haluan tietää (ei mennyt ihan noin sanasta sanaan).

Tässä ketjussa siis seurataan Englannin edesottamuksia harjoitusmatseissa, sekä tosipeleissä.
 

Viljuri

Jäsen
Saksa tulee jyrämään kuin dieselmoottori. Kunhan vain Kahn ei olisi maalissa!

Englanti päässee tuolla joukkueella alkulohkostaan jatkoon, mutta tuskin sen pidemmälle.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viljuri kirjoitti:
Saksa tulee jyrämään kuin dieselmoottori. Kunhan vain Kahn ei olisi maalissa!

Englanti päässee tuolla joukkueella alkulohkostaan jatkoon, mutta tuskin sen pidemmälle.

Kieltämättä hyvät perustelut, miksi Saksa on parempi kuin Englanti ;).
 

SyPe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tempo
GO ENGLAND!

Kyllä täällä Raumanpäässäkin löytyy Englanti-fani!

Loistavan näköinen toi avauskokoonpanosi Blackie on, mutta Paul Scholes puuttuu. Miehen laittaisin Keskikentälle Joe Colen paikalle. Scholeshan on sellainen palaaja, että hän paukuttaa maaleja miltei enemmän maajoukkuepaidassa kuin ManUssa.

Shearer saisi tehdä come backin, maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Ps. Ja eihän pilkkuskaboja Saksassa, eihän?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Deer 017 kirjoitti:
Kyllä täällä Raumanpäässäkin löytyy Englanti-fani!

Loistavan näköinen toi avauskokoonpanosi Blackie on, mutta Paul Scholes puuttuu. Miehen laittaisin Keskikentälle Joe Colen paikalle. Scholeshan on sellainen palaaja, että hän paukuttaa maaleja miltei enemmän maajoukkuepaidassa kuin ManUssa.

Shearer saisi tehdä come backin, maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Ps. Ja eihän pilkkuskaboja Saksassa, eihän?

Scholes taisi lopettaa maajoukkueuran Portugalin EM-kisojen jälkeen. Olisi ilman muuta muuten mennyt tuohon porukkaan. Tuntuu, ettei jengi vieläkään tajua, kuinka kova pelimies Paul Scholes on. Mies ei pidä mediassa itsestään meteliä, mutta synnynnäiset lahjat on mahtavat!

Shearer olisi vieläkin avauskokoonpanon jätkä piikkiin! Hyvä vai huono asia, ei väliä. Käyttöä löytyisi silti edelleen. Pallo menee pussiin aika kohtalaisella prosentilla.

Jos pilkkuskaba tulee, niin voihan iso VEE... Ei ole ihan Englannin vahvuuksia ;)
 

SyPe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tempo
Blackie kirjoitti:
Scholes taisi lopettaa maajoukkueuran Portugalin EM-kisojen jälkeen. Olisi ilman muuta muuten mennyt tuohon porukkaan. Tuntuu, ettei jengi vieläkään tajua, kuinka kova pelimies Paul Scholes on. Mies ei pidä mediassa itsestään meteliä, mutta synnynnäiset lahjat on mahtavat!


No itseltäni on mennyt kai totaalisesti ohi tuo Scholesin mj-uran lopettaminen.
Huono homma, mutta onneksi juuri keskikenttä taitaa olla se Englannin parhain alue. Hyviä pelaajia keskikentälle riittää vaihtopenkilläkin, esim. juuri mainitsemasi Cityn Shaun Wright-Phillips ja Newcastlen Kieron "Bowyerin tappelukaveri" Dyer.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Kieltämättä hyvät perustelut, miksi Saksa on parempi kuin Englanti

Kaikki riippuu Brasiliasta itsestään. Jos brassit pelaavat tasollaan vievät he MM-kultaa. Muita vahvoja ovat Argentina, Italia, Ranska ja ikuinen alisuorittaja Espanja.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gunners kirjoitti:
Kaikki riippuu Brasiliasta itsestään. Jos brassit pelaavat tasollaan vievät he MM-kultaa. Muita vahvoja ovat Argentina, Italia, Ranska ja ikuinen alisuorittaja Espanja.

Englanti on näitä kaikkia muita parempi paperilla, paitsi Brasiliaa. Pitää muistaa, että Enkut osaa pelata taktisesti viisaasti, kuten moni muu Euroopan maa, joten Conf.cupista ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä. Ranska ei ole mitään ilman Zizoua, Italia on jotain ja Argentiina ei pärjää "omalla pelillä" millään. Nehän hävis Englannille 2002, vaikka Englannilla oli silloin ihan helvetisti huonompi jengi ku tulevissa MM-skaboissa.

Espanja on paras vitsi ikinä. Paska jengi niillä on aina.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
fat of the land kirjoitti:
Oikeestaan se aino kysytmys on "kuka pelaa kärjessä?"

Veikkaan, et Defoe on silloin ohittanut piikissä Owenin. Rooney tarjoilee :).
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Blackie kirjoitti:
joten miten ihmeessä ne voi olla yliarvostettuja?

Eiköhän nuo antipatiat johda jo niiltä ajoilta kun noita lauantain potkupallopelejä ruvettiin englannnista televisioimaan. Tämä yksipuolinen televisiointi pelkästään englannista on johtanut juuri siihen, että Suomessa on yllättävän kova brittifutis fanitus. Juuret on siis jo kauan sitten kylvetty ja vaihtoehtoja kun ei tarjottu. Kaiken maailman Ville Klingat siihen vielä päälle pomppimaan manun paidoissa, niin ei hyvää päivää.

Niin ja eihän ne yliarvostettuja ole, vaan saavat liikaa medianäkyvyyttä tasoonsa nähden juuri näiden "televisiointi perinteiden" takia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
L4E kirjoitti:
Eiköhän nuo antipatiat johda jo niiltä ajoilta kun noita lauantain potkupallopelejä ruvettiin englannnista televisioimaan. Tämä yksipuolinen televisiointi pelkästään englannista on johtanut juuri siihen, että Suomessa on yllättävän kova brittifutis fanitus. Juuret on siis jo kauan sitten kylvetty ja vaihtoehtoja kun ei tarjottu. Kaiken maailman Ville Klingat siihen vielä päälle pomppimaan manun paidoissa, niin ei hyvää päivää.

Niin ja eihän ne yliarvostettuja ole, vaan saavat liikaa medianäkyvyyttä tasoonsa nähden juuri näiden "televisiointi perinteiden" takia.

Toisaalta, mikä olet arvostelemaan, kun et varmaan tykkää futiksesta pätkät vertaa? Englanti on jalkapallon synnyinmaa ja valitettavasti en voi sille mitään. Jos itse halusit nähdä jotain Italian liigaan melodraamaa lauantai-iltapäivässä, niin en valitettavasti voi sillekään yhtään mitään :(. Siis vika on siinä, ettei kanavilla ole ollut brittifutiksen lisäksi varaa hankkia muita sarjoja?

Tasoonsa nähden? Valioliiga on nykyään maailman parhaita sarjoja - ja yllätys, yllätys, - TV-tulot on 250% suuremmat kuin toiseksi suosituimmalla futissarjalla. Mistä tämä kertoo?

Englanti on ensi vuoden kisoissa Euroopan suurin toivo (Hollannin ohella) mestaruuteen.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Blackie kirjoitti:
Englanti on näitä kaikkia muita parempi paperilla

Hetkinen. Nyt vinkas ulalle. Jokaisella maalla minkä luettelin on paljon paljon parempi jengi paperilla kuin Englannilla. En nyt jaksa tarkemmin nimiä luettelemaan mutta jos tahdot niin sitten tietenkin voin.

Blackie kirjoitti:
joten Conf.cupista ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä

Sanoinko jossain että olisin tehnyt johtopäätöksiä Confederations Cupin perusteella? Kyllä olen ne johtopäätökset ihan eri pelien perusteella tehnyt.

Blackie kirjoitti:
Nehän hävis Englannille 2002, vaikka Englannilla oli silloin ihan helvetisti huonompi jengi ku tulevissa MM-skaboissa.

Ensinnäkin siitä on jo 3 vuotta aikaa(ensi kesänä 4) niin mitä merkitystä sillä olisi? Ja on tyhmää tehdä johtopäätöksiä yhden matsin perusteella :)

Blackie kirjoitti:
Italia on jotain

Jos Lippi uskaltaa peluuttaa joukkuettaan rohkeasti on se vahvoilla. Italialla on nimittäin sellainen materiaali jolla viedään mestaruuksia.

Blackie kirjoitti:
Espanja on paras vitsi ikinä. Paska jengi niillä on aina.

Ei niillä ole paska jengi. Espanjan kisat ovat menneet monta kertaa peräkkäin päin prinkalaa mutta ensi vuonna sillä on käsissään mies joka voi tykittää heidät pitkälle. Fernando Torres nimeltään.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Blackie kirjoitti:
Jos itse halusit nähdä jotain Italian liigaan melodraamaa lauantai-iltapäivässä, niin en valitettavasti voi sillekään yhtään mitään :(

Englannin liiga on toki paras mielestäni mutta kyllä Serie A:n pelitkin ovat viihdyttäviä ja mukavia katsella. Kyllähän siellä pojilla suu käy ja filmaillaan mutta on hölmöä ajatella ettei Englannissakin tapahtuisi samoja asioita.

Blackie kirjoitti:
Tasoonsa nähden?

Esim. Urheiluruudussa tai Tulosruudussa ei koskaan puhuta Italian liigasta vaikka se onkin maailman 3 parhaan liigan joukossa. Hollannistakin juttua riittää. Ainoa missä italofutis on edes jossakin arvossa on Canal+. Serie A on loppujen lopuksi hieno liiga.
 
Viimeksi muokattu:

SyPe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tempo
Niin omaan Englantifanitukseeni ei L4E:n mainitsemat tv-lähetykset sun muut ole ainakaan vaikuttanut lainkaan ja epäilenpä ettei kovin moneen muuuhunkaan.

Listaan muutamia seikkoja, että miksi juuri Englanti:

-Miehekästä kovaa peliä ei kaihdeta ja liukkareita ei säästellä.
-Turhat filmit jätetään pois päinvastoin kuin esim.italiaanot.
-Parhaimmat fanit (ei huligaanit).
-Pelaajapersoonat, esim. P.Gasgoigne, D.Beckham, D.Seaman.
-Maan jalkapallokulttuuri yleensä, esim. 3.divisioona joukkue voi olla jonkun pienen kylän suuri ylpeydenaihe ja lähes kaikki kyläläiset käyvät otteluissa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gunners! Älä yritä vedättää vedättäjää :)!

Englannilla aika paskat topparit: Terry, Ferdinand. No, valitettavasti molemmat ainoastaan TOP 5 maailmassa. Ranskalla ehkä joku Pascal Cygan ja Lebouf siivoaa, hehheh!

Englannin keskikentän pohjaa ei kehtaa tässä esitellä. Ihan nolona punastuu: Gerrard, Lampard! Vittu, mitä puujalkoja! Sellainen puujalkiseura kun Real Madrid on juossut näiden jätkien perässä, onneksi ei sentään mikään huippujengi. Beckhamin kaltainen kaljamaha joutuu valitettavasti taistelemaan Wright-Phillipsin kaltaisen pikajunan kanssa pelipaikasta. Ja se Joe Cole vasurilaidassa! Ikää on jo 24 v. ja vasta 7 vuotta ollut maan lupaavimpia futaajia. Rooney? 3-4 vuotta, niin on maailman kolmen parhaimman futaajan joukossa. Lahjakkain jalkapalloilija ikinä, joka on tullut Englannista. Nopea, röyhkeä, hyvä kuti, vahva, tempperamenttinen ja mikä tärkeintä: Rakastaa pelaamista!

Ai niin. Kukas siellä kipittää vasemman pakin paikalla, kun joku tuntematon Ashley Cole?

Englannnin kannattais varmaan luovuttaa karsinnat suosiolla...
 
Viimeksi muokattu:

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Blackie kirjoitti:
Gunners! Älä yritä vedättää vedättäjää :)!

Englannilla aika paskat topparit: Terry, Ferdinand. No, valitettavasti molemmat ainoastaan TOP 5 maailmassa. Ranskalla ehkä joku Pascal Cygan ja Lebouf siivoaa, hehheh!

Cygan ei todellakaan ole Ranskan maajoukkuetasoa. Toinen kalju jonka mainitsit on jo lopettanut uransa.

Blackie kirjoitti:
Englannin keskikentän pohjaa ei kehtaa tässä esitellä. Ihan nolona punastuu: Gerrard, Lampard! Vittu, mitä puujalkoja! Sellainen puujalkiseura kun Real Madrid on juossut näiden jätkien perässä, onneksi ei sentään mikään huippujengi

En minä ole kiistänyt etteikö Englannilla ole hyvä joukkue. Totesin vain että muilla on paremmat.

Blackie kirjoitti:
Ja se Joe Cole vasurilaidassa! Ikää on jo 24 v. ja vasta 7 vuotta ollut maan lupaavimpia futaajia

Kertoo aika paljon jos on 7 vuotta ollut lupaus.

Blackie kirjoitti:
Rooney? 3-4 vuotta, niin on maailman kolmen parhaimman futaajan joukossa. Lahjakkain jalkapalloilija ikinä, joka on tullut Englannista. Nopea, röyhkeä, hyvä kuti, vahva, tempperamenttinen ja mikä tärkeintä: Rakastaa pelaamista

Niin 3-4 vuoden päästä. MM-kisat ovat ensi vuonna. Hieno pelaaja vaikka en henkilönä pidäkään.

Minulla on mielipiteeni ja sinulla on mielipiteesi ja niitä tuskin kumpikaan muuttaa mutta ensi kesänä nähdään kumpi on oikeassa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Deer 017 kirjoitti:
Listaan muutamia seikkoja, että miksi juuri Englanti:

-Miehekästä kovaa peliä ei kaihdeta ja liukkareita ei säästellä.
-Turhat filmit jätetään pois päinvastoin kuin esim.italiaanot.
-Parhaimmat fanit (ei huligaanit).
-Pelaajapersoonat, esim. P.Gasgoigne, D.Beckham, D.Seaman.
-Maan jalkapallokulttuuri yleensä, esim. 3.divisioona joukkue voi olla jonkun pienen kylän suuri ylpeydenaihe ja lähes kaikki kyläläiset käyvät otteluissa.

Nimenomaan! Englannin futiskulttuuriin kuuluu se, että omaa jengiä kannatetaan hautaan asti. Olkoot vaikka 3.divarin jengi, niin sen vieraspeleissä käydään silti joka viikonloppu. Ne samat fanit, jotka kannatti esim. Bradford Citya, silloin kun ne pelasi Valioliigassa, kannattaa sitä seuraa vieläkin vaikka ne potkiskelee nykyään kakkosdivaris(ykkösliiga). Ne on syntynyt ja kasvanut siihen, joten ne ei jengiä vaihda. Huligaanit on erikseen ja niitä pitäisi lyödä.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Deer 017 kirjoitti:
-Turhat filmit jätetään pois päinvastoin kuin esim.italiaanot.

Katsotteko te Valioliigaa? kyllä siellä aika usein äijät pyörii nurmella sellaisesta kosketuksesta johon edes naapurin 90-vuotias mummo ei kaatuisi.

Toki peli on Englannissa rehellisempää kuin Italiassa.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gunners kirjoitti:
Cygan ei todellakaan ole Ranskan maajoukkuetasoa. Toinen kalju jonka mainitsit on jo lopettanut uransa.



En minä ole kiistänyt etteikö Englannilla ole hyvä joukkue. Totesin vain että muilla on paremmat.



Kertoo aika paljon jos on 7 vuotta ollut lupaus.



Niin 3-4 vuoden päästä. MM-kisat ovat ensi vuonna. Hieno pelaaja vaikka en henkilönä pidäkään.

Minulla on mielipiteeni ja sinulla on mielipiteesi ja niitä tuskin kumpikaan muuttaa mutta ensi kesänä nähdään kumpi on oikeassa.

Anteeksi, etten mene sun provoihin enää! Hyvää yötä, rakkaani! Ranska? Hehheh! Hyvin on mennyt nämä karsinnat! Menepäs poika takaisin futisforumiin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tosiaan ainoat kysymysmerkit on MAALISSA ja kärjessä, jos owen ei osaa niin sitten tilalle pitää saada muuta. Toinen kysymysmerkki on veska, sinne tervittaisiin Seaman -10 v sellainen johtohamo...

Jos nyt verrataan vaikka pakkeja niin tuota kovempaa alakertaa ei ole tällä planeetalla. keskikentällä oikeessa laidassa becks joutuu taistelemaan pelipaikasta, olkoonkin että becks on paikkansa paras pelaaja maailmassa.
Muutenkin koko keskikenttä Becks, Lambard. Gerrard ja Cole harmi vaan että joka paikalle löytyy varamies.

Jos olisi MM-Liiga niin ei tarvitsisi muiden jengien edes osallallistua koska englanti veisi aina. Kohta ne pelaa turnauksenkin nappiin nyt kun pool näytti mitä se vaatii.

Brassit on sitten oma lukunsa tolla kunnolla ei ainakaan tasoitella mitään etuja.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Blackie kirjoitti:
Tasoonsa nähden? Valioliiga on nykyään maailman parhaita sarjoja .

Eikös puhe ollut Englannista ei Valioliigasta tuon yliarvostuksen suhteen.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Blackie kirjoitti:
Anteeksi, etten mene sun provoihin enää! Hyvää yötä, rakkaani! Ranska? Hehheh! Hyvin on mennyt nämä karsinnat! Menepäs poika takaisin futisforumiin.

Tarkoitus ei ole ollut provosoida. Anteeksi vain jos olet kokenut sen sellaisena. En ole futisforumiin rekisteröityneenä enkä aiokaan rekisteröityä.
Jos näet ikäni niin valtavana ongelmana niin taidan hiljentyä tästä keskustelusta häiritsemästä.
 
Viimeksi muokattu:

SyPe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tempo
Gunners kirjoitti:
Katotteko te Valioliigaa? kyllä siellä aika usein äijät pyörii nurmella sellaisesta kosketuksesta johon edes naapurin 90-vuotias mummo ei kaatuisi.


Canal+ Löytyy kotoa ja molempia sarjoja tulee katsottua, mutta Serie a:ta kuitenkin vähemmän.

Siitä nyt ei tulisi mitään jos alkaisi riitelemään missä filmataan eniten, mutta täytyy muistaa että Valioliigassa on myös ulkomaalaisia pelaajia jonkun verran, joten helposti sekin voi katsojaa hämätä.

Heitän nyt vielä, että olen miltei 100% varma siitä jos äänestys pidettäisiin mikä futismaa eniten filmaa niin Italia ei ainakaan Englantia vähemmän saisi ääniä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Turha puhua aiheesta "filmaaminen" koska se kuuluu fudikseen, fudis on teatteria joka näytös on 90 minuuttia draamaa ja sinne kuuluu kaikki mitä ollaan nähty ja tullaan näkemään.
Jos haluaa jotain muuta niin lätkä on se missä on sitä pelkkää äksöniä.
Fudis on lajien kunkku.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös