Emma Laine

[Seti]

Kyllä, mietin kauan kehtaako juniori-ikäiselle avata omaa ketjua.
Teot puhuvat puolestaan, tyttö ansaitsee oman ketjun. Olkoonkin että on WTA rankingissa vaivoin 500. parhaan joukossa.

Junnu joka saa liikaa mediahuomiota, siinä monen ajatus.
Ikävä 6/1 6/1 tappio Tsekin Ondraskovaa vastaan viime kesän Espoon turnauksessa varmasti latisti innokkaimpiakin, allekirjoittanut mukaanlukien. Näin jälkikäteen ajatellen, Tsekkityttö pelasi kauden parhaansa meikäläisittäin väärällä hetkellä.

Toissa vuonna tuli pataan Unkarin Mandulalta, joka on nykyään Top 40 pelaaja (silloin n. 80.)

Nuo kaksi ottelua saivat kovasti huomiota medialta.
Ja monen käsitys suomalaisesta naistenniksestä pohjautunee tuolle pohjalle.
Eli faktahan on että meillä ei ole ollut hyvää nais tennispelaajaa, eikä tämä Emma sitä tilannetta korjaa.

Tänä vuonna Emma on siirtynyt ammattilaiseksi ja tulokset ovat olleet suoraan sanoen murskaavia.

n. 450 ranking pykälää ylös alle kolmessa kuukaudessa !
Pohjalta on toki helppo ponnistaa mutta vakuuttavaa on meno, toivottavasti jatkuu samanlaisena.

Ottelusaldo tänä vuonna 20-1 (!) "divaritasolla" mutta silti.
Vastaavia saldoja harvoin näkee. Tänä vuonna Federer ja Henin-Hardenne ovat ainoat joilla on yhtä hyvä voitto/tappio suhde.
Alemmilla tasoilla Emma omaa luokaansa.

Muut Emman tasoiset kyvyt ovat jo askelta korkeammalla. Sponsorisopimuksien (hei IMG, suomessakin pelataan tennistä) yms. johdosta
mm. Strycova, Golovin (Emma voitti hänet puhtaasti viime Ranskan avoimissa) , Kutuzova, Vaidisova (villi kortti Miamiin, Emma voitti heidän edellisen kohtaamisen 1 & 0) yms. yms.

Junnuissa pärjäämisessä on se etu, että Top 5 saavat rajoitetusti villejä kortteja hieman alemman tason kisoihin.
Tällä viikolla Emma tuhlasi yhden kolmesta (?, täytyy tarkistaa) kortista ja suuntasi seikkailumatkalle Pietariin.

Kaikkein pahin taso. Vastassa on erittäin nälkäisiä ja motivoituneita vastustajia (wta tourin kisoissa osa niminaisista käy vain korjaamassa starttirahan)

Pietarissa, kaksi voittoa alla. Toinen helpohko, toinen taisteltu. Semi paikka olisi todella mannaa tulevaisuutta ajatellen.
Sen verran pisteitä tarjolla ettei tarvitsisi joka kyläkisassa käydä.

Lisätään vielä takauma 15 kuukauden päähän. Australian Avoimet, välierissä Emma syötti otteluvoitosta, menetti sen pelin ja koko ottelun. Jos ja jos. Muutama pallo olisi tuolloin onnistunut niin media huomio olisi hieman suurempi - olisihan meillä Grand Slam voittaja, joka tekee nousua rankingissa. (Strycova tuon loppujenlopuksi voitti mutta oletan että hankalissa olosuhteissa Emma olisi hänet voittanut)

Samaa uraa pitkin kuin Jarkko eli pikku hiljaa isompia kisoja. Jos passissa olisi AUS, FRA, GBR tai USA niin villi kortti slamiin olisi taattu, yksi voitto niin Top 150 olisi siinä. Tältä suunnalta ainoa vaihtoehto on taistella pitkin mukulakivikatuja.

Jarkko ketjussa povasin, muistaakseni, että Emma on Top 250 tämän vuoden lopussa. Matkaa on vielä.

tennis.fi seuraa Emman otteita

 

[eagle]

Yhtään väheksymättä Emmaa, niin kyllähän tuolla alhaalla on helppo nousta vain osallistumalla. En väitä etteikö Emma olisi lahjakas, mutta kun puhutaan sijoista 500---> riittää sijojen nousemiseen jo pelkkä osallistuminen. Emmassa on valitettavasti se yksi piirre mikä Jarkollakin, Emmalla ei ole erityisiä vahvuuksia ja hän ei oikein ole nykyisen powertenniksenkään edustaja. Toivottavasti Emma todistaa että olen väärässä mutta itse ennustan parhaimmillaan sijoituksia 50-100 joukossa.

 

[Seti]

Viestin lähetti eagle
Toivottavasti Emma todistaa että olen väärässä mutta itse ennustan parhaimmillaan sijoituksia 50-100 joukossa.

Samaan sumppuun osuu oma arvio. Mutta, pakko verrata, niin oli muutama vuosi sitten myös Jarkon kohdalla. Arpaonnella ei ole mitään tekemistä hänen nyky rankingin kanssa.

No niin, miesten tennikselle oli oma ketju. Ja koska yritin mainita että meillä on oikeasti hyvä naispelaaja niin yritän pysyä aiheessa. (tässä vaiheessa modet voivatkin survoa tämän Jarkkoniemis ketjuun)

Eli Emma on ehkä noin Top 70 pelaaja, ja tästä pitäisi innostua ?
Ylivoimaisesti seuratuin ja kilpailluin naisurheilumuoto. Jopa Top 100 pelaajat ovat ns. kaiken kansan tiedossa.. no ehkä ei mutta jos vaikka Williams kohtaa Hantuchovan niin melko moni kadunmies tunnistaa molemmat tai ainakin lajin.

Hieman enemmän lajia seuraavat varmasti tunnistavat Top 50 pelaajat, vähän kuten jalkapallossa, jääkiekossa.. tyyliin toi on hyvä.. olen kuullut sen nimen.

Ja miksikö naistennis kyntää suossa ? Williamsin siskojen ylivoima ? Ei, ei. Oma mielikuva lajista pohjautuu Wimbledon ajoille, samoin kuin miesten vastaavassa. Evert - Navratilova matsit eivät tarjonneet sitä sykettä joita mm. Borg - McEnroe tarjosivat. Ehkä McBrat teki kiukkuiluillaan suuremman (karhun)palveluksen kuin kuvittelikaan ?

Miesten dominoivasta pelaajasta on tehty tähti - aina.

Jos ja kun Federer pitää muita pilkkanaan seuraavat viisi-kuusi vuotta niin yleisö väkisinkin syrjääntyy. Tai sitten ei. Samprasin ajasta selvittiin kunnialla ja totta puhuen hän oli niin tylsän täydellinen kuin pelaaja vain voi olla. Onneksi oli Agassi kyljessä.

Naisissa "Miss Forehand" Graf ei ehkä ollut paras markkina-vipu, Monica "ähhh" Seles vielä vähemmän. Swiss Miss Hingis olisi ollut mutta häntä ei hyödynnetty. Ja nyt olemme päässet tähän - Williamsit ovat sama kuin Woods golfille. Koko kansan, ryysyistä rikkauksiin, unelma. Jotain asiasta kertonee isompirintaisen tekemä massiivinen sponsorisopimus, jos en väärin muista niin kautta aikojen suurin tennispelaajalle tehty. Ja joku Agassi oli samoilla apajilla...ja joku Sampras ennen häntä.

Eli vaikka Emma siellä rankingsijoilla 50-60 notkuisikin niin on varmasti tunnetumpi kuin Timo Pärssinen tai jopa Mikko Ilonen.

Emmasta vielä, siinä olet oikeassa että aseita ei oikein ole. Jos aseiksi lasketaan vain lyöntien kovuus ja syöttöjen voima.

Liikkuvuus, syötönpalautukset, peliäly, hermokestävyys...
Näilläkin voi voittaa.

Toki jos verrattaan Serena Williamsiin niin tyttö on tyttö, mutta vertaa ketä vain kiekkoilijaa Wayne Gretzkyyn ... paras on paras mutta muutkin ansaitsevat huomiota.

 

[eagle]

Niin no lähinnä nykyään pisteet tehdään, niitä ei vain oteta. Miehissä ja naisissa ei nykyään enään kärjessä ole ns. tuuppareita. Vielä 10-vuotta sitten jopa maailman listan top-5'n pääsi sillä useampikin(sekä naissa että miehissä) että pystyi palauttamaan tarpeeksi pitkään palloa takaisin ja liikkui hyvin. Nykyisin vain Lleyton on miehissä poikkeus joka vahvistaa sääntöä tässä mielessä. En siis väheksy ollenkaan Emmaa tai sitä kuinka vaikeaa olisi päästä edes sinne ~50 sijalle, niin se on hyvä suoritus, mutta valitettavaa siltikin ettei Emmasta ole todennäköisesti aivan Jarkon saavutuksiin tai Jarkosta parempiin miehissä.

Naisten tenniksessä on se sama ongelma, mikä melkein lajissa kun lajissa, kun miehet lyövät kovempaa, tempo on kovempi ja persoonat ovat olleet vuosien saatossa huomattavasti näkymättömämpiä, niin markkinointi on huomattavasti vaikeampaa. Yksilölajina kuitenkin selvästi ykkönen silmissäni(ja aika monen muunkin), joten kyllähän tuonne 60-70 joukkoon pääseminen olisi jo todella hieno saavutus, harva Suomessa ymmärtäisi kuinka kova, koska ns. tenniskulttuuri ja tenniksen arvostus Suomessa on aika matalalla tasolla. Mutta ehkä jatkossa nousee ja Suomessa näkee tennistä paremmin.

 

[Seti]

Viestin lähetti eagle
Niin no lähinnä nykyään pisteet tehdään, niitä ei vain oteta. Miehissä ja naisissa ei nykyään enään kärjessä ole ns. tuuppareita.

Tämä on totta. Varsinkin naisissa. Espanjalais/Hingismäisellä kentän hallinnalla ei ole mitään jakoa. Viime viikolla meinasi silmät pudota päästä kun Conchita Martinez, iso syy, jopa suurin syy , sille miksi naisten tennistä ei pidetä arvossa, "olen kolmekymppinen" asenteella oli selvästi lähtenyt sille linjalle että vanha koira voi oppia uusia temppuja. Onnistuuko ? Kysykää Toni Niemiseltä :) sori

Kohtuu hyvin tuo rimpuili, mutta itkussa on pitelemistä jahka kanssasisaret pääsevät juonesta kiinni. Tai no edellämainitun kohdalla ei tiedä mitä odottaa.

Top 20 naiset. Voimaa on. Lähes kaikki kärkineidit ovat voimapelaajia. Hieman alempaa rankatuista Rubin, Sugiyama, Suarez, Farina Elia, Schnyder, Smashnova-Pistolesi, Zuluaga menisivät enemmän kosketus kuin voima kategoriaan.

Jos ja kun Emmaa vertaa noihin niin Smashnova-Pistolesi lienee lähin, hieman Schnyder/Zuluaga maustetta sekaan. Nuo kun lykkää yhteen pataan niin kyllä siitä hyvä pelaaja tulee. Top 5 , ei ikinä. Top 10 Zuluagan tuurilla, Top 20 hyvällä tuurilla ,Top 50 todennäköisesti. Top 100 tod.näk., Top 150 ajan kysymys.

Jotain jos pitäisi Emmalle toivoa niin enemmän "Patty keittoa"
Voimalla ei tule koskaan jylläämään, joten sitä pallon älykästä "tuuppausta" hieman lisää sitten.

 

[Miguel]

Emman kehitysympäristö on ainakin ollut mukava. Isä-Erkiltä urheilijan lahjat ja varmasti resurssejakin harjoitteluun. Lisäksi äidin isä on paljon puuhailemassa Lahden urheilutoiminnassa (mm. juuri urheiluhallien kanssa), ja isosisko Essin kanssa on voinut lätkiä palloa koko ikänsä. Jo joskus pikkuisena isovanhempien luona vieraillessa Laineen tytöt olivat samalla kadulla tuttu näky pelailemassa, vaikka alusta oli asvaltti ja mailat lelutasoa.

Kehitys näyttää todellakin jatkuvan lupaavana. Tulevaisuuden rankingia on vielä vaikea arvioida, mutta joka tapauksessa laji saa kylmässä Suomessakin selvää nostetta tästä. Suomalaisnaisia ei taidakaan vähään aikaan olla ollut kovin korkealla. Siinä mielessä tärkeän valloituksen juurella ollaan, että harvassa lajissa naiset voivatkaan niin paljon näkyvyyttä saada.

Tsemppiä Emmalle!

 

[Lint]

Viestin lähetti eagle
Yhtään väheksymättä Emmaa, niin kyllähän tuolla alhaalla on helppo nousta vain osallistumalla.

Sen kummemmin kommentoimatta Emman otteita, täytyy todeta, että edes alhaisimmilla rankinglukemilla ei pisteitä kerätä pelkästään osallistumalla. Naisissa rankingpisteiden keräöäminen on jopa vaikeampaa kuin miehissä kahdesta syystä. Naisilta puuttuu kokonaan miestenniksestä tutut challenger-tason kilpailut ja rankingin ylipäätään saa vasta, kun on kerännyt pisteitä kolmesta kilpailusta.

Challengerien puuttumisesta ja Wta-turnausten kohtuullisen pienestä määrästä johtuen kilpailu pisteistä ja "paikasta auringossa" on keskittynyt juuri kilpailuihin, joita Emmakin tällä hetkellä kiertää. Näidenkin kilpailujen pääsarjaan vaaditaan melko korkea ranking, ja pisteitähän kertyy vasta pääsarjassa.

Matka täysiveriseksi Wta-tourin pelaajaksi ja miestenlehtien kansikuviin on vielä pitkä, mutta toivottavasti Emma onnistuu - ainakin tenniksen puolella. Sitten voisi itsekin joskus katsella puuduttavaa naistennistä, kunhan selostamossa ei istu Karoliina Peura!

 

[eagle]

Viestin lähetti Lint
Sen kummemmin kommentoimatta Emman otteita, täytyy todeta, että edes alhaisimmilla rankinglukemilla ei pisteitä kerätä pelkästään osallistumalla. Naisissa rankingpisteiden keräöäminen on jopa vaikeampaa kuin miehissä kahdesta syystä. Naisilta puuttuu kokonaan miestenniksestä tutut challenger-tason kilpailut ja rankingin ylipäätään saa vasta, kun on kerännyt pisteitä kolmesta kilpailusta.

Challengerien puuttumisesta ja Wta-turnausten kohtuullisen pienestä määrästä johtuen kilpailu pisteistä ja "paikasta auringossa" on keskittynyt juuri kilpailuihin, joita Emmakin tällä hetkellä kiertää. Näidenkin kilpailujen pääsarjaan vaaditaan melko korkea ranking, ja pisteitähän kertyy vasta pääsarjassa.

Matka täysiveriseksi Wta-tourin pelaajaksi ja miestenlehtien kansikuviin on vielä pitkä, mutta toivottavasti Emma onnistuu - ainakin tenniksen puolella. Sitten voisi itsekin joskus katsella puuduttavaa naistennistä, kunhan selostamossa ei istu Karoliina Peura!

Lähinnä tarkoitin sitä, että kun siellä loppupäässä on monia sellaisia jotka ovat käyneet vain muutamia kisoja vuodessa. Esim. jostain köyhemmistä maista pelaajat eivät voi kiertää kuin lähikisojaan. Emmalla kuitenkin on takana huomattavasti enemmän sponsoreita kuin ns. taviksilla siellä loppupäässä, joten nouseminen on helpompaa, kun voi valita melkein mihin kisoihin osallistuu(siis alemman tason kisoista).

 

[Seti]

Viestin lähetti Lint
Challengerien puuttumisesta ja Wta-turnausten kohtuullisen pienestä määrästä johtuen kilpailu pisteistä ja "paikasta auringossa" on keskittynyt juuri kilpailuihin, joita Emmakin tällä hetkellä kiertää. Näidenkin kilpailujen pääsarjaan vaaditaan melko korkea ranking, ja pisteitähän kertyy vasta pääsarjassa.

Melkein noin. Karsinnoistakin saa pisteitä.
Wta tourilla on myös käytössä laatupiste järjestelmä. Mitä korkeammalle rankatun pelaajan voitat, sitä enemmän pisteitä.

Pistetaulukko löytyy tuolta
http://www.wtatour.com/global/Pdfs/rankings/howitworks.pdf

Ja kuten ylempänä mainitsin. Niin Emma sai kolme villiä korttia juniorirankingin perusteella. 2 x 50k ja 1 x 25k

Toinen 50k kortti käytetty tällä viikolla, 25k kortti toukokuun Ruotsin kisaan ja toinen 50k Ranskaan kesäkuun alussa.

Noiden jälkeen wta sija pitäisi sitten olla sitä luokkaa että vastaaviin pääsisi sisään rankingin turvin. Lisäksi Tukholman wta turnaukseen villi kortti pitäisi olla ns. saletissa.

Tällä viikolla Pietarin pääsarjaan pääsi sijalta 225. ja Ateenassa pelattavaan 25k turnaukseen sijalta 264.

Eli tällä hetkellä Emma joutuisi karsimaan 25k kisoihin, 10k tasolla pääsee suoraan pääsarjaan.

 

[Espoon Siniset]

Nostin tämän ketjun ylös, koska tällä hetkellä Emma pelaa ensimmäistä WTA-turnausta, johon hän on päässyt pelaamalla. Vastassa on maailmanlistan 25., Magdalena Maleeva ja erät 1-1.

 

[Lint]

No hyvinhän se peli kulkee tälläkin tasolla. Kolmas erä Laineelle 6-3. Onnea jatkoon!

 

[Espoon Siniset]

Seuraavaksi Emmaa vastaan tulee Dinara "Maratin sisko" Safina

 

[Huuhkaja]

Lukiessani tätä ketjua läpi tuli mieleeni, että mikä Emman WTA ranking on nykyään. Ja koska kyseistä tietoa ei täällä ollut, niin hain sen muualta ja ajattelin jakaa sen tiedon myös teidän muiden kanssa.

Eli Emman WTA ranking on nykyään 216!

 

[redruM]

Lainehan on muuten entisen maajoukkuekiekkoilija Erkki Laineen tytär.

 

[Seti]

Viestin lähetti Huuhkaja
Eli Emman WTA ranking on nykyään 216!

Ja ensi viikolla jo noin 165.
Tietenkin jos Safinakin kaatuu niin sitten vielä hieman ylempänä.

Tällä hetkellä korkeimmalla pohjoismaalaisista on Ruotsin Arvidsson, joka löytyy sijalta 151. Hänen ohittamainen jo tällä viikolla vaatisi välieräpaikan.

Kyllä oli melkoinen pommi tuo Maleevan kukistaminen. Ottaen vielä huomioon että toissapäivanä tahkosi sekä kaksin- että nelinpelin karsinnoissa. Molemmissa täydet 3 erää.
Kesällä Emmalle tuli roppakaupalla tappiota juuri kolmannessa erässä. Tässä turnauksessa onkin sitten tullut 3 peräkkäistä viimeisen erän taisteluvoittoa. Ja kun itseluottamus on kohdillaan niin eikun Safinaa haastamaan. Tämän päivän dubbelia unohtamatta.

 

[Huuhkaja]

Naisten 25.000$ ITF-turnaus, Belgia

Emma (WTA 170) voitti Valko-Venäjän Irina Kuryanovichin 7-5, 6-1 ensimmäisellä kierroksella.

Toisella kierroksella tulee vastaan Venäjän Ekaterina Bychkova (WTA 200). Edellisessä kohtaamisessa Ekaterinaa vastaan Emmalle tuli tappio, joten toivottavasti nyt Emma pystyy voittoon.

 

[Nahkaparturi]

Ylös.

Emma selvitti itsensä karsinnoista pääsarjaan kauden viimeisessä Grand-Slamissa, US-Openissa. Karsintafinaalissa kukistui Espanjan Maria Sanchez Lorenzo (WTA 101) 6-4, 6-4.

Pääsarjan ekalla voi vastaan tulla 'nimekkäimmillään' Serena Williams tai Kim Clijsters. Toki useampia helpompiakin vaihtoehtoja on.

Kaaviot löytyy täältä:

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s4.html

 

[Espoon Siniset]

Vastaan kiinalainen Shuai Peng, joka löytyy WTA-listalta sijalta 35. Ilmeisesti hän on noussut kohti kärkeä kunnolla vasta tänä vuonna, sillä aikaisemmin hän ei ole US Openissa pelannut.

Peng on vajaat kolme kuukautta Lainetta vanhempi.

 

[Nahkaparturi]

Kappas! Emma löi kuin löikin kiinalaisen. Netistä seurailin tilanteita toisella korvalla ja ekassa erässä Emma piti syöttönsä vain kerran. Mursi kuitenkin Pengin (WTA 35) syötön kahdesti, näinpä Peng vei erän 6-3. Kiinatar johti toistakin erää jo 5-3, mutta Emma venyi tie-breakiin vieden sen 7-4. Kolmannen erän alkuun Emma mursi Pengin syötön heti aluksi ja vei ratkaisuerän lopulta 6-2.

Toisella kierroksella tulee vastaan Italian Francesca Schiavone, joka on sijoitettu kisassa 25:nneksi.

 

[sininen]

Kiinatar johti toistakin erää jo 5-3

Itse asiassa Peng ehti johtaa pahimmillaan jopa 6-3, 4-0. Olipas upea nousu.

Milloinkohan viimeksi on suomalainen nainen voittanut Grand Slam-kisan pääsarjassa ketään missään. Nanne Dahlman tai Petra Thoren joskus 1990-luvun alkupuolella?

 

[domy]

Milloinkohan viimeksi on suomalainen nainen voittanut Grand Slam-kisan pääsarjassa ketään missään. Nanne Dahlman tai Petra Thoren joskus 1990-luvun alkupuolella?

Nanne Dahlman v. 1996 US Openin 2.kierroksella, ja samana vuonna Australian kolmannella kierroksella.

Mahtava peli tosiaan Emmalta. Turnauksen myötä Laine menee heittämällä sadan parhaan joukkoon ranking-listalla, mikä tietää jatkossa entistä mielenkiintoisempia turnauksia. US Openissa vastassa seuraavaksi Italian Schiavone (rank:26), joka luonnollisesti on täysin voitettavissa.

 

[Seti]

Itse asiassa Peng ehti johtaa pahimmillaan jopa 6-3, 4-0. Olipas upea nousu.

Milloinkohan viimeksi on suomalainen nainen voittanut Grand Slam-kisan pääsarjassa ketään missään. Nanne Dahlman tai Petra Thoren joskus 1990-luvun alkupuolella?

1996 US Openissa Nanne Dahlman voitti avausottelussa Lindsay Lee-Watersin.

Melkoinen nousu tosiaan. Ja raportin tyngästä sain käsityksen että toisen erän puolivälin jälkeen Emma vei ja Peng vikisi. Ranking nousee kohinalla. Pikalaskulla tämän voiton jälkeen uusi sija olisi 86, jolla pääsee suurimpaan osaan turnauksia ilman karsintoja.

Suomen ennätys korkeimmasta ranking sijasta on Nannen 59.

 

[Nahkaparturi]

Ranking nousee kohinalla. Pikalaskulla tämän voiton jälkeen uusi sija olisi 86, jolla pääsee suurimpaan osaan turnauksia ilman karsintoja...

Nyt Emman taso alkaa olla siinä pisteessä, että pelaamisella pääsee tekemään jo jonkinlaista tiliä. Toisen kierroksen paikka tuo jo varmuudella taaloja 25 000.
Nyt kun pystyisi pitämään rankinginsa sadan joukossa, niin pääsisi Grand Slameihin ilman karsintoja. Muistaisin että Emmalla on jonkin verran pisteitä puolustettavaan syksyn aikana.

Emmalla on mukava voittoputki päällä. Viisi voittoa Helsingin turnauksessa, kolme US Openin karsinnoissa ja avausvoitto pääsarjassa.

 

[scholl]

Melkoinen nousu tosiaan. Ja raportin tyngästä sain käsityksen että toisen erän puolivälin jälkeen Emma vei ja Peng vikisi. Ranking nousee kohinalla. Pikalaskulla tämän voiton jälkeen uusi sija olisi 86, jolla pääsee suurimpaan osaan turnauksia ilman karsintoja.

Hienoa, että Emma Laine alkaa pärjätä paremmin, mutta itse kyllä ihmettelen todella paljon naistenniksen kapeata tasoa, sillä jossain on vika jos toiselle kierrokselle pääsy vaikuttaa rankingiin noin paljon (116 -> 86).

 

[Nahkaparturi]

Aika rajulta rankingin nousu tosiaan kuullostaa. Katsoin, että miehissä n. 116:s karsinnat selvittänyt ja toiselle kierrokselle päässyt nousisi nipin napin sadan joukkoon. WTA tourin sivuilta en löytänyt mitään mistä kävisi ilmi miten ranking-pisteet muodostuvat.

Edit: Täältä http://www.wtatour.com/global/Pdfs/rankings/howitworks.pdf
löytyy WTA-Tourin pisteiden muodostus ja käsittääkseni Emma noussee jo toisen kierroksen saavutuksellaan n. sijalle 92. 32 pistettä tulee toisen kierroksen paikasta ja 26 pistettä karsinnoista.