Ihan pomminvarmaksi en mene sanomaan, kun tv-kuvan syvyyskin voi hämätä, mutta mun silmään näytti että se keskitys tuli just niin vittumaisella korkeudella että räpylään sitä ei olisi saanut ilman dyykkausta, joten ainoa torjuntametodi oli tosiaan tuo Rolosoni. Tai sitten klassinen patjapotku, mutta siitä vasta sanomista oliskin tullut.Huomasitteko eilen ensimmäisessä erässä hieman erikoisemman tilanteen kun kiekko lähti Kerhon päädyssä ilmojen teille ja Larmi oli käytännössä yksin Sportin sälliä vastaan, olisi voinut kokeilla ottaa räpylällä mutta päättikin koittaa Rolosonia ja vetää mailalla ilmasta.
Täytyy myös kompata, että Larmi on kyllä uuden Kerhon näköinen pelaaja. Sopiva tarjoilu fiksua treenaamista, hitunen show-miestä ja peli keskiössä. Jossakin haastattelussa totesi, että tykkää mennä hämmentämään, vaikka tilanteet eivät häneen sen kummemmin vaikuta tai saa keittämään. Toivottavasti nähdään koko sopimuskausi Kerhossa ja eiköhän nähdäkin. Hyvin on käsittääkseni viihtynyt, kehittynyt ja valmennuksen kanssa kuin samaa puuta!
Juuri näin. Eihän tuosta tekemisestä vielä rauhallisuus ja varmuus ole aistittavissa, mutta tärkeää että kiekko tarttuu ja ei tule reboundeja.Hienoa että Larmi on jättänyt nuo tyhmät pelleilyt pois mitä harrasti runkosarjassa. Keskittyy vain siihen että kiekot tarttuu ja nehän tarttuvat varsin hyvin.
Ja hartialinja.Larmi on ollut todella varma ja tätähän me toivottiinkin. Eiköhän nyt viimeisimmätkin epäilijät hiljene ja myöntävät, että Larmin pää kestää isojakin pelejä.
Otteet ovat itse asiassa kaikkea muuta kuin sarosmaisia. Ovat tyyliltään hyvin erilaisia. Saros on pedantti prosenttitorjuja, jonka tarvitsee harvoin tehdä "paraatitorjuntoja", koska hän on aina oikeassa paikassa jo valmiiksi. Larmi ei ole teknisesti yhtä puhdas vaan ajoittain ylipelaa ja joutuu venymään kiekon tielle välillä show-miehen elkein (eli puurulamaisesti tekee futisroiskaisuja ja hakee vetoja joskus kilpipuolelta räpylällä, joita Saros ei IKINÄ tekisi).Otteet ovat jotenkin sarosmaisia, ja nyt on myös joukkue, joka pystyy auttamaan.
Tänään oli Tuokkolan hartialinja vähän alhaalla kun paukkui ylänurkkiinJa hartialinja.
Rohkenen sen verran olla eri mieltä, että Saros nimenomaan usein teki paraatitorjuntoja. Molempien vahvuus on mielestäni nopea liikkuminen ja hyvä reaktiokyky. Myllyniemi yritti olla prosenttitorjuja ja olikin - mutta huonolla menestyksellä.Otteet ovat itse asiassa kaikkea muuta kuin sarosmaisia. Ovat tyyliltään hyvin erilaisia. Saros on pedantti prosenttitorjuja, jonka tarvitsee harvoin tehdä "paraatitorjuntoja", koska hän on aina oikeassa paikassa jo valmiiksi. Larmi ei ole teknisesti yhtä puhdas vaan ajoittain ylipelaa ja joutuu venymään kiekon tielle välillä show-miehen elkein (eli puurulamaisesti tekee futisroiskaisuja ja hakee vetoja joskus kilpipuolelta räpylällä, joita Saros ei IKINÄ tekisi).
Mutta lahjakas ja kylmäpäinen sälli Larmi on, ei siinä mitään.
.... Huhhuh, kylläpä alkoikin taas vituttamaan tuo tasoitus ja etenkin Paajasen toiminta.
Pelattaispa jo uus peli.
Sen verran vakuuttavia otteita Emil esitteli pleijareissa että kaverin uskon pelaavan ensi kaudella härmän sijaan jossain ihan muualla. Erittäin paljon potentiaalia kaverissa on vaikka mihin.