EM-kisat 2020 – lohko C (Hollanti, Itävalta, Pohjois-Makedonia & Ukraina)

[Barney]

Otteluohjelma:
13.6. klo 19:00 Itävalta – Pohjois-Makedonia (Bukarest)
13.6. klo 22:00 Hollanti – Ukraina (Amsterdam)
17.6. klo 16:00 Ukraina – Pohjois-Makedonia (Bukarest)
17.6. klo 22:00 Hollanti – Itävalta (Amsterdam)
21.6. klo 19:00 Pohjois-Makedonia – Hollanti (Amsterdam)
21.6. klo 19:00 Ukraina – Itävalta (Bukarest)

Lohkon ainut kotijoukkue Hollanti on maa, joka on perinteisesti ollut ”yksi isoista” jalkapallon arvokisoissa, mutta ikävä kyllä he karsiutuivat sekä edellistä EM-kisoista että MM-kisoista. Hollannin kokoiselle jalkapallomaalle yksien arvokisojen väliin jääminen on jo iso katastrofi puhumattakaan siitä, että väliin jää kahdet kisat peräjälkeen. Hollannin menestynyt sukupolvi vanheni ja he joutuivat tekemään ison nuorennusleikkauksen joukkueeseensa, mutta nyt Hollanti selvisi karsinnoista kisoihin lohkokakkosena heti Saksan jälkeen. Hollannin kisoihin luotsannut Ronald Koeman lähti karsintojen jälkeen Barcelonaan ja hänen tilalleen tulleen Frank de Boerin alku on ollut vähän haastava. Nations Leaguen A-sarjassa Hollanti pelasi ihan kohtalaisesti recordilla 3-2-1 Italiaa, Puolaa ja Bosniaa vastaan, mutta MM-karsinnoissa he kärsivät jo ensimmäisessä ottelussaan tappion Turkille.

Pelaajiston suhteen Hollanti on kokenut pahoja loukkaantumisia, kun sen ykköstoppari Virgil van Dijk on sivussa kisoista, minkä lisäksi vielä vähän ennen kisoja ykkösmaalivahti Jasper Cillessen sekä keskikenttäpelaaja Donny van de Beek joutuivat jättämään kisat väliin loukkaantumisten takia. Hollannin maalivahtitilanne on Cillessenin loukkaantumisen myötä erittäin huolestuttava, sillä Stekelenburg (tai Krul) on lähtökohtaisesti ihan kisojen huonoimpia maalivahteja, mikä voi myös johtaa Hollannin osalta passiivisempaan pelitapaan. Keskikentällä Hollannin pelin pyörittämisestä tulevat vastaamaan Frenkie de Jong ja Gini Wijnaldum. Hyökkäyspäässä Hollannin maaleista on viime aikoina vastannut pääasiassa Memphis Depay, mutta jos Bundesliigassa 20 maalia tehnyt Wout Weghorst onnistuu raivaamaan tiensä avauskokoonpanoon, niin hänestä voisi olla jakamaan tuota maalintekovastuuta Depayn kanssa.

Spoileri: Arvio Hollannin avauskokoonpanosta

3-5-2:

Weghorst - Depay
Wijndal - Wijnaldum - de Roon - de Jong - Dumfries
Blind - de Vrij - de Ligt
Stekelenburg

Ukraina on viime vuosina ollut tuttu näky jalkapallon EM-kisoissa, vaikkakin sen matka on aina tyssännyt alkulohkoon. EM-karsinnoissa Ukraina pelasi erittäin hyvin kovassa karsintalohkossa, jonka se voitti ennen Portugalia ja Serbiaa. Ukraina ei hävinnyt karsinnoissa yhtään ottelua ja ainoat tasapelitkin se kärsi vieraskentällä Portugalia ja Serbiaa vastaan. Karsintojen jälkeen Nations Leaguen A-sarjassa Ukraina pelasi ihan kohtalaisesti kovassa lohkossa, jossa se pelasi yhdessä Saksan, Espanjan ja Sveitsin kanssa. MM-karsinnat Ukraina on aloittanut kolmella tasapelillä Ranskaa, Suomea ja Kazakhstania vastaan. Ukraina on ehdottomasti mielenkiintoinen joukkue näissä kisoissa ja nähtäväksi jää onnistuuko pelaajana Ukrainan MM-kisojen alkulohkosta jatkoon vuonna 2006 johdattanut Andrei Svevchenko tekemään saman EM-kisoissa valmentajana.

Ukrainan joukkueen ehdoton tähtipelaaja on Manchester Cityn laitapuolustaja Oleksandr Zinchenko, joka pelaa kuitenkin maajoukkueessa keskikenttäpelaajana. Zinchenko on yhdessä Atalannassa pelaavan Ruslan Malinovskiyn kanssa ne Ukrainan hyökkäyspelin keskeiset palaset, joiden kautta Ukrainan peli pitkälti pyörii. Ukrainan joukkueen runko koostuu pitkälti Dynamo Kiovan ja Shakhtar Donetskin pelaajista, mikä voi olla Ukrainalle eduksi, sillä esimerkiksi Ukrainan topparipari Matvienko-Kryvtsov ovat pelanneet koko kauden yhdessä myös seurajoukkueessa. Hyökkäyspäässä maalinteon osalta katseet kohdistuvat erityisesti hyvin maaleja Belgian liigassa paukuttaneeseen Roman Yaremchukiin sekä todella vaikean kauden West Hamissa pelanneeseen Andriy Yarmolenkoon.

Spoileri: Arvio Ukrainan avauskokoonpanosta

4-1-4-1:

Yaremchuk
Zubkov - Zinchenko - Malinovskiy - Yarmolenko
Stepanenko
Mykolenko - Matvienko - Kryvtsov - Karavaev
Bushchan

Itävalta on 2000-luvun puolella päässyt pari kertaa mukaan EM-kisoihin, mutta joka kerta heidän matkansa on tyssännyt alkulohkoon. Näissä kisoissa Itävalta lähtee ehdottomasti hakemaan Ukrainan tavoin sitä ensimmäistä jatkopaikkaa EM-kisojen alkulohkosta ja tämän vuoden joukkueella heillä on erinomainen mahdollisuus siihen. Karsinnoissa Itävalta sijoittui tasaisessa lohkossaan toiseksi Puolan jälkeen jättäen taakseen Pohjois-Makedonian, Slovenian ja Israelin. Nations Leaguen B-sarjassa Itävalta pelasi erittäin hyvin recordilla 4-1-1 Norjaa, Romaniaa ja Pohjois-Irlantia vastaan. MM-karsinnat Itävallalla lähti kuitenkin vähän nihkeästi käyntiin, sillä he hävisivät Tanskalle ja pelasivat Skotlannin kanssa 2-2 tasan.

Itävallan joukkueen ehdottomasti isoin nimi on Bayern Munchenissa pitkään vasempana laitapuolustaja ja siitä topparin tontille siirtynyt David Alaba, joka on kuitenkin maajoukkueessa pelannut pääsääntöisesti keskikenttäpelaajana. Alaban rooli kisoissa onkin mielenkiintoinen, sillä normaalisti hän on pelannut keskikentän pohjalla, mutta se on ihan Itävallan joukkueen vahvimpia osa-alueita, minkä vuoksi Alaba on pelannut viime aikoina maajoukkueessa myös vasempana laiturina. Itävallan joukkueen suurin ongelmakohta on tällä hetkellä vasemman laitapuolustajan rooli, joten Alaban "uhraaminen" siihen rooliin ei ole myöskään mikään mahdottomuus. Alaban lisäksi Itävallan joukkue ei ole mitenkään erityisen nimekäs, mutta se on täynnä laadukkaita Bundesliigassa pelaavia pelaajia. Tämän Itävallan tasaisen joukkueen toinen esille nostettava pelaaja on RB Leipzigin kovakuntoinen keskikentän työhevonen Marcel Sabitzer. Toppariosastolle Itävallalla on monta laadukasta vaihtoehtoa Bundesliigasta, mutta se ongelmakohta on sama kuin niin monella muulla "pienemmällä" jalkapallomaalla - kuka tekee kisoissa ne tarvittavat maalit?

Spoileri: Arvio Itävallan avauskokoonpanosta

4-2-3-1:

Kalajdzic
Arnautovic - Sabitzer - Baumgartner
X. Schlager - Alaba
Ulmer - Hinteregger - Dragovic - Lainer
A. Schlager

Suomen tavoin ensimmäistä kertaa jalkapallon arvokisoihin edennyttä Pohjois-Makedoniaa monet saattavat pitää ennakolta kisojen heikoimpana maana ja jonkunlaisena heittopussina, mutta se on ehdottomasti yllätysvalmis maa, jolla on ihan täydet mahdollisuudet edetä tästä lohkosta jatkoon. Karsinnoissa Pohjois-Makedonia sijoittui lohkossaan kolmanneksi Puolan ja itävallan taakse jättäen taakseen Slovenian ja Israelin. Kisoihin Pohjois-Makedonia selvisi kuitenkin Nations Leaguen D-sarjan voittajana kaataen playoffeissa Kosovon ja Georgian. Pohjois-Makedonia pärjäsi ihan kohtalaisesti myös Nations Leaguen C-sarjassa recordilla 2-3-1 ja MM-karsinnoissa se näytti yllätysvalmiutensa kaatamalla Saksan 2-1.

Pohjois-Makedonian joukkueen isoin nimi on Interistä ja Laziosta tuttu nykyään Genoassa pelaava 37-vuotias Goran Pandev, joka on Pohjois-Makedonian maajoukkueessa eniten otteluita pelannut sekä ylivoimaisesti eniten maaleja tehnyt pelaaja. Pandev on pitkään ollut se Pohjois-Makedonian jalkapallon ainut iso nimi, mutta viime vuosina esiin on noussut myös Levanten hyökkäävä keskikenttäpelaaja Enis Bardhi sekä erittäin potentiaalinen vasta 21-vuotias Napolin Eljif Elmas. Näiden pelaajien lisäksi tärkeitä pelaajia Pohjois-Makedonialle ovat myös wingbackeina pelaavat erittäin hyvän kauden Leedsissä pelannut Ezgjan Alioski ja Sportingista täksi kaudeksi Dinamo Zagrebiin siirtynyt Stefan Ristovski.

Spoileri: Arvio Pohjois-Makedonian avauskokoonpanosta

5-3-2:

Trajkovski - Pandev
Bardhi - Nikolov - Elmas
Alioski - Ristevski - Musliu - Velkovski - Ristovski
Dimitrevski

C-lohko on hyvin mielenkiintoinen, sillä lohkon selkeällä ennakkosuosikilla, Hollannilla, on isoja ongelmakohtia joukkueessaan. Ukraina ja Itävalta ovat ennakkoon melko tasavahvoja porukoita, joilla on laadukkaat joukkueet ja potentiaalia edetä turnauksessa pitkällekin. Pohjois-Makedonia on sitten se lohkon sympaattinen altavastaaja, joka kuitenkin näytti esimerkiksi kaatamalla Saksan MM-karsinnoissa, että joukkue kuuluu ehdottomasti tälle tasolle. Kun mietitään Hollannin viime aikojen vaikeuksia, niin mielestäni se ei olisi edes mikään jymy-yllätys, vaikka he jäisivät alkulohkoon. Veikkaan kuitenkin tämän lohkon olevan yllättävän tasainen ja tästä lohkosta etenee todennäköisesti kolme joukkuetta jatkoon, joista yksi voi ihan hyvin olla Pohjois-Makedonia.

 

[Kalalokki]

Pelaajiston suhteen Hollanti on kokenut pahoja loukkaantumisia, kun sen ykköstoppari Virgil van Dijk on sivussa kisoista, minkä lisäksi vielä vähän ennen kisoja ykkösmaalivahti Jasper Cillessen sekä keskikenttäpelaaja Donny van de Beek joutuivat jättämään kisat väliin loukkaantumisten takia.

Myös De Ligtillä ilmeisesti joku epämääräinen nivusvamma. Ei hyvä jos osoittautuu pahaksi.

 

[mikko600]

@redpecka

 

[Proffa_20]

Hollanti lähtee Ukrainaa vastaan seuraavalla ryhmityksellä:

5-3-2 tai 3-5-2
..............................................10 Depay.........................19 Weghorst.........................................

................................................................8 Wijnaldum "C".........................................................

.........................................21 F.de Jong..........................15 de Roon..........................................

......12 van Aanholt……….17 Blind..........6 de Vrij..........25 Timber..........22 Dumfries......

..............................................................1 Stekelenburg..............................................................

De Ligtin nivusvaiva vaivaa sen verran, että on sivussa tästä pelistä, vaikka treenasi kyllä täysin normaalisti eilen muun joukkueen kanssa. Blindin vauhti sekä nopeus kolmen topparin linjassa arveluttaa. Kannattaa seurata 19-vuotiasta Jürrien Timberiä, joka saa nyt tulikasteensa. Vakuutti harkkapeleissä. De Roonin avauspaikka jaksaa hämmästyttää ja, vaikka Ukraina ihan hyvä joukkue onkin, niin kyllähän Hollannin pitäisi tässä pelissä lähteä hallitsemaan peliä, hyökkävällä kokoonpanolla ja niin, että keskikenttä on enemmän hyökkäysvoittoisempi tai ainakin sellainen, että sieltä löytyisi enemmän pallollista osaamista ja luovuutta. De Roon ei tätä luovuutta tuo millään muotoa. De Roonin homma on vain olla puolustuslinjan "kilpenä".

Eikä tuo ryhmitys 5-3-2 :kaan oikein toimi yhtään (tai 3-5-2, miten sen nyt haluaakaan nähdä), vaan klassinen 4-3-3 on toiminut paljon paremmin. Mutta de Boer haluaa jääräpäisesti puskea päätään seinään tämän formaatin kanssa. Jos Ukraina tänään ryöpyttää, suostuuko de Boer vihdoin palaamaan 4-3-3 muotoon?

Sentään Weghorst on ajanut hierarkiassa de Jongin ohi ja saa yrittää avauksessa…mutta kun ongelma on vain siinä, että Weghorstin kaltaisesta "target manista" ei vain oikein saa parasta irti tässä muodossa, missä laitapakit, eikä oikein kukaan muu kuin Memphis pysty miestä ruokkimaan. Kolmanneksi vaihtoehdoksi de Boerin listoilla pudonnut nopea, tekninen ja ketterä Malen sopisi kärkeen tässä ryhmityksessä paljon paremmin ja pystyisi varmasti aiheuttamaan paljon vahinkoa ja harmia juoksuillaan linjojen väliin. Malen osallistuu myös enemmän peliin ja pelinrakenteluun. Toisi enemmän energiaa ja sähköä Hollannin pelaamiseen osallistumisellaan.

38-vuotias Stekelenburg oli Hollannin toistaiseksi viimeisimmässä EM-pelissä maalissa vuonna 2012 ja nyt yhdeksän vuotta myöhemmin aloittaa kisat jälleen Hollannin ykköskassarina. Ei ole enää lähellekkään parhaiden vuosiensa tasoa, mutta on kuitenkin tuosta nykyisestä kolmikosta ansainnut avaupaikkansa eniten, pelaamalla kohtalaisen hyvän kauden puolikkaan Ajaxin maalin suulla.

 

[-Kantor-]

Nyky-Hollannilla on sen verran ohkainen pelaajamateriaali, että kohtuuttomasti antavat tasoitusta Virgil van Dijkin, Donny van de Beekin ja tietty Jasper Cillessenin poissaoloilla. Kyllähän Ukraina toki näilläkin kaatuu, mutta mestaruuteen tuskin riittää.

 

[Everton]

Makedonia oli positiivinen yllätys. Pirteää ja rohkeampaa pallollista peliä kuin mihin rahkeet ehkä oikeasti olisivat riittäneet. Tyylipisteitä lukuun ottamatta pisteitä ei tällä pelillä tullut (eikä todennäköisesti tässä turnauksessa tulekaan), mutta luultavasti joku pelaaja herätti kiinnostusta ja pääsee seuraurallaan jo ihan tämän matsin esitysten myötä eteenpäin.

Itävalta oli mielestäni ihan yhtä tasapaksu kuin mitä se on ollut viime aikojen muissakin arvokisoissa.

Jos Hollanti on tänä kesänä pelipäällä, niin sen pitäisi latoa maaleja molempien näiden verkkoon, jos puolustaminen on tätä tasoa. Mutta niin Hollanti kuin Ukraina taitavat tälläkin kertaa olla pikkaisen arvoituksellisia joukkueita, joten eipä tässä lohkossa taida olla vielä mitään mutta varmaa kuin se että Makedonian pelit jää kolmeen.

 

[V-G-]

Jos on Southgate ollut pihalla ja kritiikin kohteena, niin eipä se ole mitään FdB:iin verrattuna. Jälleen tuo uppiniskainen pölhö lähtee peliin formaatiolla, joka ei ole oikeastaan kertaakaan toiminut 90 minuuttia. Silti tässä taas alkaa lapsenomaisesti uskoa ihmeisiin, kun alkuvihellys lähestyy. Ehkä Memphis tekee 13 maalia. Ehkä de Jong dominoi kaikkea ja kaikkia. Ehkä Gini on aivan tulikuuma Pariisi-pestinsä myötä. Ehkä Stekelenburg laittaa kaikille jauhot suuhun.

Plussaa kahdesta pelaajavalinnasta: Weghorst ja Klaassen!

Mitään en ukrainalaisesta futiksesta tiedä, mutta eivät ne ihan paskoja ole. Niinpä jännittää.

 

[npc]

@mikko600 postaama eilen kuvakaappaus, jonka kaappasin myös itselleni, osoittaa, että Itävalta meni voitollaan Suomen ohi: voittivat historian ekan EM-pelinsä ever.

Mutta Ukraina on edelleen toistaiseksi alapuolella, mikä on pienoinen yllätys kun siellä hyviä jarmolenkkoja aina ollut. Mutta toisaalta, Ukraina ei ole ollut omana maanaan montakaan kertaa mukana, tuosta tilastosta voisin laskea karkeesti että kahdessa kisassa mahdollisesta ehkä kuudesta seitsemästä.

Lähtökohtaisesti lähden Ukrainan vankkureissa liikkeelle, mutta peli voi muuttaa kaiken.

 

[Proffa_20]

Hollanti lähtee Itävaltaa vastaan seuraavalla kokoonpanolla:

5-3-2
..............................................10 Depay.........................19 Weghorst.....................................

................................................................8 Wijnaldum "C"......................................................

............................................21 de Jong..........................15 de Roon.......................................

......12 van Aanholt……….17 Blind..........3 de Ligt..........6 de Vrij..........22 Dumfries......

..............................................................1 Stekelenburg..........................................................

Viime peliin sellainen muutos, että Timber penkille ja tilalle nivusvaivat selättänyt de Ligt. Ryhmitys on jälleen merkattu muotoon 5-3-2, mutta kyllä se jo Ukrainaa vastaan oli enemmän 3-5-2 ja laitapakit olivat todella aktiivisia hyökkäyssuuntaan. Veikkaanpa, että tämäkin peli mennään enemmän 3-5-2 muodolla laitapakkien tukiessa todella vahvasti hyökkäyspeliä.

De Vrij liidasi vakuuttavasti puolustusta ja nyt saa de ligtin vielä vierelle tukemaan. Omituista, että de Ligt ja de Vrij ovat noin päin (ainakin paperilla). De Vrijn omin tontti on vasen toppari ja de Ligt on oikea toppari, mutta nyt de Vrij pistetty epämukavuusalueelleen eli oikealle puolelle. Tuossa koostumuksessa omin paikka de Vrijlle olisi tuos keskustopparin roolin. Harmi, että synttärisankari Timber jää nyt penkille, mutta tarjoaa erittäin hyvän vaihtoehdon, jos niikseen tulee. Itse olisin nähnyt tuon pakiston mielummin muodossa de Vrij - de Ligt - Timber. Tai kenties se kovin trio olisi Ake - de Vrij - de Ligt. Van Aanholt ei vakuuttanut vasemmalla puolella Ukrainaa vastaan. Blind vasemmalle ja Timber tai Ake toppariksi? Tai sitten Wijndalille mahdollisuus, koska van Aanholt oli tosiaan aika heikko.

Itävalta on sen verta hyvä vastus vielä, että mitään huilivuoroja ei annettu, mutta ehkä tänään jo nähtäisiin, että de Roon ei pelaa täyttä ysikymppiä, vaan ehkäpä (oma henk.kohtainen suosikkini) Koopmeiners saisi sen mahdollisuutensa tuossa keskikentän pohjalla, kenties? Koopmeiners syvällä makaavana pelintekijänä toisi pallolliseen peliin rutkasti lisää juonikkuuttaa, mutta pitäisi samalla puolustusvalmiuden yllä. On peliä jatkuvasti edistävä pelintekijä ja ovelien tsippipallojen sijoittaja linjojen taakse.

Nyt jää ikää kuin yksi vaihde Hollannin pelissä käyttämättä de Roonin heikon pallollisen taidon takia, vaikka luotettava työjuhta tuossa keskikentän pohjalla onkin. Isompia maita vastaan de Roon on ihan ok vaihtoehto, mutta tällaisia ennakkoon vähän pienempiä maita vastaan, jolloin hallinnan pitäisi olla selvästi Hollannin eduksi, olisi pallollisempi vaihtoehto vain yksinkertaisesti parempi. Gravenberch voisi olla toinen vaihtoehto ennen de Roonia.

Depayn ja Weghorstin yhteistyö ja kemia toimi kohtalaisesti, vaikka manailin ennen Ukraina-peliä, että Weghorstin kaltainen target mies ei tässä systeemissä loista. Eikä kyllä loistanutkaan ekalla puoliajalla, mutta toisella puoliajalla sai juonesta kiinni ja peli kohtasi jo ihan hyvin Depayn kanssa. Wijnaldum pelasi parhaan pelinsä de Boerin alaisuudessa ja hänellä on jälleen suuri rooli tuossa kymppipaikalla vastata Hollanin pelinrakentelusta, koska korvaajaa tuohon tontille ei ole heittää ketään reservistä, sen verta laihaa on.

Edit. Jees, eli Koopmeiners ei ole tänään siis edes penkillä. Myös Gakpo kokoonpanon ulkopuolella. Tänään päästään siis mahdollisesti nauttimaan mm. Promesin ja Klaasseenin annista...

 

[V-G-]

Edit. Jees, eli Koopmeiners ei ole tänään siis edes penkillä. Myös Gakpo kokoonpanon ulkopuolella. Tänään päästään siis mahdollisesti nauttimaan mm. Promesin ja Klaasseenin

Tätä katselin itsekin kauhulla. Hollannin keskikenttä teki muutamia ihmeellisiä, suorastaan alokasmaisia virheitä Ukrainaa vastaan. Selkeimpänä tup Yarmolenkon maali, jossa ketään keskikenttäpelaajaa ei kiinnostanut mennä täyttämään tyhjää tilaa boksin reunalla. Ja nyt Frank laittaa sen potentiaalisimman pohjapelaajan katsomoon, eli Koopmeinersin, joka voisi hyvinkin tulla vaihdossa vaikka de Roonin tilalle. Nyt on tosiaan pelko perseessä että #VitunKlaassen nähdään kentällä.

Toinen pelko kohdistuu van Aanholtiin. Hän ei mielestäni ole riittävän hyvä puolustamaan tällä tasolla. Blind voisi olla ratkaisu tuolle tontille, ja Ake voisi ottaa topparin paikan.

 

[Proffa_20]

Tätä katselin itsekin kauhulla. Hollannin keskikenttä teki muutamia ihmeellisiä, suorastaan alokasmaisia virheitä Ukrainaa vastaan. Selkeimpänä tup Yarmolenkon maali, jossa ketään keskikenttäpelaajaa ei kiinnostanut mennä täyttämään tyhjää tilaa boksin reunalla. Ja nyt Frank laittaa sen potentiaalisimman pohjapelaajan katsomoon, eli Koopmeinersin, joka voisi hyvinkin tulla vaihdossa vaikka de Roonin tilalle. Nyt on tosiaan pelko perseessä että #VitunKlaassen nähdään kentällä.

Toinen pelko kohdistuu van Aanholtiin. Hän ei mielestäni ole riittävän hyvä puolustamaan tällä tasolla. Blind voisi olla ratkaisu tuolle tontille, ja Ake voisi ottaa topparin paikan.

Tosiaan se Yarmolenkon maali oli aikamoinen "uinahdus" koko joukkueelta. Kaikki vain ikään kuin pysähtyivät. De Roon toki pelannut nyt harkkapelit mukaan lukien jo kolme ysikymppistä putkeen, joten kenties tänäänkin rouhii koko matsin? Jos de Roon tulee pois, toivottavasti nähdään Gravenberchin tulevan sisään.

Van Aanholt olisi kenties pelityylinsä puolesta paras vaihtoehto tuohon vasemman wing-backin tontille, mutta valitettavasti homma on vain niin, että taso ei vain yksinkertaisesti riitä. Ei vain riitä tälle tasolle. Blindin pelinrakennuskyvyt ja pallolliset taidot ovat sitä luokkaa, että olisi niiden puolesta erinomainen valinta tuohon vasemmalle paikalle. Pelko Blindin kohdalla on vain vauhti. Kun vastukset kovenenvat, miten puujalka Blind pysyy vauhdissa. Toki iän tuoma pelinluku ja sijoittuminen paikkaavat (ehkä, toivottavasti??).

Wijndalin hyökkäys- ja pallolliset taidot eivät taasen riitä tuohon vasemmalle paikalle tässä systeemissä, missä wing-backien merkitys hyökkäyspelissä on suuri, kun laitureita ei ole. Jos siirryttäisiin neljän linjaa, niin silloin Wijndal ajaisi hommansa. Oikealta puolelta pitää sanoa se, että Dumfries yllätti. Oli erinomaisen hyvä avauspelissä, vaikka ainakin itse epäilin myös Dumfriesin tason riittävyyttä tälle tasolle, mutta avauspeli todisti ainakin osan luuloista vääriksi.

 

[Proffa_20]

Hollanti varmisti lohkovoiton voitolla Itävallasta. Vakuuttava on ollut Hollanti näissä peleissä. Kenttätasapaino ja puolustaminen on ollut vahvaa ja kokonaisvaltaista, muutamia nukahduksia lukuunottamatta. Hyökkäyspelikin kyllä tuottaa paikkoja ja ratkaisijoita on laajalla rintamalla. Depayllakin on vielä paljon reservissä. Ei kyllä meinaa tunnistaa tätä Hollantia de Boerin Hollanniksi. Peli on ihan erilaista, kuin kertaakaan aiemmin de Boerin alaisuudessa ja Frank parsi pelin parissa viikossa kasaan. Todella tasapainoista peliä tällä hetkellä.

Lähituet ovat kunnossa, on kolmioita, on ihan ookoosti variaatiota hyökkäyspelissä (voisi olla enemmän) ja varsinkin jokerikortti-Dumfries oikealla luo uhkaa ja yllätyksellisyyttä peliin. Puolustusvalmius on koko ajan läsnä. Toki hyvät pelaajat helpottavat tätä ja Hollannilla on pelaajia, kuten Frenkie, Gini ja Memphis, jotka saavat ympärillä olevat pelaajat näyttämäät paremmilta. Koska ehkä kaikki pelaajat eivät ole ihan noin hyviä miltä tällä hetkellä näyttävät...Varsinkin Frenkien tuki puolustuspelissä ja pakeille on erittäin tärkeää. On iso apua tuossa keskikentällä kenelle tahansa Hollannin pelaajalle. de Vrij - de Ligt kaksikko oli betonisen väkevä. Varsinkin de Vrij on pelannut todella väkevän alkuturnauksen ja liidannut puolustusta erinomaisesti. Huimalla tavalla on de Vrij astunut van Dijkin massiivisen valtaviin saappaisiin puolustuksen johtohahmona! Tämä kaksikko on turnauksen ehdotonta kärkeä ja eliittiä.

Ihmetyttää hieman miksi mm. Luuk de Jong, Davy Klaasseen, Quincy Promes ja Joel Veltman olivat de Boerin luottomiehiä avaukseen MM-karsinnoissa ja koko de Boerin ajan, aiemmissa peleissä ennen EM-kisoja, mutta nyt koko ummehtunut konkkaronkka on pudonnut penkille ja kentälle pääsee irti mm. Malen, Timber, Gravenberch, Weghortst, ennen näitä em. kavereita. Hyvä juttu toki näin, mutta ihmetyttää miksi näitä viimeiseksi mainittuja kavereita ei ajettu sisään noissa aiemmissa peleissä, vaan peluutettiin L.de Jongia ja kumppaneita ja nyt Euroihin pöydät on käännetty kokonaan ympäri?

Hyvä juttu, koska juuri nyt parhaat pelaa, mutta ihmetyttää vain, miksi toimintatavat ennen EM-kisoja pelaajavalintojen (avauskokoonpano, kesken pelin reagointi..), pelitaktiikoiden etc. etc. tai oikeastaan ihan kaiken suhteen oli täysin erilaista ja nyt EM-kisoihin kaikki on muutettu ja pistetty uusiksi. Muutos on toki tapahtunut parempaa, joten ei voi valittaa, mutta ihmetyttää kyllä, miksi näin ei voinut jo toimia aiemmin ja luoda rutiinia, saada toistoja, antaa yhteisiä kokemuksia tuolle avauskokoonpanolle joka pelaa, antaa sille pelejä löytää kemiaa etc. Toki hyvä juttu ja jopa onni, että touhu klikkaa juuri nyt hyvin yhteen.

Aiemmin kokeiltiin ja annettin pelipaikkoja kavereille, jotka eivät niitä ansainneet, mutta nyt tiukan paikan tullen ja arvokisoihin tultaessa on tehty oikeita valintoja, ihan pelaajavalintoja ja pelitaktiikoita myöten. Naftaliinista kaivettu pelitaktiikka 5-3-2 (tai 3-5-2) on vastoin kaikkia odotuksia toiminut. Ei se harkkapeleissä toiminut, vaan ne olivat löysää ripulia, mutta nyt kaikki ovat synkassa ja näyttää, kuin tuolla ryhmällä olisi jo monenkin pelin kokemukset yhdessä tuolla formaatilla. Frenkie ja Gini pelasivat huikean pelin Itävaltaa vastaan ja varsinkin Frenkie oli MOTM. Keskikentän mottori ja Hollannin pelin sydän ja sielu. Vasen laita mietityttää. Van Aanholtin taso ei riitä millään muotoa. Mies näytti koko pelin vain siltä, että yritti pysyä pois muiden tieltä ja koko olemus sekä habitus huokui sellaista "anteeksi, että olen olemassa, älä mulle syötä" -asennetta. Ei hakeutunut vapaisiin paikkoihin, vaan päinvastoin sellaisiin tiloihin mihin sitä palloa ei oikein voinut syöttää.

Lopputurnaus täytyy mennä Wijndalilla tai Blindillä. Blind näyttää olevan sinetöity toppariksi ja pelaa pelit puokkiin Aken kanssa, joten Wijndal kehiin (kenties?) vasemmalle laidalle P-Makedoniaa vastaan. Ongelma on vain siinä, että Wijndal ei ole wing-back ja syy miksi ei pääse juuri nyt pääse aivan parhaimpaansa johtuu siitä, että on "järjestelmän" uhri. Neljän takalinjassa hoitaisi vasemman laitapakin tontin. Mutta ei viiden takalinjassa, koska ei ole wing-back. Weghorst hieman samalla lailla, ei aivan sopivin vaihtoehto piikkiin ole 5-3-2 muodossa, vaan nopea Malen olisi parempi vaihtoehto. Nähtiin jo nyt Itävaltaa vastaan mihin Malen pystyy. Parannettavaa on se, että peli kestää 90 minuuttia ja pelikurin pitää kantaa loppuun asti. Nyt Hollanti on molemmissa peleissä passivoitunut ja lopettanut ikään kuin pelaamisen. On eri asia vetäytyä puolustuskannalle, ja pelata sekä puolustaa silti aktiivisesti, kuin vetäytyä, passivoitua ja lopettaa ikään kuin pelaaminen kokonaan. Sekä Ukrainaa ja Itävaltaa vastaan on näin käynyt ja annettu vastustajalle ihan liikaa siimaa. Hyökkäyspelikin kaipaa jonkun verran lisää potkua, suoraviivaisuutta ja tehoja, jatkoa ajatellen.

Hollannin ei kuitenkaan kannata innostua liikaa. Vastukset kovenevat huomattavasti, pelit kovenevat...silloin kaivataan lisää tehoja, suoraviivaisuutta sekä terävyyttä ja kliinisyyttä ratkaisupaikkojen syötöissä ja maalipaikoissa.

Ei tähän loppuun voi kuin heittää pohdinnat, että onko Frank enää edes vetovastuussa, kun katsoo koko Hollannin tekemistä ja operoimista? Onko mies joku mastermind ja pitänyt vain kynttilää vakan alla tämän kaiken ajan? Vai mikä ihme on humpan juoni!?

 

[Proffa_20]

Pitää myös tähän vielä todeta, että vähän pisti ärsyttämään se host-Sipilän ihme päteminen pelin lopussa studiossa. Mies vähän sellaiseen ylimieliseen ja kaikkitietävään sävyyn toteaa ja kysyy, että "kröhöm, kait ne viimeisimmätkin kriittisimmät Hollannin-seuraajat tajuavat olla nyt hiljaa kritiikin suhteen, kröhöm, ja katsoa miten hyvin Hollanti pelaa, kröhömhöm" ja muutkin kommentit olivat samaa luokkaa. Ihan niin kuin kukaan olisi tätä osannut ennustaa tai nämä Hollannin tulevat hyvät esitykset olisivat olleet kaikkien tiedossa, että näinhän se tulee menemään!?

Siis sehän juuri on tämän homman todellinen erikoisuus ja juju, että pöydät on nyt Euroihin tultaessa käännetty ihan joka osa-alueella ympäri. Rahnainen konkkaronkka a'la L.de Jong, Klaasseen, Veltman, Babel, Strootman, Promes...etc. joihin Frank vielä kuukausi pari sitten luotti kuin vuoreen, on siirretty sivuun --> tilalle otettu peliajan ansaitsevia kavereita, pelitapa joka ei näyttänyt vielä kertaakaan de Boerin aikana tältä miltä se nyt näyttää, pelaajavalinnat avaukseen/kesken pelin jotka eivät näyttäneet tältä on muutettu ja pistetty ihmeellisellä tavalla kuntoon. Nyt kaikessa touhussa on järki sekä loogisuus ansaintologiikan kautta. Että siis ihan kuin kaikki tämä olisi ollut kaikkien (tai ainakin kirppari-Sipilän) tiedossa, että näinhän siinä tulee käymään ja näinhän se tosiaan tulee olemaan. Ja nyt voidaan valistaa muita, että "tajuavatkos nyt olla hiljaa, kröhöm?".

Joo, siis kaikkihan osasivat odottaa ja tajuta Frankin aivoitukset, että valmistavissa peleissä ja ihan niinkin kovatasoissa peleissä kuin MM-karsinnat, mennään Luuk de Jongeilla, Ryan Babeileilla, Joel Veltmaneilla, Kenny Teteillä, Steven Berghuiseilla ja muilla umenhtuneilla tiistai-tähdillä ja pelitapa sekä taktiikat ovat olleet koko Frankin ajan tylsää, ennalta-arvattavaa ja mielikuvituksetonta kuraa, niin kaikkihan sen tiesivät, että nämä kaikki tulevat muuttumaan täysin ja, että kaikki nämä pistetään kuntoon nyt EM-kisoihin. Tai ainakin kirppari-Sipilä tiesi ja voi nyt valistaa meitä tyhmempiä kotikriitikoita, jotka eivät tämän nähneen olevan tuloillaan.

 

[Everton]

Memphistä veikkailin maalikuninkaaksi ja voihan se Makedoniaa vastaan osuakin (paitsi että on luultavasti penkillä huilimassa), mutta toistaiseksi ei ole oikein avopaikatkaan kelvanneet vaan kudit on kadonneet taivaan tuuliin. Jos sopparineuvottelut Barcelonan kanssa on kesken, niin nämä otteet nyt ei ainakaan vielä tuo perusteita liksan neuvottelemisestä ylöspäin.

 

[Barney]

Osaako @V-G- tai joku muu tarkemmin Hollantia seuraava kertoa, että minkälaisella kokoonpanolla Hollanti todennäköisesti lähtee tuohon lohkon päätösotteluun Pohjois-Makedoniaa vastaan? Lohkovoitto on kuitenkin jo taskussa, joten jonkunlaista kierrätystä voisi odottaa. Eniten itseäni kiinnostaa (fantasyn takia) se, että kuinka todennäköistä Malenin avauspaikka on. Ainakin edellisessä ottelussa hän esiintyi pirteästi, joten sen perusteella hän ansaitsisi lisää minuutteja.

Olenko ihan hakoteillä, jos veikkaan avauksen olevan jotain tällaista?

Depay - Malen
Wijnaldum
Gravenberch - de Jong
Wijndal - Ake - de Ligt - de Vrij - Dumfries
Stekelenburg

 

[V-G-]

Osaako @V-G- tai joku muu tarkemmin Hollantia seuraava kertoa

Veikkaan, että @Proffa_20 lla on valistuneempi veikkaus, mutta itse otaksun Frankin antavan Luuk de Jongille peliaikaa. Ei Malenkaan ole poissuljettu, mutta ennemmin kuin avaukseen, uumoilisin tätä vaihdosta sisään sitten kun Memphis on saanut pelata tarpeeksi.

Tosin de Boer on tehnyt tässä turnauksessa kunnon kavalkadin asioita täysin eri lailla kuin itse olisin ennakoinut. Että eipä tämä välttämättä ole muuta kuin sanahelinää minulta. Varmasti lepoa saavat huomenna oikeastaan vain Blind ja de Vrij, mutta sekin voi olla vaihtojen avulla.

 

[Proffa_20]

Osaako @V-G- tai joku muu tarkemmin Hollantia seuraava kertoa, että minkälaisella kokoonpanolla Hollanti todennäköisesti lähtee tuohon lohkon päätösotteluun Pohjois-Makedoniaa vastaan? Lohkovoitto on kuitenkin jo taskussa, joten jonkunlaista kierrätystä voisi odottaa. Eniten itseäni kiinnostaa (fantasyn takia) se, että kuinka todennäköistä Malenin avauspaikka on. Ainakin edellisessä ottelussa hän esiintyi pirteästi, joten sen perusteella hän ansaitsisi lisää minuutteja.

Olenko ihan hakoteillä, jos veikkaan avauksen olevan jotain tällaista?

Depay - Malen
Wijnaldum
Gravenberch - de Jong
Wijndal - Ake - de Ligt - de Vrij - Dumfries
Stekelenburg

Olin itse juuri tulossa päivittelemään vähän Hollannin tilannetta. Frank de Boer on sanonut, että tuohon huomiseen päätösotteluun vaihdetaan tuosta viime pelit "lukitusta" avauskokoonpanosta vain kaksi pelaajaa. Ei ole tiedossa ketkä pelaajat, mutta itse veikkaisin Blindin saavan puolustuksessa huilivuoron, koska kärsi keväällä pitkän loukkaantumisen ja on nytkin pelannut nuo kaksi peliä ikään kuin puokkiin Aken kanssa. Vaikka moni Blindiä herjaa, niin on pallolisen ja pelinrakentelutaitonsa takia, elintärkeä palanen de Boerin palapeliä, kun peliä pitää rakentaa eteenpäin, joten häntä ei ole varaa piiputtaa nyt puhki, kun ei täydessä 90min kunnossa tod.näköisesti ole.

Toisen vaihdon ennakoisin olevan joko de Ligt puolustuksessa (kärsinyt nivusvaivoista ja viime pelin lopussa kanssa jotain kiristelyä), tai sitten Malen (tai kenties Luuk de Jong, mutta mieluummin Malen) saa paikkansa piikissä Weghorstin tilalla. Malen on kuitenkin valmistavien pelien ja tämän turnauksen alun perusteella näyttäneen ajaneen Luukin ohi hierarkiassa, joten luulisin hänen olevan se ensimmäinen vaihtoehto. Stekelenburg jatkanee maalissa, keskikentän ennakoin olevan samassa muodossa eli Frenkie-Gini-de Roon. Hyökkäys duo sitten Depay-Weghorst/Malen(/L.de Jong).

Puolustuslinja jokseenin vaikea ennustaa. Van Aanholt ei ole vakuuttanut vasemmalla, joten olisi loogista antaa reilu näytönpaikka, jollekin muulle kaverille. Oma villikorttini tuohon paikalle olisi paljon itsenikin parjaama Quincy Promes. En tiedä miksi, mutta itsellä on fiilis, että Promes voisi olla jollain tavalla hyödyksi joukkueelle ja hoitaa tuon vasemman wing-backin tontin, koska omaa kuitenkin hyvät hyökkäyspään taidot ja on nopea sekä suht tekninen, vaikka on viimeiset pari vuotta ihan sukka maju-paidassa ollutkin. Jotain pitäisi tuohon keksiä, mutta tod.näköisesti van Aanholt jatkaa tuossa.

Ennakoisin, että avauskokoonpano on jotain tällaista luokkaa ja kaksi huilivuoroa osuu johonkin kolmikosta: Weghorst, Blind ja de Ligt. Toki pitää muistaa, että mm. Marten de Roonilla on keltainen kortti alla, joten liekö de Boer haluaa riskeerata luottomiestään? De Roon kun jostain ihmeellisemmästä syytä on de Boerin go-to valinta avaukseen. Ei kyllä olisi toki mikään katastfori, jos de Roon toisen keltaisen ottaisi ja joutuisi tuon R16 pelin huilaamaan ja saataisiin tilalle, joku muu pelimies...

............................Depay - Malen/Weghorst
...............................Wijnaldum
.........................Frenkie - de Roon
van Aanholt - Ake - de Vrij - de Ligt/Timber - Dumfries
............................Stekelenburg

Itsekin ajattelin, että fiksuinta olisi ollut lyödä koko pakka uusiksi ja pistää kaikki vaihtopenkin pelaajat tuohon vikaan peliin avaukseen ja antaa reilusti pienemmälle vastuulle jääneille kavereille minuutteja ja huilauttaa lähes kaikkia normaaleja avauskokoonpanon pelureita. Mutta tässä, että kokoonpano muutoksia tehdään vikaan peliin mahdollisimman vähän voi olla taustalla kummittelemassa mm. 2008 EM-kisojen mahalasku.

Tuolloin Hollannilla oli täysin sama tilanne, eli kahden pelin jälkeen oli jo lohkovoitto varma ja vikaan merkityksettömään peliin laitettiin ns. "kakkosjoukkue" vaihtopenkin pelaajista kentälle, aina kakkosmaalivahtia myöten. Sitten puolivälierä pelissä Venäjää vastaan sen vikan pelin huilanneiden kärkipelaajien pelituntuma oli nollissa, pakkaa oli sekoitettu liikaa ja nenään tuli. Lyhyessä turnauksessa, kun yhteisten kokemusten ja kemioiden luonti on niin elintärkeää. Joten veikkaan, että de Boer haluaa pitää muutokset mahdollisimman minimissä ja stabiloida joukkueen tilaa ja kemiaa. Toki varmasti nähdää jotain vaihtoja kesken pelin ja olisi yllättynyt, jos mm. esim. Frenkie (tai Wijnaldum) pelaisi täydet 90 minuuttia.

Edit. Joku tarkkaavainen kameramies oli ilmeisesti saanut räpsäistyä kuvan apukoutsi Dwight Lodewegsin muistiinpanoista harjoitusten aikan, mistä näkyy, että Gravenberch ja Malen olisivat avauskokoonpanossa. Eli tod.näköisesti nuo ovat ne kaksi muutosta ja de Roon sekä Weghorst huilaavat.

 

[Proffa_20]

Hollanti lähtee alkusarjan panoksettomaan päätöspeliin Pohjois-Makedoniaa vastaan seuraavalla koostumuksella:

5-3-2
..............................................18 Malen.........................10 Depay...........................................

................................................................8 Wijnaldum "C"......................................................

..................................16 Gravenberch..........................21 F.de Jong.....................................

......12 van Aanholt……….17 Blind..........3 de Ligt..........6 de Vrij..........22 Dumfries......

..............................................................1 Stekelenburg..........................................................

Viime peliin ainoastaan kaksi muutosta. Weghorst ja de Roon huilaavat, ja Malen sekä Gravenberch tulleet heidän tilalleen. De Roon ja Wijndal kokonaan kokoonpanon ulkopuolella. De Boer haluaa antaa samalle ryhmälle lisää peliaikaa ja kokemuksia sekä mahdollisuutta rakentaa kemiaa. Mutta en näe näitä kahta kokoonpanoa liikkua pelkästään lepoon liittyvänä asiana, vaan de Roon (eikä oikeastaan Weghorstakaan tuossa Itävalta ottelussa) vakuuttaneet ja näen, että tämä on ihan yhtä lailla Malenille ja Gravenberchille jopa näytönpaikka yrittää napata tuo avauskokoonpanon paikka.

Okei, de Roon on ollut de Boerin kiveen hakattu luottomies ja kun mennään pudotsupeleihin, panokset kovenevat ja vastukset kovenevat, niin de Boer tulee aika pomminvarmasti luottamaan kokeneempaan ja "luotettavampaan" de Rooniin, vaikka todellisuudessa de Roonilla oli viime pelissä melkeinpä eniten pallonmenetykisä Hollannin pelaajista ja syöttöprosenttikin oli todella huono. Joten tilastotkaan eivät de Roonin "luotettavuutta" tai "puolustuspelin hyvyyttä" tue. Gravenberchin hyvä peli voisi toki antaa de Boerille jatkoa ajatellen edes jotain päänvaivaa.

Van Aanholt saa jatkaa vasemmalla laidalla, vaikka anti tähän asti on ollut heikkoa ja laihaa. Itse ehdotin eilen Quincy Promesia tuohon wing-backin tontille villinä korttina ja oikeastaan kuka tahansa, kuin van Aanholt olisi tuohon parempi, mutta ne on ne de Boerin luottomiehet nääs. Hollanti rakentaa paljon peliä keskustasta Frenkie-Gini duon kautta, joten wing-backeilla ei Hollannin pelitavassa ole niin suurta pelinrakentelussa, mutta olisi toki hyvä, jos vasenkin laita pystyisi tuomaan jotain uhkaa, joko pelinrakentelun tai maaliuhan muodossa, kuten Dumfries oikealla. Dumfries on varsinkin tuonut sen maaliuhan tilanteiden päättäjänä, ei niinkään pelintekijänä. Van Aanholt ei taasen ole tuonut uhkaa kummallakaan saralla, vaan ennemminkin piiloutunut kentällä. Van Aanholtin pelaajaprofiili sopii tähän wing-back systeemiin, mutta harmi, että taitotaso ei näihin peleihin riitä.

Stekelenburgia ei ole vielä maalissa testattu, mutta itsellä on joku outo luotto, että Stekelenburgiin ei Hollanti tässä turneessa kaadu. Ihan suht varmalta ja ennen kaikkea rauhalliselta on kuitenkin miehen tekeminen maalissa näyttänyt. Ei välttämättä voita, mutta en usko, että häviääkään pelejä omalla panoksellaan. Nyt on hyvä ja viimeinen hetki hioa kuvioita kuntoon. Puolustuspeli ja kenttätasapaino on ekojen pelien perusteella suht kunnossa, eikä ne osa-alueet tässä pelissä testiin joudukaan.

Kenttätasapainon hyvyydessä näen pitkälti suurta roolia Frenkiella. Huikea kaveri! Aivan huikeaa, miten Frenkie sahaa tuossa keskikentällä, on aina tarjoamassa tukea puolustajille, laitapelaajille hyökkääjille etc. On niin nopea ja kestävä pelaaja, että jaksaa uurtaa kovalla työmoraalilla pitkin kenttää ja on omalla panoksellaan suuresti vaikuttamassa kaikkien pelaamiseen. Frenkie myös vahvana kaksinkamppailijana pystyy auttamaan muita ja riistämään palloja Hollannille. Ja tottakai ne Frenkien signatuuri kuljetukset kovalla vauhdilla pallon kanssa ovat myös kultaakin kaallimpia ja auttavat Hollannin hyökkäyspeliä isosti, kun hän pystyy pallon kanssa juoksemaan ja harhauttelemaan pitkiäkin matkoja.

Wijnaldum toinen samanlainen höylääjä tuossa keskikentällä ja lähes yhtä tärkeä kaveri kenttätasapainon ja oikeastaan koko paketin yllä pidon kannalta. Hollannin peli pyörii ja rakentuu todella vahvasti keskustan kautta, näiden maestrojen sykkien kaiken sydäminä. Esim. Hollannilla oli Itävaltaa vastaan, vain viisi keskitystä laidoilta.

Hyökkäyspeli näytti hyvältä, luovalta ja monipuoliselta Ukrainaa vastaan, mutta Itävaltaa vastaan jäi hieman piippuu. Toki Itävalta puolusti ehkä tarkemmin, kun Ukraina taasen lähti siihen hurlumheihin mukaan. Depay on hyvin pitkälti ollut Hollannin hyökkäyspelin dynamo ja hyvin suuri osa tuosta luovuudesta, yllätyksellisyydestä ja monipuolisuudesta on hänen vastuullaan, joten tasonnostoa vaaditaan (toki Malen tarjoaa nyt avun siihen). Muuten pelinrakentelu jää liiakseltaan Frenkie-Gini kaksikon varaan. Tekisi mieli sanoa, että Hollannin pitäisi jatkossa ehkä rakentaa peliä enemmän myös laidoilta, mutta kun katsoo tuota keskikentä duoa ja sitten laitoja: van Aanholt & Dumfries, niin...

Nyt piikkiin noussut Malen on toki Weghorstia monipuolisempi pelaaja ja osallistuu aktiivisemmin pelintekoon (joten tuo apua sille saralle), pudottaa alas, tarjoaa tukea myös hyvin laidoille ja lukee peliä enemmän tilanteen mukaan. Jos Weghorst taasen lähti aina jopa vähän päättömän kana lailla spurttaamaan vastustajan boxiin, niin Malen lukee tilanteen mukaan. Pystyy toki aiheuttamaan sähäköillä ja nopeilla juoksuillaan linjojen taakse harmaita hiuksia vastustajille, kuten Itävaltaa vastaan nähtiin. Tuo myös tekniseltä taitotasoltaan, sitä paljon kuulutettua luovuutta, yllätyksellisyyttä ja henk.kohtaista taitoa kokoonpanoon.

 

[Proffa_20]

Luuk de Jong on kärsinyt Hollannin treeneissä polvivamman ja joutuu täten jättämään Hollannin joukkueen.

Linkki: https://twitter.com/OnsOranje/status/1407598497155751938?s=19