Eikö se jo lopu?

[punaiset_lasit]

Nimittäin tämä jääkiekkoväkivalta-keskustelu. Juuri kun luulin, että tämä taivastelu on jo loppunut, niin Ilta-Sanomat ottaa jälleen asian esille; pääkirjoituksessaan! Kyllähän tästä \"kiekkoväkivallasta\" saa (ja pitääkin) puhua, mutta tarvitseeko sitä enää viikonloppunumeron pääkirjoituksessa käsitellä? Eiköhän tätä keskustelua kannattaisi käydä ihan kiekkoväen sisällä. Tässä vaan käy niin, että jääkiekkoa vähän/ei ollenkaan seuraavat saavat aivan väärän kuvan jääkiekosta, näitten kirjoitteluiden takia. Itse olen SM-liigaa seurannut noin 20 vuotta, eikä peli ole mielestäni tullut yhtään väkivaltaisemmaksi.
<BR>
<BR>Ja kuvassa (tietenkin) HIFK:n pelaaja taklaa/estää Jokerien pelaajaa. Kiekon väkivaltahan pesii täällä kehä III:n sisäpuolella, vai mitä?
<BR>
<BR>Äh, tää nyt oli tällaista vuodatusta, mutta alkaa jo tympimään koko aihe ja sen käsittelytapa.

 

[Kaivanto]

Kyllä tässä ainekset järkevällekin keskustelulle ovat koossa, mutta taivastelu tosiaan pilaa kaiken. Kun iltapäivälehdet alkavat nyt alittaa jo omiakin rajojaan siinä kuinka surkuhupaisaksi populismia voi venyttää johtaa se siihen, että kaikki pohdiskelu asian tiimoilta mielletään naurettavaksi.
<BR>
<BR>Katsokaa nyt, miten tuossa todistellaan huolestuttavaa väkivaltaistumista latomalla argumenttia toisensa päälle kuin tiiliä Pisan tornia suolle rakennettaessa:
<BR>
<BR>
<BR><b>Iltalehti, pääkirjoitus 3.2.</b>
<BR>
<BR><i>Jääkiekkojohto on koettanut puuttua kaukalokäyttäytymiseen, mutta menoa se ei ole ihmeemmin siistiytynyt. Tämän vuoden puolella ottelu- tai pelirangaistuksia ovat törkeyksistä saaneet mm. Ilveksen Matt Smith, JYP:n Tomi Hirvonen, HIFK:n Marek Zidlicky, Ari Ahonen ja Tomi Mäkiaho, Jokerien Kari Haakana sekä Ässien Jari Korpisalo ja Curtis Sheptak.
<BR>
<BR>Tappelut ja hakkaamiset eivät ole ainoa epäilyttävä piirre nykykiekkoilussa. Usein näkee, että vastustajan vahingoittamiseen pyritään muka sääntöjen mukaisissa taklauksissa tai kontakteissa. SM-liigassa tämän vuoden puolella loukkaantuneiden lista onkin pitkä: Jokerien Ray Giroux (taklattiin kiekottomassa tilanteessa), Ilveksen Jukka Laamanen (taklattiin kyynärpäällä), Tapparan Jaakko Uhlbäck (sai kyynärpäästä)... Viimeksi torstaina Tapparan Aleksander Barkov taklasi vastustajansa sairaalakuntoon.</i>
<BR>
<BR>
<BR>Joo että Liigassa on jaettu Joulun jälkeen useita rangaistuksia.
<BR>
<BR>Koko roska löytyy <a href=\"http://www.iltasanomat.fi/uutiset/paakirjoitus.asp\">täältä</a>
<BR>
<BR>Ja mikä kamalinta en ole lainkaan varma, onko tämä edes populismia. Kirjoittaja saattaa olla yksinkertaisesti ihan vaan täysin löylynlyömä sopuli. Välillä tuntuu ettei tiedotustyöläisille ainakaan tällä sirkus-orientoituneella saralla aseteta minkäänlaisia ÄÖ-kriteerejä. Esimerkiksi briljantti talk show -isäntä Joonas Hytönen kysyi eilen ohjelmassaan italialaiselta, arviolta n. kolmevitoselta iskelmätähdeltä Laura Pausinilta - ilman, että asiayhteys olisi kysymystä mitenkään perustellut - mistä johtuu, että kaikki italialaisnaiset ovat nelikymppisinä viiksekkäitä ja viiskyt kiloa ylipainoisia. Eikä näyttänyt edes tajuavan, että kysymys oli tyhmä.
<BR>[addsig]

 

[axe]

Tyhmimmän kommenttinsahan kyseinen pääkirjoittaja saa virkkeeseen <I>\"Usein näkee, että vastustajan vahingoittamiseen pyritään muka sääntöjen mukaisissa taklauksissa tai kontakteissa.\"</I> Siinä on kirjoittajalla tekemistä osoittaa perä väitteelleen, että vastustajan <B>vahingoittamiseen</B> todella <B>pyritään</B> -- ja vieläpä laittomilla taklauksilla.[addsig]

 

[Juice]

Joo.. vähän mulle on jääny tällänen ristiriitanen kuva että aina kun joku kahakka(syystä tai toisesta) tulee niin halli huutaa kurkku suorana ja pelissä on sähköä ja hyvä tunnelma = kaikilla kivaa. Tässä viimesessä Jyp-HIFK-pelissäkin oli lähes täysi katsomo ja porukka eli oikein kunnolla mukana, tuli ihan mieleen ne vanhat kunnon Jyp-HIFK-taistelut missä oli aina tietty lataus ihan automaattisesti.
<BR>
<BR>No sitten kuitenkin puhutaan miten peli on muuttunut väkivaltaseks ja miten se on huono asia niin edelleen.. Kyllä (puhtaat)taklaukset ja pienet nokkapokat kuuluu jääkiekkoon, ei tää mitään kaukalopalloo ole, mutta täysin eri asia on tietysti sit joukkotappelut ja selkääntaklaukset ja keihästämiset tms. sikailut. Poliisikäytäntö ois tässä asiassa tavallaan ihan hyvä mutta siinä on taas niitä varjopuolia ihan tarpeeks.. Ja näyttää kyllä siltä että sellaseen ei Suomessa oo asenteet (ainakaan vielä) valmiita. Esimerkkinä taas tää Jyp-HIFK peli, hirveet pelikiellot HIFK:n puolelle. NHL:ssä kyseinen toiminta on ihan arkipäivää. Mutta kieltämättä jäi aika paha maku suuhun tällä puolella, toisinpäin oisin täällä tietysti nyt puhumassa miten vaaralliset taklaukset pitää saaha ehdottomasti poliiseilla pois tms.
<BR>
<BR>Toisaalta toi katsomokäyttäytyminen on aika huolestuttavaa kun pojat ja tytöt ja miehet ja naiset välillä 4-60v huutaa kaikkee \"tapa se\", \"vitun homo\" ja tällästä.. Eikä toi HIFK-porukan \"Hjalliksen huora\"-kutsumanimi tuomareistakaan kovin järkevältä vaikuta. Tälläset \"sika\", \"nuija\" ja \"seula\" vielä ymmärtää mutta toi menee jo hyvän maun alapuolella, ainakin mun mielestä.
<BR>
<BR>Toisaalta eipä se jossain nyrkkeilyottelussakaan paljon kaksisempaa ole. Vähän eksy aiheesta mutta ei se mua niin haittaa <IMG SRC="http://jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[Juice]

Niin ja sellanen näkökulma vielä että se varmaan johtuu tästä koko yhteiskunnan menosuunnasta välinpitämättömämpään ja tälläseen että katsomossakin huudetaan mitä sattuu ja kaikki on vähän niinkun että meillä ei oo mitään sääntöjä. Näkeehän sen nyt nuorista jossain kaduilla, kellään ei pitäis olla mitään auktoriteettia heihin..
<BR>
<BR>

 

[mixu]

Tää on myös paljolti valmentajien vika kun esim.Rautakorpi syytti Virtasta Jaakko pojan taklauksesta ja sitten taas Tiho kävi kuumana kun Barkov taklasi.Joka joukkue (paitsi Tps) taklaa kovaa ja saa rangaistuksia mutta turha valmentajien on niistä sauhuta.Ton Tepsin jätin sen takia pois kun iltiksessä kerrotaan siitä että Tepsi ainoona Suomessa pelaa kiltisti.

 

[Taklaaja]

Keskustelu nyky jääkiekon väkivaltaisuudesta
<BR>on saanut mielestäni todella naurettavan
<BR>piirteen,niin näissä netti keskusteluissa,kuin etenkin julkisessa sanassa,elikkä lööppien perusteella pisnestä
<BR>tekevien lehtien keskuudessa.
<BR>Väkivaltaa,elikkä tunnetilojen ylilyöntejähän ompi ollut näissä peleissä
<BR>varmasti lajin ensimmäisestä pelistä lähtien.Keskustelua ja toiminnan tuomioimista vasta viimeisen parin kauden aikana.Miksi näin??Mielestäni jokaisen meidän pitääkin miettiä hetki omaa kaksinaismoralistista ajattelutapaamme.
<BR>Jokainenhan meistä syttyy pelin aikana tunnelmaan mukaan,mutta huomenna tuomitsemme
<BR>tapahtuneet törkeydet ja näin saamme vesilasista aikaiseksi joen.Päivän selväähän on,että törkeisiin vahingoittamis yrityksiin pitää puuttua ja antaa poikamaisten painin nujakoiden ja nenän pyyhkimisten kuulua peliin.
<BR>
<BR>