Ehdotuksia liittyen Liigan ulkoilmapeleihin

[Barnes]

Kun tuolla Talviklassikkoketjussa haihatellaan Koulukadun, Oulun pesisstadionin ja ties minkä paikan mahdollisella ulkoilmapelillä, katsoin aiheellisiksi avata tämän ketjun. Täällä siis ehdotetaan mahdollisia ulkoilmapelipaikkoja ja puhutaan yleisesti stadionmatseista sikäli mikäli aihe ei liity Olympiastadionilla pelattavaan Talviklassikkoon.

Omasta mielestäni tuo ehdotettu Koulukadun ottelu olisi parhautta. Toki se sisältää lukuisia kysymysmerkkejä, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos tuolla pelattaisiin Liigaottelu.

 

[mustaoranssi]

KooKoo - SaiPa voisi otella ulkoilmaottelun Kouvolan pesäpalloareenalla. Sijaintikin on sopivasti jäähallin vieressä. Ei vielä tänä vuonna mutta josko jo ensi vuonna kokeiltaisiin. En tiedä paljon väkeä mahtuisi mutta jos vielä saisi sponsorit mukaan laskemaan lipun hintaa niin voisi sinne ihmisiä eksyä ihan hyvin.

 

[Pavlovin Koira]

Tapiolan jääpuutarha olisi ainakin visuaalisesti aivan ykkönen. Ei taitaisi vaan oikein kiekkomatsia kestää....

 

[Jymäkkä]

Helsingissä Sonera- stadion olisi huomattavasti parempi paikka jääkiekkopelille kuin olympiastadion. Hyvät katsomot lähempänä kenttää takaisivat tiiviin tunnelman ja olisi helpohko myydä ihan täyteen. Tuskin olisi käytettävissä, kun lienee ympärivuotisessa futiskäytössä.

 

[ernestipotsi]

Stadioneilla ei pelistä näe mitään. Samanlaiset koottavat katsomot mitä 90-luvulla oli mm. Sörnäisten formula-ajoissa ja kohtuulliset yleisötavoitteet (esim. max 2x hallin kapasiteetti), niin homma voisi toimiakin. Esim. Stadissa matsin voisi pelata jollain perinteisellä kentällä (esim. Väiski, Brahe, Eltsu, Bollis jne) tai sitten muuten julkisella paikalla (Rautatientori, Narinkkatori). Muissa kaupungeissa varmasti löytyy vastaavia paikkoja. Paitsi ehkä Espoossa.

 

[Shejbal]

Salpausselän mäkimonttuun peliä on suunniteltu jo useamman vuoden ajan. Mäenlaskuporukka on montustaan kuitenkin niin mustasukkainen, että eivät suostu antamaan paikkaa käyttöön niiden parin viikon ajaksi, jonka ottelun järjestäminen tuolla vaatisi.

Alun perin ottelu oli tarkoitus järjestää jo ennen kuin hesalaiset ehtivät ensin. Nyt näitä kuitenkin ollut jo siellä täällä, joten samanlaisiin yleisömääriin tuskin päästäisi, kuin uutuuden viehätyksessä olisi aikaanaan ehkä saatu.

 

[iiron_troikka]

Talviklassikon ongelma on se, ettei siinä ole mitään klassista. Itse näkisin mielelläni Talviklassikon kiertävän paikoissa jotka liittyvät jotenkin läheisesti Suomalaisen jääkiekon historiaan.

Esimerkkejä ovat vaikkapa Helsingin pohjoisranta (ensimmäinen jäähockeyottelu koskaan), Tampereen Pyhäjärvi (ensimmäinen seurojen välinen ottelu) tai vaikkapa saman kaupungin Koulukatu (ensimmäinen tekojää). Näin hommassa olisi selkeä punainen lanka joka nykyisellään puuttuu.

 

[Kuokkalan Kone]

Heitetään nyt ehdotuksena Nisulan monttu ja vastustaja olisi tietenkin rakas vihulainen Kuopiosta! Nisulan monttu on vanha sorakuoppa Viitaniemessä, jossa on pelattu 50-luvulta asti jääkiekkoa. Nykyään siinä on tekojää jääpalloilijoille. Monttuun mahtuu paljon katsojia, katsomoita ei paljon tarvitse rakentaa kun montun reunat on loivia.

Klassikosta en nyt tiedä, mutta kyllä sinne olisi mahdollista järjestää hyvä ulkoilmapeli pienellä panostuksella.

 

[Porvoon Kärppä]

Talviklassikon ongelma on se, ettei siinä ole mitään klassista.

Ei vai? Missä ne lätkämatsit ennen pelattiin jos ei ulkojäillä talvella? Termi klassinen viittaa mihin tahansa perinteiseen, vakiintuneeseen tai vanhaan tapaan. Markkinointinimi "Talviklassikko" voisi aivan hyvin olla "perinteinen talviottelu" jolloin se olisi ymmärrettävämpi, joskaan ei ehkä ihan niin myyvä.

 

[Kampitus]

Itse olen pitkään haaveillut ulkoilmapelistä Turun Aurajoen jäällä. Turussa ei minnekään stadionille kannata mennä koska ovat kovasti pieniä ja kyllähän ulkona pelattavaan peliin pitäisi lähtökohtaisesti mahtua enemmän kuin sen paikkakunnan halliin. Aurajoessa on aika leveä kohta Myllysillan ja Martinsillan välissä, tässä olisi hyvä pelit järjestää. Tämä edellyttäisi vain että jostain saisi suuret määrät siirrettäviä katsomoita sivustoille. Määrällisesti tuohon on äkkiä laskettuna helppo saada mahtumaan liki 20 000 katsojaa, mutta näkyvyyden takaamiseksi pitäisi paikkoja saada jollain konstilla eri tasoihin. Jos paljon lunta tulee niin voisihan ne katsomotasot muovata vaikka lumesta, luultavasti vaan nousisi liian suureksi kulut. Itse jään pinta on katutasoa huomattavasti alempana joten seisomapaikkojakin pystyisi varmaan järjestämään aika paljon.

Onhan tuossa monta muttaakin, edellyttää hyvän talven ja mielestäni edellyttäisi myös Tuton liigaan jos halutaan mitata tapahtumalta koko potentiaali. Onnistuessaan miljöö on kuitenkin talvella kauneinta Turkua ja jokijää todellista luonnonjäätä.

 

[Sanainen arkku]

Tietääkö joku, onko nämä pelatut ulkoilmatapahtumat toteutettu turvakaukaloissa? Parhaimmillaan nämä matsit olisi joulun välipäivinä. Silloinhan tavalliset immeisetkin käy ulkojäillä. Ja matseissa myös.

 

[Action Bronson]

Tietääkö joku, onko nämä pelatut ulkoilmatapahtumat toteutettu turvakaukaloissa? Parhaimmillaan nämä matsit olisi joulun välipäivinä. Silloinhan tavalliset immeisetkin käy ulkojäillä. Ja matseissa myös.

Ainakin Helsingissä on pelattu joustokaukaloissa. Tampereen pelistä en tiedä.

 

[Sanainen arkku]

Ainakin Helsingissä on pelattu joustokaukaloissa. Tampereen pelistä en tiedä.

Hyvä oikaisu. Vauvojen turvaistuimet ovatkin hiukan ahtaita jääkiekkoiluun.

 

[vilho]

Kyllä Tampereellakin oli joustokaukalo käytössä. Pleksitkin huurtuivat hienosti, ettei niistä nähnyt läpi.

 

[Hiili]

Stadioneilla ei pelistä näe mitään. Samanlaiset koottavat katsomot mitä 90-luvulla oli mm. Sörnäisten formula-ajoissa ja kohtuulliset yleisötavoitteet (esim. max 2x hallin kapasiteetti), niin homma voisi toimiakin. Esim. Stadissa matsin voisi pelata jollain perinteisellä kentällä (esim. Väiski, Brahe, Eltsu, Bollis jne) tai sitten muuten julkisella paikalla (Rautatientori, Narinkkatori). Muissa kaupungeissa varmasti löytyy vastaavia paikkoja. Paitsi ehkä Espoossa.

Kaukalo poikittain Stadikan toiseen päähään ja koottavat katsomot toiselle kenttäpuolikkaalle. Katsomon taakse jäisi varmaan vielä tilaa vaikka anniskelu-, VIP-, tai tapahtumaalueelle, eikä tarvitsisi rakentaa kuin yhden laidan katsomo. Näin kaikki olisivat lähempänä peliä, eikä siellä katsomossa tarvitsisi miettiä, että miksi siellä palellaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kouvolassa hyvä ratkaisu voisi olla pesäpallostadion jäähallin vieressä. SaiPa tietysti vastaan.

 

[PJ]

Helsingissä Sonera- stadion olisi huomattavasti parempi paikka jääkiekkopelille kuin olympiastadion. Hyvät katsomot lähempänä kenttää takaisivat tiiviin tunnelman ja olisi helpohko myydä ihan täyteen. Tuskin olisi käytettävissä, kun lienee ympärivuotisessa futiskäytössä.

Tuota Soneraa mäkin olen välillä pohtinut. Siellä voisi hyvin pelata sinänsä enemmänkin esimerkiksi tammikuun matsit siellä. Mutta se on kuitenkin niin pieni, että ehkä ei kannata nähdä vaivaa.

 

[Jupe]

Tuota Soneraa mäkin olen välillä pohtinut. Siellä voisi hyvin pelata sinänsä enemmänkin esimerkiksi tammikuun matsit siellä. Mutta se on kuitenkin niin pieni, että ehkä ei kannata nähdä vaivaa.

Tuo Sonerahan olisi täydellinen ja pelejähän voisi olla vaikkapa kaksi tammikuussa niin kapasiteetti ei olisi ongelma. Onko jollain hajua onko Soneralla mahdollisuus jäähän/ onko ammattimaisille tekonurmille lähitienoolla jäätä bygattu? Onko vahingollista näille nykytekonurmille.

Ongelma tuossa Talviklassikossa nyt on juuri tuo haaveileminen megatapahtumasta stadionilla. Jos sen unohtaisi ja järjestäisi vaikkapa Helsingissä ja Tampereella pari tuollaista pienempää tapahtumaa missä hiukan korotetut lipunhinnat kustannuksista johtuen niin toimisi huomattavasti paremmin ja veikkaisin että joka lippu myytäisiiin mitä tarjolla.

_

 

[PJ]

Tuo Sonerahan olisi täydellinen ja pelejähän voisi olla vaikkapa kaksi tammikuussa niin kapasiteetti ei olisi ongelma. Onko jollain hajua onko Soneralla mahdollisuus jäähän/ onko ammattimaisille tekonurmille lähitienoolla jäätä bygattu? Onko vahingollista näille nykytekonurmille.

Ongelma tuossa Talviklassikossa nyt on juuri tuo haaveileminen megatapahtumasta stadionilla. Jos sen unohtaisi ja järjestäisi vaikkapa Helsingissä ja Tampereella pari tuollaista pienempää tapahtumaa missä hiukan korotetut lipunhinnat kustannuksista johtuen niin toimisi huomattavasti paremmin ja veikkaisin että joka lippu myytäisiiin mitä tarjolla.

_

Niin kysymyshän on siitä, että miten paljon siitä on vaivaa ja jos samalla vaivalla organisoisi parikin ottelua, niin se voisi olla ihan hauskaa nimenomaan tapahtumana ulkotiloissa. Aika hiljainen se itse stadion tammi-helmikuussa on eli tilaa kyllä olisi.

 

[mailman-]

Oulussa Raksilan pesäpallostadionilla mahtuisi kyllä hyvin pelailemaan.
Jo olemassa oleviin katsomoihin menee käsittääkseni ~8000 ihmistä. Lisävirityksillä helposti se 4000 paikkaa lisää, ko. stadionin malli antaisi myöden aika hyvin.
Ja tuossa katsomot olisivat kyllä oikeasti kaukaloa lähellä.

Vastustajasta viis, kunhan nyt Oulussakin ulos pääsisivät. Raatti olisi mun mielestä huomattavasti huonompi valinta tähän tarkoitukseen.

 

[bulftrik]

Ilves suunnittelee ensi kaudeksi ulkoimapeliä, mutta ei kuitenkaan minnekkään stadionille (eli siis Ratinaan). Koulukatu ilmeisesti se ykkösvaihtoehto tälle. Ruotsin mallin mukaan siirrettävillä katsomoilla saadaan yleisökapasiteetti riittävän suureksi että tämä kannattaa.

Lähteenä toimii Vesa Kainulaisen haastattelu Fun Tampereen sivuilla: Kainulainen avasi Ilveksen taloustilannetta | Kiekkouutiset | FUN Tampereen Kiekko | Fun Tampere 89.0MHz (linkki funtampere.fi)

 

[Jupe]

Hieno homma tuo että tajuttu mansesterissakin unohtaa ratina, nyt odotetaan ulostuloa stadista. Kun järjestetään pienimuotoisempana niin ei tarvitse miettiä sitäkään että vain yksi Liiga-seura voi kaudessa järjestää, aivan varmasti IFK saisi myytyä Sonera-stadionin pariin kertaan tammikuussa noin 30-50€ lipun hinnoilla. Voisi olla hieno tapahtuma kun kerrankin pääsisi hiukan lähemmäksi jäätä. Toivottavasti tajuasivat nyt kuopata kaikki nämä isot stadion-visiot, ne on jo nähty, en ainakaan itse mene enään yhteenkään (yleisurheilu)stadionin kiekkotapahtumaan.

_

 

[Maikkeli]

Ehdotan ettei näitä ulkomatseja pelata lainkaan.

 

[benicio]

Ehdotan ettei näitä ulkomatseja pelata lainkaan.

Hyvä ehdotus.
Satakunnan paikallispelille ei ainakaan taida olla sen paremmin paikkaa kuin taloudellisia edellytyksiäkään. Porin Stadion taitaisi olla ainoa edes teoriassa mahdollinen paikka, mutta kuka siellä oikeastaan haluaisi jääkiekkoa katsoa.
Semmoinen voisi toki olla yksi visio, että Pitsiturnauksen klo 10.15 peli pelattaisiin Äijänsuon tekonurmen päälle rakennetulla keinojäällä, mutta mitään järkeä siinäkään ei olisi.

 

[Tshekki77]

Ensi kaudella kun Liiga ilmeisesti laajenee 16 joukkueen kilpailuksi, niin pitäisikö Liigan järjestää runkosarjan ohella jonkinlainen Liiga Cup, jonka "alkulohkot" pelattaisiin osana normi runkosarjaa ja neljä parasta sitten marras-joulukuun tiennoilla pelaisi varsinaisen Liiga Cupin ulkoilmaotteluina. Tällöin koko tapahtuma olisi ikäänkuin ulkoilmatapahtumaa. Tämän tapahtuman voisi periaatteessa mahduttaa yhdelle viikonlopulle. Tyyliin välierät lauantaina ja finaali/pronssiottelut sunnuntaina.

Jos alkulohkoihin mentäisiin runkosarjasijoitusten mukaan, niin esimerkin omaisesti ensikauden alkulohkot näyttäisivät tältä, jos niihin mentäisiin ennen tämän illan otteluita.

Tappara, SaiPa, KalPa, Jukurit
Lukko, Ilves, Pelicans, Blues
Kärpät, Jyp, Sport, KooKoo
TPS, HIFK, Ässät, HPK

Eli jos otettaisiin kotona ja vieraissa, niin alkukaudesta nämä joukkueet pitäisi kohdata toisensa, kuuden kierroksen verran.

Jos runkosarja rakennetaan siten, ettei yksikään joukkue ole ehtinyt kohdata toista enempää, kuin kaksi kertaa, ennen Liiga Cuppia, voidaan myös välierät ja finaalit/pronssiottelut laskea runkosarjaan ja ottaa ko. ottelut vain pois kalenterista, myöhempinä ajankohtina. Tietenkin vääntöä voi tulla, kun yksittäisillä peleillä ratkaistaisiin, että kumman kotipeli otetaan pois kalenterista, mutta senkin voisi ratkaista siten, että kussakin otteluparissa voittaja saa pitää toisen kotipelinsä.