Eeli Tolvanen – KHL:n kautta NHL:ään?

  • 204 892
  • 713

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En tajua yhtään, miksi Jokerit ja muut KHL-joukkueet eivät tätä hyödynnä, ja laita samanlaiset kaukalot kaikille (muutamalla on) KHL:ssä kuin on NHL:ssä.
Tätä sopii ihmetellä. Pelien viihdearvokin nousis mun mielestä. Kyllä sen ymmärtää et pieniä kaukaloita ei haluta sarjaan missä pelaajien taitotaso ei oo sen edellyttämällä tasolla, et siitä saatais oikeeta peliä aikaseks, mut mitä oon kattonu khl:ssä pienen kaukalon pelejä nii onhan se viihdyttävämpää. Varmasti kohelossa joukkueiden taitotaso riittäs pienen kaukalon peliin.

Venäjällähän arvostetaan maajoukkuepelejä todella paljon. Voisiko se olla osasyynä kun ne pelataan kumminkin pääosin isossa kaukalossa.?

Toivottavasti Tolvasesta ei revitä uutta Puljujärveä, jonka NHL uran piti olla jo ohi joidenkin mielestä, ennenkun on alkanukkaan kunnolla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tätä sopii ihmetellä. Pelien viihdearvokin nousis mun mielestä. Kyllä sen ymmärtää et pieniä kaukaloita ei haluta sarjaan missä pelaajien taitotaso ei oo sen edellyttämällä tasolla, et siitä saatais oikeeta peliä aikaseks, mut mitä oon kattonu khl:ssä pienen kaukalon pelejä nii onhan se viihdyttävämpää. Varmasti kohelossa joukkueiden taitotaso riittäs pienen kaukalon peliin.

Venäjällähän arvostetaan maajoukkuepelejä todella paljon. Voisiko se olla osasyynä kun ne pelataan kumminkin pääosin isossa kaukalossa.?

Toivottavasti Tolvasesta ei revitä uutta Puljujärveä, jonka NHL uran piti olla jo ohi joidenkin mielestä, ennenkun on alkanukkaan kunnolla.

Totta kirjoitat. Muistelisin jotenkin hämärästi Venäjän kiekkoliiton olleen Rotenbergin suulla sitä mieltä, että isoissa kaukaloissa, koska MM-kisat ja olympialaiset ovat maalina. Mitä Tolvaseen tulee, AHL:ssä voi kehittää puutteitaan parhaiten.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko iso kaukalo myös Liigassa ja muissa Eurooppalaisissa sarjoissa poliittinen päätös vai saadaanko siitä jostain syystä vain KHL:lle poliittinen päätös? Välillä tuntuu menevän jo aika reilusti korniuden puolelle politiikan mukaan ottaminen KHL:stä puhuttaessa.

Olisiko Tolvanen kehittynyt jollain lailla paremmin Liigassa kuin KHL:ssä P-Amerikan pelityyliin sopivammaksi? Tuskinpa. Eikä P-Amerikan pelityyli mikään täysin uusi asia Tolvaselle ole muutenkaan, kun siellä pelaili ennen Jokereihinkin tuloa. Tolvanen vain sattuu olemaan vielä todella nuori pelaaja ja kun kokoakaan ei ole Laineen lailla, niin pärjääminen NHL:ssä ottaa aikansa. On ihan hyvä välillä muistaa, että ne suoraan kärkiketjuihin hyppäävät todella nuoret pelaajat on aika harvassa kansallisuudesta riippumatta, vaikka Suomesta onkin viime aikoina tullut muutamia todella kovia nuoria pelaajia. Tuosta on myös aika huono lähteä vetämään mitään suoria johtopäätöksiä KHL:n tai Liigan paremmuudesta nuoren lupaavan pelaajan kasvualustana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko iso kaukalo myös Liigassa ja muissa Eurooppalaisissa sarjoissa poliittinen päätös vai saadaanko siitä jostain syystä vain KHL:lle poliittinen päätös? Välillä tuntuu menevän jo aika reilusti korniuden puolelle politiikan mukaan ottaminen KHL:stä puhuttaessa.

Noinhan se näyttää, jos ei asioita tunne. Tässä tausta, kun asia oli esillä vuonna 2015:

Roman Rotenbergista on tullut iso vallankäyttäjä myös KHL-tasolla ja Venäjän Jääkiekkoliitossa. Kuvaavaa on, että Venäjän Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Vladislav Tretjak esitti vähän aikaa sitten että KHL:ssä mentäisiin NHL-mittaiseen kaukaloon. Rotenberg kommentoi, että voi olla, mutta nyt ei mennä (koska osassa halleissa uudistus olisi teknisesti ongelmallinen). Ne jotka venäläistä yhteiskuntaa tuntevat tietävät, että vain vahva tai kuollut (vertaukuva) mies kävelee esimiehensä yli Venäjällä. Rotenberg on vahva.

Rotenberg ei halua, että KHL:ssä pelataan NHL-kaukaloissa, eikä asiaa koskaan viety eteenpäin. Näin, vaikka liiton puheenjohtaja ja jääkiekosta "jonkin verran" enemmän tietävä Tretjak oli toista mieltä.

Jatkot voit halutessasi ottaa kanssani vapaan puolella, en viitsi tässä urheilijaa käsittelevässä ketjussa Venäjän tavasta tehdä päätöksiä sen enempää.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Noinhan se näyttää, jos ei asioita tunne. Tässä tausta, kun asia oli esillä vuonna 2015:.

Aivan tottahan tuo on, että KHL:ssä on päätetty pitäytyä isoissa kaukaloissa pääosin. Toisaalta taas Suomessa ja muissa eurooppalaisissa sarjoissa on myös päätetty pitäytyä isoissa kaukaloissa, eikä missään niistä ole siirrytty pienempiin NHL-kokoisiin kaukaloihin pelaamaan. Päätösten poliittisuudesta voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta lopputulos nyt joka tapauksessa on sama läpi Euroopan ja se kai kuitenkin pelaajan kannalta on se keskeisin asia. Vaikka KHL:ssä suurin osa asioista on täysin perseellään, en vain itse pysty tuossa nyt näkemään mitään isoa peikkoa.

Enemmän ketjun aiheeseen taas liittyen. Siitä ollaan samaa mieltä, että AHL on tällä hetkellä Tolvaselle parempi paikka tavoitella NHL-unelmaa kuin paluu Euroopan kaukaloihin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aivan tottahan tuo on, että KHL:ssä on päätetty pitäytyä isoissa kaukaloissa pääosin. Toisaalta taas Suomessa ja muissa eurooppalaisissa sarjoissa on myös päätetty pitäytyä isoissa kaukaloissa, eikä missään niistä ole siirrytty pienempiin NHL-kokoisiin kaukaloihin pelaamaan. Päätösten poliittisuudesta voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta lopputulos nyt joka tapauksessa on sama läpi Euroopan ja se kai kuitenkin pelaajan kannalta on se keskeisin asia. Vaikka KHL:ssä suurin osa asioista on täysin perseellään, en vain itse pysty tuossa nyt näkemään mitään isoa peikkoa.

Nostit kuitenkin poliittisuuden ihan itse omassa erillisessä viestissäsi esille, ja minä kerroin faktat, miten päätös KHL:ssä syntyi. Siinä käveltiin yli jääkiekkoliiton ylin johto, ja siksi se on poliittinen. En edes usko, ettet asiaa ymmärrä.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Päätösten poliittisuudesta voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta lopputulos nyt joka tapauksessa on sama läpi Euroopan ja se kai kuitenkin pelaajan kannalta on se keskeisin asia. Vaikka KHL:ssä suurin osa asioista on täysin perseellään, en vain itse pysty tuossa nyt näkemään mitään isoa peikkoa.
Tuossa ongelmana on vain tuo perinteinen venäläinen demokrattinen päätöksenteko. Ensiksi tutkitaan ja neuvotellaan, seuraavaksi pätetään, kunnes tulee joku (valta,varakkuus pääominaisuutena) ja sanoo mitä tehdään.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Cobol @Target

Mä nyt en vaan tässä asiassa näe mitään ongelmaa. Puheenjohtaja ehdottanut siirtymistä NHL-kaukaloihin ja muut vaikuttajat (tai muu vaikuttaja yksikössä) ovat blokanneet ehdotuksen. Tuo nyt ei ole mikään kovin ihmeellinen tapahtumasarja missäänpäin maailmaa. Ei Liigassakaan siirryttäisi suoraan NHL-kaukaloihin, jos vain Matti Nurminen tai Harri Nummela sitä ehdottaisi. Ei tähän tarvitse vetää sen enempää Venäjän politiikkaa, KHL:n ongelmia tai mitään muutakaan mukaan. Yksinkertainen päätös, jossa on pitäydytty samoissa normeissa kaukalon koon osalta kuin mitä Euroopassa muutenkin on käytäntönä ja mitä myös muissa sarjoissa on päätetty. Ei mitään sen kummempaa.

Jos multa kysyttäisiin, niin kaikki sarjat pelattaisiin NHL-kaukaloissa. KHL:ää enemmän ihmettelen miksei Liigassa ole siihen siirrytty. Liiga alkaa jäämään palkanmaksukyvyssä takamatkalle muihin eurooppalaisiin sarjoihin verrattuna ja pitäisi keksiä uusia kilpailuetuja. Yksi erittäin keskeinen etu millä Liiga erottuisi muista Euroopan sarjoista voisi olla siirtyminen pienempiin kaukaloihin, joka valmistaisi pelaajia paremmin NHL:ää varten kuin isoissa kaukaloissa surffailu. Tuossa tilanteessa Liigasta saattaisi tulla vielä houkuttelevampi vaihtoehto nuorille ja vähän vanhemmillekin Tolvasille, joita ei bussiliiga kiinnosta, mutta NHL:n portit eivät ihan vielä aukea. Nyt Tolvaset sun muut joutuu usein totuttelemaan pienen kaukalon peliin pari ensimmäistä kautta siirryttyään P-Amerikkaan pelaamaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
@Cobol Mä nyt en vaan tässä asiassa näe mitään ongelmaa. Puheenjohtaja ehdottanut siirtymistä NHL-kaukaloihin ja muut vaikuttajat (tai muu vaikuttaja yksikössä) ovat blokanneet ehdotuksen.

Kyse on siitä, että et tunne asiaa. Alkujaan kaukalon kaventaminen oli KHL:n esitys vuodelta 2013, jonka esitteli KHL:n puheejohtaja Jevgeni Vladimirovitš Medvedev julkisuuteen myös vuonna 2013. Sen jälkeen asian otti vielä uudelleen esille Venäjän kiekkoliiton puheenjohtaja Tretjak vuonna 2015 esittäen, että kaukalot kavennettaisiin.

Eipä muuta osaltani tästä poliittisesta osuudesta eli siitä, että KHL:n ja Venäjän kiekkoliiton johdon esitys ei toteutunut. Ymmärrän kyllä senkin, että halutaan leveämmät kaukalot, koska Venäjän muut tahot haluaa valmistaa Venäjän pelaajia MM-kisoihin ja olympialaisiin, jotka pelataan leveämmissä kaukaloissa. Kyse on kuitenkin politiikasta maasta riippumatta, jos kiekkoasioissa kiekosta päättävät tahot sivuutetaan.

Tolvanen olisi hyötynyt, jos KHL:ssä pelattaisiin fyysisempää ja nopeampaa peliä.

e: korjattu väärä sana KHL = Venäjän muut tahot
 
Viimeksi muokattu:

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyse on siitä, että et tunne asiaa. Alkujaan kaukalon kaventaminen oli KHL:n esitys vuodelta 2013, jonka esitteli KHL:n puheejohtaja Jevgeni Vladimirovitš Medvedev julkisuuteen myös vuonna 2013. Sen jälkeen asian otti vielä uudelleen esille Venäjän kiekkoliiton puheenjohtaja Tretjak vuonna 2015 esittäen, että kaukalot kavennettaisiin.

Sulla on kyllä kieltämättä kova yritys saada valkoista seliteltyä mustaksi. Fakta on se, että kapeammista kaukaloista on ollut ehdotus Venäjällä ja fakta on se, että se on blokattu ja KHL:ssä pelataan ihan samalla tavalla isoissa kaukaloissa kuin Euroopan sarjoissa, eikä se tässä asiassa eroa yhtään mitenkään niistä muista Euroopan sarjoista. Vuodesta 2014 Rotenberg on ollut myös Venäjän jääkiekkoliiton hallituksen ensimmäinen varapääjohtaja, joten ei se idean alasalaja nyt mistään ulkopuolelta ole tullut sanelemaan sääntöjä, jos ja kun oletettavasti Rotenberg on siinä ollut keskeinen hahmo. Sattuuko sulla olemaan myös faktoja oliko Rotenberg yksin ajamassa tuota ideaa alas vai onko toi vain oma veikkaus ja oletus? Saattaisiko kenties sekin olla mahdollista, että ehdotuksesta huolimatta se on yhdessä päätetty jättää toteuttamatta, eikä vain yhden henkilön käskyn takia? Ei tuossa kuviossa ole edelleenkään yhtään mitään ihmeellistä tai poikkeavaa, mutta kyllähän sen mielessä saa sellaiseksi näköjään käännettyä, kun oikein väkisin vääntää ja näkee peikkoja ja olkiukkoja oikealla, vasemmalla, edessä ja takana. Eikä sekään ole mikään uutinen, että Liigassakin tiettyjen tahojen sana painaa enemmän kuin toisten tahojen.

Tämä tästä offtopicista ja turhasta jankkaamisesta osaltani.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sulla on kyllä kieltämättä kova yritys saada valkoista seliteltyä mustaksi.

Faktat, joita et ohita:

1. KHL teki vuonna 2013 päätöksen siirtyä kapeaan kaukaloon.
2. KHL:n johto toi päätöksen julkisuuteen 2013 kertoen, että siirtymisajankohdaksi on sovittu olympialaisten jälkeinen kausi 2014-2015.
3. Venäjän kiekkoliiton puheenjohtaja hoputti päätöstä vielä 2015.

Jos NHL tekisi päätöksen siirtyä leveisiin kaukaloihin vuonna 2021 ja tulisi sen kanssa julkisuuteen kansallisen kiekkoliiton johdon tukemana, se olisi siinä. Ei sitä kaataisi Trumpin kaveri ja kaverien kaveri, koska NHL on itsenäinen suhteessa politiikkaan ja valtioon.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Tolvasen lyllerrysmäinen luistelu taisi karkoittaa hänet pelaavasta kokoonpanosta. Toivotaan että hän parantaa luisteluaan ja valmentajalla on syytä antaa näyttöpaikka.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tolvasen lyllerrysmäinen luistelu taisi karkoittaa hänet pelaavasta kokoonpanosta. Toivotaan että hän parantaa luisteluaan ja valmentajalla on syytä antaa näyttöpaikka.

Tolvanen kommentoi itse, että kokonaisvaltainen pelaaminen kaipaa parannusta ja erityisesti puolustuspelaaminen ei vielä ole riittävällä tasolla eikä kamppailuvoima riitä. Nashvillen päävalmentaja Laviolette totesi myös sen mitä Tovalsen tulee oppia Milwaukeessa: pienessä kaukalossa ei ole aikaa eikä tilaa. Tolvanen tietää itsekin, mikä on suurin este hänen tiellään NHL-pelaajaksi. Pieni kaukalo.

Löytyy NHL.comista ja Milwaukeen sivuilta ja suomeksikin tästä NHL:n sivulta:

Tolvanen parantelee kasvukipujaan Milwaukeessa
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Tolvasen tahdeissa tuli seinä vastaan. Kovasti puhutaan lupauksista ja maaliodotuksista, mutta onko todellisuus kuitenkin se että hänestä ei tule koskaan NHL pelaajaa. Teemu Pulkkinen, NHL:ssä pelaaminen jäi täysin haaveeksi, ei siitä tullut sitten yhtikäs mitään vaikka hehkutus oli vielä kovempaa kuin Tolvasella. Tolvaselle voi käydä samoin ja suurella todennäköisyydellä käykin jos luistelu on lyllerrystä kuten tähän mennessä, pullamössöolemus jatkuu ja kyvyt nopeaan peliin eivät ole kasvaneet yhtään vuoden aikana. Erittäin huolestuttavaa, jos maanisesti ylistetty ”huippulupaus” ei lunasta taaskaan mitään.

Jos katsotaan missä kunnossa on Mikko Rantanen, Barkov ja millä tasolla Laine ulosmittaa lahjakkuuttaan harjoittelulla... Tolvanen on täysi vastaantulija tuossa porukassa, vaikka häntä kovasti siihen yritetään sovitella. Tolvanen taitaa olla NHL:n suhteen täysi kupla.

Yksi yhdistävä tekijä Pulkkisella ja Tolvasella on pääkaupunkiseutu, jonka junioritoiminta on tarkkaa ja kilpailtua, mutta huippupelaajia se tuottaa todella vähän. Ne näyttävät tulevan aivan muualta, joka vuosi.

Onko se ylimielisyys, onko se luulotauti, onko se liian kireät vaatimukset? Onko se kaljupäiset kivinaamaiset valmentajat, joiden äly on mitä on, impulssireaktioiden hallinnassa suuria vaikeuksia. Itse en tiedä, mutta fakta on että tulos on umpisurkeaa jatkuvaan hälinään ja kireisiin vaatimuksiin nähden.
 

F#21

Jäsen
Tolvasen tahdeissa tuli seinä vastaan. Kovasti puhutaan lupauksista ja maaliodotuksista, mutta onko todellisuus kuitenkin se että hänestä ei tule koskaan NHL pelaajaa. Teemu Pulkkinen, NHL:ssä pelaaminen jäi täysin haaveeksi, ei siitä tullut sitten yhtikäs mitään vaikka hehkutus oli vielä kovempaa kuin Tolvasella. Tolvaselle voi käydä samoin ja suurella todennäköisyydellä käykin jos luistelu on lyllerrystä kuten tähän mennessä, pullamössöolemus jatkuu ja kyvyt nopeaan peliin eivät ole kasvaneet yhtään vuoden aikana. Erittäin huolestuttavaa, jos maanisesti ylistetty ”huippulupaus” ei lunasta taaskaan mitään.

Jos katsotaan missä kunnossa on Mikko Rantanen, Barkov ja millä tasolla Laine ulosmittaa lahjakkuuttaan harjoittelulla... Tolvanen on täysi vastaantulija tuossa porukassa, vaikka häntä kovasti siihen yritetään sovitella. Tolvanen taitaa olla NHL:n suhteen täysi kupla.

Yksi yhdistävä tekijä Pulkkisella ja Tolvasella on pääkaupunkiseutu, jonka junioritoiminta on tarkkaa ja kilpailtua, mutta huippupelaajia se tuottaa todella vähän. Ne näyttävät tulevan aivan muualta, joka vuosi.

Onko se ylimielisyys, onko se luulotauti, onko se liian kireät vaatimukset? Onko se kaljupäiset kivinaamaiset valmentajat, joiden äly on mitä on, impulssireaktioiden hallinnassa suuria vaikeuksia. Itse en tiedä, mutta fakta on että tulos on umpisurkeaa jatkuvaan hälinään ja kireisiin vaatimuksiin nähden.
No nyt on aika negatiivinen ja mielestäni myös provokatiivinen kirjoitus 19-vuotiaasta juniorista. Jos ylipäätänsä vertaa 2017 draftia ja ketkä siitä on NHL:ään päässyt kokeilemaan, niin tuo voidaan laskea kahden käsin sormilla. Vain kolme pelaajaa siitä draftista pelasi yli 9 ottelua.

Tolvanen on hyvässä aikataulussa ja toivottavasti pysyy vain tulevan kauden terveenä. Jos Nashville kärsii loukkaantumisista niin eiköhän pääse pelaamaan muutamia otteluja ylhäällä.
 

Hera80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@tomukku Ville Nieminen usein sanoi kun oviesta puhuttiin, että näytä sormus. Meillä pääkaupunkiseudulla on yli tuplasti enemmän sormuksia kuin muulla suomella yhteensä. Lisäksi ensi kaudella ylhäällä tulee pelaamaan kymmenkunta pääkaupunkiseudulta lähtöisin olevaa pelaajaa, en nyt jaksa laska tarkkaa määrää eikä se ole olennaista. Pointti on se, että tulosta ei voi sanoa umpisurkeaksi. Hyvää päivänjatkoa, where ever you are.
 
Viimeksi muokattu:

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Jos katsotaan missä kunnossa on Mikko Rantanen, Barkov ja millä tasolla Laine ulosmittaa lahjakkuuttaan harjoittelulla... Tolvanen on täysi vastaantulija tuossa porukassa, vaikka häntä kovasti siihen yritetään sovitella. Tolvanen taitaa olla NHL:n suhteen täysi kupla.
Verrattuna Laineeseen, Tolvasella on vielä edessä se pillerikesä. Painoa +20kg, nostettava rautamäärä tuplaantuu ja leuka no katsoka Lainetta ennen ja jälkeen.
 

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
Jos katsotaan missä kunnossa on Mikko Rantanen, Barkov ja millä tasolla Laine ulosmittaa lahjakkuuttaan harjoittelulla... Tolvanen on täysi vastaantulija tuossa porukassa, vaikka häntä kovasti siihen yritetään sovitella. Tolvanen taitaa olla NHL:n suhteen täysi kupla.

Yksi yhdistävä tekijä Pulkkisella ja Tolvasella on pääkaupunkiseutu, jonka junioritoiminta on tarkkaa ja kilpailtua, mutta huippupelaajia se tuottaa todella vähän. Ne näyttävät tulevan aivan muualta, joka vuosi.

Tämä. Fyysinen preesens NHL:ssä on jotain aivan toista mitä KHL / Liiga isoissa kaukaloissa. Laine 196 cm, Rantanen 193 cm ja Barkov 191 cm kontra Tolvanen 178 cm ja Pulkkinen 179 cm.
Pelkkä hyökkäyspeli ei vaan riitä, on osattava myös puolustaa vahvasti.

Uskotaan, että 20-30 peliä AHL-liigassa pienen kaukalon niksejä oppimaan ja sitten takaisin Saalistajiin 2-3 kentän tykiksi.
 

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tolvasen tahdeissa tuli seinä vastaan.

Yksi yhdistävä tekijä Pulkkisella ja Tolvasella on pääkaupunkiseutu, jonka junioritoiminta on tarkkaa ja kilpailtua, mutta huippupelaajia se tuottaa todella vähän. Ne näyttävät tulevan aivan muualta, joka vuosi.

Aika monen menestyksekkäänkin NHL-uran luoneen pelaajan ekat stepit P-Amerikassa on lähteneet AHL:n kautta. Ehkä nyt on kuitenkin hieman aikaista puhua seinän tulemisesta vastaan.

Mainitsemasi Mikko Rantanen pelasi muuten Tolvasen ikäisenä 52 peliä AHL:ssä ja 9 peliä NHL:n puolella. Ja nyt on pari kautta kehitystä tullut silminnähden sitten tuon 15-16 kauden. Miksi Tolvasella ei mielestäsi ole edes mahdollista tämän saman kehityksen tapahtuvan, vaan nyt jo tuli seinä vastaan?

Huippupelaajat tulevat joka vuosi pk-seudun ulkopuolelta? Hyvällä prosentilla joo tulee muualta talentteja, mutta naurettavaa väittää näin käyneen aina. Ihan vain Jokeritaustan omaavista esimerkiksi herrat Kurri, Selänne, V.Filppula, Teräväinen loivat / tekevät parhaillaan hienoa NHL-uraa, vaikka ovat täältä pahalta ja ylimieliseltä pk-seudulta.

Tolvanen on muuten vasta viitisen vuotta käynyt pk-seudun (Blues)-junnupolkua, mutta sitä ennen nuori herra on pelannut Nummelan Palloseurassa, eli pk-seudun ulkopuolella. Oliko mielestäsi siis tuo D/C-junnuikäisenä tapahtunut siirto Vihdin naapurikuntaan Espooseen, se ratkaiseva siirto jolloin Eelin NHL-unelma meni murskaksi kun tuli pk-seudun kiekkokouluun?

Vastataan nyt järjettömään kirjoitukseen yhtä hölmösti.
 

Shakermaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hurja paljastus: Jokerit voi saada Eeli Tolvasesta supervahvistuksen – NHL-sopimuksessa hyvin erikoinen pykälä!

Linkin takana MSN.comin artikkeli koskien Tolvasen sopimuspykälää. Klikin säästämiseksi tässä koko teksti:

Nashville Predatorsin suomalaishyökkääjä Eeli Tolvanen joutui kauden alussa suureksi harmiksi AHL:n puolelle.

TSN:n toimittaja Bob McKenzien mukaan Tolvasen ei kuitenkaan tarvitse halutessaan märehtiä farmin puolella, vaan hänellä on myös toinen vaihtoehto.

– Tolvasella on sopimuksessa pykälä, jossa sanotaan, että kun hän on pelannut 10 ottelua AHL:ssä, hän voi halutessaan jättää AHL:n ja palata KHL:ään tienaamaan miljoonia Jokereiden riveissä, McKenzie paljasti.

Tolvanen on pelannut tällä kaudella AHL:ssä viisi ottelua tehopistein 1+2.

Edit: MSN.com ei ollutkaan käyttänyt koko tekstiä alkuperäisestä Leijonat.comin jutusta.
Seuraava lause oli "unohdettu" kopioida uutiseen:
McKenzien mukaan Predatorsin kanta aiheeseen on selvä: he eivät halua päästää yhtä suurinta lupaustaan pois Pohjois-Amerikasta.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Tolvasen tahdeissa tuli seinä vastaan. Kovasti puhutaan lupauksista ja maaliodotuksista, mutta onko todellisuus kuitenkin se että hänestä ei tule koskaan NHL pelaajaa. Teemu Pulkkinen, NHL:ssä pelaaminen jäi täysin haaveeksi, ei siitä tullut sitten yhtikäs mitään vaikka hehkutus oli vielä kovempaa kuin Tolvasella. Tolvaselle voi käydä samoin ja suurella todennäköisyydellä käykin jos luistelu on lyllerrystä kuten tähän mennessä, pullamössöolemus jatkuu ja kyvyt nopeaan peliin eivät ole kasvaneet yhtään vuoden aikana. Erittäin huolestuttavaa, jos maanisesti ylistetty ”huippulupaus” ei lunasta taaskaan mitään.

Miksi se olisi huolestuttavaa ja kenelle? Tolvanen on erittäin hyvä luistelija ja nopealla peliälyllä varustettu. Hieman samantyylinen kuin Pulkkinen, mutta hieman monipuolisempi ja parempi luistelija. Tosin Pulkkinenkin on nykyään ihan kohtuu hyvä luistelija. Muutenkaan ei tuo Pulkkisen NHL-ura nyt täysin haaveeksi jäänyt. Kolme kautta pelasi yksisuuntaisella sopimuksella ja parhaalla kaudellaan oli jo vakiinnuttamassa pelipaikka Detroitissa ennen olkapään hajoamista. Tolvanen on vasta aloittamassa uraansa P-Amerikassa ja näyttöpaikkoja varmasti tulee vielä paljon.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Klikin säästämiseksi tässä koko teksti:

Mikähän on ollut ihan alkuperäinen McKenzien käyttämä sanamuoto, kun hieman häiritsee kohta "tienaamaan miljoonia Jokereiden riveissä". Voihan se olla "hienoinen" kärjistys, mutta ainakin hyvät naurut sain. Käytännössähän miljoonien tienaaminen Jokereissa tarkoittaisi noin kolmannesta pelaajabudjetista yhteen pelaajaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös