Eduskuntavaalit 2011

[Maglor]

Portugali ei olisi joutunut pyytämään hätälainaa, mikäli hallituksen ajama säästöpaketti olisi mennyt läpi. Hallitus menetti luottamuksen ja näin ollen Portugali joutui pyytämään lainaa muilta EU-mailta. Tällä hetkellä mietityttää lähinnä se, että milloin maahan saadaan toimintakakykyinen hallitus, joka runnoo läpi IMF:n ja EU:n pakottamat säästöohjelmat valtiontalouden elvyttämiseksi. Toivottavasti ei käy niin kuin Belgiassa, jossa ei ole ollut kunnon hallitusta lähes vuoteen. Tosin syyt ovat erilaiset kuin Portugalissa.

Eniten Timo Soinin retoriikassa ihmetyttää se, että mies haukkuu Unionin ihan pystyyn ja sanoo, ettei systeemiä saisi parantaa. Siis rikkinäistä ei saa korjata. Mitään ei saisi tehdä. Kumma juttu. Valitetaan, että ollaan menetetty suvereniteettia Brysseliin, mutta samaan aikaan ei haluta vaikuttaa siellä päätöksentekoon. Ihan kuin Suomi olisi maailman napa.

Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppa on pyrkinyt määrätietoisesti integraatioon uusien konfliktien välttämiseksi. EU:n pyrkimykset yhteiseen talouspolitiikkaan johtaa vääjämättä kohti yhtenäisempää liittovaltiomallista aluetta. Mielestäni tämä on oikea suunta, sillä vain yhtenäinen Unioni on taloudellisesti tarpeeksi vahva kilpailemaan Yhdysvaltojen, Kiinan, Intian ja muiden mm. Etelä-Amerikasta nousevien talouksien kanssa. Harmi, että EU:n perustuslaki kaatui vuonna 2005. Se olisi ollut oikeudellisesti selkeä ja kätevä. Nyt täysin samat asiat vietiin läpi Lissabonin sopimuksen muodossa, joka on vain kokoelma erilaisia säädöksiä. Voidaan siis jossain määrin sanoa, että EU:n ihmisläheisyyden puute ei ole Unionin itsensä vika, vaan jäsenmaat tekevät sen ihan itse.

Tulipa kirjoitettua vähän omia ajatuksia EU:sta. Ei välttämättä liity suoraan kuumimpiin vaaliaiheisiin, mutta tuopahan jollakin tapaa erilaista näkökulmaa keskusteluun.

P.S. Muistakaa, ettei veronmaksajien taakka ole EU:n, vaan talousjärjestelmämme vika. Modernissa markkinataloudessa tappiot sosialisoidaan ja voitot kapitalisoidaan.

 

[Ramchester]

Täytyy kuitenkin muistaa, että rkp on varmaan Suomen ainoa liberaalipuolue, joten heillä on tietyissä asioissa hyviä kannanottoja ja tiedän heiltä useita päteviä ehdokkaita.

RKP on ainoa liberaalipuolue, joille käy ihan kaikki asiat, pakkoruotsin poistoa lukuunottamatta. Lähinnä kai voisi kysyä mitä tuollaisella puolueella tekee varsinkin, kun pakkoruotsista ei tulla koskaan pääsemään eroon, jos ei sitten persut saa 100 paikkaa eduskuntaan. Ja siinä vaiheessa ruotsalainen pääoma on lahjonut jo persutkin.

 

[Maglor]

Keskusta ja Kokoomus ajavat Soinia mottiin (HS)

Tämän ilmoituksen myötä hallituspouhja rupeaa näyttämään selvältä, ellei SDP lopullisesti käännä takkiaan ja liity persujen seuraan. Kokoomus ja keskusta saavat kuitenkin yhteensä n. 40% äänistä, joten mukaan ei tarvita kuin RKP ja Vihreät mukaan ja porvarihallitus saa jatkaa.

 

[J-Ko]

Eikun sitä mä vaan mietin, että kun Libyassa on nyt tämä kansannousu niin sinne on YK ja muut painamassa muna tulessa kansaa puollustamaan. Vaikka siis sielläkään ei ole tiedossa mihin se muutos johtaa, ainakaan ei ole takuita että muutos veisi parempaan.
Sitten kun Timo Soini sanoo tietävänsä mitä kansa haluaa, on se perseestä.

Onko se kansan tahdon toteuttaminen nyt hyvä juttu vai ei? Libyassa joo, Suomessa ei.

 

[Beukeboom]

Eikun sitä mä vaan mietin, että kun Libyassa on nyt tämä kansannousu niin sinne on YK ja muut painamassa muna tulessa kansaa puollustamaan. Vaikka siis sielläkään ei ole tiedossa mihin se muutos johtaa, ainakaan ei ole takuita että muutos veisi parempaan.
Sitten kun Timo Soini sanoo tietävänsä mitä kansa haluaa, on se perseestä.

Onko se kansan tahdon toteuttaminen nyt hyvä juttu vai ei? Libyassa joo, Suomessa ei.

Kansan tahto?

Perussuomalaisten kannatus oli viimeisimmän gallupin mukaan noin 17 %, eli joka noin kuudes suomalainen vannoo Soinin nimeen. Libyan kansannousun takana taitaa olla huomattava enemmistö libyalaisista.

Huomaatko ristiriidan?

 

[kovalev]

Keskusta ja Kokoomus ajavat Soinia mottiin (HS)

Tämän ilmoituksen myötä hallituspouhja rupeaa näyttämään selvältä, ellei SDP lopullisesti käännä takkiaan ja liity persujen seuraan. Kokoomus ja keskusta saavat kuitenkin yhteensä n. 40% äänistä, joten mukaan ei tarvita kuin RKP ja Vihreät mukaan ja porvarihallitus saa jatkaa.

Heikentynyt porvarihallitus, pääpuolueet suurimpia häviäjiä, ja vaalien suurin voittaja rannalle, paljon kurjia päätöksiä edessä.
Luuta tulee käymään.

 

[Rike.K]

Heikentynyt porvarihallitus, pääpuolueet suurimpia häviäjiä, ja vaalien suurin voittaja rannalle, paljon kurjia päätöksiä edessä.
Luuta tulee käymään.

Tulee kyllä mielenkiintoinen vaalikausi, jos porvarihallitus jatkaa. Toivottavasti heivaavat ainakin Vihreät vittuun. Sinnenmäen työministerikautena nuorisotyöttömyys on räjähtänyt käsiin ja muutenkin työllistäminen on hoidettu aika huonosti. Sitten EU:n talousongelmat, saa nähdä kuinka kauan kansa jaksaa katsoa Kataisen vippaamista kriisimaille. Yksi mielenkiintoinen asia on myös “vihreä energiavero”, kuulostaa ihan kivalta, mutta ei varmaan enää sitten kun huomaa oman sähkölaskunsa ja sen että liikkuminen on yllättävän kallista tässä maassa.

Sitten oppositioon on tullut toinen räksyttävä koira demareiden lisäksi eli persut. Hauskoja kyselytunteja odotellessa :D

 

[Jämerä]

Keskusta ja Kokoomus ajavat Soinia mottiin (HS)

Tämän ilmoituksen myötä hallituspouhja rupeaa näyttämään selvältä, ellei SDP lopullisesti käännä takkiaan ja liity persujen seuraan. Kokoomus ja keskusta saavat kuitenkin yhteensä n. 40% äänistä, joten mukaan ei tarvita kuin RKP ja Vihreät mukaan ja porvarihallitus saa jatkaa.

Mä oon yhä sitä mieltä, että jos persut saa sen 15-20% äänistä, niin niiden jättäminen hallituksen ulkopuolelle on aikamoinen pyllistys demokratialle. Varsinkin jos siellä jatkaa sama poppoo kuin tällä vaalikaudella. Aina voi tietysti huudella, että ''hei olihan siellä yli 80% äänestäneistä jotka ei halua persuja päättämään'', mutta mielestäni jos persujen gallup-kannatus realisoituu niin se osoittaa että kansa haluaa ainakin jonkinlaista muutosta.

Allekirjoittanut ainakin epäilee, että perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa. Tämä sitten sillä varauksella, että perussuomalaiset ovat valmiita joustamaan ainakin joissain asioissa.

 

[dana77]

Kannattaa sitten olla tarkkana jatkossa miten kommentoi esimerkiksi tuolla Lestadiolais-ketjussa. Jumalanpilkkalait ovat uudistumassa ja ainakin Hesarin Esa Mäkinen spekuloi sillä että uskonnollisten tunteiden loukkaaminen saattaapi tulla seuraavassa hallituksessa rangaistavaksi. Työryhmä on jo uudistusten kimpussa ja seuraava hallitus päättää niistä.

Päinvastoin. Nyt pitää revittää oikein kunnolla kun se on vielä sallittua. Ei tuo laki mitenkään taannehtivasti voimaan tule.

 

[vsmo]

Allekirjoittanut ainakin epäilee, että perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa. Tämä sitten sillä varauksella, että perussuomalaiset ovat valmiita joustamaan ainakin joissain asioissa.

Tottakai ne joustaa, hallitusneuvottelut on sitä varten.
Siellä neuvotellaan asioista.

Perussuomalaiset vaan puhuvat suoremmin ja rehellisemmin ennen vaaleja, kun vanhat ja tutut naamat, joille paskanjauhaminen on synonyymi demokratialle.

 

[Ghost]

Mä oon yhä sitä mieltä, että jos persut saa sen 15-20% äänistä, niin niiden jättäminen hallituksen ulkopuolelle on aikamoinen pyllistys demokratialle. Varsinkin jos siellä jatkaa sama poppoo kuin tällä vaalikaudella. Aina voi tietysti huudella, että ''hei olihan siellä yli 80% äänestäneistä jotka ei halua persuja päättämään'', mutta mielestäni jos persujen gallup-kannatus realisoituu niin se osoittaa että kansa haluaa ainakin jonkinlaista muutosta.

Eikö yhtälailla ole pyllistys demokratialle, jos perussuomalaisten linjaukset saavat suuremman painoarvon kuin mitä vaalitulos osoittaa? Vähintäänhän persut saavat vahvan oppositioaseman. Hallitukseen pääsy on kiinni yhteisen hallitusohjelman löytymisestä. Persujen neuvotteluasema on siitä kiinni, millaisen miehityksen eduskuntaan saavat. Ei se hallitusneuvottelu kuitenkaan sitä ole, että muut kuuntelevat mitä persut haluavat ja hyväksyvät mukisematta.

Hallitus muodostetaan niillä puolueilla, jotka enemmistöhallituksen pystyvät neuvottelemaan. Haastavat hallitusneuvottelut joka tapauksessa ovat edessä, sillä vaa'ankieliasemia hallitukseen on tarjolla aika paljon neljän suurimman tasapäistyessä. Näyttää siltä, että mitkään kaksi puoluetta eivät pysty kahdestaan saamaan enemmistöä.

Nopeasti tänään laskeskelin ennakkoasetelmia viime vaalien tuloksen ja näiden vaalien galluppien perusteella vaalipiireittäin. Persuthan ovat nelinkertaistamassa valtakunnallisen äänimääränsä. Jos nousu olisi tasainen nelinkertaistuminen jokaisessa vaalipiirissä, olisi persujen tulos 35 paikan tienoilla. Kokoomus vastaavasti on menettämässä noin kymmenesosan äänistään. Jos tämä menetys on tasainen, tippuu kokoomus noin 40 paikkaan. Jos näin kävisi ja nämä olisivat suurin ja neljänneksi suurin puolue, niin kovin olisivat tasaiset asetelmat neuvotteluihin.

 

[Maple Leaf]

Aina voi tietysti huudella, että ''hei olihan siellä yli 80% äänestäneistä jotka ei halua persuja päättämään'', mutta mielestäni jos persujen gallup-kannatus realisoituu niin se osoittaa että kansa haluaa ainakin jonkinlaista muutosta.

"Kansa"? Mikä "kansa" se sellainen 10-15 prosenttia äänioikeutetuista on? Himmeää logiikkaa.

 

[TDM]

Tottakai ne joustaa, hallitusneuvottelut on sitä varten.
Siellä neuvotellaan asioista.

Perussuomalaiset vaan puhuvat suoremmin ja rehellisemmin ennen vaaleja, kun vanhat ja tutut naamat, joille paskanjauhaminen on synonyymi demokratialle.

Kylähullupuolueen yliyksinkertaistaminen ei ole synonyymi demokratialle. Se on silti asioiden yksinkertaistamista.

Perus suomalaiset kannattavat maahan muuton rajoittamista, vakaus rahastosta luopumista, suuri tuloisten verotusten kiristämistä, rötös herrojen kiikkiin saamista, kehitys avun pienentämistä, ja niin edespäin. Capiche?

 

[peruspata]

Kokoomuksella ja Keskustalla taitavat todella puheet EU-asioista tulla samalta käsikirjoittajalta. Mielenkiintoinen tilanne on kyllä tulossa, on ihan päivänselvää, että PerSut eivät ole vaivatta samalla puolella pöytää vanhoista kuin SDP:n kanssa, eivätkä nekään seiso Soinin riveissä ennen kuin ovat tod.näk. hävinneet PerSuille vaaleissa.

 

[vili19]

"Kansa"? Mikä "kansa" se sellainen 10-15 prosenttia äänioikeutetuista on? Himmeää logiikkaa.

Kerrankin jokun puuttuu tuohon aivokuolleeseen rainaan; jos äänestämässä käy 60%, ja vakoja kannattaa se 20%, niin silloinhan tällaisen merkantin matematiikalla 12% kannattaa kalevalanaikaista maailmaa. Samaan hengenvetoon Väyrynenhän uhosi 1995, ettei muka enemmistö härmästä kannattanut EU-jäsenyyttä. Nythän se taas yrittää jotain, mutta mehän ei tuollaista uskota!

 

[Rike.K]

Kerrankin jokun puuttuu tuohon aivokuolleeseen rainaan; jos äänestämässä käy 60%, ja vakoja kannattaa se 20%, niin silloinhan tällaisen merkantin matematiikalla 12% kannattaa kalevalanaikaista maailmaa.

No tosiaan, ilmeisesti sinä taidat elää siellä “kalevanaikaisessa” maailmassa, kun et tunnu ymmärtävän poliittista jargonia? Tuo “kansahan” on samanlainen heitto kuin kokkareiden “vähäosasista välittäminen” tai demareiden copyrightit oikeudenmukaisuuteen. Realimaailma on vähän eri kuin vaalipuheet :D

 

[vsmo]

Capiche?

Olen hyvin tietoinen näistä asioista.

Se että joku epäilisi ettei persut joustaisi missään asioissa, jos valtaan pääsisi, kuulostaa hieman naurettavalta.
Kaikki puolueet vouhottavat vaaliteemojensa kanssa, saadakseen maksimaalisen äänisaaliin, sen jälkeen alkavat kompromissit.

 

[Jämerä]

"Kansa"? Mikä "kansa" se sellainen 10-15 prosenttia äänioikeutetuista on? Himmeää logiikkaa.

Ei tullut jotenkin yllätyksenä mikä nimimerkki tarttuu tohon. Olisi pitänyt kirjoittaa, että osa kansasta. Mutta pointtina siis se, että jos perussuomalaisten kannatus kasvaa 4%->~15% niin jonkinlaista painetta muutokselle on olemassa.

Mä ymmärrän, että Maple Leaf:lla ottaa koville persujen kannatuksen kasvu. En itsekkään näe kovin mielelläni persujen smp-siipeä päättämässä Suomen asioista, mutta yleensä suuren vaalivoiton saanut puolue on tavattu ottaa mukaan hallitukseen. Toinen juttu on sitten se, että onko Kepulla ja Kokoomuksella uskallusta jättää persuja oppositioon kasvattamaan kannatustaan. Todennäköisemmin se Soinin kupla puhkeaa hallituksessa kun on pakko joustaa jostain kipeistäkin asioista, kun taas oppositiossa voi keskittyä ''banaani ja meloni''-heittoihin.

 

[kovalev]

Tiitinen muistutti, ettei - varsinkaan nykytilanteessa - ykköspuolue ole automaattisesti pääministeripuolue:
Tiitinen: Suurin puolue ei välttämättä ole pääministeripuolue | Vaalit 2011 | Teemat | YLE Uutiset | yle.fi

Mietin vielä tuota nykykokoonpanon jatkamista. Jos tämän hetken gallupit realisoituisivat, niin voisi olla aika kintaalla että nykyinen porvarikoalitio saisi edes enemmistöä. Tällä kaudellahan sillä oli tukeva selkänoja, mutta joutuisiko seuraava porvaripoppoo ottamaan vielä KD:n messiin? Tämä taas merkitsisi jo melkoista sillisalaattihallitusta.
Joka tapauksessa pidän hyvin epätodennäköisenä Kiviniemi-kakkosta tai Katainen-ykköstä nykyisillä hallituspuolueilla.

 

[Gentleman]

Mietin vielä tuota nykykokoonpanon jatkamista. Jos tämän hetken gallupit realisoituisivat, niin voisi olla aika kintaalla että nykyinen porvarikoalitio saisi edes enemmistöä. Tällä kaudellahan sillä oli tukeva selkänoja, mutta joutuisiko seuraava porvaripoppoo ottamaan vielä KD:n messiin? Tämä taas merkitsisi jo melkoista sillisalaattihallitusta.

En kyllä jaksa uskoa, että vihreät ja KD olisivat samassa hallituksessa kun molemmilla on aika kiveen hakattu kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin.

Joka tapauksessa pidän hyvin epätodennäköisenä Kiviniemi-kakkosta tai Katainen-ykköstä nykyisillä hallituspuolueilla.

Näinhän se myös on, todennäköisimmin hallituksen ulkopuolella tulevat olemaan vihreät ja vasemmistoliitto. Ja toisaalta todennäköisimmin hallituksessa RKP, PS ja Kokoomus.

 

[Kippe]

Kannattaa sitten olla tarkkana jatkossa miten kommentoi esimerkiksi tuolla Lestadiolais-ketjussa. Jumalanpilkkalait ovat uudistumassa ja ainakin Hesarin Esa Mäkinen spekuloi sillä että uskonnollisten tunteiden loukkaaminen saattaapi tulla seuraavassa hallituksessa rangaistavaksi. Työryhmä on jo uudistusten kimpussa ja seuraava hallitus päättää niistä.

Saako tälle lähdettä tai muuta lisäinfoa? On nimittäin aika painajaismainen skenaario jos toteutuu.

 

[Gentleman]

Soini tekee kansainvälistä yhteistyötä työkseen, joten täyttä tuubaa jälleen siltä suunnalta.

Yep, Soinin taipuvaisuus taipuvaisuuteen tulee ilmi vielä monelle iloisena yllätyksenä ja monelle suurena pettymyksenä. Yhteistyöhalua tulee löytymään.

Kansainvälisyys ei muutenkaan ole mikään itseisarvo. Vaikka onpa sille ihan nimikkolaulukin kyhätty.

Kansainvälisyys on kuitenkin arvo, jolle on suurta kysyntää tätä nykyä.

 

[Maple Leaf]

Mä ymmärrän, että Maple Leaf:lla ottaa koville persujen kannatuksen kasvu.

Täytyy ehkä tarkentaa tätä asiaa. Persujen kannatuksen kasvu ei ota minulla koville. Politiikassa on erilaisia aaltoliikkeitä, ja perinteiset puolueet ovat itse omalla toiminnallaan tämän persuaallon nyt synnyttäneet. Ajan myötä tämäkin loiskinta asettuu, ja vuorossa on jokin toinen aalto. Toisekseen olen varma siitä, että vaikka eduskuntaan valittaisiin vaaleissa 40 persukansanedustajaa, ei mikään Suomessa ja suomalaisessa politiikassa olennaisesti muuttuisi — ja tämä voi tulla yllätyksenä monelle persujen kannattajalle.

Enemmän kuin persujen kannatuksen nousu minua harmittaa (ja usein myös naurattaa) se, että tämän kannatuksen nousun myötä saa esimerkiksi Jatkoajastakin lukea tekstejä, joissa yhdistyvät tietämättömyys sekä kyvyttömyys hankkia, analysoida ja omaksua tietoa. Tämä älyllinen kädettömyys johtaa usein niihin verbaalisiin metaanipäästöihin, joita lukiessa ei aina tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Perussuomalaisuudessa on rakenteellisesti liikaa sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin vastaista elämöintiä ja älyllistä epärehellisyyttä, enkä voi isänmaallisena ihmisenä hyväksyä minulle rakkaan Suomen henkistä alasajamista.

Lisäksi perussuomalaisten pyrkimys monopolisoida termin "kansa" käyttäminen omien poliittisten tarkoitusperiensä ajamiseen on vastenmielinen ilmiö, ja tuo mieleen lähinnä taistolaisliikkeen termin "työläiset", jonka käyttämisellä pyrittiin kyynisesti omimaan rooli (tässä tapauksessa vielä 1970-luvulla) jonkin kooltaan tai yhteiskunnalliselta painoarvoltaan merkittävän ryhmän johtajuus.

Mut hei, minä kuulun "kansaan": olen suomalainen, ja maksan tänne veroni. Kansalaisena, osana "kansaa", haluan tässä ilmoittaa, että perussuomalaisten on turha kuvitella minun osana "kansaa" suostuvan Suomen muuttamiseen maailman kansojen joukossa peräkammarissaan runkkaavaksi, kuolaavaksi debiiliksi.

 

[varjo]

Mut hei, minä kuulun "kansaan": olen suomalainen, ja maksan tänne veroni. Kansalaisena, osana "kansaa", haluan tässä ilmoittaa, että perussuomalaisten on turha kuvitella minun osana "kansaa" suostuvan Suomen muuttamiseen maailman kansojen joukossa peräkammarissaan runkkaavaksi, kuolaavaksi debiiliksi.

Heh, mitä niistä metaanipäästöistä sanoitkaan?
Poliittinen leimaaminen on toki aina ollut vallalla kautta historian, mutta tuntuu että persujen suosion kasvu on saanut kaikki rajoitukset katoamaan kun pahaa oloa yritetään purkaa mitä mielikuvituksellisimmilla kielikuvilla, toki sitten samaan aikaan kovaan ääneen nostaessa itseään jalustalle suvaitsevaisuuden äänenkannattajana kaikenlaista leimaamista ja yleistämistä vastaan.

 

[Maple Leaf]

...tuntuu että persujen suosion kasvu on saanut kaikki rajoitukset katoamaan kun pahaa oloa yritetään purkaa...

Virheellinen analyysi, sillä minulla ei ole paha olo.