Eduskuntatalon pylväät töhritty 25.9.2024

[Roger Moore]

Elokapinan edustaja toteaa A-Studiossa ettei valtio noudata demokratiaa.

M'kay.

 

[adolf]

Ongelmana tuossa on se, että jos oikeuslaitos ei kykene tuosta antamaan tuntuvaa rangaistusta, niin millaisen ennakkotapauksen tämä antaa tulevaan? Kyseessä on kuitenkin demokratian jykevin foorumi, mitä tästä maasta löytyy, niin siellä nyt ei vaan sovi mitä tahansa tehdä.

 

[Alejandro]

Elokapinan edustaja toteaa A-Studiossa ettei valtio noudata demokratiaa.

M'kay.

En ole ihan varma, että kannattiko Ylen pyytää parikymppinen opiskelija selittelemään Elokapinan toimia suoraan lähetykseen. Veikkaan, että somessa kiehuu jo ja ylilyöntejä tullaan näkemään.

Onneksi en ole X:ssä, mutta eiköhän joku Jani Mäkelä ole jo sanonut jotain ihan helvetin fiksua.

 

[Matala]

Eduskuntatalon tahrimisesta voi seurata jopa vankeustuomio, arvioi oikeusoppinut

Rikosoikeuden professorin mukaan vankeuteen johtavaan rikosnimikkeeseen vaikuttaa eduskuntatalon historiallinen merkittävyys. Tekijät ovat myös vahingonkorvausvastuussa.

yle.fi

Unelma vankeudesta rikollisille elää. Tekisi heille varmasti hyvää päästä kiven sisään vähän tatuoitujen punttia nostaneiden piripäiden paijattavaksi. Ehkä ymmärtäisivät, että tämä yhteiskunta missä tässä eletään, ei olekaan niin hirveä paikka.

Itse palauttaisin vanhasta lainsäädännöstä kuritushuoneen takaisin. Voisi olla ihan tehokas keino näille maailmanpelastajille.

 

[DAF]

Olisikin virkistävä kuulla oikeasti sinun tai @Flonaldo kanta tähän tämän päivän iskuun? Että vähän niin kuin mitä mieltä olette oikeasti tästä teosta?

Yleisesti ottaen en pidä siitä, että taloja töhritään, olivat sitten kulttuurihistoriallisesti arvokkaita tai vähemmän arvokkaita, enkä åidä tästäkään töhrimisestä. Jos niistä sitten jonkun valitsee, varmaan tässä kohde suhteellisen looginen on, toinen varmaan olisi VNK, mutta eduskunta asioista kuitenkin päättää.

Eri puolten reaktioita ja moraalipaniikkia asiassa kun kuitenkin katsoo vaikuttaa väkisinkin siltä, että tekijät onnistuivat hommassaan aika lailla täydellisesti. Eivät he tavoittele tällä löylyhuoneen setämiesten hyväksyntää. Valon Ruotsin kuviot tulivat sen sijaan kertaheitolla esiin.

So. en hyväksy, mutta pidän heille erittäin loogisena ja jopa menestyksekkäänä tekona. @Cobol sanoitti asiaa ketjussa aiemmin hyvin.

 

[rpeez]

Etusivun mainos on arkena n. 65t€, eikä sillä olisi auennut Jatkoaikaan 9 sivun mittaista keskustelua.

Vaan paljonko siitä 9:stä sivusta käsittelee faktisesti ja analyyttisesti tapaukseen linkittyvää luonnosuojelullista asiaa (josta en periaatteestakaan ota nyt selvää)?

Mutta myönnetään, klo 19 uutiset meni jo halpaan antamalla suunvuoro itsestään ylpeille vandaaleille, ja oliko jo että A-studiossakin olisi jo joku samasta sählääjäporukasta. Ei näin, Mtv3 ja YLE, ei näin. Antamalla näkyvyyttä, rohkaistaan väärään toimintamalliin. Tollot.

 

[Sonny Burnett]

Valon Ruotsin kuviot tulivat sen sijaan kertaheitolla esiin.

Vapo/Neova on operoinut Ruotsissa, Baltiassa ja muuallakin Euroopassa jo vuosituhannen vaihteesta lähtien. Ei ole ollut mitään piilossa ollutta kuviota.

 

[Håkanhead]

Vaan paljonko siitä 9:stä sivusta käsittelee faktisesti ja analyyttisesti tapaukseen linkittyvää luonnosuojelullista asiaa (josta en periaatteestakaan ota nyt selvää)?

Mutta myönnetään, klo 19 uutiset meni jo halpaan antamalla suunvuoro itsestään ylpeille vandaaleille, ja oliko jo että A-studiossakin olisi jo joku samasta sählääjäporukasta. Ei näin, Mtv3 ja YLE, ei näin. Antamalla näkyvyyttä, rohkaistaan väärään toimintamalliin. Tollot.

Terroristien kanssa ei neuvotella. Soveltuu myös tähän pumppuun.

 

[Hauntti]

Veikkaanpa että Suomen ja Ruotsin välillä tehdään tiivistä yhteistyötä tällaisissa asioissa. Tai en ainakaan usko, että jos käyn Tukholman risteilyllä laittamassa Södermalmilla paikkoja paskaksi ja tiedot menee poliisille, niin pääsen pälkähästä kunhan ehdin laivalla takaisin koto-Suomeen.

No siis tietysti näin, mutta rahallisia korvauksia voi olla aika turha odottaa näiltä janttereilta ainakaan Suomeen asti. Korvattavaa lienee heidän kotimaassakin jo ihan tarpeeksi (räikeä oletus).

Edit/Lisäys: Vähän hymähdellen lukenut joidenkin haaveiluja pylväiden uusimisista miljoonakorvauksineen ja ehdottomista vankeustuomioista, vaikka en itse moista töhrimistä tuekaan.

 

[Libero]

Vaan paljonko siitä 9:stä sivusta käsittelee faktisesti ja analyyttisesti tapaukseen linkittyvää luonnosuojelullista asiaa (josta en periaatteestakaan ota nyt selvää)?

Mutta myönnetään, klo 19 uutiset meni jo halpaan antamalla suunvuoro itsestään ylpeille vandaaleille, ja oliko jo että A-studiossakin olisi jo joku samasta sählääjäporukasta. Ei näin, Mtv3 ja YLE, ei näin. Antamalla näkyvyyttä, rohkaistaan väärään toimintamalliin. Tollot.

Hui kauheeta jos vähän mustikkamehua läikähti ja toimintamalli on täysin oikea kun nimenomaan ei tuhottu mitään.

Tässä samaa näkökulmaa Mielenosoitukset | Eduskuntatalon suunnittelijan jälkeläinen puolustaa rakennusta värjänneitä aktivisteja: ”Hieno estetiikan taju” ja pakko kompata Haapojaa, suorastaan nerokas performanssi ja markkinointiteko ympäristön puolesta. Mahtavaa!

 

[Jules W.]

Kirjoitin sen jo ensimmäiseen viestiini ketjussa.


Töhryt siivotaan pois, kuten on jo käytännössä tehty. Syylliset on pidätetty, heitä kuulustellaan ja sitten aikanaan oikeusjärjestelmän rattaat heitä kuljettavat eteenpäin tuomioon asti. Eduskunnan yövartiointia varmasti terästetään, ainakin joksikin aikaa. Ei se nyt sen kummempaa ole.

Ymmärrän toki, että kaikki uhkaa tietyn stereotyypin maailmaa. Mutta kun höyry nousee korvista ja aletaan puhua terrorismista, rikollisjärjestöistä, pamputtamisesta ja retuuttamisesta, Venäjän metodeista ja kaikkea muuta, siinä tekee vain itsensä naurettavaksi. Löylyhuone on toki oma, hyvin vahvasti muista suomalaisista eroava ihmisryhmä, mutta sellainen 95+ % kansasta ottaa tällaiset minimaaliset harmit ihan hiukkasen rennommin.

edit. Ja sieltä tuli viestiä kirjoittaessa ensimmäinen ihan suora tappamisen haave.

Voisiko tässä käyttää ihannoimaasi Iso-Britanniasta kotoisin olevaa pikaoikeutta? Tässähän on kiistatta jääty kiinni, niin sanotusti verekseltään, eli tuomiohan tästä on selkeä. Tehdään mukava diili, että hyväksymällä valtion diilin 10 vuoden tuomio tippuu viiteen vuoteen, josta ensikertalainen istuu puolet. Samalla voidaan tarjota 3 miljoonan euron korvauksien puolittamista 1,5 miljoonaan euroon, jolloin jokaiselle jää maksettavaa vain 150 000e per naama. Tämänhän pystyyn vielä elinaikanaan maksamaan takaisin, vaikka hiihtämällä.

 

[Tadu]

Kustannuksiahan tästä tulee siistimis- ja korjauskulujen lisäksi myös poliisin ja oikeuslaitoksen kulut. Onneksi Poliisilla ja oikeuslaitoksilla on ylimääräisiä resursseja…

 

[otus]

Kustannuksiahan tästä tulee siistimis- ja korjauskulujen lisäksi myös poliisin ja oikeuslaitoksen kulut. Onneksi Poliisilla ja oikeuslaitoksilla on ylimääräisiä resursseja…

Lisäksi on fantasioitu vankilatuomiosta, se vasta kalliiksi tuleekin.

 

[Konnamuori]

Jos näkyvyyttä hakivat, niin sitä takuulla saivat. Entä sympatiaa ihmisiltä asialleen? Ei todellakaan.

 

[Tadu]

Lisäksi on fantasioitu vankilatuomiosta, se vasta kalliiksi tuleekin.

Kalliiksi tulee myös jos tästä ei anneta tuomiota, vaan kutsutaan töhrijät jatkossakin paikalle.

 

[Libero]

Jos näkyvyyttä hakivat, niin sitä takuulla saivat. Entä sympatiaa ihmisiltä asialleen? Ei todellakaan.

Huono yleistys. Täällä sympatisoidaan täysillä tätä spektaakkelia ja asiaa joka on tärkeä. Kyllä siis todellakin tuli turveherätys ja onhan tuo Elokapina myös hyvä lahjoituskohde, jos ei oma aika riitä lähteä tempauksiin muuten mukaan.

 

[Hols Nilgerssön]

Kustannuksiahan tästä tulee siistimis- ja korjauskulujen lisäksi myös poliisin ja oikeuslaitoksen kulut. Onneksi Poliisilla ja oikeuslaitoksilla on ylimääräisiä resursseja…

Mutta eihän tämä mikään ylimääräinen kulu heille ole, juttu muiden joukossa. Vai oliko tämän vuoden rikokset jo tehty?

 

[I am not Jesus]

Mutta eihän tämä mikään ylimääräinen kulu heille ole, juttu muiden joukossa. Vai oliko tämän vuoden rikokset jo tehty?

Eli rikoksia voi kuka vaan tehdä, koska joku muukin niitä tekee. Upea logiikka.

 

[SlamDunk71]

Huono yleistys. Täällä sympatisoidaan täysillä tätä spektaakkelia ja asiaa joka on tärkeä. Kyllä siis todellakin tuli turveherätys ja onhan tuo Elokapina myös hyvä lahjoituskohde, jos ei oma aika riitä lähteä tempauksiin muuten mukaan.

En tiedä oletko kauheasti lukenut tätä ketjua, mutta en nyt kuvailisi "täysillä sympatisoitu spektaakkeli"- termillä.
Eikä täällä pahemmin ole turve hommia käyty läpi vaan tuota tempausta ja sen jälki seuraamuksia.

 

[Tadu]

Mutta eihän tämä mikään ylimääräinen kulu heille ole, juttu muiden joukossa. Vai oliko tämän vuoden rikokset jo tehty?

Mikään työ ei ole ilmaista, ei varsinkaan virkamiesten työ.

 

[Hols Nilgerssön]

Eli rikoksia voi kuka vaan tehdä, koska joku muukin niitä tekee. Upea logiikka.

Ei vaan tämä ei ollut muista rikoksista mitenkään irrallinen tai erillinen tapaus, vaan rikos muiden joukossa.

 

[Ann Arbor]

Eiköhän Elokapina tästä iskusta enemmän tai vähemmän "voittajana" selviydy. Maksimaalinen mediajulkisuus muutaman päivän ajan ja vaikka kaltaiseni kalkkikset tekoa paheksuvatkin, oletettavasti yhtä lailla sympatiapisteiden määrä tulee vain lisääntymään, siinä missä taloudellisenkin tuen.

Mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan vallitseva narratiivi, jahka ensishokki on ohi. Eiköhän Elokapinan aktivistit monta puheenvuoroa näkemystensä esittämiseksi vielä saa. Yhteiskunta polarisoituu päivä päivältä ja Perussuomalaisten ohella siinä voittaa laitavasemmisto.

 

[Libero]

En tiedä oletko kauheasti lukenut tätä ketjua, mutta en nyt kuvailisi "täysillä sympatisoitu spektaakkeli"- termillä.
Eikä täällä pahemmin ole turve hommia käyty läpi vaan tuota tempausta ja sen jälki seuraamuksia.

Sellainen se tavantallaaja on, shokkiwau kiinnostaa ja saa itse tuntea olevansa parempi. Uutista lukiessa samaan aikaan ajetaan diisselimerssulla mäkkärin kaistalle, tilausta odotellessa kone käy ja klikkaillaan perheelle roodoksen matka. Kotiin kun päästään niin ekotekona suunnitellaan neljä vuotta sitten rakennetun talon myymistä kun emäntä on taas raskaana ja pitäis saada uusi makkari. Helpoin ja ekologisin tapa on tietysti rakentaa itse ja emäntäkin rauhoittuu kun saa Temusta taas tilata sisustuksen. Se mustikkamehu oli ihan kauheeta siellä rappusilla.

 

[Flonaldo]

Voisiko tässä käyttää ihannoimaasi Iso-Britanniasta kotoisin olevaa pikaoikeutta? Tässähän on kiistatta jääty kiinni, niin sanotusti verekseltään, eli tuomiohan tästä on selkeä. Tehdään mukava diili, että hyväksymällä valtion diilin 10 vuoden tuomio tippuu viiteen vuoteen, josta ensikertalainen istuu puolet. Samalla voidaan tarjota 3 miljoonan euron korvauksien puolittamista 1,5 miljoonaan euroon, jolloin jokaiselle jää maksettavaa vain 150 000e per naama. Tämänhän pystyyn vielä elinaikanaan maksamaan takaisin, vaikka hiihtämällä.

En näe mitään syytä miksi ei voitaisi, mutta en myöskään mitään syytä miksi pitäisi. Sinne se jonon hännille tämäkin tapaus putkahtaa. Veikkaan että poliisi kyllä oman tutkintansa saa toimitettua keskimääräistä rivakammin, mutta oikeutta ei istuttane hetkeen.

Se että Suomen oikeusjärjestelmä kuvaamallasi tavalla toimisi n. kaikkien mahdollisten lakien vastaisesti ihan vaan koska setämiehiä vituttaa hippien puuhat, on juuri sitä, mistä olen aiemminkin tähän ketjuun kirjoittanut. Ollaan valmiita sivuuttamaan kaikki sivistysvaltion ja oikeusvaltion keskeisimmät opit, jotta päästään kurittamaan hippiä.

Suomen lain mukaan törkeästä vahingonteosta voi tuomita maksimissaan neljä vuotta vankeutta. Kun ajatellaan rangaistusasteikon ihan sitä yläpäätä, sinne mennee alla oleva esimerkki Pirkanmaan sarjatuhopolttajasta. Tässä tapauksessa vielä epäselvää täyttyykö edes ylipäänsä törkeän vahingonteon kriteeristö vai mennäänkö tavanomaisella.

Kriteeri on siis "...historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa". Kun jauhot oli iltapäivään mennessä pesty pois ja loputkin siivoiltu varmaan huomenna, vähän tuntuu, että syyttäjä ei välttämättä näe valmiutta argumentoida huomattavaa vahinkoa tapahtuneen.

Jolloin sitten maksimi olisi vuosi vankeutta. Todellisuudessa jo 6 kk ehdollistakin tuntuu siltä, että siinä lienee suomalaisen oikeuskäytännön realistinen maksimi.

Suomessa ei myöskään lain mukaan voi määrätä mitään rangaistusvahingonkorvauksia. Kun pesuhommien kustannus on joitain kymmeniätuhansia euroja ehkäpä, siinä vaadittavan korvauksen osalta yläraja.

Vai mikä sinulla oli ajatus siinä, että voitaisiin langettaa 10 vuoden vankeustuomio ja 3 miljoonan korvaukset? Perustuen mihin?

25-vuotiasta miestä vastaan nostettu syytteet yli 20 tulipalosta Pirkanmaalla

Syyttäjä kertoo nostaneensa yhtä henkilöä vastaan yli 20 rikossyytettä. Vakavin rikosnimike on törkeä tuhotyö.

www.aamulehti.fi

 

[J.C.S.]

Monty Pythonin Graham Chapman kapinoi maalaamalla seinää punaiseksi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wjOfQfxmTLQ