Edmonton Oilers 2019–2020

[eeMule]

Hyvää pohdintaa @TAM, hyvin pitkälti samoja ajatuksia kuin itsellä. Henkisesti valmistautunut kauteen odottelemalla sitä top-10 varausta taas ensi kesänä, mutta katsotaan. Pienen pieni toivonkipinä kuitenkin on, että Oilers tekisi samat kuin Islanders viime kaudella. Tippett ei vaan ole yhtä kova seppä penkin takana kuin Trotz. :D Man can dream, eh?

Kuvitellaan, että pelaajahankintoja ei enää tehdä ja Puljujärvi tekisi sopimuksen Oilersin kanssa, niin itse lähtisin seuraavanlaisella kokoonpanolla kauteen:

RNH-McDavid-Khaira
Benson-Draisaitl-Chiasson
Gagner-Granlund-Puljujärvi
Lucic-Haas-Kassian
Nygård (Brodziak, Cave...)

Klefbom-Larsson
Nurse-Benning
Russell-Persson
Jones (Bear..)

Koskinen
Smith

McDavidin ja Draisaitlin erottaisin ihan vain sillä ajatuksella, että olisi kaksi maalintekoon kykenevää ketjua. Benson vakuutti AHL:ssä viime kaudella ja mielestäni olisi oikein oiva haku tuohon heikkoon TOP-6:n. Khaira ei tietenkään mikään optimaalinen ykkösketjun pelaaja ole, mutta laituritilanteen ollessa mitä on, niin vaikea oli valinta.

Pakistossa uskon täysin Perssonin ottavan paikan pelaavassa kuusikossa. Bouchardin näkisin mielellään AHL:ssä isoilla minuuteilla, keväällä sitten ylös jos mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat menneet. Benning kakkosparissa kyllä aiheuttaa kylmiä väreitä.. Ja ei mitenkään hyvällä tavalla.

Veskareista uskon, että mennään 1A/1B tyylillä. Joo, Smith alkaa olemaan kovin vanha, mutta oli playoffeissa sen verran kova, että kai tuo vielä yhden kauden pystyy pelaamaan hyvällä tasolla. Kaikki mahdollisuudet miehellä ottaa enemmän pelejä kuin Koskinen.

Summa summarum, kauteen lähdetään tutulla tavalla. Odotuksia ei hirveästi ole, mutta pienen pieni kipinä on aina. Hirveästi loukkaantumisia tuo rosteri ei kyllä tosiaan kestä. Jotain kysymyksiä nousee kuitenkin esiin miettiessä Oilersin ensi kautta. Nouseeko Puljujärvi kohti odotettua tasoa? Onnistuvatko Euroopan haut nappaamaan pelipaikan ja auttamaan joukkuetta? Pääseekö Lucicista millään eroon?

Kaikesta huolimatta, kauden alkua odotellaan jo kärsimättömästi. Alkais jo!

 

[M.88]

Instagramissa tuli huhua vastaan että Calgaryn kanssa olisi yritetty kauppaa.
Lucic ja Puljujärvi matkaisivat Flamesiin ja Oilersiin tulisi Neal sekä Bennett.
En tiedä onko kuinka paljon sekoitettu huhua ja mutua todellisuuteen, mutta kyllä minä tästä tykkäisin jos toteutuisi.
Neal on 250k halvempi kuin Lucic ja molemmilla neljä vuotta sopimusta jäljellä, plussana se, että Nealin voi odottaa vielä rikkovan 25 pistettä kaudessa, tai ainakin yhdellä kaudella. Bennett taas olisi hyvä nelosketjun sentteri, tosin uusi sopimus tulee olemaan ~2 miljoonan luokkaa eli kalliimpi kuin Brodziak.

 

[eeMule]

Instagramissa tuli huhua vastaan että Calgaryn kanssa olisi yritetty kauppaa.
Lucic ja Puljujärvi matkaisivat Flamesiin ja Oilersiin tulisi Neal sekä Bennett.

HFB:ltä luin myös, että Lucic + Russel <-> Neal + Frolik kauppaa on koitettu viritellä. Molemmille huhuille sanoisin kyllä kiitos. Miksei näitä toki voisi yhdistää: Lucic, Russel, Puljujärvi <-> Neal, Frolik, Bennett. Tai vaihtoehtoisesti jättää Bennettin pois ja Puljujärvi menee vaan lisukkeena.

Suora lainaus Bob Staufferilta, Oilers Now -radio-ohjelmasta: ""This could be an interesting week [for the Oilers]. Something could happen." Odotellaan, odotellaan.

 

[Pica]

Hurjalta kuulostaa että Flames pistäisi 2014 draftin nelosvarauksen ”kaupan päälle” tuollaiseen roskasopimusten vaihtokauppaan. Eihän Bennett ole aivan odotuksiin nähden onnistunut mutta lienee kuitenkin arvoltaan ihan eri pelikentällä näiden muiden nimien kanssa. Ottaisin Bostoniin silmänräpäyksessä.

 

[Dissonanssi]

Lucicin sopimuksen suurin ongelma on se, että hänet täytyy suojata tulevassa laajennusdraftissa. Siis lisäksi siihen, että tuo sopimus noin muutoinkin on yksi paskimmista sopimuksista, mitä liigassa tällä hetkellä on.

 

[Uniquewn]

Bennett taas olisi hyvä nelosketjun sentteri, tosin uusi sopimus tulee olemaan ~2 miljoonan luokkaa eli kalliimpi kuin Brodziak.

Vaikka Bennett on ollut pick-hetkistä potentiaaliaan perässä, niin kyllä se nyt parempi on kuin nelosketjun sentteri. Kevään playoffeissa Flamesin paras hyökkääjä (joka kertoo muista pelaajista ehkä enemmän kuin Bennettistä).

Ja koska tässä sopimus -ja pelaajatilanteessa Bennett > Puljujärvi ja Neal > Lucic, niin en usko tuohon huhuun mitenkään, ellei sitten ole jotain vielä kaupanpäällisiksi. Sama pätee tuohon jälkimmäisenä mainittuun Neal+Frolik - Russell+Lucic -hommaan.

 

[Mängimies]

Instagramissa tuli huhua vastaan että Calgaryn kanssa olisi yritetty kauppaa.
Lucic ja Puljujärvi matkaisivat Flamesiin ja Oilersiin tulisi Neal sekä Bennett.
En tiedä onko kuinka paljon sekoitettu huhua ja mutua todellisuuteen, mutta kyllä minä tästä tykkäisin jos toteutuisi.
Neal on 250k halvempi kuin Lucic ja molemmilla neljä vuotta sopimusta jäljellä, plussana se, että Nealin voi odottaa vielä rikkovan 25 pistettä kaudessa, tai ainakin yhdellä kaudella. Bennett taas olisi hyvä nelosketjun sentteri, tosin uusi sopimus tulee olemaan ~2 miljoonan luokkaa eli kalliimpi kuin Brodziak.

Eiköhän tuo treidi olisi jo toteutunut jos olisi toteutuakseen. En näe tuossa Calgaryn kannalta järjen hiventäkään. Tai sitten Flamesissa nähdään Puljujärven tämän hetkinen arvo ihan eri tavalla kuin missään muualla. Oilersille varmasti kelpaisi. En siis epäile etteikö Oilers olisi tuollaista tarjonnut.

 

[M.88]

Vaikka Bennett on ollut pick-hetkistä potentiaaliaan perässä, niin kyllä se nyt parempi on kuin nelosketjun sentteri. Kevään playoffeissa Flamesin paras hyökkääjä (joka kertoo muista pelaajista ehkä enemmän kuin Bennettistä).

Ja koska tässä sopimus -ja pelaajatilanteessa Bennett > Puljujärvi ja Neal > Lucic, niin en usko tuohon huhuun mitenkään, ellei sitten ole jotain vielä kaupanpäällisiksi. Sama pätee tuohon jälkimmäisenä mainittuun Neal+Frolik - Russell+Lucic -hommaan.

Joo tosiaan, olisihan Bennett Oilersissa todennäköisesti kolmossentteri. Pitäisi ehkä miettiä hetkenverran enemmän ennenkuin kirjoittaa.
Mutta siis ideaalitilanteessahan Bennett olisi nelossentteri. McDavid-Draisaitl-RNH-Bennett olisi se nokkimisjärjestys.
Ja oikeassa olet että kyllähän tuo vaatisi Oilersilta jotain vielä päälle, esim. kolmoskierroksen varaus?

 

[M.88]

Josh Archibald vuoden ja 700k arvoisella sopimuksella joukkueeseen. Viime kaudella Arizonassa 68 peliä tehoin 12+10. Bottom 6 kavereille lisää kilpailua.

 

[Huppu]

Lucicin sopimuksen suurin ongelma on se, että hänet täytyy suojata tulevassa laajennusdraftissa. Siis lisäksi siihen, että tuo sopimus noin muutoinkin on yksi paskimmista sopimuksista, mitä liigassa tällä hetkellä on.

Laajennusdrafti tuskin on ongelma koska vaikka Lucic luopuisi pykälästään siinä tuskin tulisi otetuksi eli ei liene kovin vaikeaa sumplia sitä. Kaikki muut mahdolliset ongelmat sopimuksessa sitten onkin.

 

[TAM]

Josh Archibald vuoden ja 700k arvoisella sopimuksella joukkueeseen. Viime kaudella Arizonassa 68 peliä tehoin 12+10. Bottom 6 kavereille lisää kilpailua.

Tää on joku taikatemppu. Miten mahdutetaan 12 bottom-6 hyökkääjää samanaikaisesti kokoonpanoon.
Joo, no hyvähän se on että on kilpailua ja silleen. Harmi että ne kaksi ekaa ketjua ovat vähän vajaita.

 

[rattussovjeticus]

Laajennusdrafti tuskin on ongelma koska vaikka Lucic luopuisi pykälästään siinä tuskin tulisi otetuksi eli ei liene kovin vaikeaa sumplia sitä. Kaikki muut mahdolliset ongelmat sopimuksessa sitten onkin.

En tunne tätä sopimusjuridiikkaa juuri ollenkaan, mutta eikös Lucicin tapauksessa ongelmana ole juuri se, että sopimuksen mukaan hänet täytyy suojata laajennusdraftissa? Näin siitä huolimatta, että laajennusjoukkue ei varmasti olisi missään nimessä kiinnostunut Lucicista sopimuksineen. Tästähän seura se, että Edmonton joutuu Lucicin takia jättämään suojaamatta yhden oikeasti "suojaamisen tarpeessa" olevan pelaajan.

 

[Huppu]

En tunne tätä sopimusjuridiikkaa juuri ollenkaan, mutta eikös Lucicin tapauksessa ongelmana ole juuri se, että sopimuksen mukaan hänet täytyy suojata laajennusdraftissa? Näin siitä huolimatta, että laajennusjoukkue ei varmasti olisi missään nimessä kiinnostunut Lucicista sopimuksineen. Tästähän seura se, että Edmonton joutuu Lucicin takia jättämään suojaamatta yhden oikeasti "suojaamisen tarpeessa" olevan pelaajan.

Pelaaja voi luopua siitä pykälästä laajennusdraftia varten kuten Fleury ja muistaakseni muutama muukin teki.

 

[tsajari]

Pelaaja voi luopua siitä pykälästä laajennusdraftia varten kuten Fleury ja muistaakseni muutama muukin teki.

Ja Lucicin tapauksessa muista kenties poiketen voi olla hyvin huoleti siitä, että ei varmasti tule poimituksi. Siksi hänet on varmasti helppo neuvotella ulos klausuulistaan tuon varjolla, vaikka eihän kukaan osaa varmaksi sanoa kuinka laskelmoiva kaveri hän on draftin jälkeisen ajan suhteen. Nopeasti kun katselee muut saman mittaiset ongelmasopimukset niin voi äkkiä arvata tulevan osoitteen ilman siirron rajoittavia pykäliä.

 

[Doaner]

Josh Archibald vuoden ja 700k arvoisella sopimuksella joukkueeseen. Viime kaudella Arizonassa 68 peliä tehoin 12+10. Bottom 6 kavereille lisää kilpailua.

Tää on joku taikatemppu. Miten mahdutetaan 12 bottom-6 hyökkääjää samanaikaisesti kokoonpanoon.
Joo, no hyvähän se on että on kilpailua ja silleen. Harmi että ne kaksi ekaa ketjua ovat vähän vajaita.

Sopimus tarkentui 1 vuosi / 1 miljoonaksi.

Harmittaa ettei Archibaldille enää löytynyt tilaa Coyotesista, nyt kun tuleva kausi päästään aloittamaan ilman IR-listalla olevia hyökkääjiä. Arizonaan jääminen ei olisi ollut hänelle järkevää sillä tie edessä oli aikalailla tukossa. Uskon, että öljyfanit tulevat yllättymään positiivisesti Archibaldista. Ei hän mikään sateentekijä ole, mutta kykenee hyvin bottom 6 rooliin tarjoten myös apua maalintekoon. Hän on vikkelä ja todella työteliäs rightin puolen pelaaja, käyttökelpoinen alivoimalla (pelasi 3. eniten av:ta Coyotes hyökkääjistä), osaa myös laukoa ja osuu maalipuiden väliin. Viime kaudella 12 rysää. Toimittajat ja joukkuekaverit ovat myös kehuneet, että kyseessä on todella mukava tyyppi. Hän oli yksi kolmesta yli 60 matsia pelanneesta hyökkääjästä joiden tehotilasto ei Kojooteissa viime kaudella ollut pakkasella. Tietenkin pienehkö koko (179cm/80kg) asettaa kulmaväännöissä ja ahtaissa paikoissa omat haasteensa, että ukko ei ole koko ajan katollaan. Lisää vääntövoimaa kaivattaisiin. Mutta sanoisin että hän on huomattava upgrade Toby Riederiin. Tämä on hänelle ensimmäinen kalliimpi soppari, vyöllä 122 matsia, eli kyseessä on hänelle aika lailla do or die kausi. Yrittämisestä ei tule jäämään kiinni.

Pari työnäytettä loppuun YouTubesta:
2 kaappia Wildia vastaan
Röyhkeä nousu maalille
Tappelu Neal Pionkia vastaan

 

[Ollakseni]

Holland on päättänyt täyttää kokoonpanon bottom-6 hyökkääjillä, jotka ovat onnistuneet tekemään muutamia maalejakin urallaan. Sitten alivoimalle myös lisää pelaajia.

 

[Barcelona]

Ja Lucicin tapauksessa muista kenties poiketen voi olla hyvin huoleti siitä, että ei varmasti tule poimituksi.

Lucic on kotoisin Vancouverista ja Seattlehan on ihan siinä vieressä. Joten en pitäis mitenkään mahdottomana sellaista skenaariota että Lucic luopuu siitä siirtopykälästä ja sitten Edmonton ja Seattle sopivat diilin jossa Seattle nappaa sitten Lucicin. Sen Edmontonilta saatavan korvauksen lisäksi Lucicn cäphitti auttaa Seattlea pääsemaan myös palkkalattiaan.

 

[Mr. Smith]

Sen Edmontonilta saatavan korvauksen lisäksi Lucicn cäphitti auttaa Seattlea pääsemaan myös palkkalattiaan.

Ei tuo palkkalattiaan pääseminen ole todellakaan mikään ongelma. Hyviä pelaajia hyvillä sopimuksilla jää kyllä poimittavaksi, joten kyllä Edmontonin pitää maksaa mehevät lisukkeet myös Seattlen suuntaan jos haluavat Lucicista eroon.

 

[larzzon]

Niin siis mielestäni tuo Lucicin laajennusdraftilta suojaava NMC ei ole ongelma kuin mahdollisessa treidissä ja vastaanottajan kannalta. Oilersilla itsellään on nopeasti vilkaisten kolme suojaamisen arvoista hyökkääjää, joten kiirettä pitää, jos meinaavat parissa vuodessa löytää neljä lisää.

Mitä sitten Lucicin treidaamiseen tulee, niin vähän epäselväksi on jäänyt, että miksi Oilersilla on niin kiire päästä pelaajasta ja tämän sopimuksesta eroon, kun ei palkkakattotilalle näy lähivuosina oikein muuta tarvetta/käyttöä kuin kenties metsästää joku uusi ylihintainen UFA-pelaaja. Voihan siinä tietysti osua paremmin...

 

[Henkka]

En tunne tätä sopimusjuridiikkaa juuri ollenkaan, mutta eikös Lucicin tapauksessa ongelmana ole juuri se, että sopimuksen mukaan hänet täytyy suojata laajennusdraftissa? Näin siitä huolimatta, että laajennusjoukkue ei varmasti olisi missään nimessä kiinnostunut Lucicista sopimuksineen. Tästähän seura se, että Edmonton joutuu Lucicin takia jättämään suojaamatta yhden oikeasti "suojaamisen tarpeessa" olevan pelaajan.

Eikös näitä NMC:tä ja NTC:tä ole treidin sattuessa neuvotetu uudestaan "auki".

Eli jos Lucic suostuu siirtymään muualle, ja luopuu klausuulistaan, niin saattaa poistua stten tuo laajennussuojauskin, jos se erikseen neuvotellaan niin.

Siinä mielessä kahden negatiivisen valuen siirto päikseen tuottaisi positiivista valueta laajennusdraftin suhteen molemmille jengeille ja voi löytyä järkikauppa.

Holland puhui noista pykälstä jo aiemmin, että eivät ne anna mitään muuta kuin kontrollia pelaajalle, mutta ei ne mitään mahdottomia ole neuvotella auki. NMC ei ole siirron estävä pykälä, niinkuin monet tuntuvat ymmärtävän. Pelaaja voi halutessaan estää siirron, mutta ei se ole mikään sinetti, ettei pelaaja voisi koskaan sopimuksen/klausuulin aikana siirtyä. Toteuneita tapauksia on jo vaikka kuinka,

 

[Calgaryn Liekit]

Joo tosiaan, olisihan Bennett Oilersissa todennäköisesti kolmossentteri. Pitäisi ehkä miettiä hetkenverran enemmän ennenkuin kirjoittaa.
Mutta siis ideaalitilanteessahan Bennett olisi nelossentteri. McDavid-Draisaitl-RNH-Bennett olisi se nokkimisjärjestys.
Ja oikeassa olet että kyllähän tuo vaatisi Oilersilta jotain vielä päälle, esim. kolmoskierroksen varaus?

Vaikea sanoa, että mikä se sopiva lisuke olisi, mutta jos se olisi esim. 2. kierroksen vuoro, niin ei kai tuota ainakaan täysin voisi tyrmätä. Lucicin sopimus nyt on ihan yleinen vitsi, mutta ainakin yhden kauden perusteella Nealin vastaava on melkein samaa luokkaa. Bennett on Flamesissa ollut käytännössä puhdas vasen laituri, joten menisi mielestäni jämäminuuteilla nelosen keskellä täysin hukkaan. Varsinkin, kun tuo tuleva sopimus ei tule olemaan ihan halpakaan siihen rooliin.

Ferland Canucksiin, Bennett Oilersiin ja Lucic Flamesiin kuulostaa silti aika pahalta.

 

[Mängimies]

Edelleen minusta ainoa tähän mennessä järkevä skenaario Lucicin treidaamisesta on ollut huhuttu treidi Vancouverin kanssa, jossa Lucic vaihtuisi päittäin Loui Erikssoniin. Kaksi ongelmasopimusta, joissa osapuolilla ei ole kuin voitettavaa. Lucic saattaisi hyvässä tapauksessa tarjota edes jotain valueta seuralleen kotikaupungissaan. Eriksson antaisi huonossakin tapauksessa saman olemattoman panoksen Oilersille kuin Lucic nyt. Kumpikaan ei pääsisi ongelmasopimuksesta eroon, mutta eivät myöskään joutuisi maksamaan kalliisti eroon pääsemiseksi.

No toki tuokin treidi olisi jo tapahtunut jos sellainen olisi suunnitelmissa.

 

[Knap]

Edelleen minusta ainoa tähän mennessä järkevä skenaario Lucicin treidaamisesta on ollut huhuttu treidi Vancouverin kanssa, jossa Lucic vaihtuisi päittäin Loui Erikssoniin. Kaksi ongelmasopimusta, joissa osapuolilla ei ole kuin voitettavaa. Lucic saattaisi hyvässä tapauksessa tarjota edes jotain valueta seuralleen kotikaupungissaan. Eriksson antaisi huonossakin tapauksessa saman olemattoman panoksen Oilersille kuin Lucic nyt. Kumpikaan ei pääsisi ongelmasopimuksesta eroon, mutta eivät myöskään joutuisi maksamaan kalliisti eroon pääsemiseksi.

No toki tuokin treidi olisi jo tapahtunut jos sellainen olisi suunnitelmissa.

Paitsi että Lucicin sopparia vuosi enemmän jäljellä ja vahvempi NMC:kin taitaa mieheltä löytyä?

 

[Mängimies]

Paitsi että Lucicin sopparia vuosi enemmän jäljellä ja vahvempi NMC:kin taitaa mieheltä löytyä?

Juu kyllä vain, mutta ajatuksena tuossa olikin se, että Lucic itsekin innostuisi treidistä kotikylään. Lucic on myös kolme vuotta nuorempi, joka kompensoi tuon vuotta pidemmän sopimuksen, ehkä.

 

[TAM]

Edelleen minusta ainoa tähän mennessä järkevä skenaario Lucicin treidaamisesta on ollut huhuttu treidi Vancouverin kanssa, jossa Lucic vaihtuisi päittäin Loui Erikssoniin. Kaksi ongelmasopimusta, joissa osapuolilla ei ole kuin voitettavaa. Lucic saattaisi hyvässä tapauksessa tarjota edes jotain valueta seuralleen kotikaupungissaan. Eriksson antaisi huonossakin tapauksessa saman olemattoman panoksen Oilersille kuin Lucic nyt. Kumpikaan ei pääsisi ongelmasopimuksesta eroon, mutta eivät myöskään joutuisi maksamaan kalliisti eroon pääsemiseksi.

No toki tuokin treidi olisi jo tapahtunut jos sellainen olisi suunnitelmissa.

Tästä on ollut pientä epäselvyyttä mutta ilmeisesti Lucicin 3M$:n allekirjoitusbonuksen maksupäivä olisi 17.7. Eli tänään. Jos näin on, niin sitten kauppa, jos sellainen tulee, tapahtuisi joka tapauksessa vasta tämän päivän jälkeen.
Mm. Journalissa tuo päivämäärä tuotiin aiemmin esille: A bigger role for Gaetan Haas, a deadline for Milan Lucic and a waiting game for Jesse Puljujarvi: 9 Things