Detroit (1) - Dallas (5) Playoffs 2008, Länsi, Konferenssifinaali

[Wing]

Huikea taistelu Dallasissa on tauonnut. Starsin kippari Brenden Morrow ratkaisi ottelusarjan San Josea vastaan kuudennen pelin jatkoajalla kokonaispeliajan näyttäessä aikaa 129.03. Dallasin joukkue ja fanit haluavat varmasti nauttia huikeasta voitosta hetken aikaa ennen kuin ajatukset siirtyvät kohti konferenssifinaalia, jossa vastaan asettuu Detroit Red Wings. Käynnistetäänpä ketju ottamalla esiin muutamia sarjan voiton kannalta keskeisiä kysymyksiä, joihin saamme vastauksia sarjan edetessä:

Kuinka Dallas palautuu henkisesti ja fyysisesti uuvuttavasta sarjasta Sharkseja vastaan? Palautusaikaa tulee Dallasille reilusti, sillä tämä sarja käynnistyy aikaisintaan to-pe-yönä. Arvio perustuu siihen, että viimeinen Game 7 oli merkattu pelattavaksi ke-to-yönä.

Red Wings pelasi huikean sarjan siipirikkoista Avsia vastaan. Nyt vastus kovenee reilusti. Riittääkö Red Wingsille saman tason pitäminen vai tarvitsee joukkueen vielä parantaa?

Pystyykö Stars aloittamaan konfenssin finaalisarjan samanlaisella raivolla kuin kaksi ensimmäistä sarjaa? Sekä Ducksia että Sharksia vastaan Dallas voitti kaksi ensimmäistä peliä vieraissa. Detroitin kotisaldo on täydellinen, mutta kuinka kauan..?

Miten Stars vastaa Red Wingsin kiekkokontrolliin/ miten Wings vastaa Starsin fyysisyyteen? Kumpikin joukkue on toisilleen uuden tyyppinen haaste näissä pudotuspeleissä. Veikkaan, että tämän kysymykseen vastaus ratkaisee koko sarjan.

Osgood vs Turco. Detroit on ollut Turcolle painajaismainen vastustaja koko uransa ajan. Näissä pudotuspeleissä Turco on jo karistellut isoja apinoita harteiltaan. Jatkuuko sama trendi? Onko Osgood oikeasti niin hyvä kuin mitä tilastot näyttävät?

Yv vs yv / av vs av? (Tamin mieliksi)

Loppuun vielä muutamia poimintoja mahdollisista taistelupareista. Näiden herrojen onnistuminen suhteessa vastustajan samaa roolia pelaavan kaveriin ratkaisee paljon:

Lidström vs Zubov
Kronwall vs Robidas
Datsjuk vs Ribeiro
Franzen vs Morrow
McCarty vs Ott

Ei muuta kuin spekulointi käyntiin!

 

[NIN]

Ottelupäivät ovat jo selvillä:

Thursday, May 8 -- Dallas at Detroit
Saturday, May 10 -- Dallas at Detroit
Monday, May 12 -- Detroit at Dallas
Wednesday, May 14 -- Detroit at Dallas
*Saturday, May 17 -- Dallas at Detroit
*Monday, May 19 -- Detroit at Dallas
*Wednesday, May 21 -- Dallas at Detroit

Ihan riittävä lepo pitäisi tuosta tulla Dallasin sotureille.

 

[Dominator39]

Noh niin Dallashan sieltä sitten tuli vastaan. Uskoisin että 6 tai 7 pelin sarja on tästä sarjasta tulossa. Tämä on myös mielestäni tämän kevään moraalinen SC finaali.

Saas nähdä että saako Dallas muulin kuriin tässä sarjassa vai jatkaako mies siitä mihin Colorado sarjassa jäi.

Toinen avainkysymys on Detroitin pelituntuma. Kun Game 1 starttaa niin Detroit on huilannut melkein 1 viikon putkeen. Näkyykö tämä pelituntuman puutteena vai kääntyykö tämä huili Detroitin eduksi sillä varmasti lepo ja puhdas vapaapäivä harjoituksista tekee varsinkin näille veteraaneille todella hyvää. Näitten vapaapäivien aikana saa ajatukset hetkeksi pois kiekosta ja varsinkin jos siellä jollakin pelaajalla on tälläistä day to day pikkuvammaa mistä ei mediaa tietystikkään tiedoteta niin tälläisetkin vammat saadaan mukavasti parannettua.

Suuriin kokoonpano muutoksiin Detroit tuskin lähtee. Voittavaa joukkuetta ei kannata aivan heti vaihtaa. Maltby,Chelios ja Hasek jatkavat sivussa. Tosin Chelin pelaaminen ratkeaa vasta ottelupäivänä. Mutta mikäli pappa ei ole kunnossa niin Lilja tekee kaikkensa että pystyisi edes jotenkin miestä paikkaamaan.

Ketäs avainnimiä Dallasilta on sivussa? Joko Barnes on palannut?

Turco on kyllä minun silmissä pelannut loistavat playoffit mutta samaan on pystynyt myös Osgood jonka record 6-0 on vähintäänkin kohtalainen!

Tästä sarjasta tulee todella tasainen ja vähämäälinen. Mitään Colorado sarjasta tutuksia tulleita maalivahdinvaihtosekoilukarkeloita on tässä sarjassa turha odotella. Ja ei varmaankaan kauheasti mitään 8-2 tai 5-1 lopputuloksia myöskään nähdä.

Mutta veikataan että Detroit in 6

 

[Niksuli_]

Ketäs avainnimiä Dallasilta on sivussa? Joko Barnes on palannut?
.
.
.
Mutta veikataan että Detroit in 6

Barnes ei ainakaan tässä voitokkaassa pelissä San Josea vastaan pelannut. Muista avainpelaajista Niskanen ei pelannut, ja Boucherin pelit ovat ilmeisesti tältä keväältä pelatut?

Red Wings menee sarjassa jo 2-0 johtoon, mutta Stars pystyy tämän jälkeen himmentämään Wingisien tähdet, tulee rinnalle ja ohi, ja näin SC-finaaleihin ratkomaan Penguinsin kanssa mestaruudesta. Sarja ratkeaa kolmannella jatkoajalla, kun Morrow alistaa sutimalla kiekon Lidaksen takapuolen kautta maaliin. :)

 

[M10]

Tästä tulossa aika huikea sarja. Starsin itseluottamus on korkeammalla, kuin kertaakaan 2000-luvulla. Tätä taustaa vasten tarkisteltaessa Joe Louis-kammo saattaa häipyä nopeastikin. Pidän silti lähes mahdottomana, että Stars voisi aloittaa sarjan samalla tavoin, kuin ankkoja ja särkiä vastaan.

Red Wingsiä ei pidä päästää pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Eli peliä pitää rikkoa mahdollisimman paljon ja Starsin pitää pystyä pitämään rohkeasti kiekkoa. Tähän joukkue pystyy kyllä materiaalin puolesta hienosti. Eri asia sitten on, millä taktiikalla Tippett joukkonsa Detroit-taisteluun lähettää. Aktiivista karvausta kahdella ja rohkeaa pelaamista vaan. Peruuttelemalla ei Detroitia voiteta, sillä silloin Red Wings pääsee toteuttamaan sitä kiekon hallinta-peliään, mikä on murhaavaa.

Richardsin uskon syttyvän näihin konferenssin finaaleihin ihan eri lailla, kuin ANA- ja SJ-sarjoihin. Tuo viime yön peli antoi jo hyviä viitteitä tulevasta. Sama Erikssonin ja Lundqvistin kohdalla.

Palataan myöhemmin tämän sarjan spekulointeihin, kun tämä älytön hyvän olon tunne hellittää.

p.s. Yksi suurimpia kysymyksiä Starsin pelin kannalta on, palaako STU! kaukaloihin. Ott-Modano-Barnes olisi hyvä saada jalkeille zetterbergejä vastaan.

 

[Wing]

p.s. Yksi suurimpia kysymyksiä Starsin pelin kannalta on, palaako STU! kaukaloihin. Ott-Modano-Barnes olisi hyvä saada jalkeille zetterbergejä vastaan.

Pidän aika todennäköisenä, että Babcock yrittää heittää ainakin kotipeleissä vaihtoedun turvin zetterbergit (+ Lidström ja Rafalski) Ribeiron ketjua vastaan. Jos näin käy, on edessä todella mielenkiintoista taistelua näiden kahden huippuketjun välillä. Tippettin kannattaisi oikeasti ottaa myös Muuli huomioon. Muuten voi käydä kylmät..

 

[johnnywee]

Mahtava tunne!

Dallas on tehnyt paljon enemmän kuin mitä uskalsin odottaa vielä kuukausi sitten. Isoja vastustajia on jo kaadettu, ja tahti jatkuu toivon mukaan samana. Loppurunkosarjasta usko hieman hiipui, mutta nyt luotto on niin kova, että Detroitille lyödään konferenssifinaalissa luu kurkkuun!

Veikkaan, että Detroit vie ensimmäisen selvänumeroisesti, mutta Dallas kirii ja menee 3-1 johtoon. Detroit kaventaa viidennessä pelissä jatkoajalla voitot 3-2, mutta kuudennessa pelissä ratkaisijan roolin ottaa Ribeiro ja tinttaa pari maalia Wingsin verkkoon. 4-2 Starsille ja otetaan Pingviinit käsittelyyn finaalissa.

 

[Osmo Rapeli]

Pidän aika todennäköisenä, että Babcock yrittää heittää ainakin kotipeleissä vaihtoedun turvin zetterbergit (+ Lidström ja Rafalski) Ribeiron ketjua vastaan. Jos näin käy, on edessä todella mielenkiintoista taistelua näiden kahden huippuketjun välillä.

Kuka sitten pelaa Brad Richardsia vastaan? Jos Tippett malttaa peluuttaa Richardsia kunnon lukemilla mies repii jopa Detroitin puolustusta pihalle.

Olisi mielenkiintoista myös ajatella sitä että kun Super-Lidströmia peluutetaan vastustajan huippumiehiä vastaan, ja vähän kaikkia muitakin vastaan ja koko ajan, 60-65 minuuttia per ottelu, niin ketä pelaajia kannattaa sitten pistää Nicklasin iholle? Voiko Nicklasin ihon alle päästä?

Detroitin vahvuus on ollut ammattimaisuus. Se tekee pienetkin asiat hyvin. Dallasista taas on tämän vuoden keväänä paistanut viileys. En ole tiukimpinakaan hetkinä nähnyt joukkueessa paniikin tai liiallisen puristuksen häivää. Nuoretkin pelaajat ovat matkalla menestykseen kuin kokeneet ukot, ja veteraanit Modanoa myöten ovat löytäneet ihan eri vireen kuin kauden aikana, jolloin Mikekin näytti säälin takia mukana kukkoilevalta healthy scratchilta. Kapteenista taas loppuvat ylistyssanat kesken, luistelu on välillä kuin JA:n nimimerkillä Sirkuksen lattialla, mutta tekee kaikkensa joukkueen eteen, ja paljon ylikin. Kaataa surffaajia kuin vihainen mann3 puistossa.

Detroitkin ON lyötävissä. Ei tule olemaan helppoa mutta Colorado ja Nashville ovat kyllä olleet ihan eri tason sukkia kuin Anaheim ja San "Poho" Jose.

Yleisellä tasolla samaa mieltä moraalisesta finaalista. Toisaalta minulla on kutina 1990-91 vuoden finaalien toistosta. Tuolloin Lemieux aloitti sen mitä Crosby voi aloittaa tänä vuonna, ja juuri sen ajan Starseja vastaan. Sanokaa minun jinxanneen.

Toivotan onnea konferenssifinaaleihin. Vagonissa ollaan. Dallas kuudessa, jos Tippett ei panikoi tappiosta vieraskaukalossa.

 

[NIN]

"Pantera! Fuck yeah!"

Ducksilla oli heittää loistava puolustus + Conn Smythe -tason maalivahti. Kaatui. San Josella leveä hyökkäysrintama + Vezina-tason maalivahti. Kaatui. Miten käy nyt, kun Detroitilla on heittää vastaan todella laadukas puolustus, huikea hyökkäyskalusto ja erittäin hyvä maalivahti? Hieman pelottaa Starsin puolesta, mutta toisaalta, joukkue on lähtenyt altavastaajana sekä Ducksia että Sharksia vastaan.

Edellisen kerran Det ja DAl kohtasivat tasan 10 vuotta sitten eli 1998 konferenssin finaalissa, jolloin Detroit oli otteluvoitoin 4-2 parempi. Niistä joukkueista mukana ovat vielä Modano, Zubov, Lehtinen, Lidström, McCarthy, Holmström, Maltby, Draper ja Osgood. Molemmissa joukkueissa on luonnollisestikin osittainen vallanvaihto tapahtunut, mutta vielä toistaiseksi esim. Lidström on joukkueelleen kaikki kaikessa. Tämä nähtiin talvella, kun Lidas loukkaantui ja joukkue joutui hetkeksi tuuliajolle.

Ratkaisu piillee tosiaan siinä, kumpi joukkue uskaltaa ja pystyy pelaamaan omilla vahvuuksillaan.

Joku puhui, että kyseessä olisi moraalinen loppuottelu. Itse en usko mihinkään moraalisiin loppuotteluihin. Finaalissa tulevat pelaamaan tasan ne joukkueet, jotka siellä ansaitsevat olla. Sitä paitsi, kannua kohti kun mennään, matka on nyt vasta puolivälissä. Jomman kumman joukkueen (ja fanien) kausi tulee päättymään kirvelevään pettymykseen, jota vasten mitkään tähän asti saavutetut eivät tunnu miltään. Ei Muulin maalit, Morrow'n taistelu, Zetan seläntakaa tehty highlight-kassi tai Turcon päälläänseisominen.

Otteluajat nyt julkaistu (Suomen aikaa):

pe 9.5. 2.30 Detroit vs Dallas
su 11.5. 2.00 Detroit vs Dallas
ti 13.5. 3.00 Dallas vs Detroit
to 15.5. 3.00 Dallas vs Detroit
*la 17.5. 20.30 Detroit vs Dallas
*ti 20.5. 3.00 Dallas vs Detroit
*to 22.5. 2.30 Detroit vs Dallas

Loppuun vielä SJ-matsin jälkeiset tunnelmat Starsin pukuhuoneesta. http://stars.nhl.tv/team/launch.htm?type=fvod&id=17652&catid=68

 

[M10]

Dallas kuudessa, jos Tippett ei panikoi tappiosta vieraskaukalossa.

Hyvä pointti. Siis tuo panikointi.

Tipe-Tipe-Tippettin paha vika on vekslata koostumuksia takaiskujen jälkeen. Tämähän sotii mielestäni pahasti organisaation Believe-teemaa vastaan. Harvoin noilla ketjumuutoksilla Tippett on mitään hyvää saanut aikaan. Voi kun olisi ottanut opikseen, sillä Stars tuskin tulee saamaan samanlaista salama-alkua ottelusarjalle, kuin SJ:a ja Anaheimia vastaan. Hirveätähän se taas olisi nähdä Richards yht`äkkiä jonkun Miettisen ja Hagmanin kanssa pelaamassa sen vartin.

Dallas lähtee todennäköisesti seuraavilla ketjuilla liikenteeseen, jos Barnes on kehissä:

Lehtinen-Ribeiro-Morrow
Eriksson-Richards-Lundqvist
Barnes-Modano-Ott
Miettinen-Petersen-Hagman

Zubov-Norström
Grossman-Robidas
Fistric-Daley

Turco

Toby on muuten ollut meikäläiselle todella positiivinen yllätys. Pelannut aggressiivisesti ja vauhdikkaasti. Kaiken lisäksi pää pysyy mukana joka tilanteessa. Kokemus näkyy.

 

[Murofushi]

Jahas, lännen finaalit alkamassa. Jollakin tapaa sellainen kutina että Wings kaatuu tänä keväänä maalivahtipeliin.. Osgoodilla on pomppinut edellisvuosinakin ja taas Hasek ei ole tottunut istumaan penkillä ratkaisupeleissä. Starsilla Turco on huippuvireinen ja tuskin pettää. Sarja menee jopa todennäköisesti seitsemänteen peliin, jossa uskon ratkaisujen tapahtuvan Starsin hyväksi nelikon Modano-Zubov-Lehtinen-Morrow osastosta..

ps. Kova usko siihen että kannu menee tänä keväänä itään

 

[dana77]

Hasek ei ole tottunut istumaan penkillä ratkaisupeleissä.

Minä uskon että Hasek osaa istua penkillä niin hyvin että Stanley Cup Detroitiin tulee. Joukkueen motto on ollut jo 90-luvulta alkaen että Stanley Cupeja myös huonoilla maalivahdeilla. Siihen muut eivät Pittsburghin ja Barrason lisäksi pystyneet.

 

[Henkka]

Jollakin tapaa sellainen kutina että Wings kaatuu tänä keväänä maalivahtipeliin.. Osgoodilla on pomppinut edellisvuosinakin

http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2008/05/revamped_game_resurrects_red_w.html

Suosittelen lukemaan tämän artikkelin. Osgood kun ei enää ole se edellisvuosien maalivahti.

Vielä tähän asti Osgoodin pelissä ole ollut minkäänlaisia murtumisen merkkejä. Muutama torjuttavissa oleva on mennyt sisään, mutta ne on unohdettu nopeasti taakseen.

Ei vielä yhtään tappiota, 1,52 GAA ja toisiksi kovin torjuntaprosentti 93,7% Fleuryn (93,8%) jälkeen ei oikeen kerro minkäänlaisesta ongelmasta. Ja onhan siellä vyöllä sitten se Stanley Cup - voiton kokemuskin verrattuna muihin välierämolareihin.

Sille en sitten mitään mahda, jos vanhat mielikuvat eivät ota muuttuakseen.

- Osgood pettää
- venäläismikkihiiriä täynnä oleva rosteri ei kestä fyysistä peliä
- ikäloppu joukkue hyytyy varmuudella
- Stars jatkoon 4-0.

 

[NIN]

En minäkään näkisi, että Osgood olisi mikään heikoin lenkki joukkueessa. Pelasi loistavasti runkosarjassa ja saatuaan torjuntavastuun pudotuspeleissä on ollut huikean hyvä.

Itse asiassa, vaikea nähdä Detroitilla heikkouksia lainkaan, mikä on huolestuttava ajatus. Mutta kuten Dave Tippettillä on tapana sanoa:"If it ain't broken, you're not looking close enough." Ja toisaalta taas, kuten on tullut jo usein jankutettua, toki vastustajan vahvuudet pitää ottaa huomioon, mutta niillä ei pidä lähteä itse pelaamaan, vaan omilla vahvuuksillaan. Jos niin tapahtuu, sarjasta tullee hyvä, tasainen ja pitkä. Jos lähdetään pelaamaan ja peilaamaan vastustajaa yksi siirto perässä, on sarja nopeasti kätelty. Omilla vahvuuksilla pelaamisesta kertoo sekin, että sekä Ana että SJ-sarjassa Dallas ei juurikaan pelannut minkäänlaisia match-uppeja, ketju-ketjua vastaan, vaan mikä tahansa ketju saattoi pelata vaikkapa Thorntonia vastaan.

Toiveajattelua, että nämä median jauhamat ajatukset pyörisivät Red Wings -pelaajien päässä: "Turco (0-7-2) ei ole voittanut Joe Louis Arenalla koko urallaan. Stars on voittanut Detroitin kerran viimeisestä 8 kohtaamisesta. Osgoodilla on kautta aikain eniten voittoja juuri Dallasista. Stars ei ole koskaan voittanut pudotuspelisarjaa Red Wingsiä vastaan." Taitaa olla hieman liian kokenut ja hyvin johdettu joukkue, että mihinkään ylimielisyyteen syyllistyisivät. Media hehkuttaa Starsin fyysisyyttä aseena Detroitia vastaan. Toki, mikä ettei, joo pitää olla fyysinen, mutta turha kuvitella, että se riittäisi. Kolmipäisen sentterin pitää pystyä vielä parantamaan ja suorittamaan vieläkin tasaisemmin. Puolustuksen oltava vieläkin tiukempi ja Turcon pelattava vieläkin huikeammin, jotta Dallas pystyisi voittoon.

Philippe Boucher on luistellut kahtena päivänä peräkkäin ja Stu Barneskin väittää voivansa paremmin, muttei vielä ole käynyt jäällä.

 

[JP]

Media hehkuttaa Starsin fyysisyyttä aseena Detroitia vastaan. Toki, mikä ettei, joo pitää olla fyysinen, mutta turha kuvitella, että se riittäisi. Kolmipäisen sentterin pitää pystyä vielä parantamaan ja suorittamaan vieläkin tasaisemmin. Puolustuksen oltava vieläkin tiukempi ja Turcon pelattava vieläkin huikeammin, jotta Dallas pystyisi voittoon.

Philippe Boucher on luistellut kahtena päivänä peräkkäin ja Stu Barneskin väittää voivansa paremmin, muttei vielä ole käynyt jäällä.

Dallasilta löytyy juuri niitä aseita millä Detroitia horjutetaan. Eli nopeutta. Aiemmassa sarjassa Nashville vei kaksi voittoa nopeutensa, erinomaisen maalivahtipelin ja lujan puolustussysteemin ansiosta. Myös Dallasilla on hyvin kurinalainen tapa pelata ja maalinsuunkin luulisi olevan ummessa. Ja ratkaisijoiden kohdalla Dallas on rutkasti Nashvilleä edellä. Predatorsin turmioksi kun koitui lopulta kyvyttömyys toimittaa sitä lopullista iskua.

Fyysisyys sinänsä ei säikytä Red Wingsiä. Mutta ylhäältä karvaaminen useamman pelaajan voimin on sitä todellista myrkkyä. Jos vielä Andreas Lilja sattuu olemaan kentällä, hän on edelleen pakiston heikoin lenkki. Tätä tosiasiaa Anaheim hyödynsi surutta vuosi takaperin. Silloin valtaosa heidän hyökkäyksistään tuli nimenomaan Liljan valvomalta puolelta.

Kun Lilja päästettiin kentälle, neljännessä Avalanche-ottelussa hänelle tuli kolme karkeaa virhettä omalla alueella. Yksi niistä oli erittäin samanlainen kuin se kiekonmenetys, joka koitui Detroitin kohtaloksi viime vuonna Anaheimia vastaan kuudennen pelin jatkoajalla. Tällä kertaa kiekko oli Liljan hallussa oman maalin takana, kunnes hän yhtäkkiä selittämättömästi menetti sen otteestaan. Coloradon karvaaja anasti kiekon ja syötti aloitusympyrän tuntumaan. Sillä kertaa Chris Osgood oli kiekon edessä, mutta juuri tuollaiset tilanteet voivat aiheuttaa ynseän lopputuloksen Red Wingsin kannalta.

Dallasin kannalta Stu Barnes olisi kyllä erittäin tärkeää saada mukaan. Jotain olennaista heidän pelistään uupuu, mikäli Barnes ei kenttätapahtumiin ole omalla panoksellaan vaikuttamassa.

 

[Wing]

Pitkä odotus päättyy tänään, kun kiekko tippuu Joe Louis Arenalla jäähän kello 2.30. Detroitin puolelta Filppulan pelikunto on vielä arvoitus. Todennäköisempää kuitenkin on, että Valtteri nähdään tänään kentällä. Chelioskin lienee jo pelikunnossa. Detroitin onni näissä pudotuspeleissä on ollut, että pahoja loukkaantumisia ei vielä ole kohdalle sattunut. Varsinkin jonkun top 4 pakin loukkaantuminen tässä kohtaa saattaisi olla lähes kohtalokasta. Starsin puolella rukoillaan varmasti Stu Barnesin pelaamista heti alusta asti.

Aika luottavaisin fiiliksin lähden ottelusarjaa seuraamaan. Pelaaminen oli Avalanchea vastaan oikeastaan niin hyvää kuin vain unelmoida saattaa. Vaikka Stars eri tason joukkue onkin, en näe mitään syytä miksei sama pelin kokonaisvaltainen dominointi voisi jatkua. Avainasemassa on Detroitin pelaaminen omalla alueella kiekollisena. Jos avauspelaaminen onnistuu ja kiekko saadaan syöttelemällä ulos omalta alueelta, otteluiden hallinta siirtyy väistämättä Detroitille. Jos taas Stars pääsee Red Wingsin pakkeihin nopeudellaan ja fyysisyydellään kiinni, muuttuu homma homma huomattavasti kimurantimmaksi. Eiköhän Dallasinkin leirissä tiedetä aivan tasan tarkkaan, miten Detroitia voidaan horjuttaa. Nyt kyse on vain siitä, miten joukkue onnistuu tämän taktiikan toteuttamisessa. Pelkkä kiekon silmitön päätyyn roiskiminen ja perään meneminen ei riitä vaan Starsin on huolehdittava siitä, että painetta todella pystytään nopeasti luomaan Red Wingsin puolustukselle ja samalla peittämään syöttölinjat.

Maalivahtipelin ja erikoistilanteiden en usko tuovan suurta eroa joukkueiden välille. Kokeneina joukkueina kumpikaan ei varmasti myöskään syyllisty mainittaviin ylilyönteihin. Uskon, että tämän ottelusarjan ratkaisu piilee korostetusti 5 vs 5 pelaamisessa.

 

[NIN]

Pari ennakkoa

http://www.dallasnews.com/sharedcon...stories/050808dnsposeriespreview.394cdd8.html

http://www.dallasnews.com/sharedcon...rs/stories/050808dnspostarspicks.39506de.html

Merkillepantavaa, ettei yksikään DMNewsin toimittajaa veikannut Dallasin voittavan ottelusarjaa. Ehkä kuvaavimpana kommenttina Colishaw'n: "Stars are playing winning hockey, but it's hard to take advantage of their depth at center when the Red Wings keep the puck all the time."

 

[M10]

Alkaa kohta jo huvittamaan nämä yksitoikkoiset puheet siitä, miten Red Wings pitää kiekkoa koko ajan. Pidän kyllä siitä, kuinka vähän Starsin hyökkäyspelaamisesta puhutaan. Ja siitä, kuinka Red Wings pystyisi pysäyttämään Starsin hyökkäykset.

Toivottavasti Detroitin joukkue aliarvioi samalla tavoin Starsin oman kiekollisen pelin, niin kuin media ja fanit tekevät.

 

[Henkka]

Kuka sitten pelaa Brad Richardsia vastaan? Jos Tippett malttaa peluuttaa Richardsia kunnon lukemilla mies repii jopa Detroitin puolustusta pihalle.

Olisi mielenkiintoista myös ajatella sitä että kun Super-Lidströmia peluutetaan vastustajan huippumiehiä vastaan, ja vähän kaikkia muitakin vastaan ja koko ajan, 60-65 minuuttia per ottelu, niin ketä pelaajia kannattaa sitten pistää Nicklasin iholle? Voiko Nicklasin ihon alle päästä?

Ei sitä Lidströmiä loputtomiin asti tarvitse peluuttaa. Kronwall-Stuart on tasokas shut-down -pari siinä missä ykkösetkin.

Richardsia vastaan pelannee hyvin puolustava Filppula - Franzén - Samuelsson tai sitten Draperin jarrukenttä. Ei sillä oikeastaan ole väliä kuka heitä vastaan pelaa, koska jokainen kenttä osaa puolustaa. Se on mielestäni jopa Red Wingsin suurin vahvuus.

Toivottavasti Detroitin joukkue aliarvioi samalla tavoin Starsin oman kiekollisen pelin, niin kuin media ja fanit tekevät.

Tuskin Detroit on aliarvioimassa Dallasia mitenkään. Lähinnä vastustajan vahvuuksia on vain kehuttu kaikissa kommenteissa joukkueen sisältä.

Mielenkiintoiseksi pointiksi on noussut nyt tuo Turcon mailapelin eliminoiminen Red Wingsin suunnalta. Onko Turcon mailapelaaminen kenties isompikin osa Dallasin pelitaktiikkaa? En ole vielä osannut kiinnittää siihen huomiota, kun niin vähän Dallasia on tullut nähtyä. Näin ainakin Wingsin valmennusjohto mieheen suhtautuu, puhuivat ihan suoraan kuudennesta pelaajasta, joka quarterbackin tyyliin käynnistää hyökkäyksiä, pakit vain levittävät laidoille, joista Turco sitten avaa jommalle kummalle puolelle.

Detroitin valmennusjohto sekä pelaajat ovat myös suuresti keskittynet siihen, miten kiekkoa ei saa pelata Dallasin päätyyn. Turcoa ei missään nimessä saa päästää kiekkoon kiinni, koska hän pystyy avaamaan yhtä hyvin pystyyn kuin kuka tahansa pakki. Babcock puhui Turcosta maailman parhaimpana mailapelaajana maalivahdeista.

Red Wings ei tosin paljoa kiekkoa pelaa päädyn kautta, koska joukkueesta löytyy paljon hyviä kiekon kuskaajia. Päätykiekot ovat lähinnä varataktiikka, jos kuskaaminen tai syöttely ei onnistu. Näihin päätykiekkoihin on kuitenkin keskitytty siten, että ränniin ei saa missään nimessä kiekkoa laittaa, Turco hoitelee kiekon sieltä satavarmasti omille. Mm. Lidström neuvoi muita, että eskeltä on ammuttava päätylaudan kautta pomppu, joka kääntyy kulmaa kohti ja laidalta ristikulmaan sillä tavalla, että Turco ei kiekkoihin ehdi. Kiekot on yritettävä saada jäämään alueelle, jossa maalivahti ei sitä saa pelata.

Turcon mailapelaamisen vahvuudesta painotettiin myös toisten erien tärkeyttä vaihtamisen yhteydessä, kun välimatka vaihtoaitioon on pitempi. Turco pysyy syöttämään läpiajoja Stars-hyökkääjille, jos Wingsin viisikot eivät ole hereillä.

Mutta sellasta. Tuntuu siltä, että oma paketti on varsin luottavaisin mielin kasassa, jotta tällaisiin yksityisasioihin on jaksettu tauon aikana paneutua huolella. Mutta mikäs sen tärkeämpää, kuin vastustajan tunteminen, kunnon valmistautumisella ei pitäisi tulla kentällä suurempia yllätyksiä. Wings on muutenkin tauolta tullut yleensä todella vahvasti, ehkä ensimmäisessä erässä voi vähän tökkiä, mutta loppupeli on sujunut jo orjallisesti omaan tehokkaseen pelitapaan nojaten.

Viime kevääseen verraten tämä kevät on kyllä sujunut huomattavan paljon iisimmin. Calgary, San Jose ja Anaheim sarjat olivat valtavan fyysisiä. Red Wings innostui taklaamaan jopa vastustajia enemmän ja 18 tällaista ottelua peräjälkeen kulutti pelaajia valtavasti. Lisäksi Wings joutui vastustajien kaukaisuuden takia lentämään konferenssifinaaleihin mennessä eniten kaikista joukkueista. Nyt vastustajat ovat kaikki tähän mennessä olleet lähempää ja etenkin lähemmiltä aikavyöhykkeiltä. Pelimääräkin on jäänyt pienemmäksi ja se tietää aina muutamaa mustelmaa ja kipeää paikkaa vähemmän. Loukkaantumissumaa ei ole tullut ja reservissä on terveitä kykeneviä pelimiehiä. Lähtötilanne sarjaan on erinomaisen hyvä. Dallasia en vain oikeen tunne vielä joukkueena, mutta eiköhän se tuossa sarjan aikana tule tutuksi. Odottavalla mielellä ollaan.

Mutta loppuupahan tämä tauko ja odotus lopulta. Pää meinaa hajota, kun ei edes tuo mömmönkiekko oikeen käy korvikeaineesta.

Detroitin aloituskokoonpano pitäis olla tämä, jos Valtteri on kunnossa:

Datsjuk - Zetterberg - Holmström
Filppula - Franzén - Samuelsson
Drake - Draper - Cleary
Hudler - Helm - McCarty
(Maltby)

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lebda - Chelios
(Lilja)

Osgood
(Hasek)

Jos Valtteri ei pysty pelaamaan (selviää ilmeisesti lämmittelyssä), niin Cleary siirtyy kakkosketjuun ja tervehtynyt Maltby pääsee tämän kevään osalta debytoimaan kolmosketjussa.

Chelioksen pelaaminen oli myös joku aika sitten epävarmaa, mutta hetkittäiset kiputilat alavartalossa ovat jälleen ohi ja mies on mukana. Harjoituksissa oli tosin pelattu Lidström - Stuart, Kronwall - Rafalski pareilla, mutta en usko että niillä otteluihin lähdetään. Mitä lie kokeilua pahan päivän varalle.

2:30 alkaa matsi ja Canali näyttää. Taitaa näyttää kaikki pelit tästä eteenpäin vai kuinka?

 

[M10]

Henkka: usko Babcockia, se tietää mistä puhuu. Turcolla on maailman paras mailapeli.

Dallasin puolustajien ja Turcon yhteistyö perustuu juuri tuohon quarterback-ajatteluun mitä selitit. Ränniin ei kannata kiekkoja laittaa. Mielummin dumppaa sitten kulmaan, jos ei kuljeta.

Mutta Detroit kiekollisesti taitavana tykkää kuljettaa viivan yli. Siinä on kuitenkin vaaransa, sillä Stars erinomaisesti (yhtä hyvin kuin Wings) peliä kääntävänä joukkueena rankaisee kiekon menetyksistä ankarasti.

 

[tinkezione]

Mahtavaa analyysiä. Tänään pitää majoittua kahden aikaan streamin äärelle kyllä.

 

[JP]

Henkka: usko Babcockia, se tietää mistä puhuu. Turcolla on maailman paras mailapeli.

Valmentaja Mike Babcock puhuu myös näin:

While the Stars are deemed the physically toughest of the two teams, Babcock made a prediction involving body-crunching Wings defenceman Niklas Kronwall. Opponents are always looking to see where Kronwall is on the ice, Babcock added.

"He's out there hunting you down," he said. "He's looking for you. He's going to get somebody in this series. I guarantee it."

Dallasin puolustajien ja Turcon yhteistyö perustuu juuri tuohon quarterback-ajatteluun mitä selitit. Ränniin ei kannata kiekkoja laittaa. Mielummin dumppaa sitten kulmaan, jos ei kuljeta.

Mutta Detroit kiekollisesti taitavana tykkää kuljettaa viivan yli. Siinä on kuitenkin vaaransa, sillä Stars erinomaisesti (yhtä hyvin kuin Wings) peliä kääntävänä joukkueena rankaisee kiekon menetyksistä ankarasti.

Vastahyökkäykset ovatkin kaikkein tehokkain keino Detroitin rysän heiluttamiseen. Onnistumalla niissä tehokkaammin Nashville olisi voinut lyödä luun kurkkuun Red Wingsille. Dallasilla tämä osasto on paremmalla tolalla, joten mielenkiinnolla jäämme vartomaan kiekon pudotusta.

 

[Osmo Rapeli]

Mahtavaa analyysiä. Tänään pitää majoittua kahden aikaan streamin äärelle kyllä.

Älä nukahda sen puolen tunnin odotuksen aikana...;)

*****

Oli kattava tuo JA-ennakkokin. Luokomaa olisi saanut lisätä ™-merkin sanan "hässäkkämestari" perään. Tuli joka tapauksessa kolumnista mieleen kaksi asiaa:

a) Dallas tarvitsisi nyt maalintekosankariksi vielä toisenkin pelaajan Morrown rinnalle. Hurrien tahti huudui San Josea vastaan. Brad Richardsiin on kyllä luottoa jos pelaa enemmän kuin kolme vaihtoa+lämmittelyt Tippettin panikoidessa Nuori Suomi-taktiikkaansa B.J. Neverhasbeeniin. Kun Morrown oikeastaan ykkösketjussa pitääkin tehdä maaleja, niin kuka on se varsinainen kevään "unsung hero" joka nousee n. tyhjistä ratkaisijaksi?

b) Sääli että Dallas ja Detroit eivät ole oikein kohdanneet pudotuspeleissä. Olisi ollut hauska nähdä esim. parhaassa iskussaan olevat Barnes-Halpern-Ott ja McCarty-Maltby-Draper vastakkain. Nyt peliaikaa tulee vaihtelevasti mutta aikanaan olisi ollut sama kummalle puolelle tietä asettuu, sen verran hyvin bussi olisi kulkenut molempiin suuntiin.

Yöllä koitan sätkiä hereillä kuin kylkiin potkittu talonmies pusikossa.

 

[palle fontän]

Älä nukahda sen puolen tunnin odotuksen aikana...;)

Syväkurkut ovat vihjanneet, että hereillä pysymiseen käytetään harmaalla alueella olevia keinoja.

 

[Henkka]

Oli kyllä mielenkiintoinen tuo ettei Stars ole mikään fyysisyydellä provosoiva joukkue, mutta pystyy kyllä fyysisyyteen vastaamaan. Tulee ihan täysin viime kevään Red Wings mieleen, joka ei ole täksi kaudeksi siitä suuremmin muuttunut. Calgary, San Jose ja Anaheim olivat kovia vastuksia ja heille annettiin samalla mitalla ja kestettiin sitä jyräämistä. Ja muutenkin joukkueiden pelityylit tuntuvat muistuttavan kovasti toisiaan.