Denis Arkhipov pidätetty rattijuopumuksesta

[SergeiK]

Nashvillessa päihteiden käyttö eikun jatkuu. Viime kauden maalikuningas ja ykkössentteri on jäänyt kiinni rattijuopumuksesta. Predators ei kuitenkaan aio antaa miehelle pelikieltoa. David Poile kommentoi Tennesseanissa, että: "As far as whether he's going to be playing or not, he will be playing. Whatever else we do, that's our business.''


Rikkeen vakavuus paljastuu tässä Arkhipov submitted to a breath test that registered his blood alcohol content at .14, which is .04 higher than Tennessee's legal limit of .10.

Juttu löytyy täältä

 

[Parker27]

Taitaa olla tuo juominen ongelmana tuolla Nashvillessa :-) Ei saa vitsailla onhan tuo vakava juttu. Ja aina tuollaiset rattijuopumukset ovat vakavia asioita. Itse pitäisin oikeana että pelikielto tulisi joukkueen johdolta miehelle. Mutta päätös on kait tehty.

 

[Henkka]

Ei hemmetti. Tuo 0.14 tulee yhdestä pullosta olutta eikä vaikuta keskittymiskykyyn millään tavalla. Voiko tuossa edes juoppoudesta puhua?

 

[Senior]

Herätys Hjallis, lehdistötilaisuus kasaan ja ilmoittamaan, ettei se juopporetale ole toivottu henkilö liigaan. Varmasti ei sitten pelaa Suomessa ikuna. On nää juoppoja nää nykyajan nuoret. Vuosi hoitoa aamuin illoin, kaksi vuotta yhdyskuntapalvelua ja liksa puoliksi, julkinen häpäisy ja nöyryytys ja sen jälkeen paikallisen ringettejengin huoltajaksi. Oppiipahan olemaan. Kyllä nyt Nääsvillessä mopot karkailee, vaikkei kantri-musiikin luulisi keräävän ympärilleen epäsosiaalisinta porukkaa. Onkohan niillä patoutumia siellä? Mites meinaa Hjallis kommentoida, Sun puheet!

 

[acidjam]

Kuka sitä kantria selvinpäin kestäisi, saatana.

 

[Andrej]

Viestin lähetti Henkka
Ei hemmetti. Tuo 0.14 tulee yhdestä pullosta olutta eikä vaikuta keskittymiskykyyn millään tavalla. Voiko tuossa edes juoppoudesta puhua?

Nyt saatan olla väärässä, mutta eikös Amerikan maalla nuo juopumuslukemat mene niin, että 0,14 olisi ns. Suomen rahassa 1,4 promillea?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Andrej


Nyt saatan olla väärässä, mutta eikös Amerikan maalla nuo juopumuslukemat mene niin, että 0,14 olisi ns. Suomen rahassa 1,4 promillea?

Hmmm...

Eiköhän lienee niin, että promille on sama promille kaikkialla (kyseessä on kuitenkin kansainvälinen määritelmä).

Mikäli heidän promille merkitsisi eriä kuin meidän, tarkoittaisi se seuraavaa, esim. kun se Tennesseessä on 0,1 meillä tarkoittaisi se sitä, että meidän lukemin raja olisi 1, kun taasen osavaltion, jossa raja on vaikkapa 0,2 olisin raja meidän lukemin 2, ja tästä voi jo päätellä, ettei heillä voi olla omaa sovellutusta promilleista. Jokainen voi kuvitella millaisessa ajokunnossa ihminen voi olla kahden promillen humalassa, ja olisiko tällaisessa kunnossa esiintyminen sikäläisessä yhteiskunnassa soveliasta.

Promille = tuhannesosa.

Jenkeissä rajat on kaikkiaan vedetty melkoisen alas, samaahan puuhataan Suomessakin, tosin siinä ei vielä ole onnistuttu.

Muuten en ota juttuun kantaa, laki mikä laki (vaikkakin idiootti) niin sen mukaan on toimittava ja elettävä.

vlad#16.

 

[Andrej]

Viestin lähetti vlad
Eiköhän lienee niin, että promille on sama promille kaikkialla (kyseessä on kuitenkin kansainvälinen määritelmä).

Tokihan näin, mutta tuossa jutussa ei puhuttu promilleista mitään.

Sen sijaan siinä mainittiin alkoholin haju hengityksessä ja "field soberity test":in epäonnistuminen. 0,14 promillen humala tuskin vielä aiheuttaa merkittäviä muutoksia huippu-urheilijan koordinaatiokykyyn.

Kun nyt muistaisin mistä tuo mielikuvani alkoholipitoisuuksien esittämistavan eroista oikein on peräisin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Andrej


Tokihan näin, mutta tuossa jutussa ei puhuttu promilleista mitään.

Sen sijaan siinä mainittiin alkoholin haju hengityksessä ja "field soberity test":in epäonnistuminen. 0,14 promillen humala tuskin vielä aiheuttaa merkittäviä muutoksia huippu-urheilijan koordinaatiokykyyn.

Joo, siinä olet oikeassa ettei jutussa mainita mitään promilleista, mutta alkoholiarvoista puhuttaessa puhutaan promilleista - siksi minäkin kyseistä termiä käytin. Toisessa yhteydessä olen vain kuullut sikäläisistä promillerajoista, ja aika usein ne taitavat olla 0,1 tai 0,2, siksi käytin esimerkkinä niitä ja puhuin promilleista. Näissä yhteyksissä ei koskaan ole mainittu mitään sen suuntaista, että heidän 0,1 promillea tarkoittaisi jotain muuta kuin meidän 0,1.

Toisaalta, 0,14 promillen humala tuskin aiheuttaa merkittäviä muutoksia kenenkään terveen aikuisen koordinaatiokykyyn. Sikäläiseen yhteiskuntaan kuluvat tällaiset, meikäläisistä katsoen, tiukat rajat. Jäihän Fedorov'kin muistaakseni kiinni samanlaisesta rattijuopumuksesta, tiukka raja ylittyi juuri ja juuri.

vlad#16.

 

[vilpertti]

Siis jenkeissä ihmiset on niin tyhmiä oikeasti, että he eivät varmasti tajuaisi mitä proMILLE tarkoittaa, joten heillä on käytössä ainoastaan proSENTTI

Sentti = sadasosa
Milli = tuhannesosa.

 

[toniy]

Nashvillen pojat ovat kovia juomaan alkoholia :)

 

[Eka-kiekko]

Viestin lähetti vlad

Eiköhän lienee niin, että promille on sama promille kaikkialla (kyseessä on kuitenkin kansainvälinen määritelmä).

Tokihan promille on promille, mutta jenkeissä on tapana ilmoittaa veren alkoholipitoisuus - toisin kuin meillä - juuri prosentteina (ja jättää kumpikaan p-sana mainitsematta meitä harhauttaakseen). Tällöin heikäläinen 0,1 todellakin vastaa kokonaista yhtä meikäläistä promillea. Myös rattijuopumusraja on useissa osavaltioissa suomalaisittain katsoen korkea, esim. näköjään Tennesseessä.

Näin siis faktisesti ainakin muutamia vuosia sitten tuolla päin oleillessani. Eikä jenkeillä muutenkaan ole tapana kumarrella muun maailman tapoja ja standardeja.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti vlad


Jenkeissä rajat on kaikkiaan vedetty melkoisen alas, samaahan puuhataan Suomessakin, tosin siinä ei vielä ole onnistuttu.

Oman käsitykseni mukaan Jenkeissä rajat ovat pikemminkin Suomea korkeammat! Siinä kulttuurissahan ei ilman autoa liikuta. Tästä syystä myös alkoholinkäyttöön suhtaudutaan suopeammin. Olisin taipuvainen uskomaan, että Tennesseessa raja on 1 promille, koska sama limitti on käytössä myös muutamassa muussa osavaltiossa - mm. "siinä vaikeanimisessä osavaltiossa" missä on Boston...

Jos tilanne on tämä, silloin 1,4 on jo aika paljon! Jos olette joskus nautiskellessanne puhallelleet tarkkuusalkometriin, tiedätte että tuollainen lukema vaatii helposti 10 olutta. Enemmänkin jos juo hitaasti.

 

[ms.qvist]

Thanks!

Kiitokset vaan kaikille jotka korjasivat. Tuleepa vaan sitten mieleeni, että millaistahan "faktaa" sitä meille oikein syötetään jenkeistä, mikäli antamanne tiedot todella pitävät paikkansa (en väitä etteivätkö pidä), koska silmiini on sattunut muissa yhteyksissä maininnat jenkkien rajoista ja kaikissa niissä on puhuttu 0,1 promillesta tai 0,2 promillesta.

Minua asia ei suuntaan tai toiseen hetkauta kun tarkoituksenani ei ole mennä jenkkeihin ja lähteä siellä ajelemaan autolla kännissä. Toisaalta hivenen ihmetyttää noinkin korkeat rajat koska siellä taasen suhtautuminen julkijuopotteluun ja kännäämiseen yleensäkin on aivan toinen kuin Suomessa, ja jo humalassa esiintyminen voi aiheuttaa huomattavaa pahennusta. (Perustuu omakohtaiseen kokemukseen).

vlad#16.

 

[Eka-kiekko]

Kahlailtuani aikani vakuutan edelleen yllä kirjoittamani todenperäisyyttä. Hakusanoilla DMV (Department of Motor Vehicles; joka osavaltiolla oma) ja BAC (Blood Alcohol Concentration) löytää kaikenlaista tarkennusta. Myös asialleen omistautuneen MADD:in kotisivut tarjoavat pläjäyksen laki- sun muuta faktaa.

Aika liberaalia ison maailman autoilumeininki on todella paikoin suomalaisittain katsoen. Liittovaltio näyttäisi yrittävän pakottaa kaikkien osavaltioiden prosenttirajan alas 0.08:an, joka on promilleina siis 0.8. Onnea puolestani yritykselle, ja turvavyöt kiinni (mikä olisi muistaakseni pari vuotta sitten Carolinan Steve Chiassoninkin hengen humalasta huolimatta pelastanut).

Onko se Jere nyt sitten lopultakaan kovin paha kundi, jos lähtee taksilla vähän dokailemaan? Hmmm...onneksi Arkhipovin ura ei sentään ole vaakalaudalla. Taidan mennä nukkumaan.