David Leggio TPS:aan

[Ludek]

Kyllä mä uskon Skålbergin korvaavan Kiprun hyvinkin ja varsinkin omassa päässä.

Kipru on edelleen sijoittumisellaan kurko omassa päässä, vaikka ikävuodet ovat tehneetkin tehtävänsä. Sen lisäksi hän oli joukkueen ykköspakki avaamaan peliä. Tässä on Skålbergilla tekemistä, joskin hänen avunsa saattavat olla hieman muualla eikä vertailu Kipruun ole sen vuoksi perusteltua.

Itse ketjun aiheesta sen verran, että Leggiota ei tietenkään pidä dissata ennen kuin hänet on nähty livenä jäällä. Pohjois-Amerikan sarjoissa vilisee loistavia kykyjä, joilla ei kaikilla ole mahdollisuutta pelata änärissä. Jos scouttaus on mennyt kohdilleen, on odotettavissa hyvää jälkeä. Aika näyttää, mutta tässä vaiheessa olkaamme toiveikkaita.

 

[Vanha Len]

Kipru on edelleen sijoittumisellaan kurko omassa päässä, vaikka ikävuodet ovat tehneetkin tehtävänsä.

Tässä se totuus tulikin. Sijoittuminen on loistava mutta kun fysiikka ja nopeus ei kestä. Liian pehmeä ollut jo vuosia sekä ylivoimassa liiallista hautomista. Hyvä pelaaja josta aika on ajanut ohi. Ikävä kyllä.

 

[Ludek]

Tässä se totuus tulikin. Sijoittuminen on loistava mutta kun fysiikka ja nopeus ei kestä. Liian pehmeä ollut jo vuosia sekä ylivoimassa liiallista hautomista. Hyvä pelaaja josta aika on ajanut ohi. Ikävä kyllä.

Tästä huolimatta Kiprulle olisi ollut pelillistä käyttöä ensi kauden rosterissa, vaikkakaan hänen hinta-laatu -suhteensa ei ole enää ollut kohdallaan viime vuosina. Palkanalennukseen ei varmasti uran loppupuolellakaan ole kovin suurta hinkua ja siinä mielessä hänen ratkaisunsa siirtyä Ranskaan "jäähdyttelemään" ymmärtää. Tuskinpa TPS oli tässä tilanteessa juurikaan sopimuksen päättämistä vastaan.

 

[Pavlikovsky]

Vaikka Legioonalainen hankittii meidän gamesaver-tähdeksi tulevaksi kaudeksi niin silti antaisin ensi kaudella Engren/Ortio-kaksikolle myös rohkeasti peliaikaa muutenkin kuin, että jenkki on telakalla klesana.
Nuoria kehittyviä kavereita kuitenkin ja silloin pitää takoa, kun vielä rauta on kuumaa. Upikin tämän varmasti tajuaa, vaikka Leggis lähteekin ykkös-seulaksi tulevalle kaudelle maalille.

Toivottavasti sopeutuu Däivid Suomeen eikä tee "JamesSanfordeja" Seduloissa.

 

[RomuLumi]

Kyllä mä uskon Skålbergin korvaavan Kiprun hyvinkin ja varsinkin omassa päässä. Färjestadin jengissä oli melko kova alakerta joista taisi kaikki pelata MM-skaboissa oman maansa edustajina. Ei siis mistään tusinapakista ole kyse.

Klubin stuntti tulee meren takaa ja tulee paikkaamaan lähtökohtaisesti miehen jättämän aukon. Kesätreenit Suikkasen alaisuudessa tuo varmasti tuloksia ja syksyllä nähdään erilainen palloseura kuin vuosi sitten. Tämä nyt on varmasti kaikille selvää.

Aika kovia latelet Skålbergista. Olen suuresti hämmästynyt, jos tämä mies on edes selkeä ylivoima pakki ensi kauden Tepsissä. Tai kai se sitten voi olla, kun parempiakaan ei ole. Mahdollisesti on nopeampi luistelija, kuin Kipru, muista avuista en olisi niin varma. Mutta sittenhän sen näkee. Mikään ei todellakaan viittaa, että kyseessä olisi mitensäkään edes erityisen lahjakas kaveri.

Klubin stunttikin on ilmeisesti leftin peluri, kuten jossain huhuilit, joten meillä ei sitten ole minkäännäköisiä kätisyyksiä pakiston puolella.

Pakisto ehkä on laadukkaampi kuin viime vuonna eli tällä on merkityksensä.

Saa se "Klubin korvaaja" olla aika kova jätkä.
- Heikkinen
- Kiprusoff
- Klubertanz

+ Skålbergin
+ "tuntematon"
+ Järvisen kehitys, nyt kun armeijakaan ei enää haittaa.

Ja kuten todettua, kukaan ei pelaa oikea käsi alhaalla.

 

[Pressiboxi]

Tuskinpa TPS oli tässä tilanteessa juurikaan sopimuksen päättämistä vastaan.

Tuskin koska aloite tuli pelaajalta ja ratkaisu helpottaa palkkabudjetin tilannetta jonkin verran. Todellinen ongelma on enemmänkin siellä missä kauppatavara happanee käsiin. Kaikki tietävät heidän nimensä tässä vaiheessa.

Ihmeellistä Kiprun dissaamista täällä joka tapauksessa, viime kaudellakin Tepsin paras pakki. Se ei ole paljon mutta kertoo kuitenkin paljon tilanteesta puolin ja toisin.

Huonoimmat oman pään pakit Tepsissä viime kaudella:

1) Tero Konttinen
2) Tero Konttinen
3) Markus Nordlund
4) Kyle Klubertanz

... seuraavilla on kovasti matkaa näiden herrojen urotekoihin, Rymättylässäkin.

 

[Lonkkataklaus]

Huonoimmat oman pään pakit Tepsissä viime kaudella:

...

Valitettavasti Antti Halonen kuuluu varsinkin loppukauden kämmien perusteella tälle listalle, mutta siitä ei puhuta ainakaan ääneen. Laittaisin miehen Klubertanzin tilalle. Jos Halonen saa liikettään hieman petrattua ja siten hieman enemmän aikaa puolustuspään ratkaisuilleen mitään ongelmaa ei ole.

Klubertanz puolestaan kärsi pakkiparistaan, eikä ollut ollenkaan huono puolustamaan. Mitä nyt nähtiin muutamia hyökkäävän pakin "hetkiä"...

Itse uskon, että Rautalan Hannun valmennus tulee näkymään TPS:n fyysisen osaston miehissä. Ja tietysti Nordlundille pitäisi tehdä jotain...

Mielestäni voidaan kuitenkin olettaa, että puolustus tulee olemaan aavistuksen tiiviimpi. Viime kaudellahan se oli melkoisen kamalaa katsottavaa etenkin Suikkasen aikana ja Virta nyt oli mitä oli. Virta ei kuulemma osannut valmentaa hyökkääjiä ja heidän pelitapaansa juuri ollenkaan.

 

[Vanha Len]

Aika kovia latelet Skålbergista. Olen suuresti hämmästynyt, jos tämä mies on edes selkeä ylivoima pakki ensi kauden Tepsissä. Tai kai se sitten voi olla, kun parempiakaan ei ole. Mahdollisesti on nopeampi luistelija, kuin Kipru, muista avuista en olisi niin varma.

Jos nyt mietitään Markon vahvuuksia ja heikkouksia niin oman pään pelaaminen oli tuollaiselta ammattilaiselta ajoittain erittäin laiskaa tekemistä. En tiedä oliko syy kunnossa vai asenteessa. Ylivoimalla ei tosiaankaan viivapelote...ja silloin kun laukoi niin vastustajan polvareihin.

Yleisellä tasolla kuitenkin suht varmaa ja rutiininomaista pelaamista. Ajattelisin Skålbergin olevan varmempi ja terrierimäisempi pakki juuri omassa päässä. Viime kaudella vastustaja pääsi liian helpolla alueelle eikä Klubikaan tässä paljon loistanut.

Näin itse asioita peilailen. Varmaan ihan päin helvettiä mutta kuitenkin.

 

[Lonkkataklaus]

En ole viitsinyt ottaa TPS-ikoniin kantaa tässä aiemmin, mutta kyllähän Kiprusoff oli viime kaudella palkkaansa nähden melko välttävä kaikessa muussa paitsi pelin avaamisessa. Tietysti tuo on iso osa-alue pelillisesti.

Jää nähtäväksi millainen mies Skålberg on ja pystyykö esim. Nordlund nostamaan avauspelinsä tasoa, jotta tämä saadaan korvattua. Ja tietysti tämä uusi pakki, josta Vanha Len on saanut vihiä voi auttaa ongelmassa myös. Joka tapauksessa parhaista pelin aavaajista on lähtenyt nyt kaksi.

 

[kone82]

Aivan samaa mieltä Vanha Lenin kanssa, jotenkin tuntuu että Kiprun erinomaisuus on kuin joku mantra jota toistamalla koitetaan aikaansaada totuuksia.

Siinä vaiheessa kun hienon uran pelannut hyökkäävä pakki alkaa saamaan nykyistä suoritustasoaan anteeksi sillä pelaa hyvää peruspeliä niin ei helvetti. Kyllä vastustajan maalillakin täytyy jotain tapahtua, tai sitten saldot ovat pahasti pakkasella niin kuin Kiprulla oli. Totaalipelinjäädyttämistä tai siis "rauhallista peliä", kontaktien välttelyä tai siis "hyvää pelinlukua", nolla tehtyä maalia eikun siis "hyvää peruspeliä".

Tämän on kuitenkin tämä jenkkimolarin ketju, joten sanotaan aiheeseen sen verran että ehkä Leggiosta on haettu joukkueeseen henkistä johtajaa enemmän kuin huippulupaavaa maalivahtia. Salak oli molempia, mutta miehen periksiantamattomuus varmasti puhalsi henkeä myös kenttäpelaajiin. Toki myös se että jannu oli Kolua kovempi kulttipelaaja Clarksonissa tuonee lisäviihdykettä Turkuhalliin.

 

[Lonkkataklaus]

Ja vielä muutama highlight: Leggion torjunnat Clarkson vs. Harvard pelissä (YouTube)...

Kyseisellä 2006-2007-kaudella Clarkson vissiin voitti konfferenssinsa ja Leggio palkittiin parhaana maalivahtina.

 

[Pavlikovsky]

Leggion suoritukseen vaikuttaa myös tosiaan paljon se millainen reikäjuusto siinä edessä pelaa eli spekulointi puolustuksesta sekä peluutuksesta onkin tärkeää.

Jos saamme rivit kuntoon Legioonalaisen edessä, niin helpotamme varmasti hänen tekemistään huomattavasti ja Dave voi keskittyä niihin gamesavereihin maalinkulmalta.

 

[Lord Nikon]

Tuli löydettyä Leggion nimi mielenkiintoisesta paikasta:

http://thrashersprospectsannex.blogspot.com/2008/03/top-ncaa-hockey-free-agents-2008.html

 

[mission16W]

Tuli löydettyä Leggion nimi mielenkiintoisesta paikasta:

http://thrashersprospectsannex.blogspot.com/2008/03/top-ncaa-hockey-free-agents-2008.html

Sieltä kun seurasi tietään tuonne Leggion yliopistojoukkueen pelaajaesittelyyn, niin hyvältä mieheltähän kaveri kuulostaa. Teki joukkueessaan kirjaimellisesti historiaa pokkaamalla ensimmäisenä sen pelaajana palkintoja, pääsemällä All-Starsien kakkosjoukkueeseen ja pelaamalla muutenkin hyvin.

Tästähän voisi olla varovaisen innoissaan.

 

[FutureHockey]

Nyt on Leggiolta nähty neljä ottelua ja tuloksena on kolme voittoa. Tämä fakta ei kuitenkaan kerro kaikkea sillä mies on päästänyt taaksensa 12 maalia neljässä ottelussa ja ikävä fakta on se, että kaikki ovat johtuneet Leggion maissapelaamisesta. Mies pelaa ottelussa varmaan 50 minuuttia jäänpinnassa ja esimerkiksi Kärpät-ottelun Pavel Rosan maali oli tälläistä tuotosta (toki ne kaikki muutkin olivat). Rosan kaltaisen snaipperin ei paljoa edes tarvitse sihdata kun kiekko lepattaa ohitse maissa olevan kääpiön.

Flopiksi en ala haukkumaan, mutta jos kohta ei saada kehitystä vastaantuloihin ja pystyssä pelaamiseen niin voinemme haudata Leggion muille maille ja ottaa Ortion hakemaan tärkeitä minuutteja edustuksesta. Kausi on toki nuori jne, mutta mutta. Ei vain oikein sytytä idea, että joudumme uhraamaan tekemään sen +4 maalia aina kun Leggio laitetaan luukulle. Tähän joukkue ei edes kykene kovempia vastaan joten edessä on ongelma.

En tosiaan halua olla mitenkään hätäinen ja neljä ottelua on todella vähän määrällisesti, mutta TPS-sivuston hehkutukset "valtavasta eteenpäin menosta" nyt oli ehkä hiukan yliampuvaa. Ainakin itse olen pelonsekaisin tuntein jos Leggio luistelee HPK-ottelussa jäälle. Se on jälleen se 3 maalia omiin varmasti. Mikäli HPK osaa myös laukoa niin se on sitten semmoinen 4-6 maalia sinne Leggion selän taakse.

 

[ceeceeäm]

En tosiaan halua olla mitenkään hätäinen ja neljä ottelua on todella vähän määrällisesti, mutta TPS-sivuston hehkutukset "valtavasta eteenpäin menosta" nyt oli ehkä hiukan yliampuvaa. Ainakin itse olen pelonsekaisin tuntein jos Leggio luistelee HPK-ottelussa jäälle. Se on jälleen se 3 maalia omiin varmasti. Mikäli HPK osaa myös laukoa niin se on sitten semmoinen 4-6 maalia sinne Leggion selän taakse.

Itse en lähtisi missään nimessä vielä liikaa arvioimaan kyseistä kassaria. 4 ottelua on nimittäin todella vähän. Muistanette varmaan myös Salakin ensimmäisen syksyn Turussa. Ei se niin helppoa ollut silloinkaan, ja moni oli valmis jo lyttäämään koko kaverin. Mutta niin vain Upi sitkeästi paiski hommia, samalla väittäen, että muutaman vuoden päästä poika pelaa NHL:ssä. Nähtäväksi siis jää, toteutuuko Upin silloinen väite ja tekeekö Salak tällä kaudella jo NHL-debyytin!

Itse uskon vielä Leggion (kuten myös Engrenin) potentiaaliin sekä ennen kaikkea herraan nimeltä Urpo Ylönen, joka varmaan tekisi tyhjästä pahvilaatikostakin vähintään Mestis-tason maalivahdin! ;)

 

[Ramchester]

Itse en lähtisi missään nimessä vielä liikaa arvioimaan kyseistä kassaria. 4 ottelua on nimittäin todella vähän. Muistanette varmaan myös Salakin ensimmäisen syksyn Turussa. Ei se niin helppoa ollut silloinkaan, ja moni oli valmis jo lyttäämään koko kaverin. Mutta niin vain Upi sitkeästi paiski hommia, samalla väittäen, että muutaman vuoden päästä poika pelaa NHL:ssä. Nähtäväksi siis jää, toteutuuko Upin silloinen väite ja tekeekö Salak tällä kaudella jo NHL-debyytin!

Itse uskon vielä Leggion (kuten myös Engrenin) potentiaaliin sekä ennen kaikkea herraan nimeltä Urpo Ylönen, joka varmaan tekisi tyhjästä pahvilaatikostakin vähintään Mestis-tason maalivahdin! ;)

Kyse nyt onkin siitä, että riittääkö Salakan ensimmäisen kauden kyvyt tämän kauden Tepsille. Ensimmäisen kauden pudotuspeleissä Salakka ei saanut kiinni rantapalloakaan. Todennäköisesti näin tulee käymään myös Legolle.

Engren tuntuu sentään vähän varmemmalta, mutta kyllä kuherruskuukausi tulee loppumaan ennen kuin huomaammekaan. Tepsi ei pysty millään tekemään neljää maalia pelistä toiseen, kun muut joukkueet saavat pelikuvionsa kuntoon.

 

[Mängimies]

Flopiksi en ala haukkumaan, mutta jos kohta ei saada kehitystä vastaantuloihin ja pystyssä pelaamiseen niin voinemme haudata Leggion muille maille ja ottaa Ortion hakemaan tärkeitä minuutteja edustuksesta. Kausi on toki nuori jne, mutta mutta. Ei vain oikein sytytä idea, että joudumme uhraamaan tekemään sen +4 maalia aina kun Leggio laitetaan luukulle. Tähän joukkue ei edes kykene kovempia vastaan joten edessä on ongelma.

Leggio on ollut Suomessa ja Ylösen opissa nyt melko tarkkaan 2 kuukautta, siis kaksi kuukautta! Noin lyhyessä ajassa on ihan turha odottaa mitään huimaa kehitystä kun puhutaan maalivahdista. Varsinkin kun pelaaja tulee kokonaan toisesta kiekkokulttuurista, jossa pelityylikin eroaa melko radikaalisti meillä pelattavasta.

Ylönen on tehnyt Engrenin kanssa töitä reilun vuoden ja nyt alkaa ensimmäiset tulokset näkymään tässä työssä. Ja Engren sentään on suomalainen, tulee samasta kiekkokulttuurista jne.

Eiköhän odoteta tämä kausi loppuun ja katsota mitä Ylönen on saanut aikaan Leggion kanssa. Muutenkin olisi järkevämpää sorvata samantien ainakin yksi vuosi lisää sopimukseen, jotta kehitystyössä olisi mitään järkeä. Jos taas näyttää siltä, että Leggion peruslahjakkuus ei riitä, niin tervemenoa vain ja tilalle sellainen maalivahti, jolla on paljon jalostamatonta potentiaalia.

 

[Vanha Len]

Leggio on ollut Suomessa ja Ylösen opissa nyt melko tarkkaan 2 kuukautta, siis kaksi kuukautta! Noin lyhyessä ajassa on ihan turha odottaa mitään huimaa kehitystä kun puhutaan maalivahdista. Varsinkin kun pelaaja tulee kokonaan toisesta kiekkokulttuurista, jossa pelityylikin eroaa melko radikaalisti meillä pelattavasta.

Muistan, että jossakin olisi ollut juttua Leggion sopeutumisesta täkäläiseen kiekkokulttuuriin ja kaukaloihin...siis valmennus ei vielä edes odota mieheltä huippuja. Jouluun mennessä kuulemma saadaan Leggio ajettua ns sisään. Saas sitten nähdä.

 

[Black Star]

Pistetään ihan kylmää tilastofaktaakin keskustelun pohjaksi:

Leggio ott. 4 v 3 t 0 h 1 torj. 98 pm 12 ka 3,27 % 89,09
Engren ott. 5 v 2 t 1 h 1 torj. 135 pm 10 ka 2,27 % 93,10

Euroopassa arvostetaan torjuntaprosenttia kaiketi eniten ja sen perusteella Engren on selvästi edellä. Rapakon takana taasen tuijotetaan tuota voittosaraketta ja siinä Leggio on parempi. Lisäksi tuo yksi tappiokin taitaa olla siitä Ässät-pelistä, jossa Leggio vaihdettiin tappiotilanteessa sisään.

 

[L. Paraske]

Kärpät-TPS -pelin paikanpäällä nähneenä mielestäni hieman hätäiltyä kritiikkiä. Suurin tasoero tuossa pelissä kahden joukkueen välillä oli nimenomaan maalivahdeissa ja se oli Tepsin hyväksi. Mielestäni yksikään Kärppien maaleista ei mennyt Leggion kontolle ja noin muuten miehen torjuntatyöskentelystä jäi suhteellisen varma kuva...toisin kuin Tarkin kohdalla.

Toki tuo on ainoa näkemäni peli Leggiolta, mutta suuri osa ylläolevasta kritiikistä tuntui kohdistuvan tuohon otteluun.

 

[FutureHockey]

Kärpät-TPS -pelin paikanpäällä nähneenä mielestäni hieman hätäiltyä kritiikkiä. Suurin tasoero tuossa pelissä kahden joukkueen välillä oli nimenomaan maalivahdeissa ja se oli Tepsin hyväksi. Mielestäni yksikään Kärppien maaleista ei mennyt Leggion kontolle ja noin muuten miehen torjuntatyöskentelystä jäi suhteellisen varma kuva...toisin kuin Tarkin kohdalla.

Toki tuo on ainoa näkemäni peli Leggiolta, mutta suuri osa ylläolevasta kritiikistä tuntui kohdistuvan tuohon otteluun.

Painotin viestissäni, että hätäinen en halua olla, mutta tälläinen huomio ei voi mennä ohitsekkaan. Kun nyt katselen nelosen sivuilta ottelun maaleja niin jos nyt 1-4 maalia voi pistää Leggion piikkiin (kuten ei voi) niin ainakin Pavel Rosan tekemä 2-5 kavennus olisi voinut olla torjuttavissa mikäli Leggio ei olisi ollut jo maissa. Kossun tekemä 3-5 maali menee mielestäni yhdessä Leggion ja TPS-puolustuksen piikiin sillä Leggio ehtii olla polvillaan hyvän tovin ennen kuin laukausta edes tulee eikä TPS-puolustuskaan huomioinut Kossua mitenkään. 4-5 Kuuselan kavennukselle Leggio ei voinut mitään sillä tuollaisissa tilanteissa pitääkin olla hieman polvillaan.

Jos Jukka Ropponen sattuu selailemaan tätä aluetta niin herran mielipiteen kuulisin hirmu mieluusti. Mitäs mieltä maisteri on Leggiosta ja hänen kyvyistään?

 

[snumi]

Jos Leggion torjuntatyylistä puhutaan, niin vertailun vuoksi Tarkki-tyyliä, katsokaa missä asennossa on kiekon mennessä maaliin:
http://www.youtube.com/user/HCTPSTurku#play/all - tuosta siis pitäisi aueta TPS-Kärpät.

Minusta Upi tarvitsee 2 vuotta, ennenkuin ehtii kouluttamaan maalivahdin, uuden moken kohdalla puhutaan vain raakileen perustaidoista. Leggio on tietääkseni pelannut 4 matsia ja voittanut niistä 4 - toivoa siis vielä on.

 

[mission16W]

ikävä fakta on se, että kaikki ovat johtuneet Leggion maissapelaamisesta.

Ja hevon paskat. Tältä pohjalta asiasta on täysin turha edes lähteä keskustelemaan.

 

[FutureHockey]

Ja hevon paskat. Tältä pohjalta asiasta on täysin turha edes lähteä keskustelemaan.

No juu "lievää" kärjistelyähän tuo oli, mutta et voi sinäkään kiistää, etteikö ennen HPK-ottelua Leggion maissapelaaminen ole ollut ongelmaksi? Tai ainakin ollut ratkaisevassa roolissa useammassakin päästetyssä maalissa.