David Bararuk Ilveksen vahvuuteen

[Optimisti]

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=243.0

No... Se on tryout-sopimus. Tämän hakuammunnan on parempi kerrankin onnistua.

Ihmettelen vain, onko tuolle muskeliosastolle tulossa mitään vahvistuksia. Kiekollinen pakki nyt kaiken järjen mukaan on edelleen ostoslistalla. Onnistuessaan tämä hankinta säästää ropoja todelliseen ykkösluokan hankintaan. Näin toivon.

 

[lake79]

Jep jep, toivotaanko taas kerran? Ollaan ilmesesti joskus ennenkin niin tehty tuolta ECHL:n suunnalta. Ei saatu Dudaa? Otettiin Bararuk.

 

[Hejony]

Ei, älkää nyt viitsikö...Uskomatonta. Toisaalta, jos positiivisuutta hakee, niin voihan se olla, että tämä on juuri se puuttuva palanen. Todennäköisyys tuohon on vain aika säälittävän pieni.

Try-out on ainakin oikean mittainen, kattaa sekä Raimon että Pepen loukkaantumiset mutta loppuu heti em. toipumisten jälkeen.

 

[Mane]

Try-out on ainakin oikean mittainen, kattaa sekä Raimon että Pepen loukkaantumiset mutta loppuu heti em. toipumisten jälkeen.

Miten niin? Sekä Raimon, että Pertun pitäisi näillä näkymin olla hyvissä ajoin pelikunnossa, kunnes maajoukkuetauolta palataan, eli huilaisivat vielä 4 ottelua.

Bararukin try-out kattaa tämän jälkeen vielä 7 ottelua. (ja tuskinpa Bararuk vielä lauantaina on mukana, joten ainoastaan 3 ottelua kattaa tämä try-out näistä loukkaantumisista)

 

[kapa76]

Muistaakseni tämä kaveri kävi joskus Porissa harjoittelemassa Ässien kanssa. Dallas Starsin kautta, joten Suomi ei kait ole miehelle ihan outo.

Edit: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=2257

Muistin oikein.

 

[Hejony]

Miten niin? Sekä Raimon, että Pertun pitäisi näillä näkymin olla hyvissä ajoin pelikunnossa, kunnes maajoukkuetauolta palataan, eli huilaisivat vielä 4 ottelua.

Bararukin try-out kattaa tämän jälkeen vielä 7 ottelua. (ja tuskinpa Bararuk vielä lauantaina on mukana, joten ainoastaan 3 ottelua kattaa tämä try-out näistä loukkaantumisista)

Jaajuu, muistelin Raimon saikun olleen jonkin verran pitempi. Eli tämä tosiasia vain lisää hankinnan hupaisuutta.

Muuten naurattaisi jo tässä vaiheessa, mutta kun tämän piti vihdoin olla SE kausi, niin nyt lähinnä itkettää.

 

[Immortal]

Erään tiedon mukaan Bararuk on parhaimmillaan "vahvempi ja terävämpi painos Guerrierosta". Ei auta kuin toivoa tämän olevan totta.

Pertun ja Raipen ollessa sivussa tämän ymmärtää.

 

[John Lidgett]

JIPPII, PÄIVÄ PELASTETTU!


Aivan uskomaton kaappaus. Bararuk, saapuu farmin farmista pelastamaan Ilveksen. Tätä hetkeä ovat kaikki Ilves kannattajat odottaneet! Voiko enempää vaatia, miehellä on NHL-varaus ja hyvät tehot farmin farmista! Siinä on oikea joukkueen sytyttäjä! Kuka kaipaa Radek Dudaa tai kiekollista puolustajaa, saatiin Bararuk! Heikkoutena on vain ja ainoastaan fyysinen puoli. Halleluja.


Hade, sä kyykytät!

 

[Mortal]

Tämän voi vaivoin ymmärtää mikäli ne todelliset puuttuvat palikat löydetään kauden mittaan. Etenkin se kiekollinen puolustaja on avainasemassa.

 

[BlackJack#21]

Mielenkiintoista (tainystanaeesjotain..) olisi tietty nähdä näistä Rallasin miähistä, eli Barbatrukista ja BJ Crombeenista pientä vertailua.. Tiedä nyt sitten, jaksaako kukaan tällaista pröyzektiä puuhastella..

Ilmeisesti odotettu power forward tämä heppu ei ole, mutta tottakai Juha Hademaan kommentti: "asiallisen oloinen sälli" on jo taatusti lupaus the rainmakerista..??

Ja joulua odotellessa, täältä tähän..

 

[Artsi]

Tämän voi vaivoin ymmärtää mikäli ne todelliset puuttuvat palikat löydetään kauden mittaan. Etenkin se kiekollinen puolustaja on avainasemassa.

Tähän perustuu minunkin ymmärrykseni, eli mielestäni hyökkäys tarvitse hieman laajuutta, sillä maalintekopotentiaalia meillä kyllä löytyy sieltä (vaikka tällä hetkellä sitä onkin vaikea uskoa). Mielestäni taas nimenomaan puolustukseen tarvitaan ehdotonta huippua ja sen löytäminen valitettavasti saattaa viedä jonkin aikaa.

 

[Raymond Pearl]

Erään tiedon mukaan Bararuk on parhaimmillaan "vahvempi ja terävämpi painos Guerrierosta".

Eipä tuo nyt oikeastaan tarkoita mitään. Nimeäpä liigastamme yksi Guerrieroa heikompi peluri (niin ja Darzinsta ei lasketa).

Pelonsekaisin tuntein odotan, mitä hän on huonoimmillaan.

 

[Mad Dog]

Kiintoisa analyysi, veli HN.

Korostaisin tuota viereisessä ketjussa lainaamaani lausetta:

"Kundia suositteli siis Miksa - ja se voi olla plussaa, sillä kyllähän Miksa tietää ja on voinut nähdä jotain Bararukissa."

Eli jos tässä hyvä heiluu, niin silloin meidän on kiitokset varmaan suunnattava Mäkelän suuntaan...

-----

Tähän asti olen suhtautunut kriittisesti Bararukin harkintaan. Nyt mies on Ilves-paidassa. Joten pulinat pois ja kaikki tuki miehelle, joka tulee tuntemattomasta ja...

 

[Raimo]

Todellakin nähtäväksi jää onko miehestä joukkueelle apua. Pelkään kyllä vahvasti, että tämän tyylinen pelaaja ei ole paras mahdollinen vahvistus pehmeydestä jo ennestään kärsivälle hyökkäykselle. Annetaan miehelle näyttömahdollisuus, mutta surajohdon puheet nykyisen hyökkäyksen puutteista ovat vahvasti ristiriitaiset tämän hankinnan kanssa.

 

[Dissonanssi]

Eli jos tässä hyvä heiluu, niin silloin meidän on kiitokset varmaan suunnattava Mäkelän suuntaan...

Selvennetään sen verran, että Mäkelä vain antoi oman arvionsa pelaajasta jatkoajan toimitukselle, mutta ei ollut osallisena sopimusneuvotteluissa tms.

Kolmas viesti alla olevasta ketjusta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35471&page=5

 

[Mad Dog]

Selvennetään sen verran, että Mäkelä vain antoi oman arvionsa pelaajasta jatkoajan toimitukselle, mutta ei ollut osallisena sopimusneuvotteluissa tms.

Kolmas viesti alla olevasta ketjusta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35471&page=5

Kyllähän se Miksa antoi suosituksensa myös Ilveksen johdolle.

Varsinaiset sopimusneuvottelut ovat sitten aivan eri asia, ja niihin asiantuntijalausunnon antanut Mäkelä ei luonnollisestikaan osallistunut.

 

[Kopteri]

Tähän asti olen suhtautunut kriittisesti Bararukin harkintaan. Nyt mies on Ilves-paidassa. Joten pulinat pois ja kaikki tuki miehelle, joka tulee tuntemattomasta ja...

Näin juuri. Kitinän ja valituksen aika on ohi, olkoonkin sitten vaikka kuinka oikeutettua.

Eniten Babarin hankkimisessa mietityttää se, että toivotaantoivotaan mies vie peliaikaa omilta (keneltä tahansa) jo pelkästään sillä että totuttelee sekä uuteen liigaan että pääsee pelirytmiin. Eikös mies ole ollut pelaamatta alkukauden, joten pelituntuma ei missään nimessä ole hyvä. Riippumatta siitä minkä tason jätkä on kyseessä.

 

[Lutakon Leijona]

Hei olisitte kiitollisia, että jotain sentään tapahtuu. Meidän puolella on nimittäin aika hiljaista. Veikkaan Babarista ihan kelvollista pelaajaa SM-Liiga tasolle. Kerran taitoa ja liikettä piisaa niin miksikäs ei.

 

[Takkuturkki]

Jatkoaika.com kirjoitti:

"David Bararukin saldoiksi SM-liigadebyytissään jäivät seuraavat: peliaikaa 10.01, yksi syöttöpiste, tehopörssissä lukema +2, kolme laukausta maalia kohti, yksi taklaus ja kolme hankittua jäähyä".

Eli kyllä tuo ECHL-kaveri on noiden tilastojen valossa ihan hyvin aloittanut. Yksi peli, yksi tehopiste ja tehopörssissä +2. Jos tuolla tavalla jatkaa on vahvistus.

 

[Raymond Pearl]

Jatkoaika.com kirjoitti:

"David Bararukin saldoiksi SM-liigadebyytissään jäivät seuraavat: peliaikaa 10.01, yksi syöttöpiste, tehopörssissä lukema +2, kolme laukausta maalia kohti, yksi taklaus ja kolme hankittua jäähyä".

Eli kyllä tuo ECHL-kaveri on noiden tilastojen valossa ihan hyvin aloittanut. Yksi peli, yksi tehopiste ja tehopörssissä +2. Jos tuolla tavalla jatkaa on vahvistus.

Ei todellakaan ole. Kaveri oli aivan Huhtalan ja Korhosen perässäraahattava ja hävisi poikkeuksetta kaksinkamppailut. +2 ei missään nimessä syntynyt miehen ansiosta.

Tilastojen taakse on turha verhota sitä tosiasiaa, ettei miehellä näyttänyt ensimmäisen pelin perusteella olevan minkäänlaisia eväitä SM-liigatasolle.

 

[Ahde]

ja hävisi poikkeuksetta kaksinkamppailut.

Eihän tuo joukkueen herättäjä edes mennyt kaksinkamppailuihin.

Annetaan pojalle aikaa, mutta debyytti oli tosiaan juuri niin vaisu kuin mitä ollaan pelätty. Hautamaan kurkkua taitaa kuivata huolella, kun hänen hankkimansa ulkomaalaiset surffailevat kaukalossa ilman selvää päämäärää.

Ja todellakin, Bararukin tilastot ovat kaunista katsottavaa, mutta kertovat valitettavasti täyttä valhetta.

 

[ipa rules]

Aikamoinen rimpula. Helvetisti pitää parantaa, jotta olisi mitään käyttöä.

 

[Greffin]

Jatkoaika.com kirjoitti:

"David Bararukin saldoiksi SM-liigadebyytissään jäivät seuraavat: peliaikaa 10.01, yksi syöttöpiste, tehopörssissä lukema +2, kolme laukausta maalia kohti, yksi taklaus ja kolme hankittua jäähyä".

Eli kyllä tuo ECHL-kaveri on noiden tilastojen valossa ihan hyvin aloittanut. Yksi peli, yksi tehopiste ja tehopörssissä +2. Jos tuolla tavalla jatkaa on vahvistus.

Tuli itsekin katsottua tuo Ilves-Saipa Canalilta. Bararukiakin aioin seurata, mutta osoittautui pelin edetessä, että se on vaikeaa. Tehopörssiin tuli +2 ja syöttöpinnankin David sai, mutta en kyllä todellakaan sanoisi, että pelasi hyvin. Sitäkään en käsitä, miten SM-liigan sivujen mukaan Bararuk oli ykkössyöttäjä.

Ensimmäisen maalin teki siis Huhtala ja syöttäjänä Korhonen. Tässä maalissa Bararuk oli kentällä, mutta en tiedä missä. Ei vaikuttanut tilanteen syntyyn tai kulkuun millään tavalla. Maali tuli Korhosen oivaltavan syötön ja Huhtalan mainion rannelaukauksen ansiosta. Maali johon Bararuk sai syöttöpisteen, niin hän kamppaili kiekosta Saipan puolustajan kanssa ja kiekko ajautui Korhoselle, joka ampui kääntövedon maalille. Strömberg pomputti maanuoliaisen suoraan Alenille, joka nosti kiekon tyhjiin.

En muista oliko Bararuk kertaakaan kiekossa. Saattoi olla, mutta eipä ainakaan mitään saanut kiekon kanssa aikaan. Liike oli kohtalaista, ei erottunut hitaudellaan ainakaan. Sen sijaan fyysinen puoli Bararukilla ei ole ihan kunnossa, sillä tuntui häviävän monta kaksinkamppailua.

Voi tietenkin olla, että aikaero ja muut jutut painavat. Mutta mikään sateentekijä tämä herra ei ole. Tuollaista kolmos tai nelosketjun tasoa, jolta ei mitään erikoista ole odotettavissa. Näkymätön pelaaja, puolustuspäässä varmaankin ihan hyvä. Mutta ihan samanlain Bararukin tontin pystyisi hoitamaan joku oma juniorikin.

Tätä menoa jatkaen ja kaikki pelit pelaten Bararukilla on runkosarjan päätteeksi 0+38 ja plusmiinustilasto osoittaa +76. Silloin voin myöntää että kaveri on todellinen vahvistus, vaikka syötöt olisivatkin jalalla tökättyjä kakkossyöttöjä :)

 

[Raymond Pearl]

Yhdyn HN:n näkemyksiin. SM-liiga on liian nopea ja sumputettu sarja tämän jannun taidoille. Bararuk on jo parin pelin perusteella tuomittavissa A-junnuilla korvattavaksi jampaksi, eikä hänen roikottamiselleen kokoonpanossa löydy järjellisiä perusteita.

Pro Sandell vähintään kolmoseen

 

[Kilgore Trout]

Bararuk otti tänään Kalpaa vastaan 2. erässä kaksi jäähyä peräkkäin, eikä sitten tainnut pelata loppupelissä. Joten jäiköhän try-out kahden pelin + puolentoista erän mittaiseksi?