Daniel Mäkiaho HIFK:ssa

[WPK]

Lupaa hyvää kevättä kohti!

Ei auta playoffseissa tämä osaaminen, kun rankkareita ei siellä lauota.

 

[Ballo]

Mäkiahon asenne on parantunut huomattavasti ja sitä kautta on ollut ihan hyödyllinen pelaaja jo jonkinaikaan. Aiemmin tullut haukuttua aika kovastikin, mutta nyt ollut hyvä.

 

[Vaakuna]

Ei auta playoffseissa tämä osaaminen, kun rankkareita ei siellä lauota.

Tais viuhua mun viestin pointti ohi totaalisesti...

Toki, Mäkiahon heräämiselle peukku. Toivottavasti tapahtuu myös normikenttäpelissä.

 

[UJkingi]

Mäkiahon asenne on parantunut huomattavasti ja sitä kautta on ollut ihan hyödyllinen pelaaja jo jonkinaikaan. Aiemmin tullut haukuttua aika kovastikin, mutta nyt ollut hyvä.

Floppi otsikko IS uutisissa auttaa löytämään motivaation

 

[Frankie]

Ei auta playoffseissa tämä osaaminen, kun rankkareita ei siellä lauota.

Kyllä, siellä voidaan pelitilanteessa rankkari tuomita ja sellaisessa tilanteessa on huomattavasti luottavaisempi olo lähettää McVävy Jr. ampumaan kuin esimerkiksi aina suoraan logoon ampuva Kodytek.

IFKlla on omissa silmissä melko surullinen track record näissä rankkareissa, joten siinäkin mielessä en aliarvioi yhtään Mäkiahon erikoiskykyä. Lisäksi, hän on kyllä loppujen lopuksi täyttänyt paikkansa hyvin ja ollaan saatu oikeastaan mitä odottaa saattoi.

 

[auvo11]

Mäkiahon asenne on parantunut huomattavasti ja sitä kautta on ollut ihan hyödyllinen pelaaja jo jonkinaikaan. Aiemmin tullut haukuttua aika kovastikin, mutta nyt ollut hyvä.

Mäkiaho tais sanoo tän vuoden puolella jossain alkuhaastattelussa et alkaa jalka olla paremmassa kondiksessa, siltä on näyttänytkin sillä oli todella arka alkukaudesta.
Parannettavaa on, onneksi käyrä ylöspäin.

 

[Suski]

Löytykö kaverille joku spesiaaliosaaminen? Komiat rankkarit. Fleguhan se pääasiassa tässäkin matsissa kentällä oli.

 

[VSP73]

Jokainen kiekkoa joskus pelannut - ja "rankkuja" ampunut tietää tilanteen ainutkertaisuuden. Sinä & mokke.

Porin keskiviikkoillassa oli kyse hieman isommasta.

En halua korostaa D. Mäkiahon kokonaisvaltaista pelaamista (mikä toki parantunut). En kuitenkaan voi olla suuresti korostamatta toimintaansa illan hetkessä, missä ratkaistaan tuleeko se (ehkä ratkaiseva) suoraan 1/2 -välierään oikeuttava piste - vaiko eikö tule.

Ässä-vahti Rubinia on kehuttu täällä maailman viisaimpien lätkäniilojen saitilla tarpeeksi. Tehty sitä aiheesta - myönnän.

Tapa, millä DM nöyryytti. Kyllä - nöyryytti Rubinia, oli ihailtavaa. Antoi kylmäpäisyydellään aloitteen maalivahdille. Teki näin sekä ensimmäisellä, että toisellaan. Rankaisi sitten tavoilla, mitkä eivät antaneet mitään onnistumisen mahdollisuuksia!

Voisiko, hyvät lukijat, olla mitenkään mahdollista pukea - sinänsä arvokkaita mietteitänne - jatkossa hieman enemmän posilla?

Voisiko se olla mahdollista?

 

[C2 huutelija]

Mulla kanssa Mäkiahosta ihan hyvä fiilis. On melkein 0,5 ppglla ollut mukana pitämässä meitä kolmossijassa kiinni.

Paljon on jäbällä vielä tekemistä kärkipelaajaksi Liigassa, mutta ihan hyvän palanen tonne 3-4 ketjuihin. On hieman taitoa ja pistepotentiaaliakin on, kun on aikoinaan duunannut 60 pistettä yhteen kauteen B-junnuissa ja vielä ekalla kaudella A-junnuissakin 44 pinnaa. Ehkä rooli sitten muuttunut tuollaiseksi alaketjujäbäksi, mutta ei haittaa, jos sielläkin on hieman pistepotentiaalia.

 

[Marleau]

Peter Aholan piti olla joo ihan kärkihankinta sen ajan liigassa. Oli todella hyvä kausi takana K-Espoossa ja varmaan moni jengi olisi Aholan takalinjoilleen halunut. Noh sehän meni kuten niin usein IFK:ssa pelaajilla, millä hyvä kausi "böndellä" takana. Stadin kirkkaat liikaa ja siitä sitten Turkuun ja siellä huippu kausi ja kannu käsivarsille.

Tosin Mike Eavesin valmennus ei ehkä ihan hirveästi jeesannut.

Edit. Tulikin jälkimmäisellä TPS kaudella mestaruus. Ekalla kaudella K-Espoo tiputti runkosarjan voittaneen TPS:n lomille ja helpotti meidän tietä kannuun.

Aholasta tosiaan odotin itsekin tuolloin enempi, kun hänellä oli kuitenkin silloin erittäin hyvä kausi takana Kiekko-Espoossa, mutta ei sitten meillä jostain syystä onnistunut läheskään samaan malliin.

Toi Espoon yllätys oli kyllä silloin erittäin suurena apuna sen meidän jengin mestaruuden kannalta, sillä vaikka se meidän 98 mestaruusjengi onkin varmaan ollut kovin liigassa ikinä, niin kyllähän se Tepsin putoaminen lämmitti silloin mieltä mukavasti ja oli kyllä todella suurena apuna sitä meidän mestaruutta ajatellen. Kuten oli myös se Ilveksen voitto narreista välierässä.

 

[Frankie]

Voisiko, hyvät lukijat, olla mitenkään mahdollista pukea - sinänsä arvokkaita mietteitänne - jatkossa hieman enemmän posilla?

Voisiko se olla mahdollista?

Tai sitten vaihtoehtoisesti jatketaan ihan samalla normaalista elämästä tutulla ohjesäännöllä eli kehuja ja posia saa, kun ne omilla otteillaan ansaitsee. Kritiikkiä ja negaa saa myös silloin kuin ne ansaitsee. Näinhän täällä itseasiassa toimitaankin, mutta kun joidenkin mielestä omia ei saisi milloinkaan kritisoida otteista ja saavutuksista viisveisaamatta niin ymmärrän kyllä mitä haet takaa.

 

[Apassi]

Peliseurantaketjussa jo kommentoin, että n. kk sitten pelasi yhden pelin aivan päin helvettiä ja seuraavassa pelissä oli filassa. Olisiko Peltosen kanssa käyty vähän nöyryyskeskusteluja. Tämän jälkeen on pelannut pääsääntöisesti ihan hyvin.

Lisäys: 25.1 JYP-HIFK ja Schnarrin maali oli Mäkiahon soolo.

IS liigatuomio tämän jälkeen:

Moka
Daniel Mäkiaho on ollut räikeä pettymys HIFK:ssa. Jukureissa nähtiin vielä viime kaudella lupaava laituri, jonka peli perustui vahvaan kiekonsuojaamiseen. Isänsä Toni Mäkiahon vanhassa seurassa IFK:ssa Mäkiaho, 23, on ollut floppi. 27 ottelun tehosaldo on vaatimaton 3+6=9. Viime lauantaina Mäkiaho sekoili karmealla tavalla JYPin ensimmäisessä maalissa. Mäkiaho antoi ensin hirveän harhasyötön ja puolusti seuranneen vastaiskun koomisen huonosti. Nathan Schnarr kiitti ja naulasi

 

[Hokipedia]

Voisiko, hyvät lukijat, olla mitenkään mahdollista pukea - sinänsä arvokkaita mietteitänne - jatkossa hieman enemmän posilla?

Posia annetaan, kun on paikka. Ja negaa annetaan, kun on paikka. Voisiko hyvät lukijat olla mitenkään jatkossakin sellaisia, että palaute korreloi esitysten kanssa?

 

[Tarantula]

Posia annetaan, kun on paikka. Ja negaa annetaan, kun on paikka.

Ei se aina mene ihan näinkään. Itsestä tuntuu toistuvasti että posia annetaan kun on paikka ja negaa annetaan siitä huolimatta.

 

[R.P.M. 12 000]

Aiemmin peräänkuulutin kokoonpanoon Vescen tyylistä rankkareiden laukojaa, joka surffailee kokoonpanon jatkona matsin ja duunaa pilkuista 80 prosenttisesti byyrit. Sisäistä kasvua todella, jos tällainen kaveri löytyy omasta kokoonpanosta. Olisi mun mielestä runkosarjassa tärkeä olla mukana, sillä ne n. 5-10 pistettä jotka voisi tuoda lisää kauden aikana on kyllä noissa rajaskaboissa tärkeitä, että ylipäätään päästään pudotuspeleihin.

Ja onhan DM:n tarina syntyperäisenä HIFK-prinssinä nyt hieno nyanssi.