Daniel Lebedeff Lukon maalilla

[Sinkilä]

Maaliodottama ei ota huomioon sitä, ketkä pelaajat maalipaikoilla ovat. On se vähän erilainen uhka, kun Tapparalta pääsee joku ammatti-maalintekijä vetämään verrattuna vaikkapa Henri Ikoseen, joka painaa metrin etäisyydeltä metrin ohi maalista.

Toki muttei nyt ihan kaikkea selitä.
Eikä tää mikään NHL kuitenkaan ole.

 

[lusmumuumi00]

Seuraavaksi peliaikaa Mestiksestä.
Lukossa sitten askiin, kun pakka ja itseluottamus taas kasassa.

Harvey myös ton ekan maalin jälkeen. Taitaa jäädä salonen sitten pelaamaan?

 

[Bakaun Imaami]

Lebedeffin kaks viimeistä peliä Lukon maalilla. 8 torjuntaa ja 7 päästettyä maalia. Koko kauden torjuntaprosentti alle 83. En kyllä muista onko Lukossa ikinä ollut näin paskaa maalivahtia. Hannu ”pitkä kaula” Roos oli Hasekki tähän verrattuna.

 

[Ihmiskuula]

Ei suorittanut. Hörppy sekin oli. Luulin, että tää on Lebedeffin ketju. Sori ny.

Ei siinä mitään, vaikuttaa vaan samalta kun Setäsen suolaaminen kun Lassi oli selkeä ykkönen. Lehtinen ei tee mitään väärin ja Setänen suolataan ihan kaikesta.

Harvey vetää ihan oikein ykkösenä, mut tämä Leben dumaaminen on mennyt vähän aivoihin!

 

[J.Hetfield]

Kun miettii viikonlopun derbyjä ja vertaa tämän päiväseen niin oman pään puolustaminen oli luokatonta muutamilta pakeilta. Muutama mainitakseni ainakin Ervasti, Almari ja Stenqvist. Myöskään laiturit ei liiemmin muutamissa tilanteissa auttaneet. Tähän lisää helpot kiekonmenetykset ja Tapparan tehokkuuden niin tylyä on. Yhdes tilantees tänää tuli maali kun 2-0 vastaa tulevat ja Lukon hyökkääjä, oliko Tieksola sentää yritti vielä pelastaa tilannetta syöksymällä. Niin hyökkääjä, siis 2-0 vs tilanteessa!?

Paradoksaalista mutta kyllähän joukkue myös pelaa edessä huonommin kun Lebe on kentällä. Ihmettelen ratkasua ottaa Harvey pois, vaikkakin 1-0 meni hänen piikkiin. Tältä se mun silmiin vaikuttaa. Mikä ratkasu tohon sit auttaa? Mun mielestä Harveyn olisi syytä olla aloittavana nyt vaan kunnes toisin määrätään.

 

[Hagi]

Kun miettii viikonlopun derbyjä ja vertaa tämän päiväseen niin oman pään puolustaminen oli luokatonta muutamilta pakeilta.

Suuri ero oli myös vastustajassa. Ässien nallipyssyt vs Tapparan tähdet. Tapparalla on enemmän juonikkuutta ja maalintekovoimaa.

Lämsän träppi toimi Pataa vastaan loistavasti, Tappara kuritti riistoista ja virheistä kovalla teholla. Melko hyvin Lukko silti tukki tänään keskialuetta avauserän jälkeen, Lämsä teki kovasti töitä penkin takana.

Tuossa on selkeä muutos alkukauteen, Lukko on alkanut pääasissa pelaamaan trappia. Karvaus päälle vain varmoissa paikoissa, kun riiston mahdollisuus. Muuten asemiin.

 

[Jukan takahiukset]

Tuossa on selkeä muutos alkukauteen, Lukko on alkanut pääasissa pelaamaan trappia. Karvaus päälle vain varmoissa paikoissa, kun riiston mahdollisuus. Muuten asemiin.

Mutta miksi? Varmaan kysynyt ennenkin, että miksi raiskataan sitä pelityyliä, jonka Lukon pitäisi strategiansa mukaan pelata?

Tulosurheiluahan tämä tietysti on ja pisteitä pitää siipirikkoisellakin joukkueella saada. Silloin mennään trappiin, kun ei muuta keksitä, mutta sitäkin pitää osata pelata. Trapissa ei vaan voi mennä viittä maalia omiin.

 

[J.Hetfield]

En käy kieltämään mutta ei tällasia virheitä vklna tullut edes. Yksi omien pakkien törmäily. Nyt niitä tuli monta yhteen matsiin. Tapparan tehokkuus on kaikkien tiedossa eikä näihin ole varaa. Ilman noita oltais jopa oltu tuloksessa kiinni mutta jossittelua se on.

Suuri ero oli myös vastustajassa. Ässien nallipyssyt vs Tapparan tähdet. Tapparalla on enemmän juonikkuutta ja maalintekovoimaa.

Lämsän träppi toimi Pataa vastaan loistavasti, Tappara kuritti riistoista ja virheistä kovalla teholla. Melko hyvin Lukko silti tukki tänään keskialuetta avauserän jälkeen, Lämsä teki kovasti töitä penkin takana.

Tuossa on selkeä muutos alkukauteen, Lukko on alkanut pääasissa pelaamaan trappia. Karvaus päälle vain varmoissa paikoissa, kun riiston mahdollisuus. Muuten asemiin.

 

[1963_Neveragain]

Toinen maali suorasta luistelusta takanahkaan. Joku olis voinut paremmalla sijoittumisella voinut edes koittaa torjuntaa.

Pakki näytti selkeästi että pelaa syöttöä pois ja Lebe ei tullut edes alueen reunalle asti vastaan. Tämä oli se maali mistä itelle meni herne syvälle nenusiin ja tekee mieli luovuttaa hänen suhteen.

Muutenkin todella epävarma säheltäjä maalilla.

 

[Dani55]

Mutta miksi? Varmaan kysynyt ennenkin, että miksi raiskataan sitä pelityyliä, jonka Lukon pitäisi strategiansa mukaan pelata?

Tulosurheiluahan tämä tietysti on ja pisteitä pitää siipirikkoisellakin joukkueella saada. Silloin mennään trappiin, kun ei muuta keksitä, mutta sitäkin pitää osata pelata. Trapissa ei vaan voi mennä viittä maalia omiin.

Ei me tänään hävitty pelitapaan. Ja toisaalta, mitä sä voit tehdä kun joukkue pursuaa junnuja. Lämsää tästä on mielestäni turha syyttää. Ja mitä vielä tulee tuohon pelitapaan niin siihen aktiivisempaan ei riitä jalat kenelläkään joka pelissä. Se on nyt nähty kolmen kauden aikana, että näillä pelaajamäärillä ja tällä kaudella pelimäärällä se väsy iskee jos aina prässätään kuin viimestä päivää.

 

[Jukan takahiukset]

Ei me tänään hävitty pelitapaan. Ja toisaalta, mitä sä voit tehdä kun joukkue pursuaa junnuja. Lämsää tästä on mielestäni turha syyttää. Ja mitä vielä tulee tuohon pelitapaan niin siihen aktiivisempaan ei riitä jalat kenelläkään joka pelissä. Se on nyt nähty kolmen kauden aikana, että näillä pelaajamäärillä ja tällä kaudella pelimäärällä se väsy iskee jos aina prässätään kuin viimestä päivää.

Eihän tässä kukaan ole Lämsää syyttänyt. Tekee mitä on tehtävissä. Pelitapaan tänään silti hävittiin. Ei hallittu sitä yksinkertaisintakaan pelitapaa. Esim. varamiehinen Tappara on pessyt Lukon männävuosina ja se jos kertoo pelitavallisesta ylivoimasta, kun voit rytöporukallakin voittaa kenet tahansa. Vastaiskuista Tappara rankaisi ja jos sitä ei tiedetty etukäteen, niin sekin on pelitavallinen ongelma

Tänään Tappara lisäsi kaasua juuri silloin, kun tarvitsi. Ihan niinkuin Lukko teki mestaruuskaudella.

Mutta perustavanlaatuisesti jotain on pielessä, kun tuollainen määrä myös henkilökohtaisia virheitä tulee. Pelimäärän taakse voi aina mennä, mutta sekin menee selittelyn puolelle. Näillä mennään sanoo Sahlstedt ja silloin pelimäärä tai rosterin kapeus ei myöskään ole selitys.

 

[Hagi]

Saa nähdä lähteekö Kalle markettiin hakemaan uutta maalivahtia. Lebedeff on tähän asti epäonnistunut täysin, eikä Lämsä ole oikein uskaltanut laittaa miestä maaliin enää.

Harvey on yllättänyt kaikki, mutta taso alkoi laskea selvästi ennen taukoa.

Maalivahtien tilanne on huonompi kuin viime kausina. Nyt Lukon mv-peli oli Liigassa vain keskitasoa, aiemmin kärkipäätä.

 

[Nurangätine]

Setänen vs. Lebedeff vertaus on oikeastaan ihan hyvä. Setänen oli 24v. palatessaan Lukkoon 2018 ja Vuorio alkoi muuttamaan Setäsen tyyliä rajullakin kädellä. Setäsen 5 ekaa peliä Lukossa tuolloin 1 pinna joukkueelle ja torjuntaprosentti 83,33% ja päästettyjä maaleja 18 ja kerran vaihdettiin kesken peliä pois. 10 pelatun pelin jälkeen prosentti oli 86,48 % a runkosarjan lopussa 88,99%. Seuraava kausi olikin sitten prosenteilla ja kaikilla muillakin tavoilla mitattuna Setäsen uran 2. paras kaikki kaudet mukaan lukien.

Jos Harveykin on tuntunut nyt hieman nuupahtaneen ja samalla kaavalla mentäen Lebellä on vasta seuraava kausi the kausi. Tarvittaisko me sitten joku kolmas kaveri stunttailemaan Harveytä ja Lebe saa hioa tekniikkaansa uuteen uskoon rauhassa?

 

[Hagi]

Setäsestä ei tosin koskaan tullut Liigaan ykkösmv, kun tasaisuus on jäänyt puuttumaan. Välilä hetken jakso gamesavereita ja sitten meneekin taas kaikki sisään. Katsotaan miten Lebedefin kanssa käy, tähän mennessä hän on ollut seula. Kuitenkin 2 hyvää mv tarvitaan, nyt Lämsä ei uskalla Lebedeffia peluuttaa ja Harveyn taso alkoi pudota ennen taukoa.

 

[#16]

Jos Harveykin on tuntunut nyt hieman nuupahtaneen ja samalla kaavalla mentäen Lebellä on vasta seuraava kausi the kausi. Tarvittaisko me sitten joku kolmas kaveri stunttailemaan Harveytä ja Lebe saa hioa tekniikkaansa uuteen uskoon rauhassa?

Joo, viitisen viikkoa sitten tuli kirjoitettua tuo lainaamasi teksti. Eipä ole Leben kohdalla oikeastaan mikään muuttunut, paitsi prosentit huonompaan suuntaan ja edellinen alusta loppuun pelattu Liiga-pelikin on reilun kolmen viikon takaa. Huomionarvoista kuitenkin on että viimeiset 15 laukauksesta maalia päin torjuntaprosentti on karmea 53,33. Alkukaudella nähdystä pitäisi olla helppo parantaa ihan joka mittarilla ja jos Tammikuun alussa tilanne on sama kuin nyt, niin ehkä sinne siinä kohtaa pitää miettiä muitakin vaihtoehtoja.

 

[Olkku]

Ei huono. Tästä sen nousun täytyy alkaa.

 

[Sinkilä]

Ei huono. Tästä sen nousun täytyy alkaa.

Juuri näin.

Erinomainen esitys ja näki, että teki miehelle hyvää.

Koko jengille tärkeää, että Lebe onnistui.

 

[carr]

Nyt oli hyvä peli.

Itseäni häiritsee tuo heiluminen ja ylipelaaminen. Mun puolesta saisi hieman rauhoittua. Toinen on tuo itsensä pieneksi tekeminen.

Mutta hyvä peli kaikenkaikkiaan ja piti Lukon pisteissä kiinni läpi pelin.

 

[Ojo]

Toivottavasti lähtisi tästä.

 

[Roku]

Ei huono. Tästä sen nousun täytyy alkaa.

Tätä toivotaan.

 

[Jukan takahiukset]

Kaikkein paskin Lebedeff pelasi hienon pelin. Olen todella tyytyväinen hänen puolestaan. Pitikö hommata joku kolmas veskari jostain?

 

[Zaster]

Hyvä peli tosiaan. Toisen erän lopussa, tilanteessa jossa menetti mailan, otti vielä kilpiliimauksenkin.

 

[Karvanoppaelvis]

Lebe oli tänään todella hyvä. Kannatteli joukkuetta vaikeilla hetkillä.

 

[#16]

Lebelle hyvä peli ja tärkein eli voitto tähän kohtaan. Viikko prosenteilla mitattuna muutenkin hyvä (92% ja 2,0). Noilla statseilla voitetaan useammin kuin hävitään.

 

[Meripoikk]

Sisäinen urheiluromantikko tykkää:
Edellisen Jukurit-pelin jälkeen vähän toisenlaiset fiilikset varmaan itse kullakin. Eikä varmaankaan Lebellä vähiten. Hieno resetointi kaverilta ja voitto kotiin. Se mikä ei tapa ja niin edelleen.