Dale Clarke - HIFK puolustuksen musta surma

[Faga]

Mitä vaihtoehtoja KJ:lla on? Seuraavana reservissä on Haaverinen joka on samanlainen hazardi ilman tehopisteitä. Kurvisen loukkaannuttua tarvitaan ehdottomasti yksi varma perusluutija.
Täytyy kyllä ihmetellä mitä KJ on ajatellut, kun Clarke hommattiin.

No vaikka vilttiin peliksi tai kahdeksi katselemaan peilejä josko asiat muuttuisi. Vaikea uskoa, että kukaan voi tämän hetken Clarken tasoa paljon huonompi olla.

Mutta pidemmällä tähtäimellä vaikeampi homma jos meno jatkuu samana. Vaihtokauppa lienee ideaalein ratkaisu, mutta varsin hyvä myyntipuhe saa olla, että kaveri kaupaksi menisi.

 

[Konalan Kettu]

Ja tämän illan "perus" -2:lla jaettu "kärkipaikka".

Eikä siinä vielä kaikki, vaan pahimmat vastustajat ovat häviävien joukkueiden (anteeksi Faga) pelajia. Voittavan joukkueen pelaajien pitäisi pärjätä tilastossa ja tämä nimenomaan korostuu puolustajilla, koska he saavat enemmän peliaikaa. Voittavassa joukkueessa kädeton surffaaja saa parhaimman lukeman puolustuksessa ihan todennäköisyyksien takia. Vertailu mutasarjajoukkueen AJ Niemeen ei siis ole reilua, koska DC saa vertailussa peruteetonta etua.

Edit: Nyt kun tantti tuonne "jälkeenpäin" tuli "leveilmään" niin todettakoon, että itseäni nimenomaan pikkuveljen edustajien kommentit ennen kautta suuresti huolestuttivat. Se nyt ei suuri ihme ole, että ihan kauden alussa ei kauhesti kritiikkiä tullut keneltäkään, kun maaliverkot pullistelivat.

Edit2: ja "jälkeenpäin" tarkoittaa sitten sitä, että tottahan toki oletan, että ketju rauhoitetaan sen ajaksi, kun kirjoitan omaa viesiäni.

 

[Gilmore]

Clarken tehot viimeisessä 12 pelissä ovat muuten pyöreät 0+0. Kohtuullisen karut lukemat. Edellinen tehopiste on tullut maalin muodossa JYPiä vastaan 24.10., plusmiinuslukema näissä 12 pelissä on -5.

Lähde: http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/hifk/clarke-dale/ottelu-ottelulta.html#tabs

 

[henkke]

Ikävää myöntää, mutta kauden alla olin varma että Clarke tulee pelaamaan uransa parasta kiekkoa juuri HIFK:ssa tällä kaudella. Totuus on lähempänä 2000-luvun surkeinta puolustajaa omaan päähän pelattaessa.

Miehestä huokuu täydellinen välinpitämättömyys puolustustyöskentelyä kohtaan. Tällä hetkellä pelipaikka pitäisi ehdottomasti olla Nordiksen katsomon puolella ja tilalle joku nuorista, joista jokaisella olisi varmasti enemmän haluja pelata ja antaa kaikkensa. Olisi mielenkiintoista päästä tämän surffailijan pään sisään ja tietää mistä kiikastaa tällä hetkellä.

Suoraan sanottuna vituttaa, kun joukkueessa on tällä hetkellä selkeästi yksi vapaamatkustaja, joka lisäksi saa mielettömän määrän peliaikaa per ottelu.

 

[ernestipotsi]

Mitä vaihtoehtoja KJ:lla on? .

Sanotaanko näin että en usko ihan heti mistään löytyvän pahempaa hazardia kuin DC. Ja jos siellä joku perseilee, niin mielummin näkisin jonkun A-junnun siellä perseilemässä kuin tämän Clarken. Alkukaudesta balansoi oman pään säätämistä tehokkaalla yv-pelillä ,tosin nämä yv-pisteet hieman puolustavat DC:n surkeaa +/- saldoa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa minkä jokainen näkee tuolla kaukalossa.

Jos Kojolla on pokkaa, niin se heittää Haza-Dalen ja Pehmo-Söden katsomoon tänään donitsikummulla ja nostaa A-junnuja rosteriin. Näin muuten pari Höyrypää-Westerlundikin teki 97-98 mestaruuskaudella avainpelaajien perseillessä. Miksei nyt?

 

[gusarov]

Ärsytti suunnattomasti viime kaudella katsoa DC:n pyörimistä ja etenkin sitä, että herra ei mennyt vahingossakaan laidan lähelle paitsi kun piti liukua vaihtoon.
Samainen sukka päätti siirtyä jengiin, jonka pelejä seuraan myös aktiivisesti paikanpäällä.Huono jako, sanoisin.

Muistini mukaan viime kaudella DC:lle ilmaantui "mystinen" vamma joka piti kaverin katsomossa kevään ajan. Vamma taisi olla nimeltään P.Matikainen vaikka nivusestakin oli puhetta...Tämän aikana Kultanen tuli ja vei kaikkien yllätykseksi suurimmat minuutit.

Harmi, että sama arkuus jatkuu HIFK:ssa. Hieno joukkue, johon tuo palikka ei sovi alkuunkaan.

 

[Sledge Hammer!]

Eilisissä "tehoissa" ensimmäisessä ei ollut Clarkella osuutta mutta toinen maali tehtiin hänen tontiltaan kun Clarke seikkaili ihan jossain muualla kun piti: Bang Bang ja 2-2 vanhaa IFK.fi-sivua mukaillen. Pieni katsomokomennus tekisi ehkä terää.

 

[Pärde]

Äläs nyt. Kyllä moni täällä oli innostunut, vaikka yritin keväällä vienolla äänellä vikistä... Ja mun ei tarvinnut kuin lukea Tapparan ja Bluesin ketjut. Jalosella oli ehkä vahva luottamus, että saa miehen pelaamaan tai sitten luotti skoutteihinsa? Ajatuksena 'varma ja jo Suomessa pelaamaan tottunut rightin pelaaja'. Nouto oli hyvä, kohde huono.

Eihän tästä ole kuin muutama viikko, kun Urheilulehtikin kirjoitti miehen olevan varma onnistuja SM-liigassa :)

Kyllä, itse olin innostunut ja ymmärrän edelleen pointin: haettiin kiekollista rightin pelaajaa ylivoimalle. Ja tämän takia Clarke edelleen roikkuu kokoonpanossa. Jos miehestä ei saada enempää irti puolustuspäässä, niin vilttikomennus tai siirto ulkomaille olisi paikallaan. IFK:n pelityyli tarvitsee vahvaa sitoutumista jokaiselta pelaajalta kentällä.

Eiliset maalit vielä kertaalleen katsottuani, Clarke pelasi mielestäni tuossa ensimmäisessä maalissa ihan oikein ja piti miehensä. Nortti imaisi sen laukauksen valitettavasti sisään, joten Clarkelle "aiheeton" miinus tilastoihin. Toisessa maalissa Clarke ikäänkuin liukui tilanteen ulkopuolella. Samaan aikaan meillä oli hyökkääjiä maalinedustalla kamppailemassa Ilveksen hyökkääjien kanssa. Hieman kieroutunutta mielestäni. Ehkä olen vanhakantainen ajattelussani, mutta puolustajan tulisi mielestäni aina olla kiekollisen pelaajan ja oman maalivahdin välissä noissa tilanteissa. Ja kaiken kukkurana oli sitten se uskomaton syöttö suoraan vastustajan lapaan oman maalin takana, josta seurauksena aivan karmiva maalintekopaikka Ilvekselle.

Optimistisesti toivon, että Jalonen saisi Clarkesta revittyä enemmän irti, vaikka sitten puolustajapareja sekottamalla (Kurvisen loukkaantuminen tuli erittäin huonoon saumaan), mutta jos tämä herääminen ei toteudu, pitäisi ehkä yrittää treidata Clarkea muualle. Oma mittani tuli jollain tapaa täyteen eilisen pelinn jälkeen.

 

[penalalli]

Clarke ja Söde katsomoon

Onkohan Nokalla pokkaa laittaa nämä pari herraa vilttiin, tai katsomoon asti.
Tervetuloa joukkueeseen takaisin, kun jääkiekko taas kiinnostaa.

Oli niin perkeleenmoista ämmäilyä eilinen peli molemmilta, vieläkin puristaa päästä...

 

[McJugi]

Söde on liigatasolla mitattuna kuitenkin ihan "ok"-vahvistus. Varmasti keväällä kelpokaveri takalinjoilla, hoitaa hommansa nuhteettomasti.

Clarke on ollut suuri pettymys, mikä ei sinänsä ole ollut yllätys miehen pelihistorian tuntien. Välillä pieniä väläytyksiä, mutta valtaosan ajasta mies on kyllä luvattoman kuistilla. Halutonta ja virherikasta peliä. Sekin on mahdollista, että tämä Clarke-Söde pakkipari kärsii legendaarisesta Hedberg-Saarinen syndroomasta. Söde joutuu hoitamaan omien hommiensa lisäksi myös Clarken työt ja saa itsensä näyttämään huonommalta kun oikeasti on. Saarinenhan nousi kukkaan heti, kun pääsi pois Hedbergin seurasta. Muistaakseni Södekin pelasi Jeren kanssa mahtavasti yhteen.

Eli Clarke vielä siirtoajan puitteissa mielellään vaihtoon heti jos vaan löytyy markkinoilta potentiaalinen korvaaja. Mitään emme menetä.

 

[Andy]

Kyllä Söderholm on pelannut jo hyvän aikaa Lupaschukin parina, joten turha Söden koomailuista on enää Clarkea syyttää. Ihmetyttää kyllä kovin mikä on pielessä. Eilistä peliä katsellessa näytti siltä, että Södeltä puuttuu aivan täysin koordinaatiokyky. Jokaisen antamansa taklauksen veti ikäänkuin ohi ja sen jälkeen heilui itse pahemmin. Ja aina kun vastustaja teki kiekollisena nopean suunnanmuutoksen Söde putosi kyydistä. Onko kyseessä ylipelaaminen vai joku muu ongelma?

 

[katariina]

Clarkelle jälleen hyvä peli, 0+0 -2 ja selkeään johtoon miinuspörssissä. On se kyllä kumma jos ei joulutaon jälkeen otteet parane, koska ei tällästä fleguilua voida katsoa kauaa. Yv- pisteet kadonneet ja puolustuspeli aivan samanlaista tuubaa kuin ennenkin.

Jalonen vois laittaa jos ei joulutaon jälkeen peli parane niin Clarken poppareita syömään ja etsimään uutta työnantajaa.

 

[Miksu00]

Hiton hyvä hankinta oli Clarke liigapörssiin, viidessä pelissä kiikari tehot ja tehotilasta vaan huomaamattomat -10! Mikäköhän miestä vaiva? Alkukaudesta kuitenkin tehtaili pisteitä kovalla tahdilla ja nyt ei pisteitä tule ja omissa kolisee kovaa tahtia.

 

[hemmo_1973]

Clarke analysoi omaa plus-miinus-tilannettaan viikonvaihteen Ilta-Sanomissa. Kuulemma asia rassaa kovin ja valmennuksen kanssa on katseltu videoita, jotta suunta saataisiin kääntymään. Jutussa oli myös viitteitä dominoefektiin ja virheiden kasaamiseen itseluottamuksen ollessa kovilla.

Ihan herran ensi kauden työpaikankin puolesta toivoisin, että tilanne muuttuu. Ja myös sen takia, että Kurvinen on pitkän pätkän veke ja Haverinen ei ainakaan mun kirjoissa mahdu säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon. Ei ole helppo tilanne ei.

 

[Fist of God]

Kyllä Söderholm on pelannut jo hyvän aikaa Lupaschukin parina, joten turha Söden koomailuista on enää Clarkea syyttää. Ihmetyttää kyllä kovin mikä on pielessä. Eilistä peliä katsellessa näytti siltä, että Södeltä puuttuu aivan täysin koordinaatiokyky. Jokaisen antamansa taklauksen veti ikäänkuin ohi ja sen jälkeen heilui itse pahemmin. Ja aina kun vastustaja teki kiekollisena nopean suunnanmuutoksen Söde putosi kyydistä. Onko kyseessä ylipelaaminen vai joku muu ongelma?

Siis mitä helvettiä Söderholmille on tapahtunut?!? Piti tänään käydä oikein läänin pääkaupungissa peliä katsomassa ja silmille hyppäsi yksi ifk: n puolustajista: Toni Söderholm. Koko ajan myöhässä, häviää kaikki kaksinkamppailut (muistuttaa niissä tilanteissa kaukalopallon pelaajaa), ylivoimalla ei tapahdu enää yhtään mitään, syötöt mihin sattuu, ajaa koko ajan itseään ulos tilanteesta jne. Siis ei helvetti! Tämä kaveri oli vielä muutama vuosi sitten sentään maajoukkueen mukana ja nyt on joukkueen heikoin lenkki puolustuspäässä ja hyökkäyspäässäkin on sen verran hiljaista ettei se kompensoi yhtään.

Tämän ketjun otsikon mies ei ole paljon parempi mutta hyökkäyspäässä sentään jotain vielä tallella. Kyllä tässä on Karalahtea ikävä. Jere sentään voitti useimmat kaksinkamppailut ja oli puolustuspäässä vuorenvarma. Söderholm ja Clarke ovat kohta ihan Vantaan HT -tavaraa, ellei jo nyt....

 

[hemmo_1973]

Eipä sitten tilanne muuttunut aikakaan tänään. SM-liigan sivujen mukaan Clarkelle -2 tänään ja nyt kokonaislukema on jo -17. KJ, Rautio ja Sakke, keksikää nyt jotain ja palauttakaa mies alkukauden tasolle.

 

[Iso Paha]

Chip & Dale, Tiku ja Taku

Jos maajoukkueessa oli Tupu, Hupu ja Lupu ketju, ja sittemmin vielä Teletappi ketju, Oli meilläkin alkukaudesta Tiku ja Taku pakkipari, nyttemmin unelmapari on hajoitettu, mutta tulokset eivät näytä parantuneen. Vitsissä "Taku raapi Tikulla persettä", eli Taku olisi ehkä syytä ulostaa, mutta mitäs teemme Tikulla, kyseessä on kutenkin HIFK:n "lähes kapteeni" ja 2000-luvun prospect puolustaja. Uskoisin, että olisi kohtalaisen helppoa myydä RIGHTin yv pakki Sveitsiin tai Ruotsiin, ostettiinhan mekin YV, AV spesialisti, kapteeni ja seuraikoni, joka ei mahtunut edes seuransa seitsemän pelaavan pakin joukkoon, muutoin kuin nelosketjun laitahyökkääjänä. Eli lopputulema, on meillekin ostettu kuningas, joka paljastui olevan lainavaatteissa samoin kuin Barabbas, maankiertäjärosvo. Dale ulos, ja Tonille lieväkehoitus parantaa, ettei lähde myös.

 

[maniakos]

Meidän Dale on saanut huomiota myös MTV3:n viikottaisella topit&flopit listalla. Ei tietenkään tarvitse elätellä toiveita Clarken löytämisestä sieltä listan topeista, koska Dale on saanut kunnian olla floppi numero yksi.

Mitäpä tähän sanomaan.

1. Dale Clarke, HIFK

Kerrassaan surkeaa tekemistä omalla tontillaan. Pienet mikkihiiri-luokan hyökkääjätkin pitävät kanadalaista pilkkanaan HIFK:n maalinedustalla. Viikon saldo -6, kokonaispaketti liigan huonoin -17. Ei kuulu mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakkikalustoon.

 

[Morten Halsted]

Jospa myytäis Dale Sveitsiin tai sveduihin ja otettas toi tyrkyllä oleva Boumedienne tilalle, tuli vaan mieleen... Tällä kaudellahan on muitakin pelaajia kierrätetty ensin JyPin kautta Nordikselle ;-)

 

[Axbor Nocturne]

Meidän Dale on saanut huomiota myös MTV3:n viikottaisella topit&flopit listalla. Ei tietenkään tarvitse elätellä toiveita Clarken löytämisestä sieltä listan topeista, koska Dale on saanut kunnian olla floppi numero yksi.

Juttu pitää niin hyvin kutinsa kuin olla ja voi. Sellaista IFK-fania en ymmärrä, kuka ei näe, minkälaisen jätekasan HIFK tuosta pelaajasta sai itselleen. Alkukausi meni tosi hienosti, kun pisteitä tuli ylivoimalla, silti omissa soi samaan malliin kuin nytkin. Nyt on sitten pisteiden teko loppunut kuin seinään, mutta se ei ole missään nimessä tarkoittanut tämän pelaajan kohdalla sitä, että pelaaja keskittyisi enemmän puolustamiseen. Päinvastoin, nyt se kyllä seisoo omalla maalilla, mutta sitä se ei tiedä, että minkä takia ja mitä siinä pitäisi tehdä?

Clarkea ei mikään jengi osta, mikäli on jonkinlaista käsitystä siitä, kuinka pelaajan tulisi kentällä toimia? Pitää olla aika amatööri, jos tähän pelaajaan joku laittaa rahansa kiinni vielä tällä kaudella.

 

[Dennis]

Clarken kohdalla on aika hyvin realisoituneet kaikki ne riskit, jotka oli tiedossa jo ennen kauden alkua. Hyvistäkin ominaisuuksista toki on ajoittain, varsinkin alkukaudella, saatu nauttia, mutta viime aikoina on ollut todella hiljaista niidenkin suhteen.

Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, että KJ olisi millään tasolla Clarken otteisiin ja että tämä katselisi moista koomailua kauden loppuun asti. Dalen tehotilasto on aivan käsittävän huono, kun ottaa huomioon, että HIFK on sarjassa toisena. Lisäksi - KJ on nimenomaan painottanut tämän kauden joukkueessa kovaa kaksinkamppailuasennetta ja pelikovuutta, mutta Clarken kohdalla nuo uupuu niin täydellisesti, että hyökkäystehojen pitäisi olla mallia corymurphy, jotta saisi koomailunsa anteeksi.

Dale Sveitsiin tai muualle Keski-Eurooppaan, jossa varmasti pärjäisi kiekollisten avujensa takia ja tilalle joku kovaluisempi peruspakki. En olisi lainkaan yllättynyt, jos näistä ensimmäinen vaihtoehto toteutuisi jo joulutauon aikana tai ainakin niin toivon. Sen verran hyvin Nybondas & co. on tähän asti reagoinut joukkueen kokoonpanon säätämistarpeisiin, että ihmetellä täytyy, jos Dale "-17" Clarke haluttaisiin välttämättä pitää mukana kokoonpanossa.

 

[-Kantor-]

Kylläpä se vähän siltä alkaa näyttää, ettei Dale-boy meillä kautta loppuun pelaa mikäli vain Nybarin ja kumppaneiden tämänkautinen reagointitaso pysyy. Uskonkin, että jostain päin Eurooppaa löytyy Pena vol.2, joka ostaa hänet pelkästään tehopisteiden pohjalta hyvänä kiekollisena rightin pakkina. Harmi sinänsä, koska Clarken täyttäessä ykköskorin puolustajan kriteerit, olisi meillä ylivoimaisesti liigan paras puolustus. Nähdynkaltaisella Clarkella maustettuna se on nyt "vain" hyvä, sen verran tasoitusta hän nimittäin antaa muille omalla virhealttiudellaan. Siksi näkisinkin, että mikäli hänestä luovutaan (toivottavasti äkkiä), niin tilalle pitäisi sitten saada myös jotain.

 

[Jymäkkä]

Clarke jatkaa siitä, mihin Bluesissa jäi. Kyseessä on perinteinen, taitava nautiskelija, jota ei kova työnteko tunnu kiinnostavan. Avuja olisi todelliseksi huippupakiksi, mutta kun asenne ei anna myöten. Alkukaudesta jälki oli sentään ylivoimalla tuhoisaa, mutta sittemmin hiipunut sekin. Epäilen, että motivaatio on miehellä lisäksi laskenut vielä pari pykälää, kun huomasi, että joukkueeseen hankittiin Lupa vähän niin kuin hänen tontilleen. Sen sijaan, että olisi herännyt ja alkanut tsemppaamaan, niin teki juuri päin vastoin. Ei hyvä.

Periaatteessa Clarke voisi olla vaarallinen yv- spesialisti, mutta ei se ihan niinkään toimi. Tällaiset kaverit tarvitsevat kuitenkin minuutteja, ja onnettoman puolustuspelin/asenteen takia niitä ei viitsisi antaa. Jonkinlainen vaihtokauppa Clarken osalta ennen siirtorajaa ei liene poissuljettu vaihtoehtoehto, mutta liigasta tuskin on ottajia, ulkomaille pitäisi mies saada.

 

[Johannes]

Clarke on tosiaan -17 ja on juuri nyt kuvottava floppi, odotuksiin nähden ja ihan millä mittarilla hyvänsä. Pakko kuitenkin sanoa, että myös Söderholmin -8 on liian kehno lukema. Lupaschukin on pelannut 11 peliä ja -3. Samaa vauhtia 30 peliä olisi helposti -9. Paljon alkukaudesta parjattu Haverinen on yllättäen +6. Järventie on +12 ja Kankaanperä +10.

Ero Järventiestä Clarkeen on +12-17= 29 maalia tasakentällisin, kun kumpikin on pelannut 28/30 pelistä. Clarkelle minun puolestani kenkää, mutta kyllä Söderholm ja jopa Lupaschuk saisivat terävöittää otteitaan 5-5 plus/miinus tilastossa. Kurvisen loukkantuminen oli ikävä takaisku. Nyt olisi esim. Ahosella elämänsä tilaisuus voittaa itselleen pelipaikka.

 

[-Kantor-]

Clarke on tosiaan -17 ja on juuri nyt kuvottava floppi, odotuksiin nähden ja ihan millä mittarilla hyvänsä. Pakko kuitenkin sanoa, että myös Söderholmin -8 on liian kehno lukema. Lupaschukin on pelannut 11 peliä ja -3. Samaa vauhtia 30 peliä olisi helposti -9. Paljon alkukaudesta parjattu Haverinen on yllättäen +6. Järventie on +12 ja Kankaanperä +10.

Näitähän voi kyllä pyöritellä ja kieltämättä myös Söderholm ei ole vakuuttanut aivan menneiden vuosien malliin, mutta väitän, että suurin syy myös hänen miinuksilleen on Clarken koomailu, jolloin vastustaja on päässyt rokottamaan useaan otteeseen tasakentällisin.