Corey Locke TPS:ään

[Scissors]

Plihalia tunnuttiin pitävän hyvänä pelaajana kakkossentteriksi, mutta ylihintaisena ykkössentterin ruutuun. Tosiasia kuitenkin on, että Plihalista oli kokonaisvaltaisemmin enemmän hyötyä joukkueelle kuin mitä Lockesta on tähän mennessä ollut. Tätä ei kuitenkaan varmaan kukaan odottanut ennen kauden alkua ja jos Lockeen on vielä rahallisestikin satsattu enemmän kuin mitä Plihaliin satsattiin niin pakko on olla pettynyt. Plihal oli kuitenkin sikäli todella monipuolinen pelaaja, että oli käyttökelpoinen niin ylivoimalla kuin alivoimallakin sekä ottelun viimeisillä ratkaisuminuuteilla sekä johtoa puolustettaessa että takaa-ajoasemassa oltaessakin.

Juu, tähän asti Locke on ollut pettymys myös itselleni, mutta rehellisyyden nimissä (ja tiedän että jotkut eivät tätä argumenttia arvosta, mutta...) jos edes puolesta noista passeista mitä ollaan nähty, olisi joku tehnyt maalin, olisi Coreylla reilusti päälle kymmenen maalisyöttöä. Silloin itselleni ainakin välittyisi paljon vaikeamman kautta, että on alisuorittaja, sillä pisteiden teko on aina ollut miehen ehdoton vahvuus, siinä missä nämä näkemämme heikkoudet olivat varsin hyvin tiedossa. Samaa mieltä siitä että Plihal oli monipuolinen, ja teki pinnojakin siinä sivussa, mutta Lockessa on potentiaalia isoihin pistemääriin, ja esitin yllä mielestäni ihan validin syyn sille miksei tällä hetkellä miehen taskussa ole pointseja enemmän.

Tuo kaikkien aloitusten häviäminen järjestäen mm rassaa itseäni Locken pelissä ja pidän tätä ihan oleellisena osasyynä ylivoimapelimme huonouteen. Nykyään kun ylivoiman pääsee aina aloittamaan hyökkäyspään aloituksella olisi todella suuri etu voittaa se ensimmäinen aloitus verrattuna siihen, että pitää joka kerta lähteä hakemaan vauhtia omasta päästä.

Tämä on aivan totta. Tosin, kaikkien häviäminen järjestäen on liioittelua, miehen prosentin huidellessa päälle neljänkympin. Tuo prosentti kyllä saisi olla paljon, paljon parempi, ei siinä mitään. Nuo ylivoima-aloitukset ovat silti olleet ehkä ne merkittävimmät murheenkryynit, eikä yksin Locken kohdalla.

Itsekin kyllä haluan vielä jaksaa uskoa Locken tulemiseen, vaikka siltähän tuo TPS:n peli näyttää, että vaikka koko LA Kingsien Stanley Cupin voittanut miehistö raahattaisiin pelaaja kerrallaan TPS-paitaan niin siltikään tuo joukkue ei alkaisi voittamaan. Ja päävalmentajanakin on kaveri, jolta on edellisistä 19 ottelusta päävalmentajana SM-liigassa 17 tappiota...

Ei tässä auta kuin odottaa että putke alkaa nykyisten äijien kanssa kulkea, ja mennä päivä kerrallaan. NHL:n alkaessa ollaan suossa, ellei sitten muihin pelaajiin tuo tällä hetkellä jengissä vallitseva johtajuus ole tarttunut kuten sen melkeinpä kuvittelisi tarttuvan. Ans kattoo.

 

[Jay Low]

Aikaisemmista puolusteluista huolimatta viime viikolla nähty pisti kyllä päivittämään mielipidettäni Lockesta. Kyllä se alkaa valitettavasti olla tosiasia, että jos pikkumieheltä ei ensi kuun aikana ala tulla tulosta, niin jotain ratkaisuja pitää tehdä. Ei varmasti ole saanut optimaalisia ketjukavereita, muiden ruuti on ollut märkää jne., mutta kyllä vikaa on miehessäkin. Viime viikon peleissäkin Lockesta tuli mieleen lähinnä Artturi Lehkonen viime kaudella; tosi taitava ja älykäs, mutta koko ajan perseellään ja omassa päässä vaikeuksissa.

Puhutaan pelitavoista ym. mitä vaan, niin kyllä tämän päivän liigassa pitää olla urheilija. Locke on tullut tänne monen AHL-jyrän tapaan keskenkuntoisena (ja inan asennevammaisena), ihan samalla tavalla kuin Stone viime vuonna. AHL-kulttuurissa kun ei niin hirveästi satsata tuohon kesäreeniin ennen pre-seasonia... Ja tämän hetkisen pelitahdin keskellä ei onnistu yht'äkkiä hakea mitään kummempia lisävalmiuksia kunto-/voimapuolelle.

TPS-valmennuksen pitäisi luoda kaverille alkavan maajoukkuetauon ajaksi henkilökohtainen lisäohjelma ja tehdä homma jatkon suhteen selväksi. Ei AHL:ssäkään ole voinut pärjätä siihen malliin tuolla luistelun ja kulmapelaamisen tasolla.

Toivon todella, että kaverin taso ja itseluottamus saadaan nostettua loppusyksyksi. Tällä hetkellä tekeminen on hetkittäisiä välähdyksiä huolimatta aika kamalan näköistä.

P.S. On se ihme, että liigajoukkueet eivät tunnu tekevän näille jo alkukesästä sovituille p-amerikkalaisille alkujaankaan selväksi, että "hoida itsesi helvetin hyvään kuntoon, täällä odottaa Euroopan fyysisin jääkiekkosarja!"

 

[räiski]

Kyllä Lockeakin alkaa jo vähän käydä sääliksi. Okei, kaveri on alisuorittanut välillä pahasti ja liike ei vieläkään oikein riitä Sm-liigaan. Silti tekopaikkoja kaveri luo pelistä toiseen, eikä palkintoa synny. Pitäisiköhän Locke siirtää muutamaksi peliksi esim. Koivun kentän laidalle Korpikosken tilalle, joka on ilmeisesti kohta lähdössä? Tällöin toivottavasti Locken luomista maalipaikoista tulisi paremmin tulosta Koivun ja Willsien toimesta. Lisäksi laidalla puutteellinen liike ei korostu niin paljon isossa kaukalossa sentteriin verrattaessa. Laidallahan Locke on pelannut tällä kaudella jo aiemmin, ja mielestäni silloin kulki paremmin pelillisesti, vaikka pisteitä ei toivotulla tavalla syntynytkään.

 

[sajuki]

Löytyykö jostain Lokin aloitusprosentti?

Sm-liigan maanmainiot sivut ei moisia tilastoi? :/

Mutta niin jatkossa ehdottomasti Korpparin lähdön jälkeen Koivun ja Willsien laidalle ykköseen ja ko heppujen+nhl pakkien kanssa yv:tä pyörittämään niin alkaa kiikarit tippumaan ja itseluottamus toivottavasti nousemaan..

 

[liuzka]

Löytyykö jostain Lokin aloitusprosentti?

About 42%

 

[jtuominen]

Epäilen vahvasti asiaa

. Vaikka Korppari tuosta lähtee, niin Locke - Koivu - Willsie on varmasti toimiva ja Liigan parhaita 1. kenttiä vieläkin. Itseasiassa jonkin verran odotankin näkeväni tämän yhdistelmän, vaikka Lauri on tasonsa näyttänyt.

Sillä se nopeus, työnmäärä, taistelu & kaksinkamppailuvoittojen määrä, puolustaminen yleensäkin ja maalille määrätietoinen ajaminen romahtaa, kun Locke putoaa tilalle.

Nythän siellä kaikki tekevät hirveästi töitä(nykyinen ykkönen) ja sitten sinne saapuu yksi liukuja-kontaktin välttelijä joukkoon -> toimiiko enää.

Hienoa jos toimii, mutta en henkeäni pidättele em. asioiden johdosta.

 

[Jay Low]

Parempaa tekemistä Lockelta tänään, etenkin ekassa erässä. Tokassa erässä katosi kuvasta. Jatkoajalla paradoksaalisesti nappasi lelun Kärppien päivän kokoonpanon isoimmalta puolustajalta ja alusti matsin ainoan maalin.

Toivottavasti toi piste vapauttaa peliä.

 

[Rote Sau]

Locke taisteli erinomaisesti varsinkin jatkoajalla. Kyllä mies on pelissä koko ajan mukana niinkuin ammattilaisen kuuluukin. Pari namupassia tuli taas jaettua, mutta ensin tuli ilmeisesti väärälle puolelle lapaa kiekko ja toisella kertaa Kärppien pakki ajoi heti kiekollisen kiinni.
Jos meillä olisi niitä oikeita maalintekijöitä, niin jälki vois olla aika tuhoisaa. Loppua kohti ketju pelasi aika hyvin, mutta Kärppien pakisto oli loistava tänään.

 

[MAKE #89]

Täytyy kompata yllekirjoittaneita. Tänään Locke taisteli ihan hyvin kiekosta ja takakarvasikin ajoittain kiitettävästi. Ehkä vähentynyt peliaika on herättänyt taisteluilmeen? Pieni askel oikeaan suuntaan ja toivonpilkahdus myös ajalle jälkeen Mikko Koivun. Ei tuollakaan toki kuuhun mennä mutta edes pieni välähdys paremmasta.

 

[Sherlock]

Myös liike näyttäisi hiukan parantuneen. Ei Locke nyt vieläkään ole mikään raketti luistimilla, mutta ei enää erotu hitauden takia yhtä häiritsevästi kentältä mitä alkukaudesta. Toivottavasti saa muutamia onnistumisia heti tauon jälkeen alle, niin jälki voi olla vielä ihan hyvääkin.

 

[Juuriskapää]

Tänään hirmuinen määrä harhasyöttöjä

Myös liike näyttäisi hiukan parantuneen. Ei Locke nyt vieläkään ole mikään raketti luistimilla, mutta ei enää erotu hitauden takia yhtä häiritsevästi kentältä mitä alkukaudesta. Toivottavasti saa muutamia onnistumisia heti tauon jälkeen alle, niin jälki voi olla vielä ihan hyvääkin.

Tosin oli mukana rakentamassa paria maalipaikkaakin, jotka oli sellaisia, että sisään pitäisi laittaa 95 %:n varmuudella, sellaisia paikkoja, ettei parempaa jääkiekkoottelussa saa. Esim Vahalahdelle rakennttu paikka ja Vaha vetää suoraan rintapanssariin. Toivon todella, että saa vähän tsemppiä ja vauhtia tauon aikana, aineksia on ja raketiksi mies ei muutu missään vaiheessa, mutta asennetta voidaan parantaa ja kyllä jalkoihinkin vähän enemmän saadaan vauhtia. Jursin koulussa tuosta olisi tullut kova jätkä.

 

[Saksipotku]

Lockelta ilmeisesti tänään varsin hyvää pelaamista AA:lta kuunneltuna. 0+2 ja aivan kolmannen erän loppuun tarjoili Vahalle myös jonkun huippupaikan, mutta Villelle ei maistunut.

Toivotaan, että esitykset jatkuvat yhtä pirteinä!

 

[Pressiboxi]

Lockelta ilmeisesti tänään varsin hyvää pelaamista AA:lta kuunneltuna. 0+2 ja aivan kolmannen erän loppuun tarjoili Vahalle myös jonkun huippupaikan, mutta Villelle ei maistunut.

Ihan tuttua laahustamista se peli oli, jälkimmäinen syötöistä oli toki hyvää tasoa. Vahalahden paikassa Tappara puolusti mailaa riittävästi pois.

 

[BigJ]

Lockelta ilmeisesti tänään varsin hyvää pelaamista AA:lta kuunneltuna. 0+2 ja aivan kolmannen erän loppuun tarjoili Vahalle myös jonkun huippupaikan, mutta Villelle ei maistunut.

Toivotaan, että esitykset jatkuvat yhtä pirteinä!

Tuo syöttö Vahalle oli huikea, edes hidastuksesta on vaikea tajuta, että miten Locke hahmottaa Villen lavan sijainnin.

Minun silmääni näytti, että Locke olisi saanut myös lisää vauhtia. Ei ainakaan jäänyt joka kerta jälkeen. Onkohan Aki teroittanut herran luistimet.

 

[Turnipsi]

Ihan tuttua laahustamista se peli oli, jälkimmäinen syötöistä oli toki hyvää tasoa. Vahalahden paikassa Tappara puolusti mailaa riittävästi pois.

Höpöä juttelet. Kyllä se pirteempi tänään oli kuin useasti koko kauden aikana. Enkä nyt tarkoita pisteitä vaan yleistä peli-ilmettä. Voitti (vahingossa?) jopa muutaman kulmaväännön ja luistelukin oli välillä ihan ok touhua. Toki ei tuota edelleenkään voi hinta-laatusuhteeltaan kehua mutta hei, kehuuhan joku Sonyäkin hinta-laadultaan hyväksi tuotteeksi.

 

[Pressiboxi]

Höpöä juttelet. Kyllä se pirteempi tänään oli kuin useasti koko kauden aikana. Enkä nyt tarkoita pisteitä vaan yleistä peli-ilmettä. Voitti (vahingossa?) jopa muutaman kulmaväännön ja luistelukin oli välillä ihan ok touhua. Toki ei tuota edelleenkään voi hinta-laatusuhteeltaan kehua mutta hei, kehuuhan joku Sonyäkin hinta-laadultaan hyväksi tuotteeksi.

Emme ilmeisesti katsoneet samaa peliä. Nyt on pakko olla isosti eri mieltä.

 

[Turnipsi]

Emme ilmeisesti katsoneet samaa peliä. Nyt on pakko olla isosti eri mieltä.

Kyllä mun mielestä Locken pelissä jotain positiivistakin oli. Toki muutaman kerran päätä tuli pyöriteltyä korrektisti hieman vasemmalle ja oikealle Locken tiettyjen suorituksien jälkeen, mutta parempaa se peli oli mitä yleisesti olen Lockelta nähnyt.

 

[Taisteluvarustus]

Kyllä mun mielestä Locken pelissä jotain positiivistakin oli. Toki muutaman kerran päätä tuli pyöriteltyä korrektisti hieman vasemmalle ja oikealle Locken tiettyjen suorituksien jälkeen, mutta parempaa se peli oli mitä yleisesti olen Lockelta nähnyt.

Samaa mieltä. Samoja näppäriä syöttöjä loistopaikoille haki ja toimitti perillekin kuin tähänkin asti, mutta vaikutti sisuuntuneelta. Voitti oikeasti pari kertaa kiekon kuin ihmeen kaupalla hyökkäyskulmassa, mitä ei ole kaverilta nähty varmaan kertaakaan aiemmin tällä kaudella.

Ja omiinkin päin polkeminen näytti jollain tavalla ryhdikkäämmältä, vaikka puolustustyöskentely olikin sitten vähän sitä sun tätä. Tiedä vaikka viime aikojen railakkaan negatiivinen kirjoittelu mediassa olisi sisuunnuttanut miestä. AHL:ssä olisi tämän päivän syötöillä tullut vielä pari pistettä lisää, mutta jotenkin liian hyvistä sloteista ei meillä ole tapana tehdä maaleja.

Ei vieläkään palkkansa väärti, ei sinnepäinkään, mutta parempaa oli miehen peli.

 

[Mas@]

Minusta erinomainen peli Lockelta ja kylläpä täälläkin hehkutettaisiin kaveria jos Vahalahti olisi iskenyt namupassista limpun verkkoon. Muuutta ei, VV on kuin varjo entisestä.

Lockea ykkösen vasempaan laitaan ja heti. Korpikoski kakkosen laitaan ja Koskiranta siihen sentteriksi. Nämä muutokset siksi että Locke saisi parhaat miehet rinnalleen ja sitä kautta viimeisen näyttöpaikan.

 

[Rosvosektori]

Lockea ykkösen vasempaan laitaan ja heti. Korpikoski kakkosen laitaan ja Koskiranta siihen sentteriksi. Nämä muutokset siksi että Locke saisi parhaat miehet rinnalleen ja sitä kautta viimeisen näyttöpaikan.

Tähän vahva sama, ainakin tätä kannattaa kokeilla. Saadaan kaksi iskukykyisempää kenttää ja Lockelle se näyttöpaikka, joka olisi vielä suotavaa antaa. Tai mahdollisesti Locke Koivun ja Korpeedon kanssa samaan kenttään. Mutta pointtina juurikin se, että Lockelle vielä kunnon paikka näyttää. Jos ei sekään toimi, niin kai se on pakko laittaa eteenpäin.

Todellakin toivon, että Locke viimein saisi onnistumisia. Tottakai sitä kaikille toivoo onnistumisia, mutta miehellä on niin uskomattomia oivalluksia pelin sisällä pieninä väläyksinä, että harvoin on moisia palloseuran paidassa keneltäkään nähty. Jotenkin uskon, että kyllä tästä kaverista vielä saadaan paljon iloa.

 

[Axroz]

Lähtihän se ensimmäinen meidän maalikin Locken kiekonriistosta kulmapelistä ja sitten kiekko maalin eteen ja lopun voi lukea valotaululta.

Kyllä Locke pikku hiljaa petraa kokoajan. Ilme on ainakin ihan eri, mitä Virran loppuajan aikana.

 

[Ferneri]

Ihan samaa mieltä yllä olevian kanssa. Locke näytti eilen eka kerran pelaajalta, joka luisteli ja taisteli. Sinänsä noihin syöttöpinnoihin - taisivat kummatkin olla kakkossyöttöpinnoja - ei kannata liikaa tuijotella. Se oli jo paljon, että nyt se ekaa kertaa paini oikein tosissaan hyökkäysalueella ja voitti muutamia kaksinkamppailujakin, mikä on hyvä merkki. Muutamaan otteeseen pääsi jopa takakarvauksella melkein kiekonriistoon. En kuitenkaan olisi laittamassa Lockea ykkösen laitaan. Laiturina Locken pitäisi olla liikaa kulmissa vääntämässä, mikä ei ole hänen vahvuuksiaan. Mun mielestä paikka on kakkosen sentterinä ja laidalla Willsie, kuten eilen pelin lopussa, missä Locke voi pitää enemmän kiekkoa. Korpikosken ja Koivun kanssa laittaisin pelaamaan jonkun muun, mutta en Virtalaa, jota eilen kokeiltiin - Birner olisi ollut ihanne, mutta kun ei niin ei. Willsie on kyllä todella hyvä siihen paikkaan, mutta sitten ei ole kakkoseen ketään kun Vaha alisuorittaa. Vaha, Tuomainen tai Hattunen ykköseen?

 

[Luge H]

En lähtisi nykyisiä kokoonpanoja vaihtamaan, varsinkin kun onnistumisia vihdoin muillekin kentille tuli. Ykkösylivoimaan Locken peliälyä voitaisiin kokeilla. Virtala huitsin kuuseen ja Locke tilalle.

Oletko Tepsin pelejä edes nähnyt? Virtala on todella pannut itsensä likoon ja pelannut erinomaisesti roolissaan. Vääntää kiekon ketjukavereilleen ja menee ottamaan iskuja maalineteen. Tekee mallikkaasti tilaa muille. Lockea on vaikea sovittaa ykkösylivoimaan koska Virtalan rouhijan paikalle ei todella sovi. Nummelin ja Koivu pelaavat pelintekijänroolissa maalipaikkoja Willsielle ja Korpikoskelle. Tämän lisäksi Petu tietenkin hakee aktiivisesti vetopaikkaa. En näe Virtalan korvaamista Lockella mitenkään järkevänä. Kentällä olisi tällöin kolme kiekosta elävää pelaajaa. Ratkaisuvoimaa Lockesta saisi Virtalaakin vähemmän. Parivaljakkoa Koivu-Korpikoski ei tulla rikkomaan joten uskon ykkösylivoiman säilyvän samanlaisena jatkossakin.

 

[Kurmuuttaja]

Mistä tietää, että turkulaiset tykkää NHL:n työsulusta?

Koska Tepsin peleissä huudetaan koko ajan "Lock(e)out!"...

 

[eCiuj]

Mistä tietää, että turkulaiset tykkää NHL:n työsulusta?

Koska Tepsin peleissä huudetaan koko ajan "Lock(e)out!"...

Olisi ollut aavistuksen verran ajankohtaisempi vitsi silloin kun Locke oli 10 pelin pisteettömässä putkessa. Nyt Locke on huimassa kolmen pelin pisteputkessa tehoilla 1+3 (siis näissä kolmessa pelissä). Oikea suunta kaikesta huolimatta.