Kaudella 2021-2022 CBJ ylsi hieman yllättäen ja kesken "retool" projektinsa 82 pelin runkosarjassa sijalle 21. Voittoja kertyi 37 ja pisteitä 81, vaikka maaliero oli pakkasella -38 osumaa (tehdyt 262, päästetyt 300). Pudotuspeleistä jäätiin, mutta pärjättiin yllättävän hyvin ja oltiin suht pitkään "jahdissa mukana" myös pudotuspelejä ajatellen.
Tuona kautena Elvis pelasi selkeästi eniten (59 peliä) torjuntaprosentilla 90,7% ja kakkosena oli Korpisalo 22 pelillä torjuntaprosentin ollessa surkea 87,7%.
Tuona kautena joukkueen sisäisen pistepörssin vei Voracek 62 pisteellä, toisena oli Bjorkstrand 57 pisteellä, Laine kolmantena 56 pisteellä, Nyquist neljäntenä 53 pisteellä ja viidentenä oli Werenski 48 pisteellä. Kaksi muuta yli 40 pisteen pelaajaa olivat Roslovic 45 ja Jenner 44.
Maalipörssissä 4 pelaajaa pääsi yli 20 maalin ja he olivat Bjorkstrand 28, Laine 26, Jenner 23 ja Roslovic 22.
Joukkueen ylivoima oli sijalla 24 (18,6%) ja alivoima sijalla 20 (78,6%).
Tuota kautta pidän mittatikkuna myös ensi kautta ajatellen.
Viime kaudella Elvis oli pitkään yli 90% maalivahti kunnes loppua kohden notkahti. Tarasov ja Greaves olivat jo viime kaudella 90,8% torjujia. Näin ollen maalivahtityöskentely pitäisi olla vähintään samalla tasolla.
Viime kaudella yli 20 maalin pääsivät vain Marchenko ja Jenner, mutta yli 20 maalin tahdissa olivat myös Fantilli ja Chinakhov, jotka olisivat ilman loukkaantumisia tuon rajan todennäköisesti rikkoneet. Voronkov teki tulokaskaudellaan heti 18 maalia ja kesällä hankittu Monahan teki viime kaudella 26 maalia, joten maalintekotaitoa pitäisi löytyä vastakin.
Sellaisia 40-60 pisteen pelaajia pitäisi meillä olla ensikaudella ainakin Monahan, Jenner, Marchenko, Fantilli ja Werenski, jos vain terveenä pysyvät. Yli 40 pisteen rajalle voivat myös päästä K.Johnson (paras kausi 2022-23 tuotti 16+24=40 pistettä), Voronkov (viime kaudella tulokkaana 18+16=34 pistettä) sekä Chinakhov (viime kaudella 53 pelissä 29 pistettä).
Eli kauden 2021-22 joukkueen kanssa saman suuntaisiin tuloksiin pitäisi nykyisellä joukkueella päästä ainakin mv-pelin, maalinteon ja henkilökohtaisten pisteitten osalta. Eli tässä koitin sitä hakea että riittäisikö materiaali samankaltaiseen temppuun? Kyllä pitäisi riittää.
Mutta se missä pitää esim. viime kauteen nähden onnistua paremmin ovat ennen kaikkea erikoistilanteet. Ylivoima ja alivoima. Samaten puolustaa pitää koko joukkueena paremmin.
Waddellin ja Evasonin juttuja kuunneltuani on tullut selväksi että molemmat herrat tiedostaa parannuskohteet. Erikoistilanteita on hierottu training campin päivästä yksi lähtien. Samaten pelisysteemiä on käyty muuttamaan ja iskostuttamaan päivästä yksi lähtien. Ja luottoa kieltämättä on nyt enemmän Evasonin rykmenttiin, kun alla on kausi tulokaspäävalmentaja Vincentin vaiherikasta suorittamista.
Eikä tämä sinänsä mitään suoraan tarkoita, kun suorittamistaso on aina riippuvainen myös muiden joukkueiden edesottamuksista, mutta uskon tuon joukkueen yllätysmahdollisuuksiin. Kukaan ei ainakaan odota mitään, joten altavastaaja-asemasta päästään iskemään.
Lisäksi ihan niin vihreitä ei olla kuin nuoresta keski-iästä voisi kuvitella. Venäläiskolmikko on jo 23-24 vuotiaita. Fantilli täyttää kauden alussa 20v. Sillinger ja Johnson ovat jo 21-vuotiaita ja heistäkin Johnson täyttää 22 parin kuukauden päästä. Pakeissa ainoastaan Jiricek on nuorista lähtökohtaisesti pelaavassa kuusikossa ja hän täyttää 21v marraskuun lopulla.
Jos vaan Evason saa tuotua valmennusryhmineen mukanaan boostin joukkuepuolustamiseen ja erikoistilanteisiin, niin yllätysvalmiutta löytyy. Ei pudotuspeleihin asti kaiken järjen mukaan, se olisi ehkä turhan utopistista, mutta sellaiseen 70-80 pisteen kauteen, jollaista ei käytännössä kukaan uskalla Blue Jacketsilta odottaa.