Columbus Blue Jackets 2016–2017

[aessi]

Paskamyrskyhän tuosta vastineesti repesi, mutta mitä sieltä olisi pitänyt saada? Joku top6-hyökkääjä, koska Rychel oli ensimmäisen kierroksen varaus? Ainoa asia mikä itseäni ihmetyttää on siirron ajankohta.

Muutama varausvuoro toiselta kierrokselta tai sitten vastaava prospekti toisesta organisaatiosta. Nyt otettiin varma valinta ja seuraillaan sitten mihin ukko kehittyy.

 

[KöyhänmiehenGM]

Eikö Rychel ole kumminkin ihan hyvä voimahyökkääjä, että vaikka nyt ei olisi onnistunut pisteitä tekemään ihan niin paljoa kuin mitä on odotettu niin eikö miehestä olisi ollut iloa edes bottom-six?

Sain käsityksen AHL pleijareista että oli aika väsynyttä/halutonta Rychelin tekeminen hyvin usein. Laitureita nutuissa riittää joten olisi Kerby pelaillut pienillä minuuteilla 4 ketjussa/ahl:ssä ja ehkä Keklu vittuuntui Kerbyn narinaan ja asennevammaan päästi muualle valittamaan. Ego kaverilla ainakin on kova.

Olen kohtuullisen optimistinen Harringtonista @Bosco :n kuvauksesta. Kyllä Keklu varmaan on perillä mitä osti ja tiedä vaikka olisi hyvinkin tarkkaan scoutattu 2011 draftiin Keklun & Co:n toimesta.

 

[Ck]

Pystyykö joku Toronton seuraaja valottomaan Harringtonin vahvuuksia? Joku logiikkahan tässä Keklun tiimillä on ollut. Ei millään ole kyse vain ongelmaisen pelaajan ulostamisesta, jostain syystä juuri tämä kaveri haluttiin vaihdossa.

Ja mitä tulee GM:n lähtölaskentaan, niin kyllä se alkaa nimeämisestä. Jokaista liikettä seurataan kriittisesti. Vancouverin GM:ia kritisoidaan, kun ei varannut joukkueen tarpeiden mukaan. Jarmoa, kun ei varannut parasta saatavilla ollutta pelaajaa. Sellaisia laskentoja.

Aika alkaa kaverilla mennä umpeen, ensi kaudella on melkein pakko viimeistään lyödä läpi ainakin AHL:ssä. Oli jo jonkinnäköisessä seurannassa kauan sitten kun pelasi Määtän (muistaakseni oli vieläpä ns. Määtän mentori) kanssa samaan aikaan ja sellainen kuva jäi (mikä lukee myös eliteprospectissa) suunnilleen, että hyvin liikkuva, pystyy avaamaan peliä, varma kahden suunnan pakki ja varsinkin hyvä omassa päässä ja liideri ominaisuuksia. Kun oli tuo hyvä kuva jäänyt hänestä, niin uskoin läpimurtoon tällä kaudella, joka jäi jälleen tekemättä ja itseasiassa alkoi jo kauden lopussa harmittamaan, että tällainen kaveri pyörii tuolla prospect osastolla. En tiedä Rychelin mentaali puolta, mutta tämä kauppa oli kyllä ainakin tilastojen (ja pelien) valossa lottovoitto Torontolle. Ehkä joku CBJ fani voisi avata tuota Rycheliä enemmän, kiinnostaa kovasti.

Edit: Eli vaikuttaa, että on ns. hyvä jätkä ja man crush ensin Pingviineillä, sitten Torontolla ja nyt Columbuksella. Tosiaan tämä ja viimeistään ensikausi näyttää onko kaveri vain hyvä pukukoppipelaaja?

 

[Ck]

Kyllä mä Puljua ihan tarpeeksi tällä kaudella olen nähnyt etten Highlight-videoita enää tarvitse. Laukauksen lujuutta ja tarkkuutta ei kauheasti Laineeseen kannatta verrata. Eri planeetalta nuo, luistelu lähinnä ainoa missä Pulju edellä mutta toisaalta Laineella mahtava liuku. Laine vei Tapparan mestariksi, Pulju ei Kärppiä. Huvitti McKenzien arviot että Jets olisi voinut varata Puljun. Oli luokkaa Never gonna happen. Mut se offtopicista.

Itse olen iloinen, että Columbus varasi PLD:n, se on heidän valintansa ja joukkueensa. Silti, kyllä kaikki, ihan jokaikinen kuka vaan millään tavalla jääkiekon kanssa on tekemisissä GM:t, scoutit, muut NHL expertit, toimittajat, joista moni NHL pelaajia, rankingien laatijat, ihan kaikki, joka ikinen sanoi, että draftissa on 3 kovaa AM, PL ja JP ja sen jälkeen tulee iso gappi, näin se vaan on (paitsi Keklu, muiden CBJ scouttien mielipidettä en tiedä). Mitä tulee Puljun ja Laineen laukauksiin, niin ottivat skaban WJC:n aikoihin, molemmat lämäsivät lähes 160km/h ja Pulju heistä kovempaa ja tarkkuus skaban, jonka Pulju voitti selkeästi. Laine on edellä laukauksen monipuolisuudessa kaikilla aspekteilla varsinkin tarkkuus, mutta kyllä Pulju on draftissa ihan top3-top5 samoilla aspekteilla. Pelikäsitys sama ja sitten on eroavuuksia myöskin, mutta eivät nämä kaukana toisistaan ole, PLD sen sijaan on. Mitä tulee mestaruuksiin, niin Pulju oli tärkein pelaaja (Laineen kanssa) kun voitettiin U20 mestaruus ja tärkein pelaaja kun voitettiin U18 mestaruus ja clutch ominaisuus löytyy molemmilta, eli silloin kun pelit kovenee, niin nämä jannut nousee esiin. PLD:ltä tätä tulevaisuudessa odotellessa ja siis ei ole kyse huonosta pelaajasta päin vastoin, Draftin kärkilupauksia, mutta ei samalla tasolla näiden kahden Suomi pojan kanssa. Voihan silti olla, että PLD on näistä se, joka breikkaa parhaiten kun tulevaisuutta ei voi ennustaa vaikka toki analysoida voi.

 

[Fawkes]

Keklu jatkaa rohkeiden ratkaisujen tekemistä. Pakko antaa rispektiä siitä, että hänellä riittää kanttia tehdä asioita vastoin "konsensusta" vaikka varmasti itsekin tiedostaa, että jokaisen epäonnistuneen riskin myötä aika hänen omassa tiimalasissa vähenee. PLD:sta mulla ei ole hirveän hyvää kuvaa, koska en ole nähnyt kuin muutaman videoklipin hänestä, mutta lukemani perusteella uskoisin, että hänestä tulee minimissään hyvä ja luotettava top 6 -hyökkääjä. Parhaassa tapauksessa hänestä tulee Kopitarin tai Bennin tyyppinen johtava pelaaja. Kovassa nousussa hän oli läpi kauden, joten kehityskäyrä osoittaa selvästi oikeaan suuntaan. Sentteriä Blue Jackets hänestä nähtävästi toivoo, mutta tuskinpa kovin pettyneitä oltaisiin vaikka hänen tulevaisuus olisi Benn -tyyppisenä laiturina. Puljusta nyt tuskin mitään superstaraa NHL:ssa tulee, joten tuskin Duboisin tulevaisuus on yhtään Puljua huonompi ja Dubois tosiaan sopinee paremmin Tortorellan pelityyliin kuin Puljujärvi.

Eihän Columbus missään nimessä ollut ainoa joukkue, joka arvosti Duboisin todella korkealla rankingeissa. Totuutta emme saa koskaan tietää, mutta en usko, että kaikki 29 muuta joukkuetta olivat rankanneet Puljun kolmoseksi, vaan kyllä siellä ihan varmasti jotain hajontaa oli. Puljusta on jäänyt itselleni hieman sellainen vaikutelma, että peliäly ja korvien väli ei ole samaa tasoa fyysisen lahjakkuuden kanssa. Duboisin kohdalla vahvuuksiksi on nostettu character ja leadership ja hänestä povataan tulevaisuuden NHL-kapteenia. Ei tuo nyt loppuen lopuksi mikään ihme ole, että valinta osui jälkimmäiseen.

 

[Aunt Wang]

Puljusta nyt tuskin mitään superstaraa NHL:ssa tulee, joten tuskin Duboisin tulevaisuus on yhtään Puljua huonompi ja Dubois tosiaan sopinee paremmin Tortorellan pelityyliin kuin Puljujärvi.

Itsekin näen sen ihan mahdollisena, että Puljusta ei tule superstaraa. Sellainen fiilis, että joutuu muuttamaan pelitapaansa rapakon takana ja lopputulos on tuollainen koodinimi Loui Eriksson. Ei sekään huono saavutus ole, ja voihan Puljusta tulla parempikin. Aika näyttää. Mitä tulee siihen että kuka sopii Tortorellan tyyliin ja kuka ei, niin aivan käsittämätön ajatus että yksikään GM Lamorielloa lukuunottamatta varaisi tuota seikkaa ajatellen. Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin varataan pidemmällä tähtäimellä ja koutsit vaihtuvat herkemmin. Mitä sitten jos ja kun Torts saa kenkää vuoden 2018 joulukuuhun mennessä? Dubois ei välttämättä sovi uuden koutsin pelityyliin, mutta Pulju saattaisikin sopia. Lähdetäänkö siinä sitten vaihtamaan pelaajia päittäin vai saako Keklu vihdoinkin monoa, kun varasi pelaajansa huonoksi todetun koutsin mieltymysten mukaan?

 

[susi]

Puljusta on jäänyt itselleni hieman sellainen vaikutelma, että peliäly ja korvien väli ei ole samaa tasoa fyysisen lahjakkuuden kanssa. Duboisin kohdalla vahvuuksiksi on nostettu character ja leadership ja hänestä povataan tulevaisuuden NHL-kapteenia. Ei tuo nyt loppuen lopuksi mikään ihme ole, että valinta osui jälkimmäiseen.

Jep, tästä aikalailla samaa mieltä. Puljun paras vahvuus lienee ollut juurikin tuo fyysinen lahjakkuus. Nyt sitten nähdään miten se riittää NHL:n puolella.

Ja tosiaan jos Dupois on joskus tulevaisuudessa lähellekään Bennin tasoa ja jos samalla vielä pystyy pelaamaan sentterinä niin tämä valinta oli Columbukselle todellinen jackpot (riippumatta siitä, miten Pulju pelaa Edmontonissa).

 

[B4rre]

Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin varataan pidemmällä tähtäimellä ja koutsit vaihtuvat herkemmin. Mitä sitten jos ja kun Torts saa kenkää vuoden 2018 joulukuuhun mennessä? Dubois ei välttämättä sovi uuden koutsin pelityyliin, mutta Pulju saattaisikin sopia. Lähdetäänkö siinä sitten vaihtamaan pelaajia päittäin vai saako Keklu vihdoinkin monoa, kun varasi pelaajansa huonoksi todetun koutsin mieltymysten mukaan?

Täysin samaa mieltä. Aika vaikea kuvitella, että millään muulla valmentajalla kuin Babsilla olisi mitään sanansijaa varattavien pelaajien valinnassa. Toki valmentajat voivat kertoa näkemyksensä siitä, minkä tyyppisiä tai minkä roolin pelaajia joukkue kaipaa, mutta varaamiseen ei valmentajilla juuri vaikutusta ole. Olisiko ollut Burke, joka tämän totesi vastikään jossain haastattelussa ihan suoraan. Toki eri organisaatioissa on erilaiset menettelytavat, mutta erittäin vaikea uskoa, että missään organisaatiossa varattaisiin pelaajia sen mukaan, mitkä ovat valmentajan mieltymykset tai millainen tyyli sen hetkisellä valmentajalla on.

 

[susi]

Minä nyt niin väittänytkään, että Rychel olisi ollut joku Drouin. Siinä vaan esimerkkiä siitä, miten vastaava tilanne hoidettiin joukkueen toimesta, vaikka kyse oli tosiaan vielä kovemman luokan lupauksesta. Drouinista ei ole luovuttu mitään helvetin jämälupausta vastaan, jonka katto on olla joku kolmosparin rotaatiopakki.

Rychel oli/on vaikean luonteen omaava pelaaja. Miksi olisi pitänyt väkisin pitää organisaatiossa? Ja mikä nyt olisi ollut Rychelin oletettu taso ja paikka Columbuksen joukkueessa? Tuskinpa olisi mahtunut ylös pelaamaan. Kuten jo sanoin aiemmin, jos Harringtonin lisäksi olisi tullut 3rd tai 4th round pick niin vastine olisi ollut ns. täydellinen mitä Rychelista tämän hetken markkina-arvolla olisi voinut saada. Mutta Rychelin hankalasta tilanteesta ja trade requestista johtuen tässä oli ns. ostajan markkinat kyseessä ja siihen nähden Harrington oli ihan ok vastine. Varsinkin kun ilmeisesti oli varsin hyvin scoutattu ja omaa Keklun ja Tortsin vaatimia ominaisuuksia. Esim. kannattaa ajatella niin, että tämän kaupan ansiosta Columbuksella pitäisi olla nyt täysi mahdollisuus ostaa Tyutin ulos ja kun joukkueesta löytyy jo pakit: Jones, Murray, Johnson, Savard, Werenski niin kolmosparin puolustava pakki oli juuri sitä mitä CBJ tarvitsi.

 

[susi]

Mitä tulee Puljun ja Laineen laukauksiin, niin ottivat skaban WJC:n aikoihin, molemmat lämäsivät lähes 160km/h ja Pulju heistä kovempaa ja tarkkuus skaban, jonka Pulju voitti selkeästi.

Sori tästä off-topicista mutta vastaan vielä tuohon ylläolevaan.

Skabat on skaboja, koitapa laukoa lujaa ja tarkasti pelin aikana, niin että sulla ei ole kauheasti aikaa käytettävissä, asennosta kuin asennosta. Tässä jos missä Laine on varmasti jo maailmanluokassakin TOP-luokkaa. Esim. muutamat pudotuspeleissäkin ajassa 59.59 tehdyt maalit kertoo, että veto lähtee lujaa, tarkasti ja ennen kaikkea nopeasti. Tämän on mm. tuleva seura (ja ketju?)-kaverikin jo todennut --> http://www.winnipegsun.com/2016/06/...on-laine-has-a-bit-of-ovechkin-stamkos-in-him

“He's tough,” Scheifele said. “When you know all it takes is a split second for him to get a shot off and it'll be in, it's definitely something you have to be aware of.”

 

[B4rre]

Rychel oli/on vaikean luonteen omaava pelaaja. Miksi olisi pitänyt väkisin pitää organisaatiossa? Ja mikä nyt olisi ollut Rychelin oletettu taso ja paikka Columbuksen jukkueessa? Tuskinpa olisi mahtunut ylös pelaamaan. Kuten jo sanoin aiemmin, jos Harringtonin lisäksi olisi tullut 3rd tai 4th round pick niin vastine olisi ollut ns. täydellinen mitä Rychelista tämän hetken markkina-arvolla olisi voinut saada. Mutta Rychelin hankalasta tilanteesta ja trade requestista johtuen tässä oli ns. ostajan markkinat kyseessä ja siihen nähden Harrington oli ihan ok vastine. Varsinkin kun ilmeisesti oli varsin hyvin scoutattu ja omaa Keklun ja Tortsin vaatimia ominaisuuksia. Esim. kannattaa ajatella niin, että tämän kaupan ansiosta Columbuksella pitäisi olla nyt täysi mahdollisuus ostaa Tyutin ulos ja kun joukkueesta löytyy jo pakit: Jones, Murray, Johnson, Savard, Werenski niin kolmosparin puolustava pakki oli juuri sitä mitä CBJ tarvitsi.

Siinähän se asian ydin juuri olikin, että miksi Rychelista piti juuri nyt päästä eroon? Mielestäni mitään tarvetta tälle kaupalle ei ollut ja lähtökohtaisesti erittäin tyhmää myydä pelaajia, kun heidän markkina-arvonsa on alimmillaan. Kerbyn oikeudet olisivat olleet vielä vuosikaupalla Columbuksella ja jos poika olisi halunnut vetää oman uransa vessanpöntöstä alas asennevammalla, niin ihan rauhassa. Eipä olisi paljoa menetetty ja olisi näytetty näille "vaikealuonteisille" junnuille kaapin paikka. Joku toimitusjohtaja (Bob Murray?) ehti jo sen tapaus-Drouinin kohdalla todeta, että ihan uusi ilmiö nämä junnujen pyynnöt tulla kaupatuksi. Lisäksi tulee huomioida, että Rychel olisi ollut automaattisesti suojattu laajennusvarauksessa, kun taas nyt vastineena saatu jämäresurssi ei ole. Kaiken kaikkiaan tyhmä kauppa, jossa edelleenkin kovan potentiaalin omaava pelaaja myytiin alehintaan.

Edelleenkään en usko, että olisi varaa ostaa Tyutin ulos. Uskon vasta, kun näen.

 

[susi]

Siinähän se asian ydin juuri olikin, että miksi Rychelista piti juuri nyt päästä eroon? Mielestäni mitään tarvetta tälle kaupalle ei ollut ja lähtökohtaisesti erittäin tyhmää myydä pelaajia, kun heidän markkina-arvonsa on alimmillaan. Kerbyn oikeudet olisivat olleet vielä vuosikaupalla Columbuksella ja jos poika olisi halunnut vetää oman uransa vessanpöntöstä alas asennevammalla, niin ihan rauhassa. Eipä olisi paljoa menetetty ja olisi näytetty näille "vaikealuonteisille" junnuille kaapin paikka. Joku toimitusjohtaja (Bob Murray?) ehti jo sen tapaus-Drouinin kohdalla todeta, että ihan uusi ilmiö nämä junnujen pyynnöt tulla kaupatuksi. Lisäksi tulee huomioida, että Rychel olisi ollut automaattisesti suojattu laajennusvarauksessa, kun taas nyt vastineena saatu jämäresurssi ei ole. Kaiken kaikkiaan tyhmä kauppa, jossa edelleenkin kovan potentiaalin omaava pelaaja myytiin alehintaan.

Edelleenkään en usko, että olisi varaa ostaa Tyutin ulos. Uskon vasta, kun näen.

Eikös tuossa jo aiemmin mainittu että olisi pelannut huonolla asenteella farmissa, ylhäällä ei esittänyt mitään merkittävää (ts. kuin esim. Björkstrand) ja oli huono AHL-pudotuspeleissä. Missään tapauksessa Rychel ei ollut niin merkittävän tason lupaus että tällaista negatiivisesti organisaatioon suhtautuvaa olisi kannattanut enää tämän kauemmin pitää joukkueessa. Rychel itsehän oli todella helpottunut saadessaan uuden mahdollisuuden näyttää osaamistaan, itsekin kuvaa sitä ns. viimeiseksi mahdollisuudeksi. Columbus siis katsoi tuota kiukuttelua vuoden päivät joten mun mielestä parempi molemmille osapuolille, niin pelaajalle kuin joukkueelle hakea paikkaa muualta. Ja Rychel tosiaan lopussa kiitteli Kekäläistä tästä uudesta mahdollisuudesta.

Toivon kyllä Columbuksen osalta että Tyutin ostetaan ulos koska on täysi turhake.

Niin ja mä en siis millään muotoa ole Columbus fani. Vain kiinnostaa organisaation tekemiset Kekäläisen takia.

 

[B4rre]

Eikös tuossa jo aiemmin mainittu että olisi pelannut huonolla asenteella farmissa, ylhäällä ei esittänyt mitään merkittävää (ts. kuin esim. Björkstrand) ja oli huono AHL-pudotuspeleissä. Missään tapauksessa Rychel ei ollut niin merkittävän tason lupaus että tällaista negatiivisesti organisaatioon suhtautuvaa olisi kannattanut enää tämän kauemmin pitää joukkueessa. Rychel itsehän oli todella helpottunut saadessaan uuden mahdollisuuden näyttää osaamistaan, itsekin kuvaa sitä ns. viimeiseksi mahdollisuudeksi. Columbus siis katsoi tuota kiukuttelua vuoden päivät joten mun mielestä parempi molemmille osapuolille, niin pelaajalle kuin joukkueelle hakea paikkaa muualta. Ja Rychel tosiaan lopussa kiitteli Kekäläistä tästä uudesta mahdollisuudesta.

Toivon kyllä Columbuksen osalta että Tyutin ostetaan ulos koska on täysi turhake.

Niin ja mä en siis millään muotoa ole Columbus fani. Vain kiinnostaa organisaation tekemiset Kekäläisen takia.

No aika samanlainen tapaus kuin Drouinkin siis tietysti sillä erotuksella, että Drouin oli vielä kovemman luokan lupaus. Ei se nyt silti tarkoita sitä, että jos ei ole luokkaa top 3 varaus, pitäisi saada kiukuttelemalla tahtonsa lävitse. Myöskään Drouin ei ollut esittänyt mitään erityistä ennen tuota episodia ja pahemman luokan asennevamma nuorukaisella oli. Jätti mm. kokonaan pelaamatta AHL:ssä ja mitä kaikkea. Yzerman hoiti tilanteen toisin ja piti päänsä sekä teki ennen kaikkea sen, mikä organisaation kannalta oli parasta eli jätti kauppaamatta Drouinin ale-hintaan ja tämän päätöksen tulokset ovat nyt nähtävissä. Aivan varmasti olisi Drouinkin ollut helpottunut päästessään noiden kiukuttelujen jälkeen muualle ja kiitellyt Yzermania hänen toiveensa toteuttamisesta. Se vain ei olisi ollut Tampan organisaation kannalta järkevää, kuten nyt voidaan todeta.

Toivon toki itsekin, että Tuutti ostettaisiin ulos. Se on vain oma asiansa, onko omistajaportaalla halua kaivella kuvettaan tuon ~1,5 miljoonan verran seuraavat neljä kautta siitä, että Fedor ei pelaile Ohiossa. Nyt organisaatio on sentään tehnyt 2/3:sta kaudesta jopa voittoakin, joten ehkä tämä saattaa olla mahdollistakin. Epäilen kuitenkin, että tämä päättynyt kausikin oli tappiollinen ja ottaen huomioon, että ilman rankkoja saneeraustoimia ulosmaksettavat reaalipalkat suurenevat täksi kaudeksi merkittävästi, tappiota on odotettavissa tälläkin kaudella, jos menestystä ei tule.

 

[Noitarumpu]

Puljusta on jäänyt itselleni hieman sellainen vaikutelma, että peliäly ja korvien väli ei ole samaa tasoa fyysisen lahjakkuuden kanssa. Duboisin kohdalla vahvuuksiksi on nostettu character ja leadership ja hänestä povataan tulevaisuuden NHL-kapteenia. Ei tuo nyt loppuen lopuksi mikään ihme ole, että valinta osui jälkimmäiseen.

Sun ja @suden viesteistä saa käsityksen, että Puljujärvi olisi jotenkin vajaa korvien välistä. Jokaisella mielipiteensä, huonotkin, mutta se on mielenkiintoista miksi edelleen käytte keskustelua hänestä itse CBJ:n ketjussa, kun ei kuulu joukkueeseenne. Draftin puolella voisi kuvitella paremminkin juttua tulevan. Jotain jäi kai hampaankoloon=)Nyt heipat tänne, tulkaa Oilersiin kirjoittamaan, jos vielä tarvetta.

Keklulle rauhaisia yöunia;)

 

[Ck]

Jep, tästä aikalailla samaa mieltä. Puljun paras vahvuus lienee ollut juurikin tuo fyysinen lahjakkuus. Nyt sitten nähdään miten se riittää NHL:n puolella.

Ja tosiaan jos Dupois on joskus tulevaisuudessa lähellekään Bennin tasoa ja jos samalla vielä pystyy pelaamaan sentterinä niin tämä valinta oli Columbukselle todellinen jackpot (riippumatta siitä, miten Pulju pelaa Edmontonissa).

Kyllä Puljun parhaat vahvuudet ovat muuta kuin fyysinen lahjakkuus, tuolta löytyy draftista varmaan ainakin joitain kymmeniä fyysisesti edellä olevia pelaajia. Eikä Pulju todellakaan ole mikään aivoton kone. Luistelu, veto, maalinteko, syöttötaito, pelisilmä, kädet, energisyys ja voittamisen kulttuuri sekä positiivisuus - yleensäkin ylivoimaiset skillsit varsinkin omanikäisten, mutta myös vanhempien huippulahjakkuuksien joukossa ovat ainakin kaikki ihan topissa kun hänen parhaita avujaan katsotaan, Pulju on aika suoraan verrannollinen pelityyliltään Wheeleriin ja Hossaan (tämä siis vaan vertaus pelityyleistä). Duboisista voi tosiaan tulla Benn jos hyvin käy ja silloin tuo veto oli Columbukselta lottovoitto, mutta ei hänen näyttönsä ole lähelläkään Puljua, ihan videokuvan ja statsien sekä voittojen perusteella ja missä asemassa Pulju on ollut kun mitaleita on tullut. Toisaalta nyt kun miettii ihan pelkästään Columbuksen kannalta, niin onhan Kekäläinen joukkoineen mennyt täysin kaiken hypen taakse ja katsonut pelaajia ilman hypeä varmastikin, myös täytyy sanoa, että kyllä Keklulla ainakin ballseja riittää, mutta oliko valinta oikea, se nähdään tulevaisuudessa. Ja tosiaan kyllähän Columbuksen joukkue pakkiosastosta lähtien on aika hienolla mallilla tulevaisuutta kun katsotaan, mutta vielä on tekemistä ja se ykkössentteri pitää kaivaa, onko se sitten Wennberg, Dubois vai joku muu. Silti väitän, että tuo Duboisin sentterinä pelaaminen on yksi asia ja syy miksi varasivat hänet ennen Puljua, eli mentiin pelipaikka edellä, mutta eivät nähneet niin suurta eroa näiden kohdalla kun käytännössä koko muu jääkiekkoasiantuntijoiden joukkio maailmassa (tosin olihan Puljukin joidenkin listoilla ennen Lainetta ja Laine ennen Matthewsia).

Rychel oli/on vaikean luonteen omaava pelaaja. Miksi olisi pitänyt väkisin pitää organisaatiossa? Ja mikä nyt olisi ollut Rychelin oletettu taso ja paikka Columbuksen joukkueessa? Tuskinpa olisi mahtunut ylös pelaamaan. Kuten jo sanoin aiemmin, jos Harringtonin lisäksi olisi tullut 3rd tai 4th round pick niin vastine olisi ollut ns. täydellinen mitä Rychelista tämän hetken markkina-arvolla olisi voinut saada. Mutta Rychelin hankalasta tilanteesta ja trade requestista johtuen tässä oli ns. ostajan markkinat kyseessä ja siihen nähden Harrington oli ihan ok vastine. Varsinkin kun ilmeisesti oli varsin hyvin scoutattu ja omaa Keklun ja Tortsin vaatimia ominaisuuksia. Esim. kannattaa ajatella niin, että tämän kaupan ansiosta Columbuksella pitäisi olla nyt täysi mahdollisuus ostaa Tyutin ulos ja kun joukkueesta löytyy jo pakit: Jones, Murray, Johnson, Savard, Werenski niin kolmosparin puolustava pakki oli juuri sitä mitä CBJ tarvitsi.

Vaikka Rychel nyt onkin jo Toronton miehiä, niin mielelläni kuulisin lisää kaverista täällä tai Toronton palstalla. Mitä luin HFboardsilta, niin oli häntä kyllä rumputettukin ylös-alas NHL:n ja AHL:n väliä ja ymmärsin, että tämä tapahtui ennen tuota siirto pyyntöä, eivät myöskään agenttinsa ja isän Warren Rychelin kanssa saaneet vastausta kun neuvottelivat hänen tulevaisuudestaan ja asemastaan joukkueessa minkäänlaista vastausta, mutta tämä nyt voi olla huhukin.

Sori tästä off-topicista mutta vastaan vielä tuohon ylläolevaan.

Skabat on skaboja, koitapa laukoa lujaa ja tarkasti pelin aikana, niin että sulla ei ole kauheasti aikaa käytettävissä, asennosta kuin asennosta. Tässä jos missä Laine on varmasti jo maailmanluokassakin TOP-luokkaa. Esim. muutamat pudotuspeleissäkin ajassa 59.59 tehdyt maalit kertoo, että veto lähtee lujaa, tarkasti ja ennen kaikkea nopeasti. Tämän on mm. tuleva seura (ja ketju?)-kaverikin jo todennut --> http://www.winnipegsun.com/2016/06/...on-laine-has-a-bit-of-ovechkin-stamkos-in-him

Sama tuli mieleen, eli pelitilanne on eri tilanne ja siksi kyllä juuri sanoinkin, että Laine on Puljua edellä kaikessa mikä laukomiseen tulee siis kaikki aspektit tarkkuudesta lähtien, paitsi lämärin voimakkuus on kyllä vähintäänkin tasoissa.

Mutta joo, tsemppiä Columbukselle, lupaavimmat pakit melkein mitä voi vaan saada Werenski, Jones, Murray ja Savardkin on loistava. Hyökkäyksen laita myös näyttää hyvältä.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka Rychel nyt onkin jo Toronton miehiä, niin mielelläni kuulisin lisää kaverista täällä tai Toronton palstalla. Mitä luin HFboardsilta, niin oli häntä kyllä rumputettukin ylös-alas NHL:n ja AHL:n väliä ja ymmärsin, että tämä tapahtui ennen tuota siirto pyyntöä, eivät myöskään agenttinsa ja isän Warren Rychelin kanssa saaneet vastausta kun neuvottelivat hänen tulevaisuudestaan ja asemastaan joukkueessa minkäänlaista vastausta, mutta tämä nyt voi olla huhukin.

Keskusteleeko joukkueenjohto kaikkien pelaajien agenttien ja faijojen kanssa joukkueen suunnitelmista? Jotenkin tuntuu ettei ainakaan niitten isien kanssa. Mutta en tosiaan tiedä.

 

[KöyhänmiehenGM]

Ruoditaan nyt vielä vähän näitä viikonlopun outoja tapahtumia.

#3: Blue Jacketsin peli-identiteetti on fyysinen ja vittumainen ala Brandon "Rotta" Dubinsky. Tätä identiteettiä on vahvistettu draftaamalla ja kaupoilla (Dubinsky, Saad, Jenner, Hartnell etc.) sekä nykyisellä valmentaja valinnalla. Väitän, että syy Puljujärven sivuuttamiseen oli tämän pehmeys, ei peliäly tai muu kompetenssi. Jesse menee kulmiin jarrutellen teemuselännemäisesti ja siinä syy miksi siellä huudettiin Dubois. Laine olisi ollut match made in heaven.

Kerby Rychel. Keklu toimi sijoittajan kultaisen säännön mukaan: myönnä tappio ja minimoi menetykset. Kerbyn kurssi oli jyrkästi alaspäin ja tuskin olisi saanut kunnon näytönpaikkaa Blue Jacketseissä kun edellä oli Björkstrand, Andersson, Milano, ehkä jopa Sedlak ja Hännikäinenkin. Nyt Kerbystä luovuttiin ja otettiin mitä saatiin. Vastine on kyseenalainen, mutta vielä on uskoa Kekluun ja elämä jatkuu.

Tjutin ulos, Jonesille sopimus ja jengi on kasassa. Playoff paikka on minimitavoite ensi kaudelle.Ei muuta kuin kanuunat laulamaan!

 

[Ck]

Keskusteleeko joukkueenjohto kaikkien pelaajien agenttien ja faijojen kanssa joukkueen suunnitelmista? Jotenkin tuntuu ettei ainakaan niitten isien kanssa. Mutta en tosiaan tiedä.

No Warren Rychelillä on sen verran kontakteja, että hyvinkin on voinut olla keskustelemassa aiheesta pojan ja agentin kanssa ns. naamavippi.

 

[susi]

Noniin, Seth Jones lukittu kuuden vuoden ja 5.4 cap-hitin soppariin. Aivan loistava diili Columbuksen osalta ja mm. Pierre Lebrunin mielestä moni muun seuran GM on huokaissut helpotuksestaan kun tieto Jonesin sopimuksesta tuli. Samalla myös PLD on signattu entry level diiliin ja Tyutin ostettu ulos sopparistaan.

Alkaa näyttämään jo ihan hyvältä CBJ osalta. Vielä siellä kaupitellaan mm. Hartnellin ja Bollin soppareita, Columbus on valmis maksamaan osan palkoista jotta diilit saadaan tapahtumaan.

Aika rankasti Kekäläinen on saanut shittiä niskaan sopimuksista (varmasta muutamassa sopparissa lievää ylihintaa onkin maksettu) mutta tässä on kehumisen paikat. Helposti olisi voinut Jonesin soppari olla 6+ miljoonaan luokkaa.

 

[B4rre]

Noniin, Seth Jones lukittu kuuden vuoden ja 5.4 cap-hitin soppariin. Aivan loistava diili Columbuksen osalta ja mm. Pierre Lebrunin mielestä moni muun seuran GM on huokaissut helpotuksestaan kun tieto Jonesin sopimuksesta tuli. Samalla myös PLD on signattu entry level diiliin ja Tyutin ostettu ulos sopparistaan.

Alkaa näyttämään jo ihan hyvältä CBJ osalta. Vielä siellä kaupitellaan mm. Hartnellin ja Bollin soppareita, Columbus on valmis maksamaan osan palkoista jotta diilit saadaan tapahtumaan.

Aika rankasti Kekäläinen on saanut shittiä niskaan sopimuksista (varmasta muutamassa sopparissa lievää ylihintaa onkin maksettu) mutta tässä on kehumisen paikat. Helposti olisi voinut Jonesin soppari olla 6+ miljoonaan luokkaa.

Iso peukku tosiaan sekä Jonesin sopimukselle että Tyutinin ulosostolle. Nyt kun Hartnell saadaan vielä ulostettua ilman, että takaisinpäin tulisi hirveästi palkkakattorasitusta, niin eiköhän tuo taas tuosta iloksi muutu. Seuraava homma onkin sitten suostutella Clarkson siihen, että luopuu laajennusvaraustilaisuuteen NMC:stään, kun mitään pelkoa siitä, että Las Vegas varaisi, ei ole. Tällöin Keklu saisi suojattuaa kaikki suojaamisen arvoiset hyökkääjät + Murray/Jones/Savard. LV:n poimittavaksi jäisi sitten JJ/junnuveskat.

 

[Fawkes]

Noniin, Seth Jones lukittu kuuden vuoden ja 5.4 cap-hitin soppariin. Aivan loistava diili Columbuksen osalta ja mm. Pierre Lebrunin mielestä moni muun seuran GM on huokaissut helpotuksestaan kun tieto Jonesin sopimuksesta tuli. Samalla myös PLD on signattu entry level diiliin ja Tyutin ostettu ulos sopparistaan.

Hyviä uutisia tosiaan nämä kaikki kolme tämän päivän transactionia. Jonesin soppari on hemmetin hyvä seuran kannalta ja on todella tärkeä "kivijalka" tyyppinen diili koko organisaatiolle. Jos Werenski kehittyy odotetulla tavalla ja Murray välttyy jatkossa isommilta loukkaantumisilta niin siinä on kova kolmikko, jonka varaan pakiston voi rakentaa.

PLD:n ELC-diili näin nopealla aikataululla kertoo omaa kieltään siitä, että pelaaja halutaan nopeasti ajaa sisään organisaatioon. Training camp osoittaa onko Dubois valmis NHL:ään ensi kaudella, mutta varmasti Keklu ja muu front office toivoo, että olisi, sillä palkkakaton kanssa tekee melko tiukkaa ja elämää helpottaisi kovasti jos pari ELC -sopparin kaveria pystyisi pelaamaan isoja minuutteja ensi kaudella.

 

[Mr. Smith]

Katsokaa tuota Columbuksen pakistoa, 20 miljoonalla aivan loistava pakisto!

Murray - Jones
Johnson - Savard
Werenski - Prout
Goloubef

Kätisyydet hoidettu täydellisesti, kaikki pakit alle 30v ja parhaat 22 tai alle. Tuosta tulee aivan huikea pakisto tai todennäköisesti se on sitä jo ens kaudella. Tuohon vielä lisänä tulossa Scott Harrington, Gabriel Carlsson, Markus Nutivaara, Blake Siebenaler, Dillon Heatherington, Dean Kukan ja Michael Paliotta (UFA), joten laajuus alkaa olemaan aika mukava.

Hyökkäys onkin haastavampi, mutta jos pakisto toimii niin joukkuetta on helpompi rakentaa hyökkääjien osalta. Hyökkäyksessä toki Dubois, Björkstrand, Milano ja Bittner haastavat rosteripelaajat ensi kaudella, joten hyviä palasia on tulossa sinnekin.

 

[Lico]

Parastahan tuossa puolustuksessa on se, kun kiinnittävät sekä Murrayn että Werenskin aikanaan maksimissaan (AAV:n kohdalla) samanlaisiin lappuihin mikä Seth Jonesilla, niin ihan koko NHL:n mittapuulla top-3 puolustus kiinnitetty helvetin hyvillä diileillä. Loput paikat voi täyttää näillä Nutivaaroilla sekä Harringtoneilla ja jollakin UFA-puolustajalla.

Ihan kivalta tuo tulevaisuus näyttää, kun AHL:stä tulee voittamisen kulttuuria ja Jacketsin puolellakin on parit ihan ookoo palaset.

 

[Merovingi]

Komea pakisto toki on, mutta takaraivossa kummittelee Expansion Drafti, jossa saattaa yksi pakki pakistosta kadota. Todennäköisesti se on Jack Johnson, sillä en oikein usko Vegasin tarttuvan Proutiin taikka Columbuksen hyökkäyksestä löytyvän houkuttelevia vaihtoehtoja. Atkinson varmaan todennäköisin.

Toivottavasti Paliotta signataan, vaikka QO:ta ei tullutkaan. Ellei siten ole todettu ettei miehestä mihinkään ole.

 

[Fat Cat]

Osaako joku avata hieman tuota Tyutinin ulosostoa, yksinkertaisesti liian hintava sopimus? Nopealla tilastoskouttauksella kuitenkin perusvarmaa tekemistä kaudesta toiseen ja Venäjän Sotsi-jengissäkin mukana. Jatkanee kuitenkin NHL:ssä?