Chris Hajt Lukkoon

[Pressiboxi]

VARMA: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6614

Ei ihme, ettei Tepsiinkään ole Kanteeta kummoisempaa tullut jos Lukonkin lohet ovat tällaisia silakoita.

Nooh, Hajt on 2. kierroksen varaus. Kylllä hänessä aika moni tarkkailija on pelimiehen aineksia nähnyt? Kantee on kansallisesti samaa sarjaa, lupaava jätkä mutta ehtiikö mitenkään auttaa Teosiä tällä kaudella? Sama koskee Lesiä.

 

[Roku]

Kunpa nämä tuntemattomat kenttäpelaajat olisivat yhtä hyviä kuin nuo Lukon hankkimat tuntemattomat kanadalaiset maalivahdit. Se etu tässä Hajtissa on Lawsoniin nähden, että sentään joskus ennen olen miehen nimen kuullut. Siihen se sitten jääkin.

Mä sitä Delormea, tai mikä saatanan Delmore tai Delmonte se olikaan, odotin koko päivän, niin että siihen nähden Hajt on lievä pettymys mutta katsotaan nyt ennen kuin haukutaan. On hän sentään tottunut Euroopan kaukaloissa pelaamaan, kun Saksassa on kauden vetänyt.

Tervetuloa kuitenkin.

 

[luimuri]

"Puolustava puolustaja, pelaa kokonsa puolesta pehmeästi,peruspuolustaja". Ei kauheasti herätä riemun kiljahduksia tuo kuvaus. Mielestäni puhuttiin joko kiekollisesta puolustajasta tai fyysisestä/kovaotteisesta pakista. Tämä ei tunnu kummaltakaan...no,toivotaan parasta.

 

[TKO]

Nooh, Hajt on 2. kierroksen varaus. Kylllä hänessä aika moni tarkkailija on pelimiehen aineksia nähnyt?

Nikos Tselios on ykkös-, Kyle Rossiter kakkoskierroksen ja Daniel Tkaczuk jopa koko draftin kuudes varaus, joten eipä noista kymmenen vuoden takaisista draft-numeroista kannata kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää...

 

[Johto]

Pieni pettymys oli ensimmäinen fiilis kun Hajtin nimen kuulin, mutta katsotaan nyt että minkälaisesta kaverista on kysymys. Positiivista on ainakin iso koko sekä se, että mies on Viitaselle ja Lawsonille tuttu pelimies. Myös pelituntuman pitäisi olla kohdallaan. Itse olisin odotellut joko hieman fyysisempää tai sitten kiekollisempaa pakkia kokoonpanoon, mutta toivotaan että Hajt yllättää minut positiivisesti ja osoittautuu laadukkaaksi vahvistukseksi.

 

[Borgie]

Wem är du?

Vai Hajt, peruspakki joka osaa luistella hyvin, mutta ei ole lupa odottaa miehestä kiekollista johtohahmoa tai fyysistä pelotetta? Ööö, missä mahtaa sitten näkyä ne Lapan teroittamat erityisosaamiset? Leveyttä tuli rosteriin, mutta muuten en osaa odottaa vielä mitään, annetaan kaverille muutama peli aikaa.

Nyt pitäisi Toivolan että kumppaneiden vetää kunnon psyykkaustreenit, sillä Lukossa on jo ennestään omiksi tarpeiksi näitä isoja mutta kokoisekseen pehmeitä pelaajia (Viitanen, Tuomainen, Ylli).

 

[Thibauld]

Nyt ei kylla pysty tallaista hankintaa ihan heti ymmartamaan. No meikalainenhan ei tunnetusti naista asioista mitaan ymmarra joten ehka tallakin joku suurempi tarkoitus on. En mina mihinkaan Delmoren tuloon uskonut mutta hieman tasokkaampaa kaveria odotin. Itken nyt tata samaa virtta mutta kun tuossa vahan vertailin niin tama Hajt on vain pehmo versio aiemmin tarjotusta Jan Vodrazkasta. Kaviko tassa nyt niin etta Santala ei huolinut Vodrazkaa kun se tappelee eika se sovi Lukon imagoon, mutta tallainen saman tason pelaaja joka ei taklaa eika tappele sitten kelpasi. No mista naista silti tietaa katsotaan miten peli kulkee, ei olisi eka kerta kun meikalainen saa syoda sanansa. Ehka tassa pettymys puhuu muutenkin liikaa kun olivat varmaan odotukset hieman liian korkealla.

 

[Koala]

Pari myllyä ottanut uransa aikana. Mm. Josh Holdenilta saanut käkeensä. Ihan perusvarma iso pakki.

 

[Pronger]

edited: Vodrazka vs Hajt.

No ehkä vähemmän hikipisaroita selostajille ja lehdistölle nimen puolesta. Ei tämä mitään riemunkiljahduksia tuonut täälläkään esiin, mutta katsotaan nyt. Puolustusta tarvitsee kuitenkin eniten(?) ainakin tilastoiden valossa vahvistaa eli jos nyt saatiin jotain apua sinne niin hyvä niin. Nyt vielä joku snaipperi ykköseen niin olisin enemmän kuin tyytyväinen. Tässä nää kuitenkin taisi olla.

 

[Wrighter]

No haluttiin kiekollista ja fyysistä pakkia ja Hajt saatiin. Hän ei ilmeisesti ole kumpaakaan, mutta katsotaan ennen kuin tuomitaan. Jotain tästä joukkueesta vielä puuttuu.

 

[Isorumailkeä]

Jaaha, että tällainen heppu sitten tuli. Hieman kaksijakoiset fiilikset kieltämättä. Toisaalta ihan positiiviset ajatukset, mikäli nuo luonnehdinnat pitävät paikkansa eli kohtuullisen hyvä luistelija ja blaablaa, mutta toisaalta, oliko tämä nyt se, mitä tarvitaan? Kiekollinen pakki tai fyysinen pakki? Ei oikeastaan kumpaakaan, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Kiekollisena ei mikään Coffey eikä mikään varsinainen "pelotekaan". Isoja pehmo-nalleja on jo riittävästi. Eli määrää saatiin, mutta saatiinko laatua?

No, totta on sekin, kuten joku jo aiemmin mainitsi, että Pettinen tästä vääjäämättä tulee mieleen. Jos lähestulkoonkaan samantasoiseen esitykseen pystyy kuin Pettinen, niin hieno homma. Kyllähän noita pinnojakin on parina edellisenä kautena AHL:ssä vähän kertynyt, joten en usko aivan kädettömäksi. Tiedä sitten millaisessa roolissa on pelannut. Kolmosparissa ei välttämättä pisterohmuksi pääsekään. Veikkaanpa, että Viitasella ja Lawsonilla on oma osuutensa tähän hankintaan. Pojilla pitäisi ainakin olla melko tuoretta tietoa siitä, millainen kaveri on kyseessä.

Eipä tuomita vielä. Katsellaan nyt muutama peli ja kiroillaan sitten vasta. Ja onhan Lukko Saksan liigasta ennenkin onnistunut kelvollisia pelimiehiä kaivamaan. Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen Quinn Hancock. Eipä häneltäkään paljoa odotettu, mutta ihan hyvät kaudet Lukossa pelasi kuitenkin. Kävinpä sitten ihan mielenkiinnosta hakemassa liput huomiseen SaiPa-otteluun. Mukava nähdä millainen "lohi" tämä Hait on. Eli tervetuloa vaan.

 

[Hakkeri]

No eipäs heti teilata. Jotenkin itsellä sellainen fiilis, että voisi olla kyseessä "uusi" Dan Smith. Tykkäsin ainakin ko. miehestä, vaikka ei nyt hirveän fyysinen ollutkaan, mutta kiekon se aika usein vaan vastustajilta voitti. Eiköhän se kohta selviä millainen mies on kyseessä.

 

[Korinekki]

Chris Hajt

Missään nimessä ei miestä voi tyrmätä tässä vaiheessa. Itse en ole peliäkään mieheltä nähnyt ja tuskin on moni muukaan. Toivotaan, että mies sopeutuu nopeasti joukkueeseen ja liigaan. Maaleja mieheltä ei varmasti odoteta, mutta jos alivoimapeliä ja peräpäätä yleensäkin saadaan tällä tiivistettyä, niin hyvä niin. Toivotaan, että mies pukee jo huomenna kettupaidan, jotta päästään näkemään minkä tyylisestä kaverista on kyse.

 

[Kettumainen]

Todellakin mukailen isorumailkeää siinä, että on aika kaksijakoiset fiilikset. Ensiksi lukee silmät sirrillä juttuja RTK:n pohjattomasta kassasta, valmennuksen toiveista saada fyysisyyttä sekä kiekollista osaamista, jo signatuista "isoista kaloista" sekä Laihon kyvyistä neuvotella agenttien kanssa. Ja mitä sitten seuraa? Chris Hajt DEL-liigan jumbosta? Kuvaillaan pakiksi, jonka vahvuuksia ei ole kiekollinen pelaaminen ja joka on koostaan huolimatta aika pehmeä. Ja samaan Laiho säestää lankin takaa -palstalla kuinka budjetti on käytetty loppuun. Hajt? Höh...

Pettymyshän se ensimmäinen tunne oli, mutta...annetaan miehen näyttää. Eipä silti ole hirveitä odotuksia kaverin suhteen.

 

[1963]

Nooh, Hajt on 2. kierroksen varaus. Kylllä hänessä aika moni tarkkailija on pelimiehen aineksia nähnyt?

Tuukka Mäkelä on kolmannen kierroksen varaus vuodelta 2000 (66). Tuukassakin on nähty potentiaalia ja tuo varaus on paljon tuoreempi kuin Hajtin. Näkisin, että taistelee Mäkelän kanssa samoista minuuteista. Kumpikin on puolustavia pakkeja ja parhaimmillaan alivoimalla.

 

[Korinekki]

Näkisin, että taistelee Mäkelän kanssa samoista minuuteista. Kumpikin on puolustavia pakkeja ja parhaimmillaan alivoimalla.

Toivotaan nyt ettei Hajt sentään Mäkelän kanssa taistele samoista minuuteista. Jollei mies mahdu selkeästi kuuden pakin joukkoon, niin kyseessä on käsittämätön hankinta. Veikkaisin miestä Heikkisen pariksi, jolloin kolmospariin jäisi Hämäläinen ja Honkaheimo. Mäkelän kanssa minuuteista taistelevat mielestäni Nordlund ja Tähtisalo.

 

[Yuppi]

Tuukka Mäkelä on kolmannen kierroksen varaus vuodelta 2000 (66). Tuukassakin on nähty potentiaalia ja tuo varaus on paljon tuoreempi kuin Hajtin. Näkisin, että taistelee Mäkelän kanssa samoista minuuteista. Kumpikin on puolustavia pakkeja ja parhaimmillaan alivoimalla.

Noita varausnumeroita nyt ei kannata sen kummemmin tuijottaa, esim. Heikkisellähän ei ole varausta ollenkaan. Ja on Hajt tehnyt pisteidenkin valossa huomattavasti kovempaa jälkeä urallaan kuin vaikkapa Viitanen. Veikkaan, että tulee pelaamaan ylivoimaa juuri Viitasen parina. Toinen yv-pari on sitten Martikainen - Heikkinen.

 

[H-katsomo]

Noita varausnumeroita nyt ei kannata sen kummemmin tuijottaa,

Vuoden 1987 Minnesotan 7. kierroksen varaus numerolla 130 vesittää koko varausjärjestelmän. Eli ei todellakaan käy miestä varausnumeroon tuijottaminen.

 

[1963]

Toivotaan nyt ettei Hajt sentään Mäkelän kanssa taistele samoista minuuteista. Jollei mies mahdu selkeästi kuuden pakin joukkoon, niin kyseessä on käsittämätön hankinta. Veikkaisin miestä Heikkisen pariksi, jolloin kolmospariin jäisi Hämäläinen ja Honkaheimo. Mäkelän kanssa minuuteista taistelevat mielestäni Nordlund ja Tähtisalo.

En usko, että Hämäläinen-Heikkinen paria hajotetaan. Ollut yhtenäisin ja selvästi varmin pakkipari. Todennäköisesti menee Honkaheimon pariksi mutta saattaa pelata myös Viitasen kanssa.

 

[TwentyThree]

Pisteistä nyt ei näe että miten ne on tehty...
ei viitanenkaan kiekon kanssa osaa oikeastaan muuta kuin vetää ja ihan hyvät pisteet silti miehellä on. Ton kokoiseksi mieheksi jäähymiinuttien määrä pistää silmään, kaikki pointsit vaan kaverille jos pystyy pelaamaan noin puhtaasti, mutta epäilen että jäähy minuuttien määrä johtuu juuri täälläkin mainitusta pehmeydestä... no ennemmin pehmeä ja fiksu pelaaja kuin täyskoheheltaja "first i like to hit" -platil.

1963 kirjoitti:
En usko, että Hämäläinen-Heikkinen paria hajotetaan. Ollut yhtenäisin ja selvästi varmin pakkipari. Todennäköisesti menee Honkaheimon pariksi mutta saattaa pelata myös Viitasen kanssa.

Heikkinen-Hämäläinen pari on kuitenkin parhaiten toimiva pari lukossa joten en näe mitään järkeä kyseisen parin rikkomiseen, toisaalta jos Hajt osoittautuu puukädeksi, niin sitten kattelaan uudestaan... mutta eihän suurijamahtava Lapa nyt mitään täyte miehiä hommais... eihän........

 

[Isorumailkeä]

Missään nimessä ei miestä voi tyrmätä tässä vaiheessa.

Ei todellakaan. Ja tosiaankin uskon, että Viitasella ja/tai Lawsonilla on sormensa pelissä kun Hajtia on harkittu. Eli jonkinlaista tietoa on siitä mitä tulossa on.

Maaleja mieheltä ei varmasti odoteta, mutta jos alivoimapeliä ja peräpäätä yleensäkin saadaan tällä tiivistettyä, niin hyvä niin.

Mielestäni tässä on se olennainen. Pitää muistaa se, että pudotuspeleissä kisataan enemmän siitä, kumpi päästää vähemmän maaleja kuin siitä, kumpi tekee enemmän. Eipä NHL-lakon aikana numerolla 24 pelannut puolustajakaan mikään kiekkovirtuoosi ollut, mutta osasi antaa helpon ensimmäisen syötön ja toi ryhtiä ja vittumaisuutta puolustukseen. Toivottavasti Hajtilla olisi vähän samoja ominaisuuksia. Kyllä, olisihan se maaliruisku ollut mukava saada, mutta jostain kumman syystä itse luotan siihen, että Lukon hyökkäyskalustolla saadaan aikaan tarvittava maalimäärä kunhan oma pää pitää.

Toivotaan, että mies pukee jo huomenna kettupaidan, jotta päästään näkemään minkä tyylisestä kaverista on kyse.

Tätä itsekin toivon, koska liput matsiin tuli hankittua.

Nyt kun on nukuttu sen kuuluisan yön yli, niin tämä "kaappaus" tuntuu jo vähän paremmalta. Ihan positiiviset odotukset on Hajtista. Joku viittasikin jo aikanaan Lukossa pelanneeseen Dan Smithiin ja hän(kin) tuli itselleni mieleen. Kuului tavallaan myös omiin suosikkeihini vaikkei kauaa Lukossa pelannutkaan. Ei tosiaankaan mikään "paulcoffey", mutta hyvää peruspuolustamista. Niin, ja omaan mieleeni on jäänyt Smithin "riskitön" pelaaminen. Ensimmäinen matsi, lähestulkoon ensimmäinen vaihto, Smith alimmaisena kiekon kanssa ja eipä muuta kuin viemään kärkikarvaajaa längistä...

 

[L4E]

Ei todellakaan. Ja tosiaankin uskon, että Viitasella ja/tai Lawsonilla on sormensa pelissä kun Hajtia on harkittu. Eli jonkinlaista tietoa on siitä mitä tulossa on.

Näin itsekin ajattelin, mutta tämän päiväisessä SK:ssa Laiho toteaa ettei kaksikkolta ole kysytty mitään hankintaa tehdessä. Jälkikäteen ovat kommentoineet, että hyvä pelaaja kyseessä.

Samaisessa jutussa Laiho toteaa, että puolustus on ollut joukkueen huonoin lenkki ja Hajtin parhaat avut ovat juuri siellä. Ilmeisesti myönteistä kommentia tullut muiltakin tahoilta ja pitäisi olla erittäin sopiva pelaaja sekä joukkuehengen kannalta positiivinen tapaus(toiminut mm. joukkueensa kapteenina).

Tuosta on ainakin helppo olla Laihon kanssa samaa mieltä, että puolustuspelaaminen on ollut se heikoin lenkki. Toivottavasti tämä palanen saa tosiaan tilkittyä puolustuksen entistä tiiviimmäksi.

 

[TwentyThree]

Isorumailkeä kirjoitti:
Smith alimmaisena kiekon kanssa ja eipä muuta kuin viemään kärkikarvaajaa längistä...

Suoraan jääkiekonoppikirjasta jakeesta 3:1:miten kärkikarvaaja ohitetaan tyylillä

Isorumailkeä kirjoitti:
Eipä NHL-lakon aikana numerolla 24 pelannut puolustajakaan mikään kiekkovirtuoosi ollut, mutta osasi antaa helpon ensimmäisen syötön ja toi ryhtiä ja vittumaisuutta puolustukseen.

Kädet ristiin ja peukut pystyyn että Hajtilla olisi sama vaikutus joukkueesseen kuin Gillillä, puolustava puolustaja joka on ratkaisu puolustus pään ongelmiin ja hyökkäyspään ongelmiin... no kunhan hajt nyt olis edes selvä vahvistus, ennen kuin pilvilinnan rakennuksen aloitan.

 

[Isorumailkeä]

Suoraan jääkiekonoppikirjasta jakeesta 3:1:miten kärkikarvaaja ohitetaan tyylillä.

Nimenomaan. Ja teki ainakin itseeni lähtemättömän vaikutuksen... Varsinkin kun se tehtiin onnistuneesti.

Kädet ristiin ja peukut pystyyn että Hajtilla olisi sama vaikutus joukkueesseen kuin Gillillä, puolustava puolustaja joka on ratkaisu puolustus pään ongelmiin ja hyökkäyspään ongelmiin... no kunhan hajt nyt olis edes selvä vahvistus, ennen kuin pilvilinnan rakennuksen aloitan.

Tätäpä odotellaan. Joskus moni asia ratkeaa aivan eri tavalla kuin mitä olisi voinut kuvitella. Pienistä asioista, pienistä palasista ja niiden yhteen sopivuudesta kaikki on kuitenkin kiinni. En minä Hajtista mitään Jeesusta sentään odota.

 

[Eino_Mies]

Eipä NHL-lakon aikana numerolla 24 pelannut puolustajakaan mikään kiekkovirtuoosi ollut, mutta osasi antaa helpon ensimmäisen syötön ja toi ryhtiä ja vittumaisuutta puolustukseen. Toivottavasti Hajtilla olisi vähän samoja ominaisuuksia

Lukon sivujen mukaan Hajt on saanut tuon saman numeron 24 selkämykseensä. Hän tuskin on Gillin veroinen pelimies, mutta toivotaan että mies omaksuu äkkiä niinsanotusti talon tavoille ja nostelee äijiä seinille sekä järjestelee niitä makuupaikkoja maalinedustalle.