Champions Hockey League

[Wenzel]

Lahdessa eilen 1413 katsojaa kun Pelicans kohtasi Färjestadin. Ei voi kuin pudistella päätä.

Surkeasti on Lahdessa kyllä CHL:ää markkinoitu, kiinnostusta ei ole saatu herätettyä katsojissa kun sitä ei juuri ole edes yritettykään. En tosin sinällään ihmettele, Pelicanshan oli niiden kahdeksan joukkueen joukossa keiden mielestä liigaseurojen pitäisi jättäytyä CHL:stä pois. Eli kyllä siinä tosiaan asennevammaa on mukana, niin kannattajien kuin seurankin osalta. Itse ainakin juuri allekirjoitan tämän asennevamman, kun lähinnä toivoo Pelicansin jäävän alkusarjaan jotta voivat keskittyä Liigaan ja minimoida taloudellisen rasitteen. Mikä on sinänsä typerää, koska onhan nämä europelit kuitenkin täysin eri luokan tapahtumia.

Ihanhan tässä kateellisena katselee tätä Pardubice-Tappara ottelua, kun Pardubicen halli näyttäisi olevan lähes jokaista jakkaraa myöten täynnä ja meteliä mökissä oikein kunnolla. Sitten Lahden 4403 vetävään latoon saadaan 1413 silmäparia ja hallissa kumisee kirkkomainen tunnelma. Potentiaalia varmasti olisi enempäänkin, mutta nyt jostain syystä sitä ei osata ainakaan Lahdessa hyödyntää.

 

[Lahelainen]

Färjestadin riveissä pelaa esimerkiksi tämän kesän ykköskierroksen varaus Stian Solberg ja maalivahti Maxime Lagace jonka ansioluettelolla varustettua maalivahtia näkee harvoin Suomessa.

Voin luvata sinulle, että 95% matsissa paikalla olleista katsojista ei osannut nimetä vastustajasta ketään. Ei Jyrki 53v tule työkaverinsa kanssa katsomaan jotain Stian Solbergiä hallille.

Ja pieni offtopic, mutta mikä tekee Maxime Lagacesta niin kovan molarin ettei hänenlaisiaan näe Suomessa usein? Kehtaan väittää, että esim. Metsolan ansioluettelo on kovempi.

 

[axe]

CHL:n kummallisuuksiin kuuluu näköjään sekin, että vl-kisan voittomaali lasketaan maalitilastoihin. Tanus tuolla Tapparalla ainakin vetää Top Scorerilla ja näkyypä tuolla nettisivuston statseissakin olevan kirjattuna 1+0 ekasta pelistä.

 

[juba]

Mikseivät joukkueet tajua kytkeä näitä kausikortteihinsa mukaan? Toki siinä tulisi ehkä parisataa lisää maksettavaa , mutta kyllä suurimmalla osalla kausikorttilaisilla olisi ne taskun pohjalla kun muutenkin on selvää , että lippujen hintoja tulisi nostaa reippaasti.

 

[axe]

Mikseivät joukkueet tajua kytkeä näitä kausikortteihinsa mukaan? Toki siinä tulisi ehkä parisataa lisää maksettavaa , mutta kyllä suurimmalla osalla kausikorttilaisilla olisi ne taskun pohjalla kun muutenkin on selvää , että lippujen hintoja tulisi nostaa reippaasti.

Tapparan kausikorttiin kuuluu kaikki CHL-kotiottelut mahdollista finaalia lukuun ottamatta. Ilveksellä korttiin kuuluu CHL-alkusarjan ottelut.

 

[Henkka]

Ihanhan tässä kateellisena katselee tätä Pardubice-Tappara ottelua, kun Pardubicen halli näyttäisi olevan lähes jokaista jakkaraa myöten täynnä ja meteliä mökissä oikein kunnolla. Sitten Lahden 4403 vetävään latoon saadaan 1413 silmäparia ja hallissa kumisee kirkkomainen tunnelma. Potentiaalia varmasti olisi enempäänkin, mutta nyt jostain syystä sitä ei osata ainakaan Lahdessa hyödyntää.

Niin siis 5146 katsojaa oli 10 194 katsojakapasiteetin hallissa Pardubicessa.

Sparta Prahan 17 360 katsojan hallissa oli katsojia 5156 (Tapparaa vastaan).

Tapparan keskiarvo Nokia Arenalta kaudella 2022-23, kun voittivat CHL-mestaruuden, oli 4747 katsojaa. Luulajalla 3306.

Tsekissä nyt muutenkin näyttää vähän keulivan, rosterien vahvuuden perusteella, kun voittivat pitkästä aikaa Maailmanmestaruuden. Aikasemmin ei ole nämä pelit kiinnostaneet sielläkään. Kaikkialla yleisömäärät jää 50% normaalista.

 

[Laheee]

Mä ole 100% varma että tän formaatin keksineet ihmiset eivät katso itse näitä pelejät, häpeäisivät silmät päästään. Skellefteåssa tällä hetkellä varmuuden vuoksi yläkanttiin arvioiden 500 katsojaa, ja lähetyksessä kuuluu ainoastaan 10:n-12:n paikalle matkustaneen Lahen Turkoosi -aktiivin ääni.

 

[Kiekkonarri]

Mä ole 100% varma että tän formaatin keksineet ihmiset eivät katso itse näitä pelejät, häpeäisivät silmät päästään. Skellefteåssa tällä hetkellä varmuuden vuoksi yläkanttiin arvioiden 500 katsojaa, ja lähetyksessä kuuluu ainoastaan 10:n-12:n paikalle matkustaneen Lahen Turkoosi -aktiivin ääni.

Tämähän nyt ei ole mikään yllätys varsinkaan Ruotsinmaalla. Heitä kiinnostaa vähiten nämä. Jos joukkue pääsee välieriin asti ni sitten vähän jo heräillään.

 

[QRCS]

Jossain näyttää kuitenkin kiinnostavan sekä pelaajien että kannatajien keskuudessa mahdollisuus päästä mittaamaan omaa tasoa Euroopan huippuseuroja vastaan.

Brittien mestarin Sheffield Steelersin ensimmäisessä kotipelissä 8798 katsojaa Sparta Prahaa vastaan on kunnioitettava lukema maasta, jossa lätkä ei ole lähellekkään ykköslaji.

Myös jäällä Steelersin taso on yllättänyt ainakin itseni, oli osa joukkueista sitten liikkeellä löysin rantein tai ei niin tuskin yksikään ammattilaisurheilija lähtee pelejä häviämään tai nauttii häviämisestä.

4-3 tappio Fribourgissa, 3-2 voitto jatkoajan jälkeen Växjössä ja eilen kotona 5-1 voitto Sparta Prahaa vastaan. Herättänyt kyllä mielenkiinnon seuraamaan pystyykö tämä porukka pitämään tasonsa myös tulevissa CHL-peleissä vai onko kyseessä vaan suonenveto

 

[Niilo]

Mikseivät joukkueet tajua kytkeä näitä kausikortteihinsa mukaan? Toki siinä tulisi ehkä parisataa lisää maksettavaa , mutta kyllä suurimmalla osalla kausikorttilaisilla olisi ne taskun pohjalla kun muutenkin on selvää , että lippujen hintoja tulisi nostaa reippaasti.

Tapparan kausikorttiin kuuluu kaikki CHL-kotiottelut mahdollista finaalia lukuun ottamatta. Ilveksellä korttiin kuuluu CHL-alkusarjan ottelut.

Mikäli oikein muistan, on tainnut kuulua 10 vuotta kausikorttiin nää CHL pelit. Myös poffit...

Tiedä sitten,miten vaikuttaa kausikortin hintaan joka oli n. 550 euroa, playoff kausikorttivähennyksen kanssa...

Epäilen kyllä, että ei kovin kummoinen "korotus" ole?

Mansessa ihan ok yleisöä, joku 4500 - 4700

Pesifinaalin lipulla pääsee ilmaiseksi tähän peliin.

 

[Raymond Pearl]

Ilves väänsi ihan tasapäin Geneve-Servetten kanssa. Lopun kavennusmaalin yhteydessä Eemeli Suomea lyötiin mailalla kinttuun siihen malliin ex-Tappara Spacekin toimesta, että tämä ei enää jäälle palannut edes kättelyyn. Toivottavasti tämä ei aiheuta pidempää poissaoloa.

 

[Derksen]

Pesifinaalin lipulla pääsee ilmaiseksi tähän peliin.

Tämä tuli hyödynnettyä ja käytyä pari erää vilkaisemassa. Oli mukava käydä pitkästä aikaa Hakametsässä. Viirit ja paidat oli katossa ja puitteet kai muutoinkin suunnilleen ennallaan, ravintolapuolta lukuunottamatta. On sen hallin akustiikka vaan jääkiekko-otteluun toimiva. Fanikatsomon laulut kuuluu muualle halliin huomattavasti paremmin kuin Nokia Areenalla. Vanhoja muistojahan siellä tuli mieleen, kirkkaimpana tietysti 2018 :)

Yleisömäärä taisi olla kohtuullinen CHL:n mittapuulla. Silti harmittaa, että sarja ei ole saanut kunnolla suosiota, koska pelin tasosta se ei ole kiinni, mitä tulee näiden huippuliigojen joukkueiden keskinäisiin. Ei kai tuota Färjestadia kovempaa vierasjoukkuetta välttämättä tulla enää tänä syksynä näkemään Tampereella.

 

[Niilo]

Yleisömäärä taisi olla kohtuullinen CHL:n mittapuulla. Silti harmittaa, että sarja ei ole saanut kunnolla suosiota, koska pelin tasosta se ei ole kiinni, mitä tulee näiden huippuliigojen joukkueiden keskinäisiin. Ei kai tuota Färjestadia kovempaa vierasjoukkuetta välttämättä tulla enää tänä syksynä näkemään Tampereella.

Ihan ok katsojamäärä oli, vaikka olisi sitä väkeä saanut enemmänkin olla.

Kovia joukkueita Euroopan huipulta ollut monta kertaa Tampereella vastassa, mutta yleisöä ei vaan kiinnosta? 10 vuotta sitä ollaan koetettu saada toimivaksi? mutta edelleen on vaan ns. lasten kengissä. No eipä sitä tuolla Tapparan esityksellä taida muita enään Tampereella käydä kylässä kun Lausanne?
Jotenkin ei kyllä haittaisi vaikka pelit CHL loppuisikin siihen...

 

[Pantteli]

Kovia joukkueita Euroopan huipulta ollut monta kertaa Tampereella vastassa, mutta yleisöä ei vaan kiinnosta? 10 vuotta sitä ollaan koetettu saada toimivaksi?

Koko tuote on piilotettu todella hyvin huippukalliin maksukanavan syövereihin. Yhtään peliä ei tule ilmaiskanavilta, joten suuri yleisö on täysin tietämätön kaikesta CHL:ssa tapahtuvasta. Ei näistä peleistä edes urheiluruudussa mainita. Lisäksi Liigassa on samaan aikaan ylitarjonta (turhista) peleistä, joten monelle riittää pelkästään se seurattavaksi. Jalkapallon puolella ei pelata Mestareiden liigan ottelukierroksilla kansallisia sarjoja, jääkiekon puolella taas on ihan normaalit kierrokset samaan aikaan.

Eipä ole siis ylläri.

 

[Gagarin]

Itseäkin tavallaan ihmetyttää, että jengiä ei kiinnosta. Eilenkin huippujoukkue vastassa ja paljon taitoa kentällä.

Kuitenkin pakko sanoa, että onhan pelien ajankohta yksi selkeä juttu joka niitä syö. Eihän jengi liigapeleihinkään meinaa oikein täysillä syttyä ennen kuin on lumi maassa. Hieman harkkapeliauraa näissä on ja onhan Tapparankin peli vielä erittäin selvästi vaiheessa. Sikäli poikkeuksellisen vaikea titteli voitettavaksi kyllä, että peli pitää olla kuosissa niin monina ajankohtina.

 

[axe]

Alkusarja joulun ympärille, kolme peliä ennen pukkia ja loput kolme Spengler Cupin kanssa päällekkäin. Alkusarjasta saisi tiiviimmän, se tuntuisi enemmän omalta sarjalta kun ei mentäisi repaleisesti kuten nyt että on pari chl:ää, pari liigaa, taas chl jne. Joukkueet olisivat paremmassa kuosissa kuin alkusyksystä. Playoffit siitä sitten vähän kiristetyssä aikataulussa, mutta niin että finaalikin olisi vasta maaliskuun alkupäivinä.

Koskee kuitenkin vain kolmea joukkuetta (plus joulun jälkeen Spengler-joukkue) ja siitä koko ajan vähenevästi CHL-playoffien edetessä. Näille vähän kakempaa liigaohjelmaa syyspainotteisemmin. Jostain pitää kuitenkin aina joustaa, kaikkea ei voi saada. Sit kun vielä turhuusmaajoukkueetkin joustaisivat.

 

[Itkonniemi]

...Sheffield Steelers...

4-3 tappio Fribourgissa, 3-2 voitto jatkoajan jälkeen Växjössä ja eilen kotona 5-1 voitto Sparta Prahaa vastaan. Herättänyt kyllä mielenkiinnon seuraamaan pystyykö tämä porukka pitämään tasonsa myös tulevissa CHL-peleissä vai onko kyseessä vaan suonenveto

Ja jatkoa seurasi: 3-2 kotivoitto Skellefteå AIK:sta, Ruotsin viime kauden mestarista. Etsin jotain selitystä tälle ja siitä lisää seuraavassa viestissäni.

 

[Itkonniemi]

Katselin CHL:n tämän vuoden kokoonpanoja ja totesin, että taas on suomalaisia monessa joukkueessa (62,5 % joukkueista, 15/24). Ilman suomalaisia operoivat yhdeksän joukkuetta ovat:

Dynamo Pardubice, Tsekki
Fribourg-Gottéron, Sveitsi
Färjestad BK, Ruotsi
KAC Klagenfurt, Itävalta
Oceláři Třinec, Tsekki
Pinguins Bremerhaven, Saksa
Skellefteå AIK, Ruotsi
Storhamar, Norja
SønderjyskE Vojens, Tanska

Kyllä noissa maissa ehkä Tsekkiä lukuunottamatta ovat suomalaiset melko tuttu näky jääkiekkokaukalossa, mutta ei (vielä*) ole sattunut ketään joukkueiden haaviin.

*Berliinin jääkarhuihin on liittynyt melko hiljattain Markus Niemeläinen.

Suomalaisjoukkueiden lisäksi 12 muuta joukkuetta luottaa suomalaisvahvistuksiin. Ihan kaikki CHL:ään ilmoitetut suomalaispelurit eivät ole CHL-otteluita pelanneet, mutta ainakin tämän vuoden ehdottoman yllätysjoukkueen Sheffield Steelersin kaverit ovat hoitaneet leiviskänsä "kohtuullisesti". Janatuisen CHL plus/minus on +4, vaikka vastustajat ovat olleet kovaa tasoa.

Ilves
Pelicans
Tappara
Eisbären Berlin, Saksa - Markus Niemeläinen
Fehérvár AV19, Unkari - Rasmus Reijola, Rasmus Kulmala
Genève-Servette, Sveitsi - Manninen, Hartikainen, Granlund, Vatanen
Lausanne HC, Sveitsi - Suomela, Kuokkanen, Oksanen, Pajuniemi
Salzburg, Itävalta - Atte Tolvanen
Rouen Dragons, Ranska - Juho Tommila, Oskari Setänen
Sheffield Steelers, Englanti - Joel Janatuinen, Mikko Juusola, Joona Huttula
Sparta Prague, Tsekki - Jani Lajunen, Miikka Salomäki, Valtteri Kemiläinen
Straubing Tigers, Saksa - Elis Hede
Unia Oświęcim, Puola - Henry Karjalainen, Ville Heikkinen, Erik Ahopelto, Jere Vertanen, Joonas Uimonen, Kalle Valtola
Växjö Lakers, Ruotsi - Otto Koivula, Emil Larmi
ZSC Lions Zurich, Sveitsi - Juho Lammikko, Jarno Kärki, Santtu Kinnunen, Mikko Lehtonen

 

[Toni -]

CHL:n kehitys ideana voisin ehdottaa, että tehtäisiin kaksisarjaa, missä olisi molemmissa 12 joukkuetta. A-sarjassa olisi kolmelohkoa ja lohkon 1-2 menevät suoraan jatkoon ja kaksi parhainta lohko kolmosta menevät jatkoon. Kolmen lohkon kolmoset pelaisivat keskenään vastakkain ja määrittelisivät paremmuuden toisiaan vastaan, ristiinpelaamisessa maalierot ja muut asiat ratkaisevat sijoituksen. Mitä enemmän pisteitä lohkossa, se määrittelisi kotiedun lohkokolmosten kohtaamisissa toisiaan vastaan. Parhaimmat ykköset saisivat alkukierroksilla vastaan kolmoset ja muuten ykköset kohtaisivat lohkon kakkosia ja lopulta mahdollisesti toisiaan. Lohkon neloset tippuisivat suoraan B-Sarjaan.

B-Sarjassa käänteisesti kolme parasta nousisivat A-Sarjaan, milloin pudotospeleillä olisi merkitystä. Samalla tavalla kolme lohkoa, mutta sillä erotuksella, että neloset eivät pääse pudotuspeleihin. Mikäli nousijoita olisi lisää sarjaan voitaisiin mahdollisesti alemmista sarjoista järjestää nelosten kanssa karsinta sarja CHL:n B-lohkoon, silloin merkityksellisiä pelejä olisi enemmän.

Tänä vuonna tekee tiukkaa Liiga joukkueilla edes päästä pudotuspeleihin. Tällä hetkellä Tappara ja Pelicans saattavat yltää jatkopeleihin. Vaikka Ilves ottaisi parivoittoa, se ei automaattisesti edes takaa jatkoon pääsyä, jos muut pelaavat ristiin.

 

[QRCS]

Ja jatkoa seurasi: 3-2 kotivoitto Skellefteå AIK:sta, Ruotsin viime kauden mestarista. Etsin jotain selitystä tälle ja siitä lisää siitä seuraavassa viestissäni.

Tällä kertaa itsensä lauteille oli löytänyt ”vain” 7844 katsojaa.

 

[Itkonniemi]

Kyllä meni alkusarjan tilanne kiharaiseksi. Ennen viimeistä kierrosta vain neljä joukkuetta (Färjestad, Salzburg, Zürich ja Lausanne) ovat varmistaneet paikkansa 16 jatkoon menijän joukossa. Tuon kärjen takana on 14 joukkuetta 4 pisteen sisällä, joten tiistaina 15.10. ja keskiviikkona 16.10. pelattava alkusarjan päätöskierros tarjoaa monta mielenkiintoista ottelua.

 

[Samppakalja69]

Parempi arpaonni ensi vuonna?

”Vaikein mahdollinen ohjelma?”

Havainto kirjaantui Ilveksen liigajoukkuetta käsitteleviin muistiinpanoihin toukokuussa. Jääkiekon Mestarien liigan eli CHL:n runkosarjan ottelut arvottiin tuolloin MM-kisojen yhteydessä.

Ihannetilanteessa pääliigoista vastaan arvottaisiin Saksan ja Tšekin joukkueita. Ilveksellä ei ollut tällaista onnea. Sen urakaksi tuli kohdata kolme jäätävän kovaa ryhmää Sveitsistä ja vielä yksi Ruotsista.

Pelien mittaan arvio osoittautui oikeaksi. Muistiinpanoissa lauseen perästä saattoi vaihtaa kysymysmerkin huutomerkiksi.

Ilveksen kivikovista vastustajista Lausanne oli ennen keskiviikkoa pistekeskiarvolla mitattuna CHL:ssä toisena.

Zürich oli viides ja Växjö seitsemäs. Alisuorittanut Genève-Servette on sekin hallitseva CHL-mestari.

Sveitsiläisten pelaajabudjetit lyövät Ilveksen helposti kymmenellä miljoonalla. Växjö ja muu Ruotsin kärki ei pulita aivan yhtä paljon, mutta heidänkin palkkakulunsa ovat vähintään kolminkertaiset Ilvekseen ja suomalaiskärkeen nähden.

Heikot tulokset liigakauden alla herättivät epäilyksiä Ilveksen iskukyvystä myös kotimaassa.

Mutta mitä vielä. Sveitsiläisten murjoma joukkue pitikin Suomessa muita lähes pilkkanaan ja otti kahdeksan puhdasta voittoa liigakauden alkuun. Vasta väsähtäminen otteluruuhkassa ja Ässiksi kutsuttu kryptoniitti palauttivat Ilveksen maan kamaralle.

Totuus oli siis ikävä kaikkien Suomi-kiekon ystävien kannalta. Ilveksen ongelmat CHL:ssä eivät johtuneetkaan yksinomaan sen heikkoudesta. Euroopan kärki on karannut kauas koko kotimaiselta liigalta.

Kommentti | Keväinen epäonni sai Ilveksen näyttämään heikolta – totuus oli ikävä kaikkien kannalta

Ilveksen ylivoimaisuus paljastaa karun totuuden kotimaisen liigan tasosta ja suunnasta, toteaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.

www.aamulehti.fi

 

[Raymond Pearl]

Parempi arpaonni ensi vuonna?

Kommentti | Keväinen epäonni sai Ilveksen näyttämään heikolta – totuus oli ikävä kaikkien kannalta

Ilveksen ylivoimaisuus paljastaa karun totuuden kotimaisen liigan tasosta ja suunnasta, toteaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.

www.aamulehti.fi

Pajala näkee syyksi seurajohtajien ristiriidat:

”Liigassa pelaajat ovat maanosan huippua hitaampia, taidoiltaan huonompia ja selvästi heikompia kaksinkamppailuissa. Samalla seurajohtajien ristiriidat varmistavat, että suuntamme on jatkossakin alaspäin.”

En usko, että muuallakaan seurajohtajat ovat mikään Putte Possun nimipäivien spin-off, mutta rahaa kovempien pelaajien hankkimiseen on vain enemmän. Kun vielä KHL:n joukkopaon jälkeen nostettiin NLA:n ulkomaalaiskiintiötä kahdella, seurat vievät useamman kymmentä Euroopan kärkitason pelaajaa pois huonomman maksukyvyn sarjoilta.

CHL-peleihin suhtautuminen on kuitenkin esim. Sveitsissä seurajohtajilla edelleen vähättelevää, kun kroisoksetkin vievät joitain pelejä pieniin latoihin kustannuksia minimoidakseen.

 

[Raymond Pearl]

1400€ sakkoa ja pelikielto. Se ei tietysti Ilvestä lohduta millään tavalla.

Linkki: https://youtu.be/nb4Gwwn-tS0

 

[Alex]

Arpaonnea syytetään, mutta kaksi vuotta sitten Tappara voitti koko roskan ja pudotuspelivaiheessa kaatuu kaksi porukkaa sekä Sveitsistä, että Ruotsista. Silloin ei ollut muu Eurooppa karannut. Toki 2023 Tappara oli yksi kaikkien aikojen liigajoukkueista.