Canal+ pelit 2006-07

  • 207 528
  • 1 294

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Nyt kun tämä Canal+ keskustelu on jälleen päällä, niin kysynpä jälleen teiltä veljet, oletteko nyt laittaneet niitä palautteita sinne Canal+.lle päin?? Ja minkätapaisia palautteita? Asiat nopeutuisivat aivan taatusti jossain määrin, jos jatkoajankin pataljoonat suuntaisivat nyt samantien Canal+ palauteosioon. Eli jotkin Canalin edustajat siemailevat nytkin vain kahvikupeistaan juomaa, kun voisivat samaan aikaan allekirjoittaa sopimuksen NHL.n esittämisestä, asiat ovat niin yksinkertaisia, kynä käteen ja nimiä papereihin. Neuvottelut eivät taatusti ole olleet käynnissä edes useisiin päiviin jälleen, jopa viikkoihin, Canalin edustajien pitää toimia aktiivisemmin. Eivät ne neuvottelut ole sellaisia, että istutaan 8h samassa huoneessa, ja käydään asioita läpi eri osapuolten kanteilta. Asiat voidaan nykypäivänä hoitaa yksinkertaisemmin ja nopeamminkin. Me tilaajat ja maksajat olemme ne, ketä Canalin pitäisi enemmän pohtia ja arvostaa, nopeat sopimukset edesauttaisivat saamaan uusia tilaajia, ja pitäisivät nykytilaajatkin paremmin tyytyväisinä. Se pitää jälleen mainita, että harhaan johtava mainonta on rikos.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
On laitettu palautetta, suoraan sportschefille.

Hyvä tyyppi, yleensä vastaa nopeasti ja asiallisesti. Nyt ei ole kuulunut mitään.
 

Baawo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Mr Scarface kirjoitti:
oletteko nyt laittaneet niitä palautteita sinne Canal+.lle päin?? Ja minkätapaisia palautteita?

Kyllä on oltu yhteydessä, palautteiden ja kysymysten kera..Erään väliaikatiedon laitoinkin jo näkyville joku viikko sitten, itse puolestani kysyisin, onko kenelläkään mistään kantautunut uutta tietoa? ja onko joku lukenut ruotsin vastaavia palstoja, itsellä kun tuo ruotsi ei kielenä oikein taivu..
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Hienoa Daespoo ja Baawo, te hoidatte oman osanne upealla asenteella. Tuollaista arvostan, että toimitaan ja suoritetaan, saamme valtavasti tuloksia aikaan. Itse olen vaatinut sopimusta NHL-puolelle, tai harkitsen Canal+ kanavien tilauksen peruuttamista. Erotiikkaa ei tule tarpeeksi ensi-iltojen osalta, jotta kannattaa 29e maksaa, ellei jääkiekko pysy ohjelmistoissa. Seksiä tihkuu ensi-itojen osalta vain 4 uutta per kuukausi, joten sekin tulee kalliiksi. Ja Canalin aivan järjetön tapa esittää myöhempänä erotiikkaelokuvana (soft) versio, on yksi mykistävimpiä ja typerimpiä erheitä, joita Canal on tehnyt. Siis aiemmin 1.00 alkaa hard, myohemmin n.2.50 alkavat versiot, joissa pippelit on visusti teipattu reiteen kiinni, ja kukkasia eivät silmäni ole myöskään enää kolmen jälkeen yöllä tavoittaneet ruudulta. Elokuvia Canal valitsee asiantuntevasti ohjelmistoonsa, mutta en katso Canalilta kuin n. 4-5 elokuvaa livenä per kuukausi, johtuen dvd aikakaudesta. Jos katson elokuvia, katson ne dvd.ltä tai elokuvateatterista, tekniikat ja erityisesti äänimaailman taso on dvd.ltä parempi, katselukokemus paranee. NHL-sopimuksen julkistaminen Canalin osalta, saa itseni jatkamaan tilausta. Ai niin mutta enpäs perukaan tilausta vaikka mikä olisi, Canalhan esittää viisaasti SM-liigaa, koko kirjoittamani teksti oli turha.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Seksiä tihkuu ensi-itojen osalta vain 4 uutta per kuukausi, joten sekin tulee kalliiksi. Ja Canalin aivan järjetön tapa esittää myöhempänä erotiikkaelokuvana (soft) versio, on yksi mykistävimpiä ja typerimpiä erheitä, joita Canal on tehnyt. Siis aiemmin 1.00 alkaa hard, myohemmin n.2.50 alkavat versiot, joissa pippelit on visusti teipattu reiteen kiinni, ja kukkasia eivät silmäni ole myöskään enää kolmen jälkeen yöllä tavoittaneet ruudulta.

Jos pornoa haluat telkkarista katsoa niin suosittelen Viasat Kulta paketin hankkimista, mikäli olet kaapelitaloudessa tai satelliitilla sen saat. Sieltä tulee pornoa 4-5 kanavalta samaan aikaan, tosin sielläkin soft tavaraa tulee jonkun verran. Muutenkin kyllä hyvä paketti, tosin lätkää sieltä nyt ei tule. Canalin pidän vielä niinkauan kuin NHL:llää tai Valioliigaa näyttävät.
 

Baawo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Kyllä meillä tilaus jatkuisi ilman NHL:kin, Valioliigasta johtuen, SM-liigaa näkee paikan päältäkin tarvittaessa...Mutta kyllä asiakkaana tahdon vastinetta rahoilleni, monelta osalta olen tyytyväinen canaliin, monelta osaa en, ja kyllä minä epäkohdat olen eteenpäin vienyt sinne minne ne kuuluu, suomalaiseen tapaan vaan kuuluu että hyvää ei muisteta kehua ja huonoa kritisoidaan, kuten aiheellisesti kuuluukin.. ei yksi sana pitkälle kanna, mutta useampi maksava asiakas taatusti kiinnostaa, suomessa kuitenkin maksu-tv markkinat on yhä pienet ja Viasatin nostaessa profiiliaan, Canal taatusti tekee kaikkensa pitääkseen valtikan itsessään, toivottavasti tämä pätee myös NHL:n kohdalla..

Voisi kuvitella että Canal tahtoisi tehdä kerralla pidemmän sopimuksen, koska voisi olla resurssien kannalta hankala neuvotella ensi vuonna kahdesta suuresta sopimuksesta, kun valioliigan sopimus umpeutuu keväällä. NHL sopimus lienee kuitenkin helpompi ja edullisempi hoitaa alta pois..Valioliiganeuvottelut ei taatusti tule olemaan helpot,ja jos canal ne menettää, ne metettää useita tuhansia asiakkaita ja ravintola-asiakkaita myös.. No, toivoa sopii...aika näyttää mihin tämä kaikki riittää
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ei ole tarvetta steepler tilata erotiikkaa enempää. Aloin vain karsia, että mitä jää jäljelle 29e/per kk, jos NHL-sopimusta ei (muka) uusita nyt, kun kilpailu alalla kovenee. Jäljelle jäisi tosiaan SM-liiga hienosti, ja edellä mainitut Valioliiga ja Serie A, joita myöskään en jostain syystä muistanut mainita, täällä jatkoajalla kirjoittaessa pääsee tuo arvostamani jalkapallo usein unohtumaan tyystin. Ja tietenkin elokuvat ja erotiikkaelokuvat, joitain sarjoja unohtamatta. Mutta tosiaan elokuvien takia en Canalia tilaa millään tavalla, vain urheilun takia, kaikki muu on plussaa, erityisesti siinä sivussa näkyvät seksuaalisesti latautuneet elokuvat. SM-liiga ja jalkapallo saisivat ilmeisesti silti itseni maksamaan ikuisesti tuon 29e. Yksi asia pitää toistaa ja toistaa noissa palautteissa joita kirjoittelen Canalille: Maailman paras jääkiekkoliiga NHL, kun tuota toistelee itselleenkin tarpeeksi, niin voi aina luottaa siihen, että joku kanava sen NHL:n tänne suomeenkin aina ostaa. Mikä on Suomen seuratuin ja suosituin laji: Jääkiekko. Pakkohan se NHL on jonkun ostaa. Mikä on Ruotsin suosituin ja seuratuin laji, jääkiekko on erittäin suosittua myös siellä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Baawo kirjoitti:
Mutta kyllä asiakkaana tahdon vastinetta rahoilleni, monelta osalta olen tyytyväinen canaliin, monelta osaa en, ja kyllä minä epäkohdat olen eteenpäin vienyt sinne minne ne kuuluu, suomalaiseen tapaan vaan kuuluu että hyvää ei muisteta kehua ja huonoa kritisoidaan, kuten aiheellisesti kuuluukin..


Canalin suurin ongelma ja epäkohta on urheilun tunkeminen pääsääntöisesti vain yhdelle kanavalla, eli Sportille. Nytkin tänä sunnuntaina DTM kisan takia jää ensimmäinen puoliaika Manu-Fulham pelistä näkemättä, viime keväänä jäi useita Valioliiga pelejä näkemättä koska SM-Liiga ja DTM ajoivat edelle. Tämä tilanne on kyllä aika lähellä kestämätöntä, ei ihan mutta lähellä, ärsytys oli aika suuri viime keväänä pariin kertaan. Uskomatonta että Canalilla on varaa asiakkaitaan tuolla tavalla ärsyttää ja piikitellä, mutta tietenkin tarjoavat paljon sellaista mitä ei muualta saa joten ehkä heillä on siihen varaa. Kanavia urheiluun tarvitsisi olla enemmän, tai yksi lisäkanava riittäisi. Onhan tietenkin eri leffakanavia vaikka kuinka mutta niillä nyt ei juuri urheilua haluta näyttää.Toinen ongelma on vain yksi äänimahdollisuus joka johtaa siiten että on pakko kuunnella jotain Linkun juttuja.

Viasatilla on kaksi pelkkää urheilukanavaa, tai oikeastaan kolme mutta minulla kaapelissa näkyy vain Viasat Sport 2 ja 3. Näillä kanavilla on myös tarjolla 4 eri äänivaihtoehtoa, no Suomalaista ääntä ei ole juuri tarjolla mutta Englanninkielinen selostus useimpiin ohjelmiin löytyy. Kuitenkin eri äänikanavia on olemassa neljä kuin Canalilla vain yksi äänimahdollisuus Sport kanavalla.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
steepler kirjoitti: Toinen ongelma on vain yksi äänimahdollisuus joka johtaa siiten että on pakko kuunnella jotain Linkun juttuja.

Mitäs mieltä olette siitä, että aiemmin Canalilla oli mahdollisuus eri selostuskielille? Kannattaisikohan laittaa palautteita ja kysymyksiä tätäkin asiaa koskien Canalille?

steepler
kirjoitti: Viasatilla on kaksi pelkkää urheilukanavaa, tai oikeastaan kolme mutta minulla kaapelissa näkyy vain Viasat Sport 2 ja 3. Näillä kanavilla on myös tarjolla 4 eri äänivaihtoehtoa, no Suomalaista ääntä ei ole juuri tarjolla mutta Englanninkielinen selostus useimpiin ohjelmiin löytyy. Kuitenkin eri äänikanavia on olemassa neljä kuin Canalilla vain yksi äänimahdollisuus Sport kanavalla.

Mitäs mieltä olette siitä, että ennen Canal+ näytti nhl:ää Canal+ ja Canal+ zap kanavan kautta? Nyt vain Canal+ sportin kautta. Tässähän on menty väärään suuntaan. Canal+ ja zap kanava esittivät joskus jopa kahta eri ottelua samaan aikaan, siis toistan: Kahta eri ottelua samaan aikaan kahdelta eri kanavalta. Ja samana päivänä/yönä tuli esimerkiksi väkisin otteluita Ottawa-Toronto pudotuspelisarjasta zapilta, kun Canal+ esitti jo ennalta luvattuja muita otteluita. Ennen oli kaksi kanavaa NHL:lle, nyt yksi. Miksi Canal+ ei voisi esittää tulevaisuudessa myös pääkanavaltaan Canal+.lta NHL:ää? Ja miksi se ei viime kaudella tehnyt niin?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Mitäs mieltä olette siitä, että aiemmin Canalilla oli mahdollisuus eri selostuskielille? Kannattaisikohan laittaa palautteita ja kysymyksiä tätäkin asiaa koskien Canalille?

Tai onhan kanavilla Canal+, Canal+ Film jne edelleen useita kieleivaihtoehtoja mutta tuolla lokalisoidulla Sport kanavalla ei jostain syystä haluta/pystytä sitä tarjoamaan. Canal+ kanava oli ennen se lokalisoitu kanava ja silloin sillä oli vain yksi kielimahdollisuus, mutta siltä ei juuri esim lätkää enää tule.


Mr Scarface kirjoitti:
Mitäs mieltä olette siitä, että ennen Canal+ näytti nhl:ää Canal+ ja Canal+ zap kanavan kautta? Nyt vain Canal+ sportin kautta. Tässähän on menty väärään suuntaan.

Tästä olen samaa mieltä, sen jälkeen kuin Sport kanava lokalisoitiin on menty huonompaan suuntaan urheilun kanssa. Vaihtoehtoja on vähemmän. Ennen kuin se lokalisoitu urheilu tuli Canal+ kanavalta niin tilanne oli parempi, koska silloin pyöri myös kokoajan Sport kanava josta tuli myös urheilua eli urheilulla oli useimmin kaksi kanavaa käytössä. Ennen Sport kanavan lanseerausta oli Zap joka ajoi samaa asiaa. Nyt kuin Sport kanavalta tulee pääsääntöisesti urheilua ei urheilulla ole yhtä paljon mahdollisuuksia, toki Canal+ lähettää jonkun verran urheilua mutta ei kovinkaan paljon. Tilanne on jotenkin hyvin outo urheilun aseman heikentämisen kanssa, no en tiedä tilastoja sen kummemmin mutta epäilisin että juuri urheilun takia tilaajia on melko paljon. Toki myös elokuvien takia, mutta jos Canalin kanavista kaksi olisi pyhitetty vain urheilulle ja loput 5 elokuville tuskin kovin moni leffafani siitä hermostuisi että elokuvia tulisikin entisen 6:den kanavan sijaan nyt vain 5:ltä. Tuo tilanne joka saadaan aikaan sillä että joudutaan tekemään valintoja kahden suoran urheilulähetyksen kanssa taas saa veren kiehumaan melkoisesti kun valinta ei ole itselle mieleinen. Ihmeellistä asiakkaiden tahalteen ärsyttämistä, mutta ilmeisesti siihen on sitten varaa, toki tässä iteskin vielä tilaajia ollaan.

Melkein alkaa kyllä toivoa että Viasat saisi hankittua Canalilta jotain arvokasta pois, niin sielläkin ehkä herättäisiin, toki näitä kaikkea mitä nyt Canal+ ja Viasat yhdessä tarjoavat tuskin yksi kanava pystyisi näyttämään joten ei tässä ihan heti varmasti Canalia kuitenkaan tarvitse lopettaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
steepler kirjoitti: Tai onhan kanavilla Canal+, Canal+ Film jne edelleen useita kieleivaihtoehtoja mutta tuolla lokalisoidulla Sport kanavalla ei jostain syystä haluta/pystytä sitä tarjoamaan. Canal+ kanava oli ennen se lokalisoitu kanava ja silloin sillä oli vain yksi kielimahdollisuus, mutta siltä ei juuri esim lätkää enää tule.

Niin kyllä tässä kielivalintamahdollisuudessa on menty metsään. Miksi edes tarvitaan Canal+, Canal+film, Canal+film3 jne. kanavilla tämä kielivalintamahdollisuus, siis kuuluvan audion kannalta? Tekstityshän pitää luonnollisesti löytyä usealta eri kieleltä. Mutta kun kerran elokuvissa puhutaan englannin kieltä, tai Eurooppalaisissa elokuvissa euroopan maiden kieliä, niin miksi tuo kielivalintamahdollisuus on elokuvakanavilla, mutta ei urheilukanavilla? Tuleeko elokuvakanavilta siis muiden maiden kielelle dubattuja leffoja? En ole koskaan koittanut edes elokuvan pyöriessä joitain muuta kielivaihtoehtoa, miksi olisin? Haluan elokuvan kuuluvan originaalilla kielellään. Nimenomaan eri liigojen eri urheilulajithan kiinnostavat eri maita, joten miksi tällä sport kanavalla ei sitten ole montaa kielenvalintamahdollisuutta? Tässä koko hommassa ei ole mitään pienintäkään logiikkaa. Tämän takiahan minun pitää soittaa jo johonkin?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Mr Scarface kirjoitti:
Nimenomaan eri liigojen eri urheilulajithan kiinnostavat eri maita, joten miksi tällä sport kanavalla ei sitten ole montaa kielenvalintamahdollisuutta? Tässä koko hommassa ei ole mitään pienintäkään logiikkaa. Tämän takiahan minun pitää soittaa jo johonkin?
Canal+ Sport on ainut lokalisoitu kanava joten sillä on myös kyseisen maan äänet, muut Canal+ kanavat ovat samoja kaikissa pohjoismaissa.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Jani82 kirjoitti:
Canal+ Sport on ainut lokalisoitu kanava joten sillä on myös kyseisen maan äänet, muut Canal+ kanavat ovat samoja kaikissa pohjoismaissa.

Näinhän se tosiaan menee ja varmasti tällä jotain sen kanssa on tekemistä, mutta olisiko sitten jotenkin teknisesti mahdotonta tarjota useita kieliä Sportillakin. Sillähän niitä nimenomaan tarvittaisiin koska sisältö on eri kun taas leffojen kohdalla tosiaan eroa ei ole koska ääni tulee originellina kuitenkin.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Jani82 kirjoitti: Canal+ Sport on ainut lokalisoitu kanava joten sillä on myös kyseisen maan äänet, muut Canal+ kanavat ovat samoja kaikissa pohjoismaissa.

Aivan, steeplerkin taisi tuossa tähän suuntaan kirjoittaa. Mutta ei se silti täysin kerro, minkä takia juuri sillä kanavalla, jolla niitä monia eri selostusääniä tarvitaan, ei ole tarjota edes paria muuta audiovaihtoehtoa. Ja pyöriikö Canal+, Canal+film2 jne kanavilla tosiaan dubattuja elokuvia?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Ja pyöriikö Canal+, Canal+film2 jne kanavilla tosiaan dubattuja elokuvia?

Ei tule, samaa ääntä sieltä joka kanavalta tulee. Katselin tuossa omia kieliasetuksia ja huomasin että kanaville Film1,2 ja 3 on lisäksi vielä joku vaihtoehto AC3 jolta ei ääntä kuulu, tiedä sitten mikä vaihtoehto se on. No sillä nyt ei juuri merkitystä varmasti ole.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
steepler kirjoitti: Ei tule, samaa ääntä sieltä joka kanavalta tulee.

Samaa ääntä tulee tosiaan kaikilta vaihtoehdoilta, ja eihän missään ole koskaan myöskään mainostettu, että nyt tämä ja tämä elokuva esitetään saksaksi ja ruotsiksi dubattuina. Eli tässä on alunperin tehty jo liike väärään suuntaan, eihän noita eri selostuskieliä enää käytetä kun käsittääkseni Valio-liiga otteluissa ja Serie A peleissä Canal+ pääkanavalla, kun kerran sport kanava ei pysty tarjoamaan kuin yhden selostuskielen. Eli elokuvien aikana, eli valtaosan ajasta, tuo koko keksintö monivalintaiseen audioon on täysin turha. NHL otteluita pitäisi siirtää siis takaisin myös Canal+ pääkanavalle, jonka luulisi pampuille käyvän, sillä pornon jälkeen alkaisi aina NHL-ottelu. Surkea aikahan elokuvan katseluun on 2.30-7.00. Tästä asiasta pitänee laittaa palautetta Canalille, ja tehdä soittoja eri ilman suuntiin. Onko kukaan muuten miettinyt tätä: Miksi Canal ei esittäisi tulevaisuudessa joka ikinen yö yhtä NHL-ottelua, miksi vain 4 viikossa, tai 3? Tuskin se paljoa nostaa hintaa sopimuksen suhteen, jos kerran yksinoikeudella sopimuksen tekevät. Ai niin, mutta pitäähän Canalin esittää myös afroamerikkalaisten dominoimaa nba-liigaa, se asia pääsi melkein unohtumaan.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr Scarface kirjoitti:
Miksi Canal ei esittäisi tulevaisuudessa joka ikinen yö yhtä NHL-ottelua, miksi vain 4 viikossa, tai 3? Tuskin se paljoa nostaa hintaa sopimuksen suhteen, jos kerran yksinoikeudella sopimuksen tekevät. Ai niin, mutta pitäähän Canalin esittää myös afroamerikkalaisten dominoimaa nba-liigaa, se asia pääsi melkein unohtumaan.

Kyllä se voi hintaa nostaa että pelejä tulee enemmän, toki kuvittelisi että olisi NHL:llänkin etu näyttää pelejä mahdollisimman paljon jotta liiga saisi mahdollisimman paljon huomioita Pohjoismaissa. Siinä mielessä kuvittelisi että hintaa ei ruveta mahdottomasti korottamaan jos Canal+ haluaa paljon pelejä näyttää.

Nyt kun muistellaan syksyyn 2004 ja mitä silloin ilmoitettiin niin Canalin tahti oli 6 peliä per viikko ainakin kauden pari ensimmäistä viikkoa. Eli voi se olla mahdollista että niitä pelejä sieltä enemmänkin tulisi tuolloin ainakin oli niin aikeissa tehdä. Täytyy myös muistaa että tämä sopimus joka viime vuonna oli ei ollut alunperin yksinoikeussopimus vaan jaetuilla oikeuksilla, näin Canal ensin ilmoitti ja parin päivän päästä sopimus kuitenkin muuttui yksinoikeudeksi ilmeisesti Eurosportin peruutettua aikeensa. Joten voi olla että tuota sopimusta ei sitten enää ruvettu muuttelemaan kauden aikana. Tästä voisi päätellä että mikäli nyt saadaan tehtyä heti yksinoikeussopimus voi pelien määrä hyvinkin olla enemmän kuin viime kaudella, halua siihen ainakin tuolloin 2004-05 Canalilla olisi ollut mikäli pelejä olisi pelattu. NBA sopimus loppui myös, joten siitäkään ei ole mitään tietoa tuleeko sitä Canalilta enää.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Hyvin yksinkertaista - jos NHL tippuu Canalilta, tilaus loppuu alle nanosekunnissa.
 

pantteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
AC3 = Dolby Digital

steepler kirjoitti:
Ei tule, samaa ääntä sieltä joka kanavalta tulee. Katselin tuossa omia kieliasetuksia ja huomasin että kanaville Film1,2 ja 3 on lisäksi vielä joku vaihtoehto AC3 jolta ei ääntä kuulu, tiedä sitten mikä vaihtoehto se on. No sillä nyt ei juuri merkitystä varmasti ole.

AC3 on vanha, ilmeisesti tuotekehitysvaiheessa projektinimenä ollut nimi Dolby Digitalille. Joskus aikoinaan tätä AC3 -nimeä käytettiin ihan yleisesti tästä ensimmäisestä aidosta monikanava-äänestä, jossa oli digitaalisessa muodossa aidosti erilliset viisi täyden kaistan äänikanavaa ja matalien taajuuksien kanava, eli 5.1 (vs. dolby pro logic, jossa matriisikoodattuna neljä kanavaa analogisena). Myöhemmin ääniformaatin nimi vaihdettiin raflaavampan ja tietysti myös yhdenmukaisempaan Dolby Digitaliin. Se, että ääntä ei kuulu, johtuu siitä, että äänisignaali pitäisi viedä digitaalisena DD-dekooderille (esim. A/V-vahvistimeen).

Canalilla on itseasiassa aika monessa elokuvassa DD-ääni, muta saadakseen sen kuuluviin, pitää ääniraidaksi valita ruotsi. Ääniraita on toki elokuvan alkuperäiskielellä kaikilla kielivalinnoilla, mutta ainoastaan ruotsilla se on DD muodossa ja muissa stereona.
 

miskaa78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sabres
Daespoo kirjoitti:
Hyvin yksinkertaista - jos NHL tippuu Canalilta, tilaus loppuu alle nanosekunnissa.


Täällä olen kyllä täysin samaa mieltä. NHL:n takia tuon kanavapaketin+boksin hommasin, enkä kyllä muista edes katsoneeni yhtään leffaa kauden jälkeen(ei, en edes pornoa) =)
 

Lorvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU, Avs. Selänteen Teemu ja Anaheim.
Mitä mitä, en ole seurannut tätä ketjua ja jos tosissaan Nhl on tippumassa pois Canalilta niin ei hyvää päivää.

Canal on tasan tarkkaan kolmen asian takia täällä taloudessa ja ne on, kotoinen liiga, änäri ja ehkä varauksella satunnaiset elokuvat joita tulee joskus kateltua mutta lätkä etunenässä.

Suuri harmi jos näin pääsee käymään, suoraan sanottuna Canalin omistajien pilkkaamista, kusettamista, ärsyttämistä.

Damn u canal plussan johtoporras!
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Lorvi kirjoitti:
Suuri harmi jos näin pääsee käymään, suoraan sanottuna Canalin omistajien pilkkaamista, kusettamista, ärsyttämistä.

No en nyt ehkä näin sanoisi, ei nyt ainkaaan pilkkaamista tai ärsyttämistä, eihän heillä nyt mitään oblikaatiota ole tiettyjä liigoja näyttää paljon kuitenkin sellaista mitä eivät näytä. Toki Canalin sivuilla mainitaan että NHL:lää näytetään, mutta tänä vuonna ei kyllä mielestäni mitenkään isoon ääneen olla NHL:lää mainostettu verrattuna viime vuoteen tai sitten minulle ei vain ole osunut silmään. Ainaiset DTM-Valiliiga sekoilut ovat katsojien pilkkaamista ja ärsyttämistä, mutta ei mielestäni se jos jotain liigaa ei ollenkaan näytetä.

Canal+ tekee omat päätöksensä mitä näyttää ja asiakkaat sen mukaan omansa, ei siinä mitään sen kummempaa ole, mielestäni ei sisälly tähän mitään sen kummempaa dramatiikkaa kuten pilkkaamista vaikka.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Canal + voisi kyllä ottaa tämän tekstin pois sivuiltaan mikäli tosiaan eivät näytä NHL:ää.

"CANAL+:n yksinoikeussopimusten ansiosta tilaajillamme on mahdollisuus seurata parhaiden urheiluliigojen otteluita. Esitämme Englannin Valioliigan, Serie A:n, NHL:n ja Elitserien otteluita suorina lähetyksinä ja suomeksi selostettuna.

Urheilua näytetään CANAL+:lla ja CANAL+ SPORT."

Itse kyllä pysyä Canalin tilaajana, sillä Valioliiga on suurin syy miksi minulla tuo kanava ylipäänsä on.
 

Jeffrey

Jäsen
Surkeata toimintaa! Yhtiöllä on antenni verkossa kahdeksan (8) kanavaa eikä yhdelläkään näytetä valioliigan avausviikonlopun ennakkoon ehkä kiinnostavinta ottelua kokonaan.

Kyllä Canal tiputti pisteitään ainakin minun silmissäni. Toinen asia on tämä NHL.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös