Calounin merkitys Bluesille

[Tepa]

Calounin oltua poissa nyt loukkantumisen vuoksi pisti silmääni seuraava asia. Blues ei ole voittanut yhtään peliä Calounin ollessa poissa ja pelannut vain kerran tasan

Bluesin saldo ilman Calounia
Kärpät - Blues 2-2 TP
Blues - JYP 2-4 H
SaiPa - Blues 4-2 H
Kärpät - Blues 4-3 H
Blues - Lukko 2-3 H

5 peliä 1 piste 0,2 pistettä per peli! Todella huima ero peleihin jossa Caloun pelasi 28 peliä 41 pistettä 1,46 pistettä per peli. Onko tämä vain sattumaa. Asia pisti itseä silmään, koska kaksi viidestä Calounin pelaamattomasta pelistä on muuten Kärppiä vastaan. Tämän perusteella voisi ajatella Calounilla olevan suurin merkitys joukkueelleen. Jokerit on napsinut pisteitä ilman Lehtosta, Kärpät ilman Tenkrattia, samoin Saipa ilman Mahuldaa.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Tepa
Calounin oltua poissa nyt loukkantumisen vuoksi pisti silmääni seuraava asia. Blues ei ole voittanut yhtään peliä Calounin ollessa poissa ja pelannut vain kerran tasan

Eikös Blues voittanut JYPin ilman Jaanaa heti tuossa joulun jälkeen Espoossa pelatussa ottelussa? Lukemat oli jotain 5-3 tai sinne päin. Tai sitten minä olen nähnyt vain pahaa unta.

 

[MadMan]

Viestin lähetti Tepa
Bluesin saldo ilman Calounia
Kärpät - Blues 2-2 TP
Blues - JYP 2-4 H
SaiPa - Blues 4-2 H
Kärpät - Blues 4-3 H
Blues - Lukko 2-3 H

On sentään yksi voitto tullut.
Blues - JYP 5-3
Ja se tekisi 3 pistettä eli 0,5 p/ottelu.

Onneksi nyt muutkin saavat maaleja aikaan, toisin kuin alkukaudesta.

 

[Mustaine]

Kyllä silti katsoisin SaiPan olevan enemmän Machuldan varassa kuin Bluesin Calounin. Nyt tosin Vaic on noussut ehkäpä Vladia tärkeämmäksi, ainakin nyt kun Vladin kuiva kausi ei ota loppuakseen.

Calounin jälkeenkin nokkimisjärjestyksessä tulee Bluesissa sen verran pelimiehiä, että enempi pistäisin tuon kehnon menestymisen ilman Jania ketjukoostumusten sekoittumisen piikkiin. Tämä korostuu tietysti sitten ylivoimalla, mutta kyllä Bluesin ylivoima on toiminut ilman Calouniakin.

 

[Tepa]

Kiitokset korjauksista. Tietysti näin vähäinen määrä otteluja ei kerro täyttä totuutta, mutta voisi arvioida Calounin olevan erittäin tärkeä Bluesille. Eksa on oikeassa ketjujen kanssa, Calounin puuttuminen sekoittaa ratkaisu ketjut pahasti. Kyllä silti näyttää Calounin merkitys olevan yllätävän suuri Bluesin menestyksessä. Kummasti TElomollakin on tehot 1+0 kolmessa viimepelissä. Nyt C:n merkitys on selvästi mielestäni vähentynyt, kun Stapleton ja Sarno on myös nousseet ratkaisjoiksi verrattuna kauden alkuun, mutta edelleen vähäisesti on kertynyt pisteitä.

 

[vision]

Hauska huomata, että Oulussa asti ollaan huolissaan miten me pärjäämme ilman Calounia. Tottakai liigan parhaan pelaajan poissaolo näkyy, mutta alkukauden otteluilla ei ole juurikaan painoarvoa. Siihen porukkaan on tullut Sarno ja Stapleton mukaan, jotka pystyvät ratkaisemaan pelejä.

Mikäli tämä(kin) keskustelu on lähtenyt liikkeelle eilisestä lukko-pelistä, niin ei siinä olisi yksi Caloun paljoa auttanut. Yksi mies ei tee kesää tuollaisessa kaaoksessa. Ei riitä, että yksi mies osaa pelata, jos kaikki muut keskittyvät hukkaamaan kiekkoa. Esim. Oulussakin tuli takkiin Heinosen muutaman lipsahduksen takia. Ei sen takia, että Caloun puuttui.

TElomo on ainoa, joka todellakin kärsii Calounin puuttumisesta, hänen tekemät pisteensäkin johtuvat 95% Calounista. Hieman parempi pelimies oli tehnyt lähes 20 maalia niistä paikoista, joita Caloun on Teemulla tarjoillut.

 

[Tommy]

Ei ole kyse pelkästään Calounin puuttumisesta.
Heinonen on pelannut hiukan alavireisesti, Murphy puuttuu puolustuksesta (myös ylivoimasta), Näätänen ja Nieminen.

Ylivoiman kaksi "kapelimestaria" (Caloun, Murphy), mielestäni, uupuu.
Yllättävän hyvin ylivoima on ajoittain toiminut. Eilen oli perseestä.

Näätänen kakkosketjun laituri ja Nieminen kolmosen.

Murphyn loukkaantumisen takia joku Tero Määttä saa peliaikaa.
Ei hyvä, ei. Toivottavasti Jalasvaara ottaa Teron "paikan" kisojen jälkeen.

 

[Cannibal]

Hyvä huomio

Oikeassa olet. Näin se on. Blues on Caloun, Caloun on Blues. Ei sen enempää eikä vähempää. Nyt se nähdään mitä tapahtuu kun taikuri on pois kehistä. Kukaan ei saa aikaan enää yhtään mitään.
Mun mielestä Pubi kannattaisi ottaa jonnekin keskeiselle paikalle vaihtoaitioon istumaan, jotta kaikki pelaajat näkisivät hänet koko ajan pelien aikana. Veikkaan, että kun T. Elomokin katsahtaisi luistellessaan hetkeksi Calouniin, hänen seuraava lämärinsä olisi ylänurkassa. Jos ei katso, mies ei pysy edes luistimilla pystyssä.

Se on Calounin merkitys.

 

[Nikke]

TElomohan on se joka tästä eniten kärsi. Mies elää ja kuolee Calounin pelin mukana.

Kakkosena sitten Bluesin ylivoima josta myös Murphy puuttuu. Nyt Vyko joutuu olemaan kentällä lähes kokoajan ja se maestro eli Pubi puuttuu. Toivottavasti ei enää kauan...

 

[Gosgari]

Caloun on Bluesille kaikki kaikessa. Se elää ja kuolee Calounin mukana. Jos Caloun ei oo pelipäällä ei oo blueskaan. Mutta JOS Caloun sattuisi olemaan pelipäällä (ei kovin usein enää nykyään) niin silloin Blues on kova pala kenelle tahansa.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Gosgari
Caloun on Bluesille kaikki kaikessa. Se elää ja kuolee Calounin mukana. Jos Caloun ei oo pelipäällä ei oo blueskaan. Mutta JOS Caloun sattuisi olemaan pelipäällä (ei kovin usein enää nykyään) niin silloin Blues on kova pala kenelle tahansa.

Mitä tähän voi enään lisätä?? Et ole Gosgari kauaa ollut kirjoittelemassa tänne mutta sanoisin että olet löytänyt asian ytimeen aika nopeasti.

 

[vision]

Hirveästi ei ole Calounin puuttuminen vaikuttanut bluesin peliin. Tulokset Calounin loukkaantumisen aikana :

Blues - Jyp 5-3
Kärpät - Blues 4-3
Blues - Lukko 2-3
Tappara - Blues 4-5
Blues - Pelicans 5-1

3 0 2 20-15

Kärppiä vastaan Heinosen hörppäykset maksoivat pisteet ja lukkoa vastaan koko joukkue pelasi aivan **turalleen.
Tässä kävi kuten uumoilinkin, muut ovat alkaneet ottamaan enemmän vastuuta Stapletonin heiluttaessa tahtipuikkoa.

Millaistokahan jälkeä Caloun saa aikaan pelin alkaessa maistumaan? Puolivaloilla pistepörssin kärjessä ennen loukkaantumistaan ja jäähyt jääneet lähes kokonaan pois. Tällä kaudella yksi kakkonen.