Caloun mättää yhä pisteitä Tsekissä

[Number 11]

Menneet ovat menneitä, eikä Calounia enää Blues-paidassa tai edes SM-liigassa nähdä. Siitä huolimatta aika ajoin tarve vaatii kirjoittelemaan tännekin Pubin kuulumisia Tsekin liigasta. Caloun siirtyi nappiin menneen viime kauden (24, 26+13=39 +18, PO 6, 1+2=3 -4) jälkeen mestaruuden keväällä voittaneeseen HC Moeller Pardubiceen.

Kausi uudessa joukkueessa alkoi heikosti ja kolmen ensimmäisen pelin jälkeen Pubille oli merkitty ainoastaan yksi syöttöpiste. Neljännessä ottelussa aukesi jo maalitilikin ja eilen pelatussa viidennessä pelissä Pubi jatkoi jo siitä mihin viime kaudella jäi. Pardubicen 5-1 -voittoon päättyneessä ottelussa Caloun viimeisteli kolme osumaa.

Nyt viiden pelin jälkeen Pubin tilastot tältä kaudelta ovat seuraavat:

5 ottelua, 4+1=5, +3, 2 PIM

 

[Cannibal]

Huhhuh, käsittämättömät ovat varsinkin nuo viime kauden statsit. Aivan käsittämätön on kyllä itse pelaajakin. Toivotaan, että sellainen ihme tapahtuisi, että Calounin vielä SM-liigassa joskus näkisi. Tai sitten on matkustettava Tsekkeihin tuon legendan nähdäkseen...

Edelleen, paras pelaaja SM-liigassa ikinä koskaan missään. Ylivoimaisesti.
Vaihtaisin keheen tahansa tämän hetken joukkueesta. Hetkessä.

 

[Number 11]

Toivotaan, että sellainen ihme tapahtuisi, että Calounin vielä SM-liigassa joskus näkisi. Tai sitten on matkustettava Tsekkeihin tuon legendan nähdäkseen...

Pardubice osallistuu vuodenvaihteessa Pietarissa pelattavaan Super Six -turnaukseen, joten siellä pitäisi olla mahdollisuus nähdä tämä huikea mailataituri tositoimissa. Hyvällä tuurilla joku tv-kanava hankkii televisiointioikeudet kyseiseen turnaukseen ja näyttää myös toisen lohkon pelejä (oletus, että Kärppien pelit ainakin näkyvät).

 

[Bandana]

Edelleen, paras pelaaja SM-liigassa ikinä koskaan missään. Ylivoimaisesti.
Vaihtaisin keheen tahansa tämän hetken joukkueesta. Hetkessä.

Jopa parempi kuin "Huikea Glen"?

Mutta siis kyllä joo. Onhan Jan totta tosiaan ylivoimaisesta paras pelaaja, mitä liigassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana nähty.

Jumalainen, utopinen, maaginen, myyttinen, uskomaton, titaaninen, yliluonnollinen, unohtumaton, armoitettu, häikäisevä, loistava, mahtava. Sellainen oli Jan Caloun. Ja on vieläkin.

 

[Emilio]

Jumalainen, utopinen, maaginen, myyttinen, uskomaton, titaaninen, yliluonnollinen, unohtumaton, armoitettu, häikäisevä, loistava, mahtava. Sellainen oli Jan Caloun. Ja on vieläkin.

Nyt, veljeni Sasha, osuit asian ytimeen. Suomesta vois kerätä Caloun-faniporukan ja lähteä seuraamaan kaverin otteita Pietariin.

 

[Cannibal]

Jan vs. Glen

Nyt pistit perkele aika pahan. Miten saatoin unohtaa Glenin? Hän on kieltämättä kokonaisuutena jopa Calounia parempi, koska on viimeisen päälle joukkuepelaaja ja on huikean loistava kentän molemmissa päissä ja jokaisella osa-alueella. Calounilla sen sijaan oli...öh..."omat heikkoutensa". Glenillä ei ole heikkouksia. Vain huikeita vahvuuksia.

Mutta taiturina ja hyökkäyspäässä vain Mario Lemieux voi vetää Calounille vertoja. Mariokin tosin vain kokonsa takia.

Caloun-Glen-Kohn vois olla ihan ok ketju liigaan...

 

[Number 11]

Mutta taiturina ja hyökkäyspäässä vain Mario Lemieux voi vetää Calounille vertoja. Mariokin tosin vain kokonsa takia.

Caloun on kyllä kiekollisena parhaita pelaajia, mitä olen ikinä koskaan missään nähnyt. Vaikka Jan ja Glen ovatkin molemmat erittäin taitavia ja huikeita pisterohmuja, ovat heidän pelityylinsä ja taito-ominaisuutensa silti hyvinkin erilaisia. Glenin kädet ovat nopeudessa ihan omaa luokkaansa verrattuna Calouniin. Janin harhautuksissa ja kiekonkuljetuksissa valttia on oikea-aikaisuus.

Kun Metron peli häikäisee kaikkien kiekkokatsojien silmiä, niin Janin kohdalla tilanne on toinen. Caloun saa pelin näyttämään niin helpolta, vastustajat pujottelukepeiltä ja maalivahdit 60-luvun kassareilta. Moni ei edes huomaa, kuinka huikea Caloun jäällä oli. Katsokaa vaikka kaksi vuotta sitten joulukuussa TPS:ää vastaan tehty maali. Vauhdissa olisin minäkin pysynyt mukana, kädet eivät leiponeet metrotyyliin, ainoastaan kaikki liikkeet olivat oikeita. Vykoukal ja maalivahti vedettiin jäihin ja kiekko reilun puolen kentän liu'un jälkeen maaliin.

Metro on toki loistava pelaaja, mutta sitä samaa kauneutta ja pehmeyttä hänen pelissään ei ole kuin Calounilla. Viime kaudella saimme onneksi ihailla Montrealin miehen Mike Ribeiron otteita. Niissä oli sitä samaa rauhallisuutta kuin Calounilla ja hänkin sai pelin näyttämään niin lapsellisen helpolta. Metro tarvitsee pisteisiinsä ihmekädet, Caloun tekee paljon enemmänkin saaden kaiken näyttämään siltä, että legendaarinen mummokin olisi pystynyt samaan.

Kiitos Janille kaikista Suomessa viettämistään vuosista. Paras ikinä koskaan missään.

 

[Bluesbrother]

Tervist. Ihan OT:na muistelisin, että IFK:n puolella tai jossain kommentoitiin Calounia kevään/kesän aikana ja Mode-sedät kylmän rauhallisesti siirsivät ketjun ynnämuita osastolle (keskustelua muista kiekkosarjoista). Miten se menikään, joka menneitä muistelee - sitä ...

 

[MaV]

Nyt pistit perkele aika pahan. Miten saatoin unohtaa Glenin? Hän on kieltämättä kokonaisuutena jopa Calounia parempi, koska on viimeisen päälle joukkuepelaaja ja on huikean loistava kentän molemmissa päissä ja jokaisella osa-alueella. Calounilla sen sijaan oli...öh..."omat heikkoutensa". Glenillä ei ole heikkouksia. Vain huikeita vahvuuksia.

Tähän on pitänyt kommentoida jo aikaisemmin kun olet tuota Metropolitia noin hehkuttanut. Kyllähän Glenillä oli yksi heikkous (no ainakin se yksi). Tehoja nimittäis olisi saanut tulla enemmän. Yleensä kun peli ja pelaajan dominointi on tuon näköistä syntyy liigassa pisteitä 60-70. Metro jäi noista lukemista. Joskus ratkaisut olisivat saaneet olla suoraviivaisempia. Leipomista vähemmän, hieman enemmän pisteitä, ehkäpä silloin olisi auennut se NHL-paikkakin?

Ei sikäli, että pelaaja olisi mitenkään huono, ei ollenkaan, mutta silti tehoilla mitattua kapasiteettia olisi ollut vielä enemmänkin.

 

[Number 11]

Tervist. Ihan OT:na muistelisin, että IFK:n puolella tai jossain kommentoitiin Calounia kevään/kesän aikana ja Mode-sedät kylmän rauhallisesti siirsivät ketjun ynnämuita osastolle (keskustelua muista kiekkosarjoista). Miten se menikään, joka menneitä muistelee - sitä ...

No uskoisin tällä keskustelulla olevan Moderaattoreiden hyväksyntä, sillä he itse perustivat uuden ketjun tälle aiheelle. Tämän viestiketjun avausviestin kirjoitin siis erääseen toiseen Calounia koskevaan ketjuun.

 

[Gepardi]

Tähän on pitänyt kommentoida jo aikaisemmin kun olet tuota Metropolitia noin hehkuttanut. Kyllähän Glenillä oli yksi heikkous (no ainakin se yksi). Tehoja nimittäis olisi saanut tulla enemmän.

Sivuaa aihetta, mutta yksi syy on ketjukaverit. Metro ei varsinaisesti mikään maalintekijä ole, vaan huikea pelinrakentaja ja paremmilla ketjukavereilla (yhtään Tomea ja Jarnaa väheksymättä) olisi saattanut tulla tuo mainitsemasi pistemäärä. Itse tietysti arvostan Gleniä enemmän, Calounia vähemmän seuranneena ja Gleniä hyvinkin tiiviisti. Silti, kummatkin loistavia pelimiehiä.

 

[Number 11]

Sivuaa aihetta, mutta yksi syy on ketjukaverit. Metro ei varsinaisesti mikään maalintekijä ole, vaan huikea pelinrakentaja ja paremmilla ketjukavereilla (yhtään Tomea ja Jarnaa väheksymättä) olisi saattanut tulla tuo mainitsemasi pistemäärä.

Samaa voisi sanoa Calounista. Miehestä, jonka ansiosta Markku Hurme ja Teemu Elomo tunsivat edes yhden kauden aikana olevansa tähtiä.

 

[JV]

Samaa voisi sanoa Calounista. Miehestä, jonka ansiosta Markku Hurme ja Teemu Elomo tunsivat edes yhden kauden aikana olevansa tähtiä.

Hurme koki tuon kaksikin kautta. Nimittäin IFK:ssa oli ketju Hurme-T.Sihvonen-Caloun. On täysin Calounin ansiota että Sihvonen on IFK:n kaikkien aikojen play-off syöttöpörssin kymmennen parhaan joukossa (6. tai 7. ulkomuistista). Ja tuo sijoitus on todella korkea Sihvosen käsillä.

 

[Evil]

Edelleen, paras pelaaja SM-liigassa ikinä koskaan missään. Ylivoimaisesti.

Ei Brian Rafalskikaan huonosti pelannut...

 

[Juhaht]

Samaa voisi sanoa Calounista. Miehestä, jonka ansiosta Markku Hurme ja Teemu Elomo tunsivat edes yhden kauden aikana olevansa tähtiä.

Jep. Käsittämätöntä, että Teemu Elomo teki yli 40 pistettä tuolla kaudella. Tai siis, olisi käsittämätöntä jos ei tietäisi kuinka hyvä Caloun tuolloin oli.

 

[X-Hearted]

Jan Caloun. Muistan Calounin erittäin taiturimaisena pelaajana, joka parhaana päivänä saattoi yksin voittaa liigapelejä älyykkyydellään, käsillään ja jaloillaan. Periaatteessa täydellisen pelaajan prototyyppi, mutta ei kuitenkaan... Tyypillinen tsekki, silloin kun tuli musta päivä, työnteko ei maistunut ja muutenkin oli perhanan mälsää koko peli, Jan Caloun saattoi tuottaa todellista tuskaa joukkueelleen ja pelaajien tekemisiin. Caloun ei tehnyt töitä, pelasi puolivaloilla, änkyröi, tupisi ja mumisi ja yritti tehdä kaiken yksin. Miten muistelen, (saa toki korjata) että Caloun hiipui viimeisimpinä Suomen vuosinaan - siis Blues-aikoinaan - aivan tavallisten kuolevaisten joukkoon, eikä peli kulkenut ollenkaan? Eikö "Pubi" hakenut jossain välissä Suomen kansalaisuuttakin?

 

[King]

Tosiaan, Jan Caloun. #11 selostikin aika pitkälti sen mitä itsekin olen Jampasta mieltä. Se oikea-aikaisuus oli se Calounin valtti, mikä teki hänestä niinkin maagisen mitä hän oli. Joillakin se peliäly vain on niin loistavampi kuin muilla. Jan parhaimmillaan tiesi tasan tarkkaan milloin laukoa tai milloin syöttää. Tosin huonoja päiviä Calounillekin tuli, ei anneta ajan kullata kuitenkaan ihan kaikkia muistoja.

Itse pidän Bluesin kaikkien aikojen taitavimpana pelaajana ehdottomasti Mike Ribeiroa. Ei edes Caloun pystynyt sellaiseen vientiin, mitä Ribis pisti viime kaudella. Viimeistelyssä Caloun sitten olikin taitavin.

 

[Juhaht]

Miten muistelen, (saa toki korjata) että Caloun hiipui viimeisimpinä Suomen vuosinaan - siis Blues-aikoinaan - aivan tavallisten kuolevaisten joukkoon, eikä peli kulkenut ollenkaan?

Miten sen nyt ottaa. Calounin pisteet Blues-kausilta ovat seuraavat:

01/02 - 48 peliä, joissa 15+43=58 pistettä
02/03 - 46 peliä, joissa 22+33=55 pistettä
03/04 - 44 peliä, joissa 16+23=39 pistettä


Eli toki tuo viimeinen kausi meni hitusen penkin alle, mutta ei tuokaan nyt ihan mikään rivipelaajan pistesaldo ole.

 

[Betoz]

Miten muistelen, (saa toki korjata) että Caloun hiipui viimeisimpinä Suomen vuosinaan - siis Blues-aikoinaan - aivan tavallisten kuolevaisten joukkoon, eikä peli kulkenut ollenkaan? Eikö "Pubi" hakenut jossain välissä Suomen kansalaisuuttakin?

Itse näen asian samalla tavalla. Calounin loistokkuus ja maagisuus hiipui Bluesissa, vaikka kyseisen seuran fanit eivät sitä myönnäkään. Toki, kuten Juhaht tuossa todistikin, JC:n pisteet pysyivät erittäin korkealla edelleen.

Ei perhana, missä ovat Janin kaltaiset tähdet nykyään?

 

[Rosoh]

Kaikesta huolimatta Caloun on ollut oman aktiivisen faniuteni aikana yksi SM-liigan ylivoimaisimpia pelaajia kun ottaa huomioon pitkän keikkumisen pistepörssien kärkipaikoilla.

Harmi vaan (Bluusin kannalta) ettei Bluesiin koskaan saatu rakennettua
Caloun-Viuhkola-Smyth tyylistä ketjua. Tämä olisi ollut J Ä Ä T Ä V Ä !!!

 

[X-Hearted]

Calounin pisteet Blues-kausilta ovat seuraavat:

01/02 - 48 peliä, joissa 15+43=58 pistettä
02/03 - 46 peliä, joissa 22+33=55 pistettä
03/04 - 44 peliä, joissa 16+23=39 pistettä


Eli toki tuo viimeinen kausi meni hitusen penkin alle, mutta ei tuokaan nyt ihan mikään rivipelaajan pistesaldo ole.

Kyllä, näin. Pisteiden valossa erittäinkin kunnioitettavat saldot. En tiedä, pisteiden osalta kaudet menivat vähintäänkin kohtuullisesti, mutta mielestäni kokonaisvaltainen pelaaminen hiipui myös Calounin osalta Blues-aikoina. Tämä saattaa tosin johtua myös muun Blues-pelaajien hiipumisesta. Kaiken kaikkiaan hieno pelimies, joka tietää, mitä kiekolla tehdään, vaikka välillä onkin on/off -pelaajatyyppiä.

 

[-BR-]

Kyllä Honza osaa edelleen...

Haikeudella muistelen tätä loistavaa pelaajaa! Mielessä on kymmeniä maaleja/tilanteita, joita herra järjesti. Vaikka negatiivisiakin puolia löytyy, niin kyllä kaikki positiiviset ominaisuudet peittoavat ne mennen tullen. Janilla on AINA paikka minun sydämessäni/mielessäni kun jääkiekosta puhutaan! Hän on mielestäni Rafalskin lisäksi yksi kaikkien aikojen pelureista, kyllä - ikinä missään! ; ) Janissa on "sitä jotain", jotain selittämätöntä ja maagista, joka nostaa hänet minun silmissäni ihan huipulle...

 

[Lawless]

Kyllähän Honzan tai Pubin, ihan miten vaan, ura olisi saattanut syttyä tuolla NHL:ssäkin, jos kaikki olisi mennyt putkeen. Tai no, olihan miehellä huikea tulokaskausi NHL:ssä, jos nyt oikein muistan niin 11 ottelua, 8 + 3 = 11 pistettä ja kaikki neljä ensimmäistä laukausta maaliin! Eihän miehellä toki edelleenkään ole ihan surkeat tilastot NHL:stä: 24, 8 + 6 = 14. Toki varmaankin Janille sopii eurooppalainen kiekko paremmin, mm. sen takia, että fyysistä peliähän hän ei juuri osaa, eikä ole mikään hurjan vahva kaveri vaikkapa Peter Forsbergiin verrattuna. Mutta ottaisin aina hänet takaisin HIFK:n joukkueeseen milloin tahansa. Sinänsä todella mainio pelaaja, että on ollut urallaan sekä tehokas maalitykki että maaginen syöttelijä.

 

[palle fontän]

Toki varmaankin Janille sopii eurooppalainen kiekko paremmin, mm. sen takia, että fyysistä peliähän hän ei juuri osaa, eikä ole mikään hurjan vahva kaveri vaikkapa Peter Forsbergiin verrattuna.

Omasta mielestäni Calounilla olisi ollut saumat ziggypalffymaiseen uraan NHL:ssä. Ei ehkä ihan yhtä korkeilla pisteilla, mutta jotain samaa on näissä kahdessa pelaajassa.

 

[Atte]

Itse näen asian samalla tavalla. Calounin loistokkuus ja maagisuus hiipui Bluesissa, vaikka kyseisen seuran fanit eivät sitä myönnäkään. Toki, kuten Juhaht tuossa todistikin, JC:n pisteet pysyivät erittäin korkealla edelleen.

Itse näin asian pitkälti samoin. Caloun oli edelleen loistava Bluesissa varsinkin kaudella 02-03, mutta samanlaista uskomatonta pelin kontrollointia, mitä IFK:ssa nähtiin 90 -luvun lopulla, ei enää nähty.

Voi niitä aikoja, kun meikäläinen odotti vesi kielellä tulevaa Ilves-HIFK tai HIFK-Ilves matsia. Toisessa päässä Rafalski ja Caloun ja toisessa Helminen ja Larsson, ja kiekko liikkui.