Calgary Flames 2009-2010

[Pontus Toikka]

Olisin toivonut että tätä ketjua ei olisi vielä tarvinnut avata ja kun junioriliigatkin on läheskokonaan pelattu.

Aloitetaan listaamalla pelaajat joilla sopimus ensikaudeksi.

_______________ - Jokinen (5.25) - Iginla (7.0)
Bourque (1.35) - Langkow (4.5) - _____________
Glencross (1.2) - Conroy (1.05) - Moss (1.3)
Nystrom (0.688) - Primeau (1.4) - _____________
Hyökkäys 23,738

Phaneuf (6.5) - Regehr (4.02)
Sarich (3.6) - Vandermeer (2.3)
Giordano (0.892) - ___________
Pelech (0.850)

Puolustus 18,162

Kiprusoff (5.833)

Yhteensä 47,733 miljoonaa.
9 hyökkääjää, 6 puolustajaa ja kipperi
Sellaiset 9 miljoonaa on uusiin pelaajiin, riippuen capista

UFAs:
Aucoin
Cammalleri
Bertuzzi
Leopold
Lundmark
McElhinney (UFA VI)
Pardy (UFA VI)
Peters (UFA VI)
Roy
Warrener

RFAs:
Boyd
Chucko
Greentree

Suurin muutos ensikaudeksi on uusi valmentaja ja todennäköisesti lähes kokonaan uusittu valmennustiimi. Tämä aihe ansaitsee kokonaan oman viestinsä ja kun mahdollista lisäinfoa on tippunut.

maalivahdeista:
En usko että McElhinney palaa ensikaudeksi, joten tarvitaan uusi kokenut kakkonen joka tulee vähentämään kipperin peliaikaa. Irvingin pitää jatkaa farmissa hakien paljon pelejä.

Puolustuksesta:
Pardyn tilanne on mielenkiintoinen, jos haetaan kovaa top nelospuolustajaa niin hän putoaa pois. Pelech nostetaan ylös seiskapakiksi, Sutter sanoi kauden jälkeisessä State of nation puheessaan, että yksi nuori puolustaja nostetaan ylös. puolustukseen on tulossa todella monta nuorta pelaajaa Aulie ja Negrin ensimmäisenä, molemmat toivottavasti tulevat pelaamaan farmissa suuremman peliajan perässä. Lisäksi farmissa Brett" Sarah" Palin voidaan tarpeen tullen nostaa ylös.
Ufana sinne olisivat Aucoin ja leopold, mutta itse en näe oikein kumpakaan ensikauden rosterissa. Leo todennäköisesti etsii itsellen pitkää soppparia ja Kun top kolmonen on kolmeksi seuraavaksi kaudeksi tukossa ja nuoria puolustajia on runsaasti tulossa joille pitää heille jättää pelipaikka. Ainoastaan jos Aucoin suostuu 1 vuoden soppariin jollain kahdella miljoonalla niin sitten ehkä.

Hyökkäyskään ei montaa uutta miestä kaipaa:
RFA pelaajista: Boyd ansaitsee sopparin, lisää lihasta niin hän parantaa selvästi pisteitään. Boydin jatkon lisäksi Peters ansaitsee ehdottomasti jatkon. Lundmark kanssa pitää tehdä kaksi suuntainen sopimus, jos hän haluaa pelkän änäri sopparin, niin menköön sinne Atlantaan. Luulen että yhtä tai kahta pelintekoon pystyvää laituria haetaan. Sentteri tilanne on paras sitten 90- luvun alun, molemmat on enemmän sellaisia rymistelijöitä kuin pelintekijöitä. Bork, Glenncross ja Moss menevät tasavaihdot ykkösessäkin ja Nyströmkin pystyy hoitelemaan sitä likaisentyöntekijän roolia ylemmissä ketjuissa.

 

[Puukallo]

Paria laituria kyllä huutaa tuo kokoonpano vielä. Bertuzzi saisi nyt maksaa Iggyn luottoa suostumalla 1-2v 2-3M sopimukseen jolloin tilaa jäisi vielä jonkunlaiseen top6 laituriin. Cammalleri lienee lähdössä rahan perässä haistelemaan uusia tuulia. Boydille ehdottomasti jatkoa kuten myös Greentreelle. Lundmark ja Peters vain jos capspacea jää yli.

Puolustukseen mielellään Leopoldille jatkoa hintaluokkaa 2-3M ja pituutta se 3 vuotta. Pardy lähtee nuorten tieltä, jotka ovat valmiina stunttaamaan jos ja kun loukkaantumisia tapahtuu.

Kakkosveska mallia Clemenssen, Andersson, Niittymäki, Conklin eli siellä 1M tietämissä ja valmius pelata ~20-25 peliä kaudella.

Jos jonkun tuota rosterista nyt kauppaisi palkkakaton takia niin Vandermeer tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten vielä valmentajaksi joku jolla meriittejä on myös jälkeen työsulkukauden niin avot.

 

[Dominator39]

Kakkosveska mallia Clemenssen, Andersson, Niittymäki, Conklin eli siellä 1M tietämissä ja valmius pelata ~20-25 peliä kaudella.

Conklinin voi huoletta ottaa tuosta nelikosta pois saman tien. Mies ei varmastikkaan missään joukkueessa alle millillä tule ensi kaudella pelaamaan. Hakee varmasti yhdessä agenttinsa kanssa tuollaista3- 4 vuoden sopparia 1,5 - 2,5 miljoonan sopparilla.

 

[Finnish Isles]

Keenan sai jälleen yhden saapikkaan takamukseensa ja on täten erotettu kertoo TSN. Kukas tilalle, joku Sutter kenties?

 

[Steven]

Keenan sai jälleen yhden saapikkaan takamukseensa ja on täten erotettu kertoo TSN. Kukas tilalle, joku Sutter kenties?

Yes.

Loistava uutinen. Ikävä tulee, Mike.. tai no ei sittenkään. Vieläköhän Mike meinaa löytää jostain työpaikan.

Tiistaina jonkin sortin lehdistötilaisuus tulossa.

 

[Johannes]

Olli Jokinen seurasi Keenania Calgaryyn ja nyt Keenan sai kenkää. Jatkaakohan Olli taas matkaa toiseen seuraan kesän aikana. Sai Jokinen Calgaryssä sentään korkattua Stanley Cup-pelit. Keenan toimi Ruotsin liiton nuorten pelaajien kehittämistehtävissä konsulttina, ennen Flames-aikaansa. Nyt olisi Suomen liitolla tuhannen taalan paikka tarjota vastaavaa tehtävää Keenanille. Ruotsissa tulokset olivat nimittäin erittäin hyviä ja se näkyy nyt, kun Ruotsilla on loistavia junnuja esim. NHL-draftiin kesäksi 2009, esim. ikäluokkansa lupaavin puolustaja Viktor Hedman. Keenan oli muuten Helsingissä jo v. 1980 Kanadan alle 20v maajoukkueen päävalmentajana. Kanada ei silloin suhtautunut vielä kisoihin täydellä vakavuudella ja maata edusti yksi seurajoukkue St. Peterborough Petes, muutamalla vahvistuksella, kisoissa ja pelaajista jäi miellen Dino Ciccarelli, joka teki myöhemmin tehot 608+592 NHL:ssä ja pelasi 1232 peliä kausien 1980-1999 aikana.

Keenan on valmentajana aika old-school tyylinen ja kuluttava, ehkä nyt Calgaryn pitäisi palkata joku enemmän nykykiekon osaaja päävalmentajakseen joukkueelle kuin Keenan.

 

[Pontus Toikka]

Keenanille kenkää!

Oi tätä ilon päivää, vähän aikaa jo ehti kylmätä kun ei Keenanin potkuja heti kauden päättymisen jälkeen tullut. Jos ei puolustus olisi kohdannut niin kovaa loukkaantumisumaa, olisimme voittaneet Chicagon pleijareissa ja Mike olisi saattanut saada jatkaa. Harmi että nyt kävi näin ja Mike jatkaa valmennusuraansa jossain muualla.

Minun mielestä muita Miken potkuihin johtaneita syitä olivat mm.
Miken valmennusaikana YV oli todella huonoa, kun ei sitä edes harjoiteltu! Puoltava seikkana voidaan sanoa että AV oli tällä kaudella paikoin erittäin hyvää. Mutta siihen taisi vaikuttaa nämä erittäin hyvät av pelaajat Esim. Conroy, Bork ja Glenncross. Lisäksi hän päästi muutamat pelaajat liian helpolla, hän ei kohdellut kaikkia pelaajiaan samalla tavalla. Iginla ja kumppanit eivät joutuneet vastuuseen löysästä puolustamisesta. Sekä kipperin liiallinen peluuttaminen, voidaan sanoa kun McElhinney pelasi niin huonosti. Osittain syynä on David Marcoux, kun hän ei saanut Curtista parempaan iskuun. Mutta miksi McE ei koskaan pelannut b2b peleissä sitä ensimmäistä peliä? Lisäksi tietenkin liian hyökkäävää ja vanhanaikainen pelitapa jota regehr ja Sarich kovasti arvostelivat.


Kuka sitten tilalle? Joukkue kaipaa nyt pitkäaikaista valmentajaa, ei enää yhtään yhden kauden kokeiluja. Hänen pitää saada rauhassa ajaa oma filosofiansa sisään.

Tietyllä tavalla suosikkini olisi Michel Therrien, sopivan vittumainen ja puolustusorientoitunut valmentaja. Onko hän liian kuluttava, jolloin hän ei pysty valmentamaan kuin korkeintaan sen pari kautta. Brent Sutter myös olisi loistava valmentaja, mutta en usko Darryl haluaa veljeään alaisekseen (vaikka siellä jo kaksi on ennestäänkin).


Ehdoton ei: Crawfordille ja Lavioletille, eikä kaipaa mitään perusteluja.

Mustana hevosena: Craig McTavish, olisihan se hienoa kun Oilers legenda johtaisi pahinta vihollista. Minä pidän McT:tä erinomaisena valmentaja ja Calgaryssä hän saisi hyvän materiaalin johdettavakseen.

Tiistaina varmaankin tiedetään tästäkin asiasta lisää. Tiedotustilaisuus taitaa alkaa klo 22.00 suomen aikaa.

 

[HockeyNator]

Tulihan se välttämättömyys sieltä. Tämä Regehrin lausunto kertoo 1) että pelaajat eivät täysin luottaneet valmentajaansa, 2) totuuden Keenanin vanhanaikasuudesta.

"I think it's a very good thing for the team," said Regehr. "I think we will become a better team with this decision made. It's just my feeling."

"Probably the biggest issue we're dealing with right now is philosophies," said Regehr. "(Keenan's) a coach who had most of his success in the 80s when the strategy was so much different. I think a lot of coaches from that time, the game has sort of moved past them.

"I think that was holding us back as a team."

http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/05/22/9541646.html

Valmennus epäonnistui eniten näillä osa-alueille: puolustuspeli kokonaisuudessaan, ylivoima ja pelinavaaminen. Seuraavaksi valmentajaksi haluaisin jonkun joka pistää sen puolustuspelin kuntoon. Palataan taas siihen puolustavaan pelitapaan, joka tuotti finaalipaikan 2004. Ei sen välttämättä tarvi olla trappia vaan viisikkopuolustuksen organisoiminen nykyaikaan sopivaksi ja valmentajaksi nimenomaan joku, joka tajuaa nykyjääkiekon virtauksia.

Oma ehdokkaani on Jacques Lemaire, joka on varmaan liigan paras puolustavan pelitavan luoja. Hyökkäyspeli siitä tulisi kärsimään, näin väittävät. Mutta, en usko että Flamesin hyökkäyspeli tulisi kärsimään niin paljon. Koska, Keenanin aikakaudella maaleja syntyi hyvään tahtiin, mutta se ei johtunut nopeista pelinavauksista tai lyhyistä syötöistä yms modernin jääkiekon tunnusmerkeistä. Rintamahyökkäyksistä tehtiin varmaan kolme maalia viime kaudella. Flamesin hyökkäyspeli perustui vastustajan päihittämiseen sen omalla alueella, ei nopeisiin keskialueen ylityksiin, jotka päättyivät laukaukseen.

Tämän perusteella uskoisin, että Lemairen puolustava pelitapa ei vaikuttaisi hyökkäystehoihin niin merkittävästi kuin vaikkapa Wildillä. Kiekko heitettäisiin edelleen kulmaan, se kaivettaisiin sieltä vahvojen hyökkääjien voimin ja pelattaisiin maalille ja tulosta syntyisi entiseen tapaan. Ei tälläiseen hyökkäyspeliin peruuttelu omaa maalia kohden vaikuta negatiivisesti.

Itse uskon tämän olevan hyvä yhdistelmä. Lemairen pelitapa + hyvä maalivahti + leveä hyökkäysmateriaali. Wild saavutti ihan kohtalaista menestystä, mutta sillä olikin vain kaksi noista kolmesta prinsiipistä. Flamesin hyökkäys pitäisi olla eri tasoa Wildiin verrattuna, joten teoriassa Lemairen Flames olisi Lemairen Wild paremmilla hyökkääjillä. Kuulostaa aika hyvältä?

Käytännössä se ei mene noin. Ensinnäkin Flamesin pelaajilla menee varmasti aikaa ennen kuin tälläinen pelitapa omaksutaan. Edelliset pari vuotta meni luistellessa pää kainalossa ilman tietoa oikeasta sijoittumisesta, joten alkukaudesta saattaa olla suuriakin vaikeuksia. Toisekseen puolustuksen liike ei riitä vaan siihen pitää saada muutos.

Sutter on tehnyt hyvää työtä, mutta hieman voisi kyseenalaistaa hänen old school-tyyliään. Tajuaako hän parantaa puolustuksen liikkuvuutta, joka on kokoonpanon suurin puute? Palkkaako hän jonkun vanhan liiton valmentajan kuten Pat Quinn?

Lemairen lisäksi Brent Sutter olisi myös puolustukseen panostavana ja uuden liiton koutsina hyvä vaihtoehto. Sutterilla on sopimus Devilsin kanssa, mutta jos huhuttu koti-ikävä on totta niin mielellään näkisin Sutter-armeijan kasvavan. Pystyyhän valmentajia treidaamaan? Eikös Carlyle treidattu Anaheimiin? En usko etteikö Darryl haluaisi olla Brentin esimies. Brentin erottamistapauksessa ilmenisi ongelma, kun Darrylin pitäisi erottaa veljensä, mutta luulen että Darryl irtisanoisi itsensä ja samalla koko organisaatio tyhjennettäisiin Suttereista.

Liiga on täynnä hyviä kakkosvalmentajia, joista saattaisi löytyä tuleva ykköskäskyttäjä. Toronton Tim Hunter ja Detroitin Paul McLean on mainittu fanien fantasioissa. Keenanin tapauksessa toivottiin jo pidempiaikaista ratkaisua ja toivottavasti sitä haetaan edelleen. Tuskinpa siis ketään keltanokkaa palkataan. Junnuvalmentajista Dave Lowryn tai Bob Boughnerin aika ei tule vielä, ainakaan ykkösenä. Sama juttu seitsemän kautta AHL:ssä, joista neljä viimeistä Flamesin farmissa, ykkösenä toiminut Ryan McGillin kohdalla.

Renney, Laviolette, Crawford, McTavish, ei...

Lemaire tai Sutter, Brent tai Darryl.

 

[Pontus Toikka]

On some nights, they played as a team under the system devised by associate coach Jim Playfair.

On others, they abandoned the plan totally and left a beleaguered Miikka Kiprusoff to his own devices in the Calgary net.

Linkki kyseiseen artikkeliin.

Mielenkiintoista, tähän Petteri Sihvonen sanoisi että Flames pelasi kakkosvalmentajan pelikirjalla. Playfair teki hyvää työtä flamesin puolustajien kanssa, varsinkin Regehr ja osittain Phaneuf ovat hänelle paljosta velkaa. Tunnettua oli että apuvalmentajat vetivät usein treenejä ja keenan ei ollut edes paikalla.

Mike Keenan hankittiin motivoimaan pelaajia. kun Sutterista tuntui ettei Playfair siihen pysty. Mike oli kuitenkin rauhoittunut eikä hän ollut semmoinen pelote kuin ennenvanhaan. Ensimmäinen vuosi meni kun pelaajat odottelivat että milloin palaa entiseen, toisena vuonna pelaajat huomasivat että toiset saavat surffailla ja pelaajia ei pidetä vastuullisena tekosistaan jolloin paketti alkoi hajota. Hyvä jos kokovalmennus troikka hajoaa ja uusi päävalmentaja saa valita koko porukan.

Sutter on tehnyt hyvää työtä, mutta hieman voisi kyseenalaistaa hänen old school-tyyliään. Tajuaako hän parantaa puolustuksen liikkuvuutta, joka on kokoonpanon suurin puute? Palkkaako hän jonkun vanhan liiton valmentajan kuten Pat Quinn?

Mielenkiintoinen ja ihan aiheellinen kysymys. Pleijareissa ongelmaksi tuli Chicagon nopeus ja koska ainoa terve top 4 pakki oli meridieseli Aucoin. Phaneufin nopeus oli terveenä riittänyt ja Terve Giordano olisi ollut Pardy Animalia paljon parempi vaihtoehto. Positiivisena ongelmana on, että nuoria pakkeja on tulossa useita ja osalle heistä pitää antaa peliaikaa myös tulevaisuudessa.

Puolustuksessa on käytännössä yksi paikka auki, mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Scott Niedermayer. Vaikka Cranbrook on B.C puolella niin calgary on silti 450 km lähempänä. Liikettä ainakin tulisi, mutta miten mahtuu capin alle ja mitä tehdään veljen kanssa. Sanoivat haastattelussa että välttämättä ei samaan joukkueeseen tarvitse päästä. Calgariin molemmat eivät millään mahdu ja Robinin tyyliselle pelaajalle ei ole tarvetta, kun hän ei kuitenkaan alle miljoonalla tule. Scott 5,5 miljoonalla vuodeksi, niin kun vuoden päästä Cap tippuu 50 miljoonan tietämille, niin hän ei silloin enää rasita joukkuetta.

 

[Osmo Rapeli]

ESPN:lla huhuttiin nyt että se on Darryl joka itse palaa penkin taakse, tuoreessa kolumnissa. Sillähän sitä meni Flames viimeksikin finaaliin mutta nämä tuplaroolit ovat aina jonkinmoinen kysymysmerkki.

 

[HockeyNator]

Tiedotustilaisuudessa ei vielä uutta valmentajaa kerrottu. Laitetaan tärkeimmät viivat.

Sutter uudesta valmentajasta, joka pitäisi olla valittu draftiin mennessä:

"Right now, I’m the best one," he replied, only half-jokingly, when asked to name a frontrunning candidate to take over from the vanquished Mike Keenan."

"All the best coaches in the league are under contract."

"There are three guys who are excellent. I won’t tell you who they are."

"But I’m fourth"

"If I find out at the end of the search that I think I’m the best candidate, then I am the coach."

Darryl on siis erittäin todennäköisesti seuraava koutsi ellei joku noista kolmesta paremmasta vapaudu tehtävistään. Brent lienee yksi heistä, mutta hän ei tule kysymykseen ellei hän itse irtisano sopimustaan. Valmentajia ei uuden säännön mukaan pysty treidaamaan.

Lemairelle sanottiin epäsuorasti ei: "I think for the most part the position is the one that takes a lot of time and energy and you have to be able to produce that."

Mahdollisesta kaksoisroolista:

"I’ve told you before I have no trouble separating coaching from managing. You can separate them pretty easily if you’re surrounded by good people," he said. "It’s about surrounding yourself with good people.’’

Apuvalmentajista kukaan ei jatka samassa roolissa. Jim Playfairille on tarjottu Abbotsford Heatin päävalmentajan paikkaa, muitten sopimuksia ei jatkettu. Sutterin kanssa 9 viime vuotta työskennellyt Rich Preston pilaa jatkossa jonkun toisen joukkueen ylivoiman. Videokoutsi Rob Cooksonille ja maalivahdeista huolehtineelle David Marcouxille ei just nyt nähty käyttöä. Farmikoutsi Ryan McGill halutaan pitää organisaatiossa, mutta hänen jatkonsa riippuu tulevasta päävalmentajasta, joka saa valita itselleen apulaiset.

Risuja valmentajille ja pelaajille:

"The year after the lockout we were No. 1 in team defence," he reiterated. "The general consensus after the year was: ‘You guys have to score more goals.’ Well, that’s not really the case. We went from first in team defence in the league to 23rd (this season)."

"We were fortunate to be a playoff team."

"The star guys, the ones we all love, who’ve been here for a while, have to get back to the way they played before,’’ Sutter said with quiet menace on Tuesday. "(The new coach) has gotta be someone who can coach the top guys. They all had seasons that were very average. This is a difficult group to coach, obiviously."

"I know they can be better.’’

Conroy heitti jotain tämän tyylistä:
- Keenan ei jakanut jääaikaa peliesitysten vaan nimen mukaan, suosi tähtipelaajia.
- Luuli Keenanin saavan jatkaa, mutta olisi iloinen Darrylista valmentajana.
- Erimielisyyksiä pukukopissa: Regehr haluaa joukkueen pelaavan puolustavammin, Phaneuf ja Iginla hyökkäävämmin.

Joukkuehengestä ei näistä Conroyn ja Sutterin kommenteista päätellen saa hyvää kuvaa. Itse olin siinä uskossa, että joukkuehenki olisi johtajuuden määrään perustuen hyvällä mallilla, mutta nuo "uuden valmentajan pitää osata käsitellä parhaita pelaajia" ja "tämä on hankala ryhmä valmentaa" saattavat sen uuteen valoon. Conroynkin kommentit Regehrin ja Iginlan mahdollisista erimielisyyksistä kuulostavat pahalta. Regehrin puolellehan tuo kiista (jos mitään kiistaa edes on) päätyy, sen verran selvästi Sutter on kuuluttanut puolustavamman pelitavan puolesta. Sutter olisi oikea mies pistämään pukukopin ojennukseen. Ei vain GM:n ominaisuudessa, joka tarvittaessa treidaa pukukoppisyövät pois vaan myös näyttöjen pohjalta (2004).

 

[TAM]

Risuja valmentajille ja pelaajille:

"The year after the lockout we were No. 1 in team defence," he reiterated. "The general consensus after the year was: ‘You guys have to score more goals.’ Well, that’s not really the case. We went from first in team defence in the league to 23rd (this season)."

Copper & Bluen Oilers-blogissa tartuttiin tuohon kohtaan Sutterin lausunnoista. Pointtina siis lähinnä se, että jos Kiprusoff olisi pelannut tämän kauden samalla torjuntaprosentilla kuin kaudella 2005-06, niin Flames olisi päästänyt 43 maalia vähemmän kauden aikana. Ja silloin lisäys tuohon kauden 05-06 päästettyjen maalien määrään ei olisi ollut kovinkaan.
Nämähän nyt tietysti ovat aina sellaisia asioita, että todellinen vertailu on mahdotonta, varsinkin koska laukausmääräkin kasvoi reilusti tuohon vertailuvuoteen nähden. Kai siinä on kuitenkin totuuden siemen olemassa, että Kipperiltä odotettiin enemmän. Sitä ei sitten tiedä mikä oli valmentajan osuus tuohon ja se nyt on ehkä liioittelua, että Keenan sai kenkää huonon maalivahtipelin takia.

 

[HockeyNator]

Muutamia uutisia.

- Kyle Greentreelle jatkosopimus, yksi vuosi ja kaksisuuntainen. Greentree pelasi lupaavan kauden AHL:ssä ja sijoittui toiselle ammattilaiskaudellaan maalipörssissä toiseksi. Syksyllä on mahdollisuudet ottaa paikka ylhäältä varsinkin, jos Cammy ei jatka eikä uutta top-6 hyökkääjää hankita. Greentreelle tekisi hyvää vielä yksi kausi alhaalla ja eritoten hänen suurinta ongelmaansa eli luistelua pitäisi parantaa. Luultavasti sopimuksesta tehtiin vain vuoden mittainen kaksisuuntaisuuden takia ja ensi kaudeksi sorvataan yksisuuntainen edellyttäen, että Greentreen kehitys jatkuu samaan malliin. Jos se jatkuu samaan malliin niin Sutter saa uuden sulan hattuun hienosta treidistä, Greentree<->Ramholt.

- Jim Playfairin Abbotsford-pesti varmistui. Playfair matkaa ajassa taaksepäin, AHL:ssä päävalmentajana->NHL:ssä apuvalmentajana->NHL:ssä päävalmentajana->NHL:ssä apuvalmentajana->AHL:ssä päävalmentajana.

- Duane Sutter on Abbotsfordin GM.

- Curtis McElhinneylle jatkosoppari. Jokin ei täsmää...

Sutter kertoi seuraavaa Keenanin potkujen yhteydessä: "Hey, Miikka played too many games -- simple,"

Ykkösmaalivahdin taakkaa pitää keventää ja kakkoseksi palkataan mies, jolla on tilillään yksi voitto. Vaikka McElhinney ei ole niin huono kun voittosaldo näyttää, ei hän silti ole, ainakaan viime vuoden näytöillä, kakkonen johon voisi luottaa 20 pelin ajan, saati edes tarpeeksi hyvä tällä tasolle. Sutterilla on ilmeisen kova luotto on Tabascon kehittymiseen, mikä on ihmeellistä, kun edes maalivahtivalmentajan nimi ei ole tiedossa. Jos jotain positiivista haetaan niin vähän nimekkäämpään kakkoseen verrattuna säästyy captilaa 0,5-1 milliä, joka voidaan käyttää Cammyyn tai vaikka Bouwmeesteriin. Jos kumpaakaan edeltävistä tai ketään muutakaan isoa kalaa ei hommata niin tämä soppari jää ihmettelyn aiheeksi. Aikamoista arpapeliä, joka voi pahimmillaan taas maksaa pari sarjasijoitusta ja kotiedun.

 

[Jj]

Jos Emery on siirtymässä Philadelphiaan (ja Bironkin jää) niin Niittymäenhän kannattaisi siirtyä viimein muualle. Calgary voisi olla todella hedelmällinen vaihtoehto kun Upin akateemikot kirittäisivät toisiaan.

 

[Steven]

Curtis McElhinneylle jatkosoppari. Jokin ei täsmää...

Sutter kertoi seuraavaa Keenanin potkujen yhteydessä: "Hey, Miikka played too many games -- simple,"

Ykkösmaalivahdin taakkaa pitää keventää ja kakkoseksi palkataan mies, jolla on tilillään yksi voitto. Vaikka McElhinney ei ole niin huono kun voittosaldo näyttää, ei hän silti ole, ainakaan viime vuoden näytöillä, kakkonen johon voisi luottaa 20 pelin ajan, saati edes tarpeeksi hyvä tällä tasolle. Sutterilla on ilmeisen kova luotto on Tabascon kehittymiseen, mikä on ihmeellistä, kun edes maalivahtivalmentajan nimi ei ole tiedossa. Jos jotain positiivista haetaan niin vähän nimekkäämpään kakkoseen verrattuna säästyy captilaa 0,5-1 milliä, joka voidaan käyttää Cammyyn tai vaikka Bouwmeesteriin. Jos kumpaakaan edeltävistä tai ketään muutakaan isoa kalaa ei hommata niin tämä soppari jää ihmettelyn aiheeksi. Aikamoista arpapeliä, joka voi pahimmillaan taas maksaa pari sarjasijoitusta ja kotiedun.

Kyllä tästä tosiaankin tulee mieleen vain se, että captilaa nyt säästetään jotain, tai joitain varten. Muuta selitystä vähän vaikea keksiä.

Toisaalta, McElhinney oikeasti on parempi kuin tilastot, ja nyt Keenanin poistuttua noita tilastoja on paljon helpompi tuosta parantaa.

Itsekin olisi toivonut "Niittymäkeä" Kipperin kakkosesi, mutta jos nyt saadaan valmentaja, joka antaa Tabascolle kunnon mahdollisuuden, niin hyväksyn tämän. Noin sinnikäs kaveri on sen ansainnut. Täysin ilman päävalmentajan luottoa, pelikavereiden täydellistä luottoa ja Kipperin pelatessa aina, jaksaa kuitenkin tehdä duunia, harjoitella ja aina harvoilla näyttöpaikoilla pelaa vähintäänkin ok-pelin. Jos ensi kausi menee sitten hitoiksi, niin sitten vaikka Eurooppaan pelaamaan.

Heti syksyllä kunnon näyttöpaikkoja McElhinneylle, ja jos homma ei toimi, niin Kipper pelaa vähän aikaa taas enemmän kunnes treidataan joku iäkäs ukko uudeksi kakkoseksi ennen kevättä.

 

[Pontus Toikka]

McE:n cap hit tulee olemaan vähän yli 500 000 ja sopimuksen pituus 2 vuotta. Ihan ok soppari vaikka hieman kokeneempaa kakkosmaalivahtia minäkin olisin kaivannut. Calgaryn Cap tilanne ei vaan anna sellaiselle mahdollisuutta. Tämän sopparin myötä Leland Irving tulee pelaamaan vielä 2-3 vuotta AHL:ssä jonka jälkeen hän nousee kipperin kakkoseksi ja tulee ottamaan tulevaisuudessa ykkösmaalivahdin paikan itselleen.

Tosiaan jotain isompaa kalaa tullaan varmasti yrittämään, Cammallerille ei todellakaan kannata mitään 6 miljoonan palkkaa maksaa. Hyvä maalintekijä mutta " Iginla Factor" oli hänenkin pisteissään erittäin suuressa asemassa. Viisi miljoonaakin on minun mielestäni liikaa. Jos nämä keskustelupalsta huhut olisivat totta, että JBow rakentaisi/olisi ostanut talon Calgarystä ja hänen tyttöystävänsä olisi täällä töissä. Silloin yrittäisin häntä sainata, mutta kun meillä ei ole varaa maksaa kuin 5,5-6 miljoonaa ja muilla yli seitsemänkin niin en usko hänen saamiseensa.

Odotellan nyt ensin että mikä etunimi sillä Sutterilla on, joka ensivuonna Flamesiä valmentaa. Brent ilmeisesti kertoo omasta tulevaisuudestaan tämän viikon aikana.

 

[Jay79]

Jos Emery on siirtymässä Philadelphiaan (ja Bironkin jää) niin Niittymäenhän kannattaisi siirtyä viimein muualle. Calgary voisi olla todella hedelmällinen vaihtoehto kun Upin akateemikot kirittäisivät toisiaan.

Biron ei ole jäämässä jos Emery tulee, luulen että Bironia ei Philly palkaa n.5 miljoonalla luukkua avamaan jota Marty ilmeisesti kaudesta pyytää, Niittymäki on kommentoinut että olisi valmis jäämään kakkos veskaksi mutta senkin aika näyttää.

 

[Puukallo]

Jos JBO oikeasti signattaisiin niin se tarkoittaisi väistämättä ainakin yhden puolustajan kauppaamista sillä nykyiselläänkin puolustuspää on kallis. Atm top6 näyttäisi seuraavalta.

Phaneuf (6.5) - Vandermeer (2.3)
Regehr (4.02) - Sarich (3.6)
Giordano (.8967) - Pelech/Negrin (~.850)

Lisäksi Pardy, Leopold ja Aucoin UFA:na ja Pelech + Negrin farmissa, joten puolustuksesta pitää saada jotain karsittua jos Bouwmeester oikeasti paikalle tulisi. Vandermeer lienee esimmäisenä liipasimella jos puolustuksesta aletaan miehiä kauppaamaan. Akuutein tarve kuitenkin on löytää ykkösketjuun laituri Iginlan ja Kurpitsan kanssa pelaamaan. Lisäksi vielä hakusassa toinen top6 laituri, joten toivottavasti Sutter paikkaa nämä aukot ensin.

 

[Puukallo]

Tsn huhuilee Brent Sutterin olevan lähellä sopimusta Flamesin ensi kauden päävalmentajan paikasta. Tiukastihan tämä nyt tuntuu olevan Sutterin klaanin käsissä Flamesin tulevaisuus. Brent ainakin Devilssissä tilastojen valossa ihan hyvää työtä teki, joten varmasti Keenanin ja hänen antiikkisen pelikirjansa pesee heti kättelyssä.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=282428

Aiemmin myös huhuiltiin Gm Sutterin olevan jälleen kaupantekopuuhissa draftipäivänä. Puolustukseen haettaisiin parannusta nimenomaan puolustavan puolustajan muodossa.

Ja vielä uutisoitiin että Flames olisi kiinnostunut järjestämään ensi kaudelle ulkoilmapelin.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=282343

 

[dali]

Odotellan nyt ensin että mikä etunimi sillä Sutterilla on, joka ensivuonna Flamesiä valmentaa. Brent ilmeisesti kertoo omasta tulevaisuudestaan tämän viikon aikana.

Haluatko kuulla vitsin? Brent Sutter.

Vaikuttaisi siis siltä, että ensi kauden koutsin etunimi on Brent. Yleensä TSN ei juuri ankkoja julkaise, vaikka homma virallisesti olisi vielä vahvistamatta.

Omat sympatiani herra Sutteria kohtaan loppuvat siihen paikkaan jos ja kun sopimus vahvistetaan. Sen olisin ymmärtänyt, että hän todella jättää Devilsin ja siirtyy täyspäiväisesti pyörittämään Red Deer Rebelsiä ja elämään onnellisesti vaimonsa kanssa farmillaan.

Olihan Sutterin mahdollisesta lähdöstä jo monenlaista huhua pitkin viime talvea, mutta en jaksanut uskoa, että huhujen alla todella oli kantavaa ilmaa. Mutta hän todella päätti venkoilla irti sopparista, että pääsee valmentamaan toista joukkuetta.

Erikoista on myös, että Calgary sai virallisen luvan neuvotella Brent Sutterin kanssa. No, toisaalta, mitä Lamoriellokaan olisi voittanut kieltämällä neuvottelut, kun Sutter kerran oli lähtökuopissa. Se ei toki olisi helpottanut tulevien valmentajien etsintää. Ja sitten tietysti on kaikki kulissien takana puhuttu ja sovittu, mistä tavalliset kuolevaiset eivät saa tietää.

 

[Steven]

Brent Sutterin sopimus julkaistaan huhujen mukaan aivan lähiaikoina, joten lämpimästi tervetuloa vaan miehelle. Ehdottomasti valtava askel eteenpäin Flamesin valmennuksessa.

Toivottavasti tuo asia varmistuisi lopullisesti pian, sillä uskon esimerkiksi Bertuzzin tilanteen riippuvan paljon uudesta koutsista. Bert haluaisi jatkaa, mutta häneen ei ole kuulema oltu missään yhteyksissä joukkueesta. Siitä haluaako Brent pitää miehen en ole yhtään varma.

Jonkin verran on forumeilla ollut juttua, mitä Sutterin tulo tarkoittaisi pelaajistossa. Vandermeeria on pidetty aika vahvana ehdokkaana treidiin, mutta mies pelasi aikanaan Sutterin alaisuudessa WHL:ssa ja onnistui tuolloin hyvin. Tuosta on tietysti jo aikaa, ja mies on aika kallis, joten jos tulee tilaisuus niin olisi syytä poistaa.

Ykkösketjun laituri on itsenikin mielestä tärkein signattava. Cammallerin on vaikea suhtautua: mielelläni pitäisin, mutta kun palkka nousee joka tapauksessa on sitä vähän vaikea sulattaa pleijareiden esitysten jälkeen. Tuollaista kädellistä sniperia joukkue kuitenkin huutaa. Esim Bourqueen suhtaudun pienellä varauksella, sillä viime kauden hyvien otteiden jälkeen odotukset häntä kohtaa kasvaa merkittävästi, eikä välttämättä pysty niihin aivan vastaamaan.

x - Jokinen - Iginla
Bourque - Langkow - Boyd/Bertuzzi
Glencross - Conroy - Moss
Nystrom - x/Primeau - Peters/Greentree/Chucko/joku

Pakistoon voi tulla jotain yllättäviäkin muutoksia, joten parempi ettei ennakoi sitä ollenkaan. Luotto Sutteriin on kova.

 

[Steven]

Brent Sutterin sopimus julkaistaan huhujen mukaan aivan lähiaikoina, joten lämpimästi tervetuloa vaan miehelle.

Ja itse asiassa, julkaisu tapahtuu tänään klo 24 Suomen aikaa alkavassa tiedotustilaisuudessa.

Apuvalmentajien nimet tietysti aiheuttavat vielä jännitystä. Huhuissa pyörinyt jopa Tippettiä ja Laviolettea, saas nähdä ketä tulee.

 

[Suhosen-Sakot]

Toivottavasti ei koidu sitä päivää, kun isoveli joutuu antamaan potkut pikkuveljelleen ;)

 

[Puukallo]

Brent Sutter sieltä sitten tuli kuten ennalta kaikki jo osasivat arvata. Ryan McGill, Dave Lowry ja Jamie McLennan nimitettiin apuvalmentajiksi. Suuret on odotukset jälleen, joten toivotaan että Sutterin klaani nyt onnistuu vihdoin nostamaan Flamesin uudelle tasolle. Puolustuksen tiivistäminen tuntuu olevan se muutos mitä nyt haetaan ensi kaudelle.

 

[Steven]

Todella lupaavan tuntuinen uusi valmennustiimi. Pitkästä aikaa Flamesissa on valmennusosaamista, johon on varaukseton luotto täällä suunnassa.

Lowry siirtyy siis yhden kauden Hitmen-pestin jälkeen jo Flamesin organisaatioon. Tuosta sitten hyvä kasvaa ykköskoutsiksi myös tähän liigaan.

Kipperinkin tilastot tulevat satavarmasti ensi kaudella olemaan taas oikealla tasollaan, paitsi mv-valmentaja McLennanin, myös uuden koutsin puolustusvoittoisemman pelityylin ansiosta. Alkaa kriitikoillekin selvitä oikeat syyt asioihin parin viime kauden kohdalta, niiden ainaisten "laiska harjoittelija"-huutelujen sijalle.