Brock Nelson

[aessi]

Miksi Nelsonille on tehty oma ketju tänne? Vai eikö sopimuksista saa enää keskustella sopimukset ketjussa? Käyttäjä @aessi ei tätä ketjua tainnut avaa vai?

En joo perustanut. Mielenkiintoinen linjaus kyllä tämä siirto modejen osalta.

Nelsonista itsessään tuskin tarpeeksi asiaa riittää.

 

[larzzon]

Supertähdillä ja tusinasuomalaisilla on pääsääntöisesti omat ketjut jatkoajassa. Brock Nelsonin ketju on ihan linjassa tämän käytännön kanssa.

Kiitos @Moderaattorit

 

[Karpat46]

Supertähdillä ja tusinasuomalaisilla on pääsääntöisesti omat ketjut jatkoajassa. Brock Nelsonin ketju on ihan linjassa tämän käytännön kanssa.

Kiitos @Moderaattorit

Keskinkertaiselle kakkossentterille keskinkertainen sopimus ja siitä 4 sivua jankkaamista sopimusketjussa. Ihan oli tilausta tälle ketjulle. Nyt voi jankata jouluun asti täällä.

 

[Moderaattorit]

En joo perustanut. Mielenkiintoinen linjaus kyllä tämä siirto modejen osalta.

Nelsonista itsessään tuskin tarpeeksi asiaa riittää.

Supertähdillä ja tusinasuomalaisilla on pääsääntöisesti omat ketjut jatkoajassa. Brock Nelsonin ketju on ihan linjassa tämän käytännön kanssa.

Emme me linjaa millään tavalla sitä, kenellä saa olla oma ketju ja kenellä ei. Mikäli vaikkapa jostain satunnaisesta kolmosketjun hyökkääjästä riittäisi keskusteltavaa, ei puolestamme mikään estä tekemästä uutta ketjua.

Aamulla tätä ketjua eriytettäessä Nelsonista oli kirjoitettu jo yli kuusikymmentä viestiä ja tämä jyräsi alleen kaiken muun keskustelun. Näin ollen mielestämme oli aivan perusteltua siirtää koko kirjoittelu omaksi aiheekseen. Vaikka tämä keskustelu ei tätä pidemmälle etenisikään, löytyy palstaltamme huomattavasti tätä lyhyempiäkin ketjua.

Moderaattorit

 

[aessi]

Keskinkertaiselle kakkossentterille keskinkertainen sopimus ja siitä 4 sivua jankkaamista sopimusketjussa. Ihan oli tilausta tälle ketjulle. Nyt voi jankata jouluun asti täällä.

Mistä siellä ketjussa sitten saa puhua? Ei tässä kuitenkaan muita sopimuksia ole julkaistu tai kauppoja tullut. Nyt jos jatketaan keskustelua sopimusten arvosta niin tapahtuuko se sitten alkuperäisessä ketjussa vai täällä?

 

[Huppu]

Mistä siellä ketjussa sitten saa puhua? Ei tässä kuitenkaan muita sopimuksia ole julkaistu tai kauppoja tullut. Nyt jos jatketaan keskustelua sopimusten arvosta niin tapahtuuko se sitten alkuperäisessä ketjussa vai täällä?

Kyse on siitä että jos jokin asia nousee niin merkittäväksi keskusteluksi edes lyhytaikaisesti niin oman ketjun luominen keskustelulle voi olla ihan perusteltua. Kun keskustelu jossain kohti lopahtaa, se lopahtaa mutta sillä ei ole väliä. Tästä on kai säännöissäkin jotain mainintaa...

Mielestäni tässä sopimuksessa vähän näkyy se ongelma että jos olet kakkossentteri niin saat sopimuksen sen mukaan mitä muutkin kakkossentterit on saaneet. Ei sillä väliä oletko paremman vai huonomman pään kakkossenttereitä. Nelson on huonompi kakkossentteri mutta olisi taas erinomainen kolmossentteri. Siis menestystä haettaessa. Mutta sitten pitää vain muulle osastolle löytyä laatua tai laajuutta. Noin miljoona tässä sopimuksessa on mielestäni liikaa kun ajatellaan pelaajan tasoa ja joukkueen kasaamista suhteessa palkkakattoon mutta sopimus on nykymarkkinoiden mukainen.

 

[Henkka]

Supertähdillä ja tusinasuomalaisilla on pääsääntöisesti omat ketjut jatkoajassa. Brock Nelsonin ketju on ihan linjassa tämän käytännön kanssa.

Kiitos @Moderaattorit

Joo, kyllä näinkin alipalkatusta supertähti-suomalaisesta kannattaa oma keskustelu olla.

 

[larzzon]

NHL:ssä Crosbyn sweepanneet joukkueensa ykköshyökkääjät peliajassa mitattuna:

Bergeron & Nelson.

 

[Bosco]

Taisi olla kuitenkin Krejci eikä Bergeron.

Nelson oli käsittääkseni Islanders-kannattajien silmätikkuna vielä vuosi sitten. Aika monta kertaa sai lukea jenkkifoorumeilla heidän kannattajien olevan tyytymätön Nelsonin ailahtelevaan pelaamiseen ja pitkiin näkymättömiin jaksoihin. Eikä nyt tuolla kropalla pelaa myöskään niin fyysisesti kuin moni varmasti odottaisi (samaa kritiikkiä saaneet nämä muutkin isot saman ikäluokan jenkkisentterit kuten Coyle ja Bjugstad uransa varrella). Siten sen pohjalta veti hyvän kauden sopivaan paikkaan, ja nähtäväksi jää oliko vaan legendaarinen viimeisen sopimuskauden suonenveto uutta sopimusta varten vaiko saiko Trotz nostettua pelaajan uudelle tasolle. Se sanelee miltä tämä sopimus tulee näyttämään. Tuossa kun on tuosta Nelsonin tämän kauden peliajasta puhuttu, niin tosiaan hyvä muistaa että toissakaudella oli peliajassa vasta kolmoskentän minuuteilla. Joten onhan tässä sopimuksessa hyvin isot riskit sen suhteen että kumpi on sitten se oikea taso. Eikä tarvitse verrokkia hakea samaa joukkuetta kauempaa kun vuosi sitten siellä Josh Bailey teki kauden loppupuolella jatkosopimuksen milliä halvemmalla AAV:lla. Bailey oli sopimuksen tehdessään pelannut 3/4 kaudesta PPG-tahdissa. Että siihenkin peilaten aika kovan palkan nyt antoivat Nelsonille sitten. Sentteriydestä toki tuli extraa mutta en lähtisi sanomaan että olisi Baileya parempi pelaaja. No ehkä se pitäisi katsoa siten että tuo Bailey on vaan alipalkattu. Onhan tämä Nelsonin sopimus ihan linjassa noiden adamhenriqueiden ja kyleturristen kanssa, eli markkinahintaiseksi voi varmaankin sanoa, mutta eipä niitä moni hyviksi sopimuksiksi lähtisi nimittämään.

Anders Leen jatkoon ei tämän pohjalta taida kuutosella alkava lukema sitten riittää.

 

[wunderveba]

Ei vittu, miten herkillä @Moderaattorit - reppanat taas ovat. Olisitte/olisit nyt laittanut edes laajemman ketjun asialle. Nämä vastaavat taso/palkka asiat menisivät samaan ketjuun helposti.

Ps1. 0. Anna sakkoa, anna kakkua saatana, jos hipiäsi ei tätä palautetta kestänyt.

Ps2.0. Ketjun nimi vaihtoon, niin asia ok. Tällä nimellä tämä on juuri turhaa palstan täytettä, mitä riennätte rankaisemaan viipymättä.

 

[Neloskenttä]

Ainoa sanottava tähän on, että minkä helvetin takia jollekin Brock Nelsonille on oma ketju.. ei hyvää päivää.

Saman tien voi avata jokaiselle pelaajalle omansa.

 

[pahakurki]

Kumman paljon ihmisiä häiritsee tällainen "normaalista" poikkeava omaksi threadiksi irroitus. Valittajien forum -feng shui täysin pilalla kun ei-tähtipelaajasta on oma thread? :D

Kai näitä threadeja nyt voi olla aiheesta kuin aiheesta jos juttua kerta riittää. Tässähän ollaan jo neljännellä sivulla (parissa päivässä).

 

[Neloskenttä]

Kumman paljon ihmisiä häiritsee tällainen "normaalista" poikkeava omaksi threadiksi irroitus. Valittajien forum -feng shui täysin pilalla kun ei-tähtipelaajasta on oma thread? :D

Kai näitä threadeja nyt voi olla aiheesta kuin aiheesta jos juttua kerta riittää. Tässähän ollaan jo neljännellä sivulla (parissa päivässä).

Jep, kolme sivua valitusta aiheesta :D
No, aivan sama.

 

[Robin Big Snake]

Kai näitä threadeja nyt voi olla aiheesta kuin aiheesta jos juttua kerta riittää. Tässähän ollaan jo neljännellä sivulla (parissa päivässä).

Jollain mikko rantasilla samaan vaaditaan melkein pari kuukautta. Sitten jos mennään ihan rivimiehiin mallia Kasper Kapanen niin puhutaan jo puolesta vuodesta. Brock Nelsonin ylivoimaa, ei näille kavereille turhasta makseta.

 

[aessi]

Kumman paljon ihmisiä häiritsee tällainen "normaalista" poikkeava omaksi threadiksi irroitus. Valittajien forum -feng shui täysin pilalla kun ei-tähtipelaajasta on oma thread? :D

Kai näitä threadeja nyt voi olla aiheesta kuin aiheesta jos juttua kerta riittää. Tässähän ollaan jo neljännellä sivulla (parissa päivässä).

Tässä nyt vähän missataan pointti. Mielestäni on ihan aiheellista, että vaikka Backesille olisi oma ketju, jossa itse pelaajasta puhuttaisiin. Nyt on kuitenkin puhuttu yksinomaan vain miehen sopimuksesta ja sen lisäksi vielä paljon aiheen ohi, eikä pelaajasta itsestään joten olisi ihan hyvin suonut, että tästä olisi sitten tehty ihan yleinen ketju vaikka sopimusten arviomisesta. Esim. tuon keskustelun Nelsonin tasosta olisi ihan hyvin voitu siirtää Islandersin omaan kausiketjuun ja jatkaa keskustelua sopimuksen arvosta siihen kuuluvassa ketjussa.

Nyt kun keskustelua jatketaan vaikka 2. ketjun pelaajien arvosta tai vaikka joukkueiden palkkarakenteesta ja mimmoinen kulurakenne vaaditaan menestykseen, niin miten Brock Nelson liittyy tähän? Miten tämän keskustelun ulkopuoliset ihmiset löytävät tämän keskustelun, kun se on haudattu Brock Nelsonin nimen alle? Vastaavasti, jos ruvetaan spekuloimaan Anders Leen tulevaa sopimusta niin sekään ei mielestäni ihan tämän ketjun otsikkon alle kuulu.

 

[larzzon]

Nyt kun keskustelua jatketaan vaikka 2. ketjun pelaajien arvosta tai vaikka joukkueiden palkkarakenteesta ja mimmoinen kulurakenne vaaditaan menestykseen, niin miten Brock Nelson liittyy tähän? Miten tämän keskustelun ulkopuoliset ihmiset löytävät tämän keskustelun, kun se on haudattu Brock Nelsonin nimen alle?

Periaatteessa samaa mieltä, mutta mielestäni kehystät käydyn keskustelun aika paljon prameammin kuin se ansaitsee. Pääasiassahan kyse on ollut yhden nimimerkin jankkauksesta ja muiden naureskelusta, vaikka on siellä joku asiapitoisempikin viesti seassa.

Ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse löytää keskustelua. Jos ei sitten huumorin vuoksi. Ja senpä tähden kuvioon sopii varsin hyvin, että Brock Nelsonilla on oma ketjunsa.