Brexit – Remain or Leave?

  • 285 492
  • 1 991

Brexit – Remain or Leave?

  • Remain

    Ääniä: 77 81,1%
  • Leave

    Ääniä: 18 18,9%

  • Äänestäjiä
    95
  • Poll closed .

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Jotain positiivista Brex:stä eli nyt Iso-Britannia saa laittaa pakotelistoille EU:n kansalaisia. Viime vuoden helmikuussa venäläisiä oligarkkeja laitettiin listoille, olivat saaneet Suomen kansalaisuuden aikaisemmin.
Tämä ilmeni Keir Giles:n kirjassa "Russia's war on everybody".

JOL
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Nyt kun saivat taas jonkinlaisen sopimuksen solmittua pohjois-Irlannin osalta EU:n kanssa, niin kuinkakohan kauan menee, että siellä konservatiivisen puolueen populistisiivessä keksitään taas sopimuksesta jotain huonoa? Sitten klassisesti taas vaativat sopimuksen pistämistä uusiksi vaikka tälläkin kertaa olivat yhdessä neuvottelemassa sopimusta kuntoon?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Millähän luvuilla uutta kansanäänestystä aletaan järjestämään? Onko se tuolla niin, että puolueet vain yrittävät optimoida omaa kannatusta ja kun reilu osa omista kannattaa uutta äänestystä niin se tulee, vai onko tuolla jotain vakiintuneita käytäntöjä, että ei nyt kymmeneen vuoteen tehdä mitään.

Onko brittien palaaminen todennäköistä sanotaan 10 vuoden aikajänteellä?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tekisi kieltämättä mieli kysyä lädeiltä "Was it worth it?"

Kansa käänsi demokraattisessa äänestyksessä selkänsä Brysselille, joten tuskin ihan hetkeen paluuta vakavasti aletaan valmistelemaan.

Luonnollisesti haluaisin nähdä myös Britannian osana EU:ta, mutta huomioiden että vuoden 2016 tapahtumien estämiseksi, heille piti sorvata "diili", mikä ei siis lopulta edes kelvannut, näkisin asetelman mieluummin olevan Britannia knalli kourassa, eikä toisinpäin.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin, noillahan oli niin hyvä diili EU:n kanssa, että samaahan ne ei enää tule saamaan. Käytännössä kun sitä sopimusta ei ole, mistä voisi äänestää, niin pitäisi varmaan pitää kaksi äänestystä, ensin siitä, että aletaanko neuvottelemaan ja toinen sitten itse sopimuksesta.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Luonnollisesti haluaisin nähdä myös Britannian osana EU:ta, mutta huomioiden että vuoden 2016 tapahtumien estämiseksi, heille piti sorvata "diili", mikä ei siis lopulta edes kelvannut, näkisin asetelman mieluummin olevan Britannia knalli kourassa, eikä toisinpäin.
Olen ihan samaa mieltä. Annetaan tilanteen tasoittua ja katsotaan sitten myöhemmin, miten edetään. Vaikkei minulta kysytty, niin olin Brexittiä vastaan, syystä että Manner-Eurooppa on brittien tärkeimpiä kauppakumppaneita.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Skotlannille todettiin että vaikka heidät huijattiin tyhjillä lupauksilla pysymään yhdessä liitossa (UK) jotta säilyvät myös varsinaisessa pääliitossa (EU) niin uuden kansanäänestyksen tuohon yhteen liittoon (UK) kuulumisesta saa järjestää vain kerran sukupolvessa. Lienee kohtuullista että sama koskee Britannian EU-äänestyksiäkin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tekisi kieltämättä mieli kysyä lädeiltä "Was it worth it?"

Kansa käänsi demokraattisessa äänestyksessä selkänsä Brysselille, joten tuskin ihan hetkeen paluuta vakavasti aletaan valmistelemaan.

Luonnollisesti haluaisin nähdä myös Britannian osana EU:ta, mutta huomioiden että vuoden 2016 tapahtumien estämiseksi, heille piti sorvata "diili", mikä ei siis lopulta edes kelvannut, näkisin asetelman mieluummin olevan Britannia knalli kourassa, eikä toisinpäin.
Ihan tähän en lähtisi kuitenkaan, sillä kyseessä kuitenkin merkittävä kumppani, jos tunkiomaan toimet vielä lisää heijastuu eurooppalaiseen turvallisuuteen. Kannattaa siis kuitenkin huomioida se, että ei briteistä kannata vihamiehiä kuitenkaan saada, ja yrittää jotenkin nöyryyttää jos paluuta harkitsevat.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Britannialle on oma ketju täällä:

 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Britannialle on oma ketju täällä:

Tosiaan, tämä Brexit-ketju on vaan ollut niin paljon näkyvämpi ihan viime aikoihinkin asti - pitäisiköhän @Moderaattorit @Ylläpito vähän siirrellä viestejä ja sulkea tämä ketju?
 

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Brexitöörit lupasivat pelastaa sairaanhoidon, kunhan EU:sta päästään eroon. Kuinka sitten kävikään? NHS on kriisissä. BoJon johdolla väittivät mainoskampanjassaan, että britit maksavat EU:lle 350 miljoonaa viikossa, mikä oli tietenkin kusetusta. Faktat eivät ole muodissa politiikan teossa.

Kai niistä työpaikat varastavista puolalaisista putkimiehistä päästiin eroon ja monella alalla on työvoimapula. Rekkakuskiksi haluavia ei yllättäen riittänytkään Siirtolaiskriisi oli sekin Brysselin syytä, mutta nyt siirtolaisia kehitysmaista pyrkii maahan enemmän kuin koskaan. Brexit myytiin kansalle valheilla. Näin se populismi toimii.


The Boris Johnson Brexit Bus Lie of £350m - Conversion Uplift
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös