Brasilian hehkutus

[Kaunis-Jorma]

Brasilia, tuo Etelä-Amerikan häpeä pilkku :-). Maassa ei mitään vikaa, vaikka itse Argentinan kannattaja olenkin. Brasilia tuottaa loistavia jalkapalloilijoita, kuten Ronalhinho (= tämän hetken taitavin palloilija). Brasilia pelaa parhaillaan viihdyttävää jalkapalloa.

Ei ole Brassien vika, mutta ärsyttää yletön hehkutus.Aina suurin suosikki. Aikaisemmin mielestäni ongelma Brasseissa oli kovuuden puute (vrt. vuoden 1982 kisat). Nyt kun pelaajat Euroopan sarjoissa tämäkin osa korvattu eli ainekset hyvälle porukalle. Kaikki kunnossa joukkuueen osalta mutta...Tämä hehkutus on käsittämätöntä ??? Vuodesta toiseen ollut suurin suosikki, vaikka parit viime kisat tähän aihetta onkin antanut. 70 luvun lopun ja 80 luvun kisat kaatuivat jo alkuunsa tuohon mainitsemaani kovuuden puutteeseen.Nytkin "asiantuntijat" kannatavat kyseisetä porukkaa (kuten tarja halonen ps. kyseinen kaveri kirjoitettu pienellä vrt. titteli><teot) ja tämä sama koskee miehen vartaloon syntynyttä naista mss. Beckhamia (maailman paras keskittäjä, muuten turha) . Tämä ok, mutta yletön hehkutus tappaa arvostuksen. Viimeisimpänä tämä hoopo. Katselin Bra-Cro matsia ja alkoi v.... Ennakossa seurattiin vain kyseistä seuraa ja pelin aikana tilastoissa kahta palaajaa (yllätys yllätys kansallisuus Bra). Sitten tämä "asiantuntija" hoopo hänninen ei muusta puhukkaan. Kyseiselle herrasmielelle oli yllätys, että Cro sai pallon muulloinkin kun aloituksessa Bra tehtyä maalin. Lisäksi kyseinen herra jauhoi Bra:ian 100%:sta syöttötaidosta, kun minun silmiini pisti juuri kummankin joukkueen huono sellainen.

 

[Grainger]

Aina suurin suosikki.

Niin, pitäisikö heidän pelata tahallaan huonosti kauden aikana, etteivät olisi suurimpia suosikkeja? Kyllä edelliskisojen alla jaksettiin jauhaa kuinka Ranska ottaa toisen peräkkäisen maailmanmestaruuden. Brassien piti kaatua puolustukseen tai maalivahtiin.

Kieltämättä häiritsee etenkin suomalaisen median hehkutus. Tuntuu, että koko Suomi on Brasilian puolella ja se ei ole kivaa, koska Brasilia on vain meidän harvojen valittujen asia, ei koko Suomen kansan.

PS: Kyllä se brassien syöttöprosentti oli aika lailla kohdillaan viime ottelussa. Ei se Hoopi ihan puuta heinää jaaritellut.

 

[Liverpooligan]

Ymmärrän pointtisi vallan hyvin. Minuakin tämä hehkutus hivenen risoo, mutta kun tuota materiaalia katsoo, niin eihän sitä voi mitenkään olla laskematta kisojen yhdeksi suosikiksi.

Ja mitä tuohon huonoon Bra-Cro -peliin ja sen selostajaan tulee, niin Hoopi nyt on vain oma itsensä. Mutta ei Hoopin sokea ja yksipuolinen hehkutus vielä koko Suomea Brassien ihailijoiksi tee. Tuo matsi ei missään nimessä ollut Brassien parasta peliä, mutta yhtäkaikki he saivat kolme pistettä. Jotenkin Kroatian pelissäkin paistoi tyytyväisyys "vain" 1-0 -tappioon Brasiliaa vastaan. Ilmeisesti tuosta pelistä ei etukäteen ollut pisteitä budjetoitu ja tähtän on Ausseja ja Japania vastaan. Brassit pääsivät liian helpolla ja sehän Hoopille kelpasi. Muutenkin Hoopin selostuksia vaivaa koko ajan omat etukäteiset mieltymyksensä ja asenteet. Eli jos joku on Hoopin mielestä hyvä pelaaja/joukkue, niin silloin se sitten on hyvä pelaaja/joukkue, teki kentällä mitä teki.

Mutta edelleen, suurin syy tuohon hehkutukseen on Brassien hetkittäin maaginen syöttöpeli ja siitä johtuva näyttävä ja kaunis hyökkäävä pelityyli. Siihen on vain helppo tykästyä. Ja kun vielä viimeisistä kisoista (MM-kisat, Copa America ja Confederations Cup) tulostakin on tullut, niin ei tuota jengiä vain voi jättää pois laskuista suurinta mestarisuosikkia veikatessa.

 

[Kaunis-Jorma]

Kysehän ei ollut siitä miten pärjäävät harjoituskaudella, vaan lähinnä viittasin menneisiin aikoihin. Voittiko Bra edes karsintoja ? Ainakin edellisissä suuria vaikeuksia. Haluan vielä painottaa, ettei kyse ole maasta vain ainoastaan näistä ylettömistä hehkuttajista.

 

[Kaunis-Jorma]

Vielä jos ideani ei avatunut. Itsekkin pidän suurimpana mestaruus suosikkina yhdessä ARG kanssa (Arg ennekin kuin 6-0 herännyttä lehditöä, tämäkin käsittämöntä???).

 

[Mängimies]

Jormaa taitaa vaan vituttaa kun Argentiinaa ei ole nostettu yhtä suureen asemaan kuin Brasiliaa. Asiahan on toki niin, että ilman suosikin paineita on helpompi pelata. Argoilla tosin paineita riittää, mutta ei kuitenkaan vastaavasti kuin brasseilla. Esimerkiksi lähes jokaisissa kisoissa yhdeksi suosikeista nostettu Espanja on ennen näitä kisoja sivuutettu melkein kokonaan, ja heti alkaa peli kulkea.

Kyllä se suuri ja mahtava Brasilia vielä kaatuu, ennemmin tai myöhemmin. Minä veikkaan, että ennemmin.

 

[Kaunis-Jorma]

Jormaa taitaa vaan vituttaa kun Argentiinaa ei ole nostettu yhtä suureen asemaan kuin Brasiliaa.

Näin on :-). Varmasi Bra oli minunkin papereissa suurin suosikki ja se on ok (= hehkutus sen mukainen). Tämä ennakkosuosikki juttu oli viittaus lähinnä 80-luvulle, jolloin se oli käsittäämöntä (edellinen voitto 70, sen jälkeen todella hiljaista ) ennen seuravaa voittoa. Tähänkin mielestäni johti pelaajien Eurooppaan tulo.

 

[Mängimies]

Näin on :-). Varmasi Bra oli minunkin papereissa suurin suosikki ja se on ok (= hehkutus sen mukainen). Tämä ennakkosuosikki juttu oli viittaus lähinnä 80-luvulle, jolloin se oli käsittäämöntä (edellinen voitto 70, sen jälkeen todella hiljaista ) ennen seuravaa voittoa. Tähänkin mielestäni johti pelaajien Eurooppaan tulo.

Eli oikeasti oletkin katkera siitä, miten Brasilia nostettiin ennakkosuosikin asemaan joskus 80-luvulla? Nykyään se onkin ihan ok.

Olet Jorma hyvällä asialla, mutta valitettavasti yli 20 vuotta myöhässä. :)

 

[Kaunis-Jorma]

Eli oikeasti oletkin katkera siitä, miten Brasilia nostettiin ennakkosuosikin asemaan joskus 80-luvulla? Nykyään se onkin ihan ok.

Olet Jorma hyvällä asialla, mutta valitettavasti yli 20 vuotta myöhässä. :)

Olenkin myöhäisherännyt ja nyt eläkkeellä on aikaa kirjoitella varsinkin kun muuta elämää ei ole :-).

Pointti oli ylihehkutuksessa eikä 80 luvulla, jota menin itse virheellisesti sivuttamaan. Ylihehkutusta on muillakin kulttuurin aloilla (kuten musiikki), mutta se ei tee siitä yhtään parempaa. Hoopi on kuin pikku tyttö Dingon konsertissa, ikävä kyllä.

 

[Koke72]

Brasilia alkaa jo olla niin menestynyt maa, että osa porukasta on täysin kypsynyt sen hehkuttamiseen. Tilannetta ruokkivat myös "täysin puolueettomat" YLE:n selostajat, joista ainakin vanhimmat kannattavat selkeästi keltapaitoja. Tässä vaiheessa kun Brasilia on nähty vasta kerran kentällä, ei hehkutukseen ole mielestäni mitään erityistä syytä. Ehkä se medialla menee vanhasta muistista. Suomessahan urheilutoimittajat (varsinkaan iltapäivälehdissä) eivät tunne kovin hyvin jalkapalloa pelillisesti. Juttuja kirjoitetaan vain ns. suurista maista, jotka ihmiset tuntevat.

 

[Trenchtown]

Kysehän ei ollut siitä miten pärjäävät harjoituskaudella, vaan lähinnä viittasin menneisiin aikoihin. Voittiko Bra edes karsintoja ? Ainakin edellisissä suuria vaikeuksia. Haluan vielä painottaa, ettei kyse ole maasta vain ainoastaan näistä ylettömistä hehkuttajista.

Miksei tällä hetkellä maailman parasta joukkuetta saisi hehkuttaa? En ymmärrä. Ja jos ei kannata Brasiliaa, niin sitä suuremman tyydytyksen saa kun se ennemmin tai myöhemmin kompastuu. Win- Win, mun mielestä.

 

[Eddie]

Hoopi osoitti typerytensä eritoten Englanti-Trinidad pelissä, jossa meni täysin sekaisin, kun kaikkien huulilla ennen kisoja ollut Rooney tuli vaihdossa kentälle. Niin sekaisin, että tuskin huomasi Aaron Lennonin tuloa kentälle. Vaahtosi vain Rooneysta kaikkia mahdollista. Onneksi Kuusela sentään huomasi sanoa, että ratkaisevinta Englannin pelin parantumisessa oli Lennonin tulo oikealle ja Beckhamin tiputtaminen alemmaksi. Hoopi oli yhtä Rooneya, joka oli kaiken lisäksi pahasti keskenkuntoinen.

 

[Shelter]

Hoopi osoitti typerytensä eritoten Englanti-Trinidad pelissä, jossa meni täysin sekaisin, kun kaikkien huulilla ennen kisoja ollut Rooney tuli vaihdossa kentälle. Niin sekaisin, että tuskin huomasi Aaron Lennonin tuloa kentälle. Vaahtosi vain Rooneysta kaikkia mahdollista. Onneksi Kuusela sentään huomasi sanoa, että ratkaisevinta Englannin pelin parantumisessa oli Lennonin tulo oikealle ja Beckhamin tiputtaminen alemmaksi. Hoopi oli yhtä Rooneya, joka oli kaiken lisäksi pahasti keskenkuntoinen.

Eikös kyseisen pelin selostanut Jarmo Lehtinen ja kommenttaattorina ollut Keith Armstrong?????

 

[Cube]

Kieltämättä häiritsee etenkin suomalaisen median hehkutus. Tuntuu, että koko Suomi on Brasilian puolella ja se ei ole kivaa, koska Brasilia on vain meidän harvojen valittujen asia, ei koko Suomen kansan.

Taitaa olla läppä, koska kukaan tuskin menisi tällaista älyttömyyttä vakavissaan kirjoittamaan. Mutta varmuuden vuoksi pakko kysyä, että mikäs Graingerin oikeuttaa brasilialaisuuteen?

 

[peruspata]

Ymmärrän niitäkin kyllä, joita kyllästyttää Brasilian hehkutus, mutta kannattaako kuitenkaan sulkea silmiä tosiasioilta. Nimittäin kertokaa joku toinen joukkue, joka on ollut 3 finaalissa peräkkäin. Minä en pysty muistamaan.

Pienestä vaatimattomuudesta (pl. Kakán maali) huolimatta en näe mitään estettä neljännelle perättäiselle finaalille. Mieti, mikä saldo olisi 4 perättäistä finaalia, ja niistä 3 voittoa, eli 2 perättäistä. Miettikääpä sitä.

 

[kristian]

Itsekin kannatin Brasiliaa joskus kun Socrates pelasi (1982 ja 1986). Nykyisin Brasilian kannattaminen on yhtä originellia kuin sosiaalidemokraattien äänestäminen. ;)

Ei silti, kyllä Brasilialla kova joukkue on, mutta Argentiinalla mielestäni vielä kovempi. Odotan innolla näiden kahden kohtaamista...mielellään loppuottelussa.

 

[kristian]

Nimittäin kertokaa joku toinen joukkue, joka on ollut 3 finaalissa peräkkäin. Minä en pysty muistamaan.

Finaalit:

1982 Saksa - Italia
1986 Saksa - Argentiina
1990 Saksa - Argentiina

 

[peruspata]

Finaalit:

1982 Saksa - Italia
1986 Saksa - Argentiina
1990 Saksa - Argentiina

Kiitos tiedosta. En tosiaan pystynyt muistamaan, etäinen tuntuma oli, että joku toinenkin on ollut. Neljähän kuitenkin olisi selkeä ennätys, eikö.

 

[Grainger]

Taitaa olla läppä

No ehkä.

Lähinnä tarkoitin sitä, että jotkut kannattavat Brasiliaa muista syistä kuin nämä mestaruuden jälkeen mukaan tulevat gloryhunterit. Minusta ainakin iloinen pelityyli on parasta jalkapallossa ja mikä maa toteuttaisi tätä pelityyliä ellei Brasilia.

Ikävä kyllä on helppo sanoa Brasilia suosikkimaaksi, koska se on niin pirun hyvä. Voittajaa on kiva kannattaa.

Tulipa taas hieman sekavasti, mutta en osaa muuten selittää.

 

[Kaunis-Jorma]

Miksei tällä hetkellä maailman parasta joukkuetta saisi hehkuttaa? En ymmärrä. Ja jos ei kannata Brasiliaa, niin sitä suuremman tyydytyksen saa kun se ennemmin tai myöhemmin kompastuu. Win- Win, mun mielestä.

Henk.kohtaisesti en ymmärrä julkista ylistystä varsinkin kun kaverit suojatyöpaikassa, vaikka se kohdituisi Argentinaan. Kun mennään fanituksessa/ylistyksessä tietyn rajan yli, niin se alkaa kuulostamaan typerältä. Tottakai saa / pitää kannattaa ja antaa sen kuulua, mutta jos selostat niin pitäisi huomata että siellä kaksi joukkuetta.

 

[ranger]

En tosiaan pystynyt muistamaan, etäinen tuntuma oli, että joku toinenkin on ollut.

Aika hauskaa sinänsä, koska tämä etäinen finaaliketju saavutettiin kolmissa edellisissä kisoissa ennen Brasilian trion ensimmäistä, eli tuoreimmalla mahdollisella tavalla.


Uskaltaisin väittää, että jos se "joku toinenkin" olisi ollut mikä tahansa muu maa kuin (Länsi-)Saksa, rummutukselta ei olisi sittemmin voinut välttyä kukaan. Tekihän Ranskakin kuulemma 1998-2000 jotain aivan poikkeuksellista.



Ranger

 

[peruspata]

Aika hauskaa sinänsä, koska tämä etäinen finaaliketju saavutettiin kolmissa edellisissä kisoissa ennen Brasilian trion ensimmäistä, eli tuoreimmalla mahdollisella tavalla.

Aivan, sanotaan vaikka, että helle sekoitti pään. Olisihan tämä nyt pitänyt jokaisen itseään kunnioittavan futisfriikin oikeasti muistaa, mutta kun ei niin ei. Rehellisesti tunnustan, että en muistanut Italian kaataneen 1982 finaalissa nimenomaan silloisen Länsi-Saksan, enkä viitsinyt laiskuuttani tarkistaa. Kaksi peräkkäistä havaitsin minäkin.

Uskaltaisin väittää, että jos se "joku toinenkin" olisi ollut mikä tahansa muu maa kuin (Länsi-)Saksa, rummutukselta ei olisi sittemmin voinut välttyä kukaan. Tekihän Ranskakin kuulemma 1998-2000 jotain aivan poikkeuksellista.



Ranger

Sellaista elämä on. Saksa on aina jakanut mielipiteitä, toiset tykkäävät tappavan tehokkaasta, toiset neppailevasta taitojalkapallosta. Makuasioita, ja meillä Suomessa ainakin on trendi ollut enemmän Etelä-Amerikan suuntaan.

 

[ranger]

Aivan, sanotaan vaikka, että helle sekoitti pään. Olisihan tämä nyt pitänyt jokaisen itseään kunnioittavan futisfriikin oikeasti muistaa, mutta kun ei niin ei. Rehellisesti tunnustan, että en muistanut Italian kaataneen 1982 finaalissa nimenomaan silloisen Länsi-Saksan, enkä viitsinyt laiskuuttani tarkistaa. Kaksi peräkkäistä havaitsin minäkin.

Sattuuhan nuita, tuoreus oli ainoastaan silkka ynnä hupaisa kuriositeetti.

Saksa on aina jakanut mielipiteitä, toiset tykkäävät tappavan tehokkaasta, toiset neppailevasta taitojalkapallosta. Makuasioita, ja meillä Suomessa ainakin on trendi ollut enemmän Etelä-Amerikan suuntaan.

Näin on, mutta ajoinkin takaa lähinnä sitä, etteivät faktiset tosiasiat ja historian tekeminen ole makuasioita tai mielipidekysymyksiä.


EDIT:

Ellei esim. Ranska 1998-2000 -kohdalla haluta täysin epäolennaiseen takertuen tehdä numeroa arvokisojen voittamisjärjestyksestä, kuten Veli-HN edellä. Oleellista tempussa kai on, että joku maa onnistuu tuottamaan ikäluokan, joka kahden vuoden sisällä kykenee voittamaan sekä maailmanmestaruuden että Euroopan mestaruuden (Saksa on muuten voittanut ne paitsi peräkkäisissä kisoissa myös kuuden vuoden sisällä). Tietenkin, jos joku on sitä mieltä, että EM-kullan voittaminen hallitsevana MM-kultamitalistina on jotenkin kovempi juttu kuin toisinpäin ja jopa siinä määrin, että tätä hehkuttaessaan siihen toiseen jo aiemmin kyenneen voi jättää surutta mainitsematta, joudun nostamaan kädet pystyyn.



Ranger

 

[Jippo]

Empiirisesti kestämättömän kyselymme mukaan kaksi suomalaista kolmesta on sitä mieltä, että Brasiliaa hehkutetaan liikaa. Vastaajia oli toista tuhatta, eli ehkä tuosta nyt voi vähän suuntaa antavasti päätellä, että suurin Brasilia-fanitusvaihe on Suomessa ohi.

Tosin tuo kysely taisi ajoittua ajankohtaan, kun Brasilia oli pelannut vaisuhkosti Kroatiaa vastaan eli joukossa saattaa olla keltaisten kannattajien "protestiääniä".


http://blogit.hs.fi/saksa2006/wp-polls.php?page=2

(linkki karannee jossain vaiheessa väärälle sivulle)

 

[Mats Bedö]

Juttelin kerran yhden brasilialaisen futisfanaatikon kanssa heidan maajoukkueestaan ja han sanoi, etta ei ole mikaan salaisuus, etta joukkueen odotettua heikompi menestys MM-kisoissa johtuu yksinaan heikosta joukkuehengesta ja yhteistreenien puutteesta. "Tullaan kisapaikalle, pelataan kisat pois ja pidetaan hauskaa" -mentaliteetti on aina ollut se Brasilian kompastuskivi. Toiset leirittelevat yhdessa ja hiovat joukkuehenkea, brassit eivat.

Viime vuosina meininki on kuitenkin muuttunut ammattimaisempaan suuntaan ja se on nakynyt menestyksessa ja joukkueen peli-ilossa. Ollaan hitsauduttu hyvin yhteen eika kenekaan tarvitse olla "se suurin stara". Ollaan iloisia kaverinkin maaleista. Yhteistreenien maarakin on noussut ja niita arvostetaan.

Paha merkki muille.