Brad Parsons siirtyy HIFK:hon

[fiftyeight]

- - -
Et kuitenkaan kommentoinut mitenkään väitettäni siitä että Askeysta ja Murphysta vapautuvilla rahoilla olisi saanut kovan luokan pelimannin loppukauden vahvistukseksi?

Sortsi, unohtui.

Rahaa "reicheleihin" oli olemassa ja kova hinku käyttää. Penahan pörräsi ympäri Keski-Eurooppaa kuin keski-ikäinen nainen Stockan hulluilla päivillä, mutta tulos oli myös samanlainen. Keskivertotavaraa halavalla (=Parsons).

Nyt vaan kävi niin, että vujtekit ja reichelit tekivät oharin, ts. vedättivät omaa liksaansa paremmaksi ja jatkoivat kotikonnuillaan tutuissa kuvioissa.

Laatumiehiä, siis todellisia staroja, ei ollut yhtään liikaa tarjolla. Näitä tusinatsekkejä sitäkin enemmän. Ovat pirut oppineet aiemmista vuosista, että Suomessa ostetaan tammikuun vikana päivänä suurin piirtein kaikki äijät, jotka saavat luistimen nauhat itse kiinni.

 

[Svante]

Mutta asiasta sen verran, että Parsonista saitte kelpo vahvistuksen. Hyvin scoutattu, ei tosin Matikaisen toimesta lainkaan.

Who cares?
Eikö olekin hyvä, että Pena on tajunnut ettei hallitse hommia (jos ei hallitse) ja pyytää apuja muualta? Sanoisin, että hyvin organisoitu.
Ja sitten, cobol, toinen asia, josta on väännetty täällä vuosia. Maksettu palkka ja palkkabudjetti ei ole välttämättä sama asia.
Jos saat verottajalta jokaisen Jokereiden ja HIFK:n pelaajan tiedot palkanmaksajatiedoilla uskon sinua.

 

[Luigi Pavarotti]

Viikonlopun IS:ssä oli mielenkiintoinen kuvaus ECHL:sta ja B. Parsonista. Kolumnissa kirjoittaja vertasi East Coast Hockey League:a mestiksen keskitason joukkueisiin. Kirjoittaja totesi myös, että SM- liigan uudet vahvistukset Parsonsin johdolla ovat lähinnä mestiksen keskitason luokkaa.

Mielenkiintoisia väitteitä varsinkin tuo Parsonsin mollaaminen. Parsons voisi maksaa nyt potut pottuina ja tehdä pari maalia tämän illan pelissä.

 

[mixu]

Viikonlopun IS:ssä oli mielenkiintoinen kuvaus ECHL:sta ja B. Parsonista. Kolumnissa kirjoittaja vertasi East Coast Hockey League:a mestiksen keskitason joukkueisiin. Kirjoittaja totesi myös, että SM- liigan uudet vahvistukset Parsonsin johdolla ovat lähinnä mestiksen keskitason luokkaa.

Mielenkiintoisia väitteitä varsinkin tuo Parsonsin mollaaminen. Parsons voisi maksaa nyt potut pottuina ja tehdä pari maalia tämän illan pelissä.

Yhteenä lähteenä on käytetty Sinuhe Wallinheimoa joka siellä on pelannut ja tämä oli hänen mielipiteensä.
Myös Tapparaan tullut Mike Stutzel oli sitä mieltä että sm-liiga on huomattavasti tasokkaampi liiga kuin Echl.Kai näillä hemmoilla jotka siellä ovat pelanneet hieman enemmän asiasta on käsitystä kuin Suomalaisilla rivifaneilla?

Voi siellä tietysti olla muutamia helmiä joukossa ja nythän näillä on jotka Suomeenkin tuli on hyvä tilaisuus osoittaa kykynsä.
Parsons tulee varmasti saamaan paljon peliaikaa ja vastuuta joten siitä homma ei jää kiinni.

 

[tant gredulin]

Eilen oli IS:n toimittaja Seppä, Petri Seppä, myös kirjaillut ajatuksiaan täytemiehistä ja ECHL:n tasosta. Paljon oli asiallistakin kritiikkiä, mutta sitten oli oikaistu pari mutkaa - johtopäätöksenä se, ettei sieltä voi mitään hyvää tulla. Kyyyllähän kaikkien liigojen sisälläkin esiintyy melkoista vaihtelua - Markku Paukkunen tai Simon Backman ei välttämättä ole samaa tasoa vaikkapa Jere Karalahden kanssa.
Mutta hei, eihän meidän pohjois-amerikan alasarjojen koutsi varmaan osaa muunlaisia miehiä valmentaakaan kuin rupuisia farmiliigalaisia. Jos näistä ECHL-kaiffareista yksikin pärjää pitääkö se katsoa häpeäksi suomalaiselle jääkiekkoilulle?

 

[Neely]

Petri Seppä & Co.

Näissä Sanoma-konsernin ECHL (HS&IS)tarinoissa itseäni on hymyilyttänyt se että JYPin Sinuhe Wallinheimoa on käytetty absoluuttisena totuuden oraakkelina koska mies on joskus vuonna miekka ja kilpi kyseistä liigaa pelannut. Siis ei helvetti. Petri Seppä ja työkaverisi siellä Sanoma OY:n tiloissa: Wallinheimon ECHL visiitti ei ole ihan uunituore joten viitsisittekö kaivaa esiin lähteen jolla olisi mahdollisesti hieman herra Wallinheimoa tuoreempaa vertailupohjaa jonka avulla voisitte puida ECHL:n ja SM-liigan tasoeroja. Jos ette voi niin seuraavaa ECHL-juttua kirjoittaessanne haluaisin että kysyisitte itseltänne että onko sarja voinut vuosien saatossa jotenkin muuttua?Onko peli esim. NHL nimisessä liigassa muuttunut muutaman viimevuoden aikana jotenkin?Toisekseen voisitte jättää näiden ECHL:stä tulleiden kavereiden lyttäämisen vaikka hieman myöhemmäksi ja antaa heidän ensin näyttää onko heistä mihinkään. Petri Seppää tuo edellinen ei koske sillä hän on esim. koko Parsons, Wirll&Stutzel kolmikon lauantaiset otteet ansiokkaasti lytännyt näkemättä kaikkia kolmea herraa tuolloin työnsä äärellä. Vai oliko herra Seppä todellakin lauantain kierroksella yhtäaikaa sekä Oulussa, Turussa että Tampereella?Ja pystyi samaan aikaan vieläpä seuraamaan jokaista näistä kolmesta ottelusta niin tarkasti että se mahdollisti viiltävän analyysin kirjoittamisen maanantain lehteen?EI HELVETTI MIKÄ SÄLLI!SIIS WAU!Eli pysy valitsemalla linjallasi siis loppukausi.
Ja kyllä tunnen antipatiaa IS:n ja HS:n urheilutoimittajia kohtaan. Mielestäni syystäkin, sen verran paskaa suoltavat jääkiekkouutisten nimellä.

 

[Nickelback]

Näissä Sanoma-konsernin ECHL (HS&IS)tarinoissa itseäni on hymyilyttänyt se että JYPin Sinuhe Wallinheimoa on käytetty absoluuttisena totuuden oraakkelina koska mies on joskus vuonna miekka ja kilpi kyseistä liigaa pelannut. Siis ei helvetti. Petri Seppä ja työkaverisi siellä Sanoma OY:n tiloissa: Wallinheimon ECHL visiitti ei ole ihan uunituore joten viitsisittekö kaivaa esiin lähteen jolla olisi mahdollisesti hieman herra Wallinheimoa tuoreempaa vertailupohjaa jonka avulla voisitte puida ECHL:n ja SM-liigan tasoeroja. Jos ette voi niin seuraavaa ECHL-juttua kirjoittaessanne haluaisin että kysyisitte itseltänne että onko sarja voinut vuosien saatossa jotenkin muuttua?Onko peli esim. NHL nimisessä liigassa muuttunut muutaman viimevuoden aikana jotenkin?Toisekseen voisitte jättää näiden ECHL:stä tulleiden kavereiden lyttäämisen vaikka hieman myöhemmäksi ja antaa heidän ensin näyttää onko heistä mihinkään. Petri Seppää tuo edellinen ei koske sillä hän on esim. koko Parsons, Wirll&Stutzel kolmikon lauantaiset otteet ansiokkaasti lytännyt näkemättä kaikkia kolmea herraa tuolloin työnsä äärellä. Vai oliko herra Seppä todellakin lauantain kierroksella yhtäaikaa sekä Oulussa, Turussa että Tampereella?Ja pystyi samaan aikaan vieläpä seuraamaan jokaista näistä kolmesta ottelusta niin tarkasti että se mahdollisti viiltävän analyysin kirjoittamisen maanantain lehteen?EI HELVETTI MIKÄ SÄLLI!SIIS WAU!Eli pysy valitsemalla linjallasi siis loppukausi.
Ja kyllä tunnen antipatiaa IS:n ja HS:n urheilutoimittajia kohtaan. Mielestäni syystäkin, sen verran paskaa suoltavat jääkiekkouutisten nimellä.

Amen to that!

Viitsisitkö Neely postaa tuon kyseisen kirjoituksen myöskin IS:n toimitukseen?!Ihan aiheesta!!

Itse lisäisin vielä kyseisen seikan että silloin kun Wallinheimo pelasi ECHL:ää, pelattiin myöskin edesmennyttä IHL:ää. ECHL tasohan nousi kyseisen liigan kuoppaamisen jälkeen huomattavasti, koska johonkin nuo pelaajat oli laitettava kun jengejä lopetti toimintansa. Osa joukkueista toki siirtyi AHL:ään.

 

[Bismarck]

Näissä Sanoma-konsernin ECHL (HS&IS)tarinoissa itseäni on hymyilyttänyt se että JYPin Sinuhe Wallinheimoa on käytetty absoluuttisena totuuden oraakkelina koska mies on joskus vuonna miekka ja kilpi kyseistä liigaa pelannut. Siis ei helvetti. Petri Seppä ja työkaverisi siellä Sanoma OY:n tiloissa: Wallinheimon ECHL visiitti ei ole ihan uunituore joten viitsisittekö kaivaa esiin lähteen jolla olisi mahdollisesti hieman herra Wallinheimoa tuoreempaa vertailupohjaa jonka avulla voisitte puida ECHL:n ja SM-liigan tasoeroja.

Mutta mitäköhän tämä toimittajapoloinen miettii, kun saa tietää Glen Metropolitin pelanneen ECHL-liigassa? Kyllä ammattitaito on ihan huippuluokkaa näissä Sanoma WSOY:n urheilutoimituksissa. Varsinaisia kiekkoniiloja. Kanada on paska lätkämaa, koska ei voittanut vuoden 1995 maailmanmestaruutta ja Suomi on paras ja kaunein täältä iäisyyteen. Aamen ja Hallelujah!

 

[KwutsNI]

Amen to that!

Itse lisäisin vielä kyseisen seikan että silloin kun Wallinheimo pelasi ECHL:ää, pelattiin myöskin edesmennyttä IHL:ää. ECHL tasohan nousi kyseisen liigan kuoppaamisen jälkeen huomattavasti, koska johonkin nuo pelaajat oli laitettava kun jengejä lopetti toimintansa. Osa joukkueista toki siirtyi AHL:ään.

Eikös muuten se AHL:n "seniorisääntökin" ole aika lailla uusi juttu? Eli varmaan ECHL:n taso on noussut, kun kaikki pätevät ei nykyään enää mahdu AHL-jengeihin. Eli eikähän se ECHL ole viime vuosina muuttunut aika lailla... (mutta tämänhän ei tietenkään tarvitse pysäyttää toimittajaa, sillä faktathan palvelevat vain journalistista totuuutta)

 

[Rambo]

Viikonlopun IS:ssä oli mielenkiintoinen kuvaus ECHL:sta ja B. Parsonista. Kolumnissa kirjoittaja vertasi East Coast Hockey League:a mestiksen keskitason joukkueisiin.

Onhan Mestiksenkin keskitason joukkueiden pelaajia värvätty liigajoukkueisiin. Ja monet olleet ihan kelpo hankintoja. Esim. Karo Koivunen tuli pelsuihin nimenomaan Mestiksen keskitason joukkueen parhaana pistemiehenä. Jos Parsons pärjää yhtä hyvin meillä kuin Karo Pelicaaneissa, se on ihan ok ja riittää, kun meillä kuitenkin edelleen on liigan paras ykköskenttä.

Kirjoittaja totesi myös, että SM- liigan uudet vahvistukset Parsonsin johdolla ovat lähinnä mestiksen keskitason luokkaa.

Tuossa ilmeisesti taas on vedetty liian pitkälle menevä johtopäätös edellisestä. Jos Parsons oli joukkueensa paras pistemies, ei kaiketi voida ajatella että hän olisi Mestiksen keskitasoa. Jos kerran ECHL on verrattavissa mestikseen noin keskimäärin.

 

[Jiri]

Parsons JYP -pelissä.

Tämän kaltaiselle äijälle on kyllä käyttöä IFK:ssa. Kaveri on parantanut peliään ottelu ottelulta. Olen nähnyt elävänä kaikki hänen ottelunsa HIFK:ssa tähän mennessä ja olen näkemääni kyllä kohtuullisen tyytyväinen. Mikäli vertaa aikaisemmin tällä kaudella tehtyihin ulkomaalaishankintoihin niin kyllä tämä tähän mennessä on parhaiten saanut pelinsä kulkemaan.

Kaveri pelaa sinnikkäästi tilanteet loppuun asti, mutta järkevästi. Ei singahtele hulluna joka paikkaan energiaa hukaten, vaan käyttää päätään ja osaa ajoittaa spurttejaan melkoisen hyvin. Tänään Parsons oli eräässä tilanteessa Salmelaisen kanssa samaan aikaan kentällä ja heti oli vaarallinen tilanne JYP:n maalilla. Kaveri vaikuttaa nopealta ja kädelliseltä... Mitähän ketju Parsons - Hauhtonen - Salmelainen saisi aikaan?

 

[Isaksson]

Kaveri pelaa sinnikkäästi tilanteet loppuun asti, mutta järkevästi. Ei singahtele hulluna joka paikkaan energiaa hukaten, vaan käyttää päätään ja osaa ajoittaa spurttejaan melkoisen hyvin.

Ja on lisäksi helvetin hyvä aloittaja. Kaikin puolin ok peli tänään. Alivoimakarvaus aivan superhyvää. Älykäs, hyvin peliä lukeva kaveri, joka lukee loistavasti peliä myös silloin, kun kiekko on vastustajalla. Olisi ansainnut pinnan tänäänkn,, sen verran avopaikkaan pelasi kiekon Whitelle. Toistaiseksi olen tyytyväinen.

 

[Senior]

Mitähän ketju Parsons - Hauhtonen - Salmelainen saisi aikaan?

Minä en sotkisi koko kauden toiminutta Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen kombinaattia. Luttinen on tuossa vitjassa tuiki tärkeä lenkki. Seuratkaa nyt esimerkiksi maalineduspelaamistaan. Luttinen-menee-maalille. Likaisen duunin tekijä. Vaikka on tippunut pari sijaa pistepörssissä, tärkeä elementti ykkösessä. Parantanut tasoaan vuosi vuodelta ja pelaa tähän asti parasta kauttaan.

Pleijareissa IFK tarvitsee myös toisen nyrkin. Olkoon siitä 2/3-osaa Parsons ja Laakkonen. Toimikoon heidän sentterinä joko Hirso tai Häppolä, jotka, molemmat heistä, ovat olleet tällä kaudella positiivisia yllättäjiä. Vielä on aikaa Sheddenillä hioa meille toinen syömähammas. Hirson rooli muuttunee hyökkäävämmäksi, kunhan Karalahti ja Saarinen palaavat yyveehen.

 

[kamraterna]

Ja on lisäksi helvetin hyvä aloittaja.

Tämä oli muuten mielenkiintoinen homma. Toisen erän puoleen väliin (?) asti taisi hävitä kaikki aloituksensa, joita ei ollut hirveän montaa. Sen jälkeen kun sai enemmän aloituksia, niin tuntui voittavan kaikki 100-0. Ekan erän karmeaa kiekon menetystä lukuunottamatta (se mistä ei tullut maalia) olen positiivisesti yllättynyt muutenkin. Vastustajan päässä sitkeä ja poikkeuksellisen ovela kaveri. Ei mikään varsinainen pelinrakentaja, mutta asialliselta vaikutta. Ja mikä tärkeintä, ei ole mikään White luistimilla eikä asenteeltaan..

 

[Rebel]

Parssonsin otteet näyttivät mielestäni jo Blues-matsissa melko hyviltä ja parannusta tuntuu tapahtuvat joka pelissä. Ennakkoluulotonta peliä ja nyt jo näyttää homma melko hyvin toimivan Laakkosen kanssa. Siihen Hirso keskelle pienemmällä puolustusvelvoitteella, niin hyvä tulee. Parssonsin pelisilmä on ainakin kunnossa, poikittaissyötöt lähtevät hyvin. Siihen kun Lepakko-Saariselle pistää noita syöttöjä lapaan, niin maaleja on tulossa.

 

[zaluun]

Parsons ollut itselleni todella positiivinen yllätys. Pelaa erittäin fiksusti ja tekee ovelia ratkaisuja kentällä. Liikekin on hyvää. Ilman muuta voidaan tehoja odottaa jatkossakin jos vaan saadaan rinnalle joku laittamaan kiekkoja maaliin.

 

[Mies-Olavi]

Mielenkiintoista. BeePee kolmosessa Lennun ja Whiten kanssa. Mitä pahaa on uusi poika tehnyt vai yritetäänkö herättää Lumiukkoa?

 

[Meedio]

Lumiukkoa kun ei hereille saa vaikka tuikkaisi perseen tuleen... Ehkä halutaan leveyttä vain koska Piitteri on todellakin heikoin lenkki. Jos Lennu ja Parsons saisi toimimaan yhteispelin.

 

[Pluto]

Mielenkiintoista. BeePee kolmosessa Lennun ja Whiten kanssa. Mitä pahaa on uusi poika tehnyt vai yritetäänkö herättää Lumiukkoa?

Tämä vaihdos tehtiin jo viime pelin toisen erän jälkeen. Ei se mitään pahaa varmaan ole tehnyt, mutta mies ei yksinkertaisesti sopinut Hirson kenttään. Ainakin omasta mielestäni siinä oli liikaa kiekkoa paljon pitäviä pelaajia, eikä yhtään duunarin vikaa omaavaa. Kemiat eivät yksinkertaisesti pelanneet.

 

[JJ IFK]

Harmittaa Parsonsin puolesta tuo Whiten ketjuun laittaminen. Miksei Shedden tajua laittaa Whitea 13:sta hyökkääjäksi? Kolmonen kuulostaisi silloin ihan mukiinmenevältä; Petrell - Häppölä - Parsons. Saataisiin kolme ratkaisuihin pysytvää kenttää.

 

[limE]

Harmittaa Parsonsin puolesta tuo Whiten ketjuun laittaminen. Miksei Shedden tajua laittaa Whitea 13:sta hyökkääjäksi? Kolmonen kuulostaisi silloin ihan mukiinmenevältä; Petrell - Häppölä - Parsons. Saataisiin kolme ratkaisuihin pysytvää kenttää.

Olen täysin samaa mieltä; Petrell - Häppölä - Parsons kuulostaa erittäin hyvältä. Naurettavaa, mielestäni, laittaa mies Whiten kanssa samaan kenttään. No, pitää toki katsoa että miten tänään sujuu.

 

[tant gredulin]

Tämä vaihdos tehtiin jo viime pelin toisen erän jälkeen. Ei se mitään pahaa varmaan ole tehnyt, mutta mies ei yksinkertaisesti sopinut Hirson kenttään. Ainakin omasta mielestäni siinä oli liikaa kiekkoa paljon pitäviä pelaajia, eikä yhtään duunarin vikaa omaavaa. Kemiat eivät yksinkertaisesti pelanneet.

Rimpulakentällinen fyysisessä mielessä sitäpaitsi. Hellittelen ajatusta Piitterin taklaamisesta sairaalakuntoon ennen matsia. Kannattaako mennä väijyyn parkkikselle vai Eltsun pusikkoon?
Mitennii liikaa adrenaliinia?

 

[Meedio]

Rimpulakentällinen fyysisessä mielessä sitäpaitsi. Hellittelen ajatusta Piitterin taklaamisesta sairaalakuntoon ennen matsia. Kannattaako mennä väijyyn parkkikselle vai Eltsun pusikkoon?
Mitennii liikaa adrenaliinia?

Pistät vain vauhtia lisää rollaattoriin.

 

[tant gredulin]

Mun rollaattorissa ei ole kuin yksi vaihde :)

Ameriikan-pärssisestä vielä sen verran joukkuekavereilleen tiedoksi, että heebo syöttää aiiiina maalille olkoon itse missä asennossa hyvänsä. Kun vaan joku luutii sisälle niin a vot.

 

[BigRedCat]

Olisi kiva saada tästäkin miehestä paikallaolleiden kommenttia. Pelasiko hyvin vai onko taantunut vai mikä on kun ei tehoja tule? No tietysti mies on kolmosketjussa mutta kyllä sitä pikkuhiljaa saisi pari pistettäkin napsahtaa tilille...