Brad Norton

[jester]

Kummassakin lukemassa näytti olevan hieman ilmaa, sillä 111 NHL-ottelun Norton, 30, ei vaikuttanut aivan etukäteen ilmoitetulta jättiläiseltä. Jokerien toimitusjohtaja Matti Virmanen kuitenkin vakuutti, että lukemat ovat oikeat.

Näköjään ottaa koville nyt Q:lla.. Nyt onkin hyvä tilaisuus leikkiä noita mielikuvitusleikkejä tilanteen helpottamiseksi.

 

[Cairns]

Tällaista levitettiin ircissä:

http://rapidshare.de/files/6205474/bradnorton_paarynapallo.wmv.html

Notkeat jalat kaverilla! Komeampi olisi tuo pätkä, jossa Nortti lopettaa Kevin Sawyerin uran. Sawyer oli kärsinyt useita aivotärähdyksiä urallaan ja Nortonin nyrkkiin loppui tuon soturin ura.

 

[ennustaja]

Norton oli peräti kolmen Jokereiden maalin aikana kentällä HIFK -ottelussa. +3 lukemalla pidetään tällä hetkellä kärkisija Jokereiden sisäisessä +/- tilastossa.

 

[Panzerfaust]

Tällaista levitettiin ircissä:

Eipä ollut kummoinen pätkä, eikä ollut ilmeisesti tarkoituskaan... Nortonin tappioista nimimiehiä vastaan Donald Brasherin paini(yllätys) on tuossa, sekä Darren McCarthy -vääntö, missä ei ilmeisesti lyöty kuin kerran. Näyttävin tappio juttujen mukaan oli Krysztof "Tomek" Oliwaa vastaan, jossa tuli nukkumatti. Eli neppariinkin on tullut. En nyt kuitenkaan usko kenenkään Teräsmiesunien menneen pilalle.

 

[Cobol]

En nyt kuitenkaan usko kenenkään Teräsmiesunien menneen pilalle.

Päinvastoin. HIFK:n ehdoton tappeluexpertti Q nukkuu vapauttavaa unta tuon pätkän nähtyyään. Nauhassa on koko totuus, niin eihän Nortilla ole kuin tappiota alla. Nyt on suomen kieltä puhuvan, 137 kiloisen HIFK-taustaisen ja A-nuorten kultapojan pesti vihdoin varma. Heti aamulla Pena sen hoitaa.

 

[Cairns]

Päinvastoin. HIFK:n ehdoton tappeluexpertti Q nukkuu vapauttavaa unta tuon pätkän nähtyyään. Nauhassa on koko totuus, niin eihän Nortilla ole kuin tappiota alla. Nyt on suomen kieltä puhuvan, 137 kiloisen HIFK-taustaisen ja A-nuorten kultapojan pesti vihdoin varma. Heti aamulla Pena sen hoitaa.

Ehkä jopa Eetu Holma pudottaa Nortonin heti ensimmäisellä iskulla - tämä toinen "mysteerikon" suosikkipojista keräsi tietojen mukaan eräällä juniorikaudella "vajaat 400 jäähyminuuttia". Totta tuokin, hieman noin 350 minuuttia vajaat 400 minuuttia.

 

[Target]

Onkohan tämä kuu sama hemppa, joka esittelee taistelutaitojaan tuolla toisessa ketjussa (oisko ollut parhaat naurut netistä - kotimainen budokingi)? On meinaan sen verran vaarallinen, että menis IFK:n gooniosastolle top 2:teen.

 

[jester]

Nauhassa on koko totuus, niin eihän Nortilla ole kuin tappiota alla.

Jo pätkän nimikin kertoo sen hauskan faktan, että eräissä tahoissa on täysi paniikki päällä Nortonin tultua. Näin jälkikäteen voi vain harmitella, miksei menneinä kausina joukkueesta löytynyt pelotetta.

 

[Panzerfaust]

Vähän norttijätkän urasta

Itselleni Brad Norton oli tuttu lähinnä vain tappelunimenä, jolla on erittäin näyttävä fight card, joten piti varmaan monen muun tavoin selata äijästä lisää juttuja netistä. Tässä yhteenvetoja mieleen jääneistä jutuista.

Norton kiekkoili siis nuorana USA:n NCAA -yliopistosarjassa(missä ei saa tapella) ja oli siellä myös kiekollinen pakki. Nortti oli pitkään Massachusettsin lätkäjengissä puolustajien tehopisteillä mitattuna seuran kaikkien aikojen ykkönen(!). Tosin UMass-Amherstista ei ole ilmeisesti änäriin asti päässytkään kuin muutama pelaaja. Nortonin viimeisella UMass kaudella, 1997-98, hänen seurakaverinaan oli Jokereille tuttu veskari Markus Helanen. (Eli UMass-Amherstin täytyy olla todellinen superliigan superjengi.)

Nortti ajautui kuitenkin ammattilaisena kokonsa, kovan pelityylinsä ja huonon liikenopeutensa takia gooniksi. Nortonin ilmeisen veren huuruisista AHL-oppivuosista ei tietoa ole ja niistä olisikin kiva lukea tarinoita. Kuitenkin IHL & AHL näytöt johtivat lopulta vaativaan NHL-kovanaaman uraan. Nortonin fyysinen pelitapa ei ole säästänyt aina pieniä tähtipelaajiakaan(mm.Paul Kariya), mutta hän ei tunnu kuitenkaan olevan Sean Gagnonin tapainen terroristi(mikä ei ole tässä yhteydessä negatiivinen termi), mutta vastaa varmasti teoistaan kenelle tahansa.

Lokakuussa 2003, edellisellä NHL-harjoitusleirillä, Nortonin käsi jäi Losissa oman jengikaverin luistimen alle, viiltäen oikeasta kädestä jänteet paskaksi. Seurauksena välitön sairaalareissu ja kolme kuukautta lepoa. Viilto jätti jälkensä ainakin tappelufanien mielestä Nortonin iskukäteen ja tappeluintoon. Tämän jälkeen on hanskaus kyllä ollutkin tuloksellisesti hieman vaisumpaa. Saas nähdä johtaako tämä SM-liigassa yllättäviinkin haastamisiin...

Tappelupuolelta Nortonin tunnetuin(ja täälläkin jo mainittu) kaksintaistelu oli Anaheimin Kevin Sawyeria vastaan joulukuussa 2002. Nortti lopetti siinä kolmella iskulla tunnetun tappelijan uran. Tyrmäys ei olisi ilman Sawyerin edellisiä aivotärähdyksiä ollut mitenkään kohtalokas, mutta Sawyer joutui tilanteeseen mihin esim.Eric Linrosilla tai vaikka Roman Vopatilla ei olisi missään tapauksessa enää varaa. Sawyerin ura olisi voinut siis loppua myös johonkin taklaukseen. Norton oli pahoillaan seurauksista ja kävi jälkeenpäin ilmeisesti myös moikkaamassa kovaonnista tanssikaveriaan.

Norton oli osallisena myös kaikkien aikojan parhaan tappelijan, Bob Probertin, uran loppumisessa. Tosin vaikka vanhentunut Probie hävisikin matsin, ei ura siitä tappelusta johtuen päättynyt. Kaikkilla on joskus viimeinen kausi ja Nortonilla oli kunnia olla Probertin viimeinen tappeluvastustaja kaukalosssa.

Yleinen arvio Nortonista tappelijana näyttää olevan(ainakin ennen loukkaantumistaan) änärin raskasta sarjaa, mutta ei "mestariainesta". Esim. Sami Helenius oli siellä "vain" keskisarjaa, mitä ei siis mitata nyrkkeilyn tapaan niinkään koolla vaan jäähanskaustaidolla. Brad Norton on kuitenkin Jody Shelleyn jälkeen NHL-pugilistimaineeltaan kovin SM-liigassa esiintynyt mies.

Jokerien menestymisen kannalta parasta kuitenkn se, että Nortti näyttäisi olevan pelotteen lisäksi myös pelimies, mutta ei ollenkaan liian kaheli SM-liigan. Liikenopeus ainoa selkeä puute ja sunnuntain matsi Lukkoa vastaan Areenalla kerännee toivottavasti paljon väkeä tekemään "lopullisia arvioita", jotka sitten muuttuvat taas keväällä.

 

[Donald_22]

Ihan hyvä tekstiä Panzerfaustilta. Monella on ilmeisesti se harhakuva, että Norton olisi top10 tappelija, tämä ei pidä paikkaansa. Ihan menettelevä hanskaaja, samaa tasoa kuin Helenius. Molemmat lasketaan raskaaseen sarjaan.

 

[Cobol]

Ihan hyvä tekstiä Panzerfaustilta. Monella on ilmeisesti se harhakuva, että Norton olisi top10 tappelija, tämä ei pidä paikkaansa. Ihan menettelevä hanskaaja, samaa tasoa kuin Helenius. Molemmat lasketaan raskaaseen sarjaan.

Cairnshan näistä parhaiten tietää, mutta silläkin uhalla totean, että ainakaan FC:n mukaan heistä kumpikaan ei ole raskasta sarjaa NHL:ssä. Nortonin FC on kuitenkin Heleniuksen FC:tä vakuuttavampi ja hänellä on paitsi kovia otteluita enemmän, myös voittoja kovemmista vastustajista. Kannattaa katsella FC:t ristiin, niin huomaa eron. Sekä Norton että Helenius on SM-liigassa superraskasta sarjaa.

 

[Filosofem]

Koppalakin nosto Panzerfaustille kattavasta ja mielenkiintoisesta tiedonkeruusta. Itsekin olen ynnäillyt, ettei Nortonin otteita Jokereissa pitäisi ainakaan suoraan verrata Gagnoniin.

 

[Donald_22]

Selvennetään sen verran, että tarkoitin molempien olevan NHL:ssä raskastasarjaa, ei kovinta kärkeä, mutta kuitenkin. Painosarjojen jaoitteluun jokaisella tuntuu olevan omat kriteerit, joten näistähän voidaan kiistellä. Millä perusteella Nortonilla on kovempi kortti? Heleniuksellahan on enemmän tappeluita ja aika pitkälle saman tason vastustajat. Itse asiassa Nortonilta löytyy sellaisia suuruuksia kuin Knuble ja Persson listaltaan, joita ei Heleniukselta löydy.

 

[Panzerfaust]

Heleniuksellahan on enemmän tappeluita ja aika pitkälle saman tason vastustajat.

NHL-tappelukortit ovat tosiaan jotakuinkin samaa tasoa ja mun puolestani voivat olla äijätkin. Jos maineesta puhutaan, niin kuitenkin Sawyerin & Probertin "uran lopettajaisiin" osallistuminen toi Nortonille Heleniusta enemmän nimeä ja samalla ehkä myös vihaisia fanipoikia.

 

[Donald_22]

En nyt ymmärrä, että millä tavalla Norton sai mainetta Probertin uran viimeisenä vastustajana? Nortonilla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Probert uransa lopetti. Viimeisiään vetelevä Probert ei kovin kummoinen tappelija enään valitettavasti ollut. Sawyerin uran tosiaan lopetti, samassa ottelussa Sawyer oli hävinnyt Brennanille, joten tässä saattoi olla pohjustusta tuolle tyrmäykselle. Helenius taas puolestaan pudotti VandenBusschen joka on Sawyerin kanssa aika pitkälle samaa tasoa.

 

[Panzerfaust]

En nyt ymmärrä, että millä tavalla Norton sai mainetta Probertin uran viimeisenä vastustajana?

Sillä tavalla, että hän oli Probertin uran viimeinen vastustaja. Jos Sami Helenius tai vaikka Jimmy Heinzberg Jr. olisi sattunut olemaan The Probertin viimeinen vastustaja ja voittaja, olisi sekin muistettu. Vähän sama juttu sinänsä näyttävässä Sawyer casessa. Norton sattui olemaan mukana molemmissa ja niistä hänet ainakin tunnetaan.

 

[Cobol]

Millä perusteella Nortonilla on kovempi kortti?

Sen lisäksi, että katsoo keiden kanssa on matsannut, kannattaa katsoa myös sitä, miten niissä matseissa on käynyt. Tämän perusteella sanoisin, että lievä etu on Nortonilla.

Asiasta todennäköisesti enemmän illalla, jahka Cairns vapautuu vahtimasta brändiä Espoosta.

 

[JoeyKocur#26]

En nyt ymmärrä, että millä tavalla Norton sai mainetta Probertin uran viimeisenä vastustajana?

No ihan yksinkertaisesti juuri sillä että hän oli Bob Probertin viimeinen, VIIMEINEN vastustaja! Hän on viimeinen joka on lyönyt Bob Probertia, haloo!! Bob Probertia kasvoihin jäähyn arvoisesti. Ehkä kaikki ei vaan ymmärrä tätä puolta jääkiekosta.
http://www.dropyourgloves.com/Players/Player.aspx?Player=3671

 

[Cairns]

No ihan yksinkertaisesti juuri sillä että hän oli Bob Probertin viimeinen, VIIMEINEN vastustaja! Hän on viimeinen joka on lyönyt Bob Probertia, haloo!! Bob Probertia kasvoihin jäähyn arvoisesti. Ehkä kaikki ei vaan ymmärrä tätä puolta jääkiekosta.
http://www.dropyourgloves.com/Players/Player.aspx?Player=3671

Nii in, olisin äärimmäisen onnekas jos itse olisin maan päällä viimeinen ihminen jota Probert löisi ennen poistumistaan yläkertaan - tämä vain esimerkkinä. Joidenkin sairaissa mielissä on Hieno ja Kunniallinen asia olla viimeinen pelaaja, joka NHL:ssä on lyönyt Bob Probertia.

cobolin mainostamaan analyysiin paneudun paremmalla ajalla, mutta Panzerilta ansiokas kertaus miehen uraan, hyvää duunia!

 

[Jubomir]

Norton kiekkoili siis nuorana USA:n NCAA -yliopistosarjassa(missä ei saa tapella) ja oli siellä myös kiekollinen pakki. Nortti oli pitkään Massachusettsin lätkäjengissä puolustajien tehopisteillä mitattuna seuran kaikkien aikojen ykkönen(!). Tosin UMass-Amherstista ei ole ilmeisesti änäriin asti päässytkään kuin muutama pelaaja. Nortonin viimeisella UMass kaudella, 1997-98, hänen seurakaverinaan oli Jokereille tuttu veskari Markus Helanen. (Eli UMass-Amherstin täytyy olla todellinen superliigan superjengi.)

Nortonin lähtiessä samassa yliopistossa aloitti muuan Söderholm, joka on jonkinlaista kiekollisen pakin mainetta niittänyt. Jäi tehoissa hieman Nortonista oman nelivuotisen yliopistouransa aikana.

 

[ms.qvist]

Joidenkin sairaissa mielissä on Hieno ja Kunniallinen asia olla viimeinen pelaaja, joka NHL:ssä on lyönyt Bob Probertia.

Minä annan Nortonille anteeksi sen, että oli viimeinen pelaaja joka sattui tappelussa lyömään Probieta..

Vakavasti ottaen, kuten totesinkin jo aiemmin, mielenkiintoisen tuntuinen lisä Jokeripuolustukseen - jään odottamaan mitä saa aikaan tällä kaudella ja millainen vaikutus Nortonin otteilla on tuomareiden pillin herkkyyteen, toivottavasti ei suuri.

vlad.

 

[Panzerfaust]

Nortonin lähtiessä samassa yliopistossa aloitti muuan Söderholm, joka on jonkinlaista kiekollisen pakin mainetta niittänyt. Jäi tehoissa hieman Nortonista oman nelivuotisen yliopistouransa aikana.

On muuten helvetin hyvä huomio. Nortistahan paljastuu kohta ihan selkeästi joku väärin ymmärretty Scott Stevens!

Sehän lähtee tietenkin takaisin änäriin kesken kauden. Nyt Masa vaan äkkiä huijaamaan Nortille joku paperi mikä sitoo sen tänne 3+3 vuodeksi.

 

[MC61]

Sawyer oli kärsinyt useita aivotärähdyksiä urallaan ja Nortonin nyrkkiin loppui tuon soturin ura.

En toivo, mutta en panisi pahakseni, jos Nortonin nyrkkiin loppuisi Patrik Lostitin - luit oikein, Patrik Lostit - ura tällä kaudella. Se mies ei tiedä jääkiekosta yhtään mitään. Vetäis edes kuurin niin kasvais miehen mittoihin.

 

[Cairns]

En toivo, mutta en panisi pahakseni, jos Nortonin nyrkkiin loppuisi Patrik Lostitin - luit oikein, Patrik Lostit - ura tällä kaudella. Se mies ei tiedä jääkiekosta yhtään mitään. Vetäis edes kuurin niin kasvais miehen mittoihin.

Miten voi niin pieni mies kuin Lostedt kutittaa noin pahasti ja vielä Nortonin ketjussa?

Et taida tietää jääkiekosta yhtään mitään.

 

[MC61]

Noh Cairnsiseni, eipäs aleta. :)

Ei se kutita ja tappelut tuovat väriä kaukaloon, sen myönnän. Tulipa vaan mieleen, että olis kiva nähdä Lostedtilta haaste Nortonille. Tryffeleitä teurastetaan muutenkin liian vähän nykyisin.